登山友中山店的八卦，YOUTUBE、PTT、MOBILE01和Yahoo名人娛樂都在討論

※ [本文轉錄自交大資科山版精華區]

發信人: [email protected] (良), 信區: mountain
標 題: 關於登山友
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Fri Feb 13 09:29:54 1998)
來 源: gwya.cwb.gov.tw

最近本人因為要去登山,而去登山友選購裝備,像往常一樣依舊是非常多人
看了了些許的裝備,突然看到雙跟我在健野買的一樣廠牌型號的登山鞋,好
奇問了了價格竟然比健野貴了七百塊,我不不太相信,又找另一店員尋問
得到的結果一樣,走出去後有點受騙的感覺,想說去山水看一下,
跟登山友一樣背包,竟然又比登山友便宜五佰塊,沒想到我多年支持的用品
店竟是如此的欺騙愛好它的山友,我常在山版看到有人問登山友的地址,奉
勸各位,要多比較才不會吃虧.


>=========================================================================<
發信人: [email protected] (阿竹), 信區: mountain
標 題: Re: 關於登山友
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Fri Feb 13 12:41:02 1998)
來 源: ccsun77.cc.ntu.edu.tw

==> 在 clg@phoenix (良) 的文章中提到:
: 跟登山友一樣背包,竟然又比登山友便宜五佰塊,沒想到我多年支持的用品
: 店竟是如此的欺騙愛好它的山友,我常在山版看到有人問登山友的地址,奉
: 勸各位,要多比較才不會吃虧.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
敝人對於跟原有印象不太一樣的消息是會先存疑一下,
不過這個 *要多比較才不會吃虧* 倒是不會錯的.

也許你把型號跟價錢都貼出來會更好, 這樣子也更能讓大家參考. :)


>=========================================================================<
發信人: "Yu Jaou Shain" <[email protected]>, 信區: mountain
標 題: Re: 關於登山友
發信站: FICNET Internet News (Fri Feb 13 18:04:19 1998)
來 源: cs1po4.tp.ficnet.net.tw

我想每家商店都有它自己的成本考量，因此自有其定價標準．就我印象中，登山友好像
也沒有以標榜價錢便宜來招徠顧客．你向店員詢價，店員也照實告訴了你，比價的責任
本來就在於消費者，不能說人家定價貴了就叫欺騙．


>=========================================================================<
發信人: [email protected] (諸葛村夫), 信區: mountain
標 題: Re: 關於登山友
發信站: 中山計中美麗之島 (Sun Feb 15 03:31:38 1998)
來 源: bbs.nsysu.edu.tw

今天剛從台北下來,第一次去台北的登山用品專賣店逛,果然東西都很新
而且很多,但是,剛好我也去了登山友,說真的有些東西還不比高雄的百岳
便宜,尤其是登山鞋,對於登山友的印象是樣式多,人手請很多,有時不太
會理我(2F),然後我就過去山水逛了一下,剛好萬老師在那裡,經由老師的
介紹,老闆就跟我聊起來,他跟我說,登山友其實不便宜,它對新顧客有時
會賣得很便宜,但對熟客卻賣得比較貴,越熟的越貴.......

剛好看到您的文章,該不會真的像山水的老板講的吧??有待台北的山友
求證~

>=========================================================================<
發信人: [email protected] (中山吳滿), 信區: mountain
標 題: Re: 關於登山友
發信站: 中山計中美麗之島 (Sun Feb 15 10:31:48 1998)
來 源: bbs.nsysu.edu.tw

你可以利用熟客的優勢啊,給它好好的殺一次價,且買登山裝備較有經驗
的人能大致猜出合理價錢是多少,如果不符合的話,你可能必須要再另外
跑一間了,現在的老板很會算,有時消費者必須比老板更會算才行,適時
的小抱怨是必要的....


>=========================================================================<
發信人: [email protected] (潛行者), 信區: mountain
標 題: Re: 關於登山友
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Mon Feb 16 01:21:25 1998)

登山友我也不認為會很便宜
我想他給人便宜的印象
在於他會進一些比較一般等級的東西
不像健野專進高檔貨
而如果以同等級的東西來比較
搞不好還比較貴
而且登山友不開發票也不能刷卡
比起來我覺得比較貴


>=========================================================================<
發信人: [email protected] (.....oooooOOOOO), 信區: mountain
標 題: Re: 關於登山友
發信站: 師大計中(精靈之城) (Mon Feb 16 12:21:28 1998)

※ 引述《[email protected] (潛行者)》之銘言：
: 而且登山友不開發票也不能刷卡

登山友可以刷卡,但是要把2%的手續費加上......
所以還是不刷的好 :-P


>=========================================================================<
發信人: XTR@cis_nctu (問世間，情是何物？), 信區: 'mountain'
標 題: Re: 關於登山友
發信站: 交大資科_BBS (Mon Feb 16 18:00:47 1998)
來 源: 203.70.76.167

==> 在 [email protected] (潛行者) 的文章中提到:
> 而且登山友不開發票也不能刷卡

他有開發票...前陣子買了一雙PILE手套跟一個小東西，400-，
他們自己有開發票。


>=========================================================================<
發信人: [email protected] (.....), 信區: mountain
標 題: Re: 關於登山友
發信站: 獅子吼站 (Tue Feb 17 23:32:08 1998)
來 源: [email protected]

==> 於 諸葛村夫 ([email protected]) 文中述及:
: 山水老闆就跟我聊起來,他跟我說,登山友其實不便宜,它對新顧客有時
: 會賣得很便宜,但對熟客卻賣得比較貴,越熟的越貴.......
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
天下會有這樣做生意的店，
竟然沒有倒，真是太奇怪了

要說登山友比其他店貴，總要有個證據，
像Swwang說山水岩鞋便宜一點之類的

有一種情形是直接從國外帶回來的零碼精品，
成本變動就大些，其他店也許便宜不少
登山友好像很少用這種管道進東西
　　　但若熟一點，可以預定特殊的東西，阿忠再幫你進，比WWW郵購還便宜不少

對登山友的阿姨們，
　　　來硬的殺價，不算少就拉倒不買，是行不通的
　　　每次都找最熟的一個算錢
　　　小聲的唉一唉，求一求，
　　　她同意時總不能讓全店客人都聽到吧
該算少自然會少，通常是最後再從總價扣一點
　　　別期望像地攤一樣漫天開價、再五折六折算給你
貨品不同底限不同，偶而最多八折就很多很多了，更低除非是庫存貨隨便賣
也有很多單買決不降價的東西，像導遊圖雜誌瓦斯罐之類的


>=========================================================================<
發信人: [email protected] (.....), 信區: mountain
標 題: Re: 關於登山友
發信站: 獅子吼站 (Tue Feb 17 23:54:20 1998)
來 源: [email protected]

==> 於 潛行者 ([email protected]) 文中述及:
: 登山友我也不認為會很便宜
: 我想他給人便宜的印象
: 在於他會進一些比較一般等級的東西
: 不像健野專進高檔貨
: 而如果以同等級的東西來比較
: 搞不好還比較貴
: 而且登山友不開發票也不能刷卡
: 比起來我覺得比較貴

'不認為會很便宜'、'搞不好還會比較貴'、'不能刷卡所以覺得比較貴'...
很抱歉，不過小弟覺得您這樣抽像的講法蠻會誤導別人的
何不舉出證據來呢？

當初要不是健野收回LOWE不再給登山友以那種價錢賣，
　　　今天健野也不會好過到那裏去。
如果可以投票選擇，我想大部份學生都希望lowe是登山友代理吧

而以同樣非零碼非特價的產品而言，
　　　建野真的貴一截，平常會員打折後也一樣，

　　　另外，LOWE不是世界上唯一的高檔貨，雖然台灣這樣以為的人不少。


>=========================================================================<
發信人: [email protected] (潛行者), 信區: mountain
標 題: Re: 關於登山友
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Feb 19 01:03:48 1998)

※ 引述《[email protected] (.....)》之銘言：
> '不認為會很便宜'、'搞不好還會比較貴'、'不能刷卡所以覺得比較貴'...
> 很抱歉，不過小弟覺得您這樣抽像的講法蠻會誤導別人的
> 何不舉出證據來呢？
> 當初要不是健野收回LOWE不再給登山友以那種價錢賣，
> 　　　今天健野也不會好過到那裏去。
> 如果可以投票選擇，我想大部份學生都希望lowe是登山友代理吧
> 而以同樣非零碼非特價的產品而言，
> 　　　建野真的貴一截，平常會員打折後也一樣，
> 　　　另外，LOWE不是世界上唯一的高檔貨，雖然台灣這樣以為的人不少。

這是看法的不同吧
能不能刷卡我把他是看做服務的一環
當然如果你可以簽帳另當別論
以我的經驗登山友很少開發票
你把稅加進去比價會較公平
你不要告訴我逃稅是應該的
以Gaz 的瓦斯罐為例
登山友現在賣95(cv270)
健野建國店定價110(會員99)---有開發票
sogo健野專櫃定價100（會員90)---有開發票
其他東西兩邊賣的廠牌樣式都不同
相同的大概是lafuma 的東西您也可也去比一下
lowe是世界上唯一高檔的東西是誰告訴你的?
今天我不是要吐登山友的槽或幫健野打廣告
只是很多人一味的說登山友最便宜而且登山友自己也這麼說
我就不以為然,我自己也常去登山友買東西
我叔叔從民國六十幾年就開始跟登山友打交道直到現在換成我我們家也算是老顧客了,
登山友以前的確為學生帶來很多的方便
只是現在我覺得沒有以前那種服務熱忱了
當然如果有人問我我還是會建議他去登山友先看一看
尤其是阿忠那裡


>=========================================================================<
發信人: [email protected] (良), 信區: mountain
標 題: Re: 關於登山友
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Thu Feb 19 08:57:54 1998)
來 源: gwya.cwb.gov.tw

上述人兄的意見我很贊同, 想當初我就是誤以為登山友最便宜才會買到貴
500nt的背包,而上述所說的瓦斯罐高雄百誒賣80nt,現在我買裝備一定都會多比較.


>=========================================================================<
發信人: [email protected] (.....), 信區: mountain
標 題: Re: 關於登山友
發信站: 獅子吼站 (Fri Feb 20 23:18:35 1998)
來 源: [email protected]

==> 於 潛行者 ([email protected]) 文中述及:
: 這是看法的不同吧
: 能不能刷卡我把他是看做服務的一環
: 當然如果你可以簽帳另當別論
: 以我的經驗登山友很少開發票
: 你把稅加進去比價會較公平
: 你不要告訴我逃稅是應該的

之前我沒有把發票的差異算進去，sorry
逃稅當然是不應該的，
當然可以堅持要加5%或因此拒絕去登山友買東西，
不過身為學生的小弟，
倒是也沒有因為去登山友買了東西而感到良心不安對不起國家啦 ：)
我真是太壞了

: 其他東西兩邊賣的廠牌樣式都不同
: 相同的大概是lafuma 的東西您也可也去比一下

兩家店賣的相同東西可不少，
綠色卡紙加塑膠袋包裝的一系列小東西價錢就差一截，不過幾十塊的東西也就算了，

看看瓦斯爐頭，
PRIMUS黑鐵絲爐架，金黃色本體，電子點火的那型，
健野標價1680
登山友約1200（雖然我覺得97年改良型出來後，此型理應降點價才對）

Coleman 3003型，四鐵絲爐架附加壓穩流管的，
健野標價1280
登山友好像七八百吧

PRIMUS MBL燈爐二合一
健野標價4300
登山友約三千

PETZL猶瑪一對
健野標價4300
山水和登山友賣2900

至於睡袋，你相信嗎，
健野竟然直接用睡袋套子上那塊白布寫的三四五千元當定價！
真是太太太那個了....

以前健野有贊助學校社團時，
有七五折優惠，算算蠻不錯的，
今年結束了，不過請打過工的同學去買，還是可能講講價，
當你知道本來可以用七五折買，
現在同樣東西同樣標價卻要用會員卡九折，甚至照定價買，你會甘願嗎？

至於登山友的價格，我用「約」，
一方面不想影響別人做生意，
另一方面實際價格其實也不好算，
有時她是總價扣一點，
而通常我會依主要購買的價格，搭配拿些背包套束緊帶等小東西，
再凹阿姨送，這會比直接講價容易。


: > : 登山友我也不認為會很便宜
: > : 我想他給人便宜的印象
: > : 在於他會進一些比較一般等級的東西
: > : 不像健野專進高檔貨
: > : 而如果以同等級的東西來比較
: > : 搞不好還比較貴

如果說，健野進的高檔貨，牌子不同不能比，我再分析給你聽。

標準是照Climbing雜誌每年出的Gear Guide上的定價，
或是REI網站上的regular price，
後者有時比前者低點，不過很多都一樣

今年進的Koflach Viva Soft 型雙重靴，螢光橘\鐵黑色
定價243美金，阿忠賣4500
Arctis Expedition螢光黃色，定價350美金，阿忠賣比七千少點

匯率漲之前進的Black Diamond紅色新X-15短冰斧
定價150美金（含配件），阿忠賣4000（已賣光了）
匯率暴漲之後進的 Carbon Fiber Black prophet冰斧
定價284美金（含配件），阿忠賣7500

定價155美金的CAMP/LOWE戰車冰爪，阿忠賣三千多(98年款的不知是否貴些)
而定價150美金的 Black Diamond Switchblade冰爪
健野前年底從香港自己帶進了幾雙，竟賣特價4500

不管進貨成本運費利潤等等，
阿忠的價錢直接除以美金定價，應該都比匯率還低
會買這些東西的應該都算行家了，
所以阿忠的價錢也蠻固定，
這樣講出來應該不至於影響他做生意。


再說以前登山友進過一顆Mountainsmith Revolution 7500背包
定價489美金，那時隨口問問好像一萬出頭
匯率漲之前阿忠進過Gregory的Denali Pro大背包，
定價450美金，不久前以9500賣掉
現在再進的話，據說可能一萬一二吧

可是健野匯率漲之前進的LOWE韓國製Crossbow 90
定價329美金，竟還是標價12000！
你說建野的高檔貨便宜嗎？

覺得健野建北店最大的好處，是那位花白頭髮的先生，
本來想說他服務態度那麼好，應該是店長吧，後來才知道是店員
他不會讓你覺得一直被盯著，可是有問題時又點頭即來，
不知道的問題他會跟你說不太了解，但是等店裏誰來就可以為你解答，
甚至產品那方面不好或不適用，也老實告訴你
謠言說他可能到中部自己開店，不知真假
相對上現在這個一問三不知又愛狡辯吹牛的工讀生就有點那個。

: > 另外，LOWE不是世界上唯一的高檔貨，雖然台灣這樣以為的人不少。
: lowe是世界上唯一高檔的東西是誰告訴你的?

前陣子網路上看到有人說，
Lowe的東西太好了，有了Lowe，其他牌子我都不考慮了！
這種想法蠻有趣的。


>=========================================================================<
發信人: swwang@cis_nctu (Yo soe SWWang), 信區: 'mountain'
標 題: Re: 關於登山友
發信站: 交大資科_BBS (Tue Feb 24 09:56:58 1998)
來 源: 140.135.73.172

==> 在 [email protected] (.....) 的文章中提到:
> 而通常我會依主要購買的價格，搭配拿些背包套束緊帶等小東西，
> 再凹阿姨送，這會比直接講價容易。

也可以考慮ㄠ溫度計，很好用喔！

> 再說以前登山友進過一顆Mountainsmith Revolution 7500背包
> 定價489美金，那時隨口問問好像一萬出頭

這不是登山友進的，是以前自然情趣的老闆詹先生寄賣的
好像那一年的美國珠峰遠征隊是用那一顆。
它有精確調整和快速調整兩種，在背帶拉繩上有身高的刻度，
調到就搞定了，背起來也真的不錯，就是太貴了。


>=========================================================================<
發信人: [email protected] (潛行者), 信區: mountain
標 題: Re: 關於登山友
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Tue Mar 10 15:22:10 1998)

> 可是健野匯率漲之前進的LOWE韓國製Crossbow 90
> 定價329美金，竟還是標價12000！
> 你說建野的高檔貨便宜嗎？
> 覺得健野建北店最大的好處，是那位花白頭髮的先生，
> 本來想說他服務態度那麼好，應該是店長吧，後來才知道是店員
> 他不會讓你覺得一直被盯著，可是有問題時又點頭即來，
> 不知道的問題他會跟你說不太了解，但是等店裏誰來就可以為你解答，
> 甚至產品那方面不好或不適用，也老實告訴你
> 謠言說他可能到中部自己開店，不知真假
> 相對上現在這個一問三不知又愛狡辯吹牛的工讀生就有點那個。
> : lowe是世界上唯一高檔的東西是誰告訴你的?
> 前陣子網路上看到有人說，
> Lowe的東西太好了，有了Lowe，其他牌子我都不考慮了！
> 這種想法蠻有趣的。

同意
我個人習慣用信用卡消費所以在登山友買東西
就比較沒那麼方便雖然登山友也可也刷但我寧願
用簽帳的
而你說的MountainSmith Revolution 7500,Denali pro
我是沒看到啦算是跟我無緣吧

那位白髮老先生我也是滿喜歡跟他買的
而且他也會在多給我折扣,現在的價格都很硬
也沒辦法啦.我想在台灣市場不大的情況下
一些高檔的東西都不太進,有進也是不多
一下就沒了.而健野算是比較穩定的有在進
也有可能是賣太貴賣不掉:P
所以lowe的東西比較常見就像lafuma一樣
就有假象覺得高檔的裝備就是lowe ,lafuma ,karrimore
對了您知不知道哪裡可以找到好的中空纖維睡袋呢


>=========================================================================<
發信人: [email protected] (----), 信區: mountain
標 題: Re: 關於登山友
發信站: 工技電子BBS (Wed Mar 11 23:55:44 1998)
來 源: @140.118.2.100

※ 引述《[email protected] (潛行者)》之銘言：
: 對了您知不知道哪裡可以找到好的中空纖維睡袋呢

關於品質我就沒什麼研究了，
因為幾年前台灣的中空纖維睡袋就等於SnuPak蜂鳥睡袋，
買了用到現在都蠻稱職的，也沒想去借別種的來試。

後來登山友進了Lafuma，一公斤Hollofil當時賣2000，
犀牛也在做填Micro-loft的，
連去台北南昌路王子，看到八九百的台製救國團型睡袋都寫中空纖維....
王子另有一種奇怪牌子的進口中纖睡袋
另外貓腳印牌、狐狸尾巴牌也都有。

重量上，我想買一公斤比較適合吧，
因為前提是已經有了一個不錯的冬季羽毛睡袋，
想再買三季睡袋當然要在空間和重量上有好處，
而更小的，好像是背尼龍布而不是絕緣材

填充物方面，
Micro-loft最常被使用，應該是不錯吧
而Hollofil比較便宜，保暖力差些，
據說壽命五年？看過人燒破，是純白色的咚咚
飛狼是thinsoulate，蠻貴，據說用在睡袋上比Microloft好，
中間價位的，SnuPak是包括金屬纖維在內很多種混紡而成，
狐狸尾巴牌是Micro-loft

但是不確定狐狸牌有沒有做正常形狀的睡袋，
葫蘆形在同重量熱效率也許比mummy形差不少，
而頸圈和只露出臉的頭部立體包覆雖然是高海拔羽毛睡袋的重要特徵，
但在夏天用可能有人會不習慣。
台大對面自然野趣隔壁的狐狸牌專賣店有掛一個出來，可以去看看。

這種東西我個人是不會想買太嬌貴的，
因為都是賤賤的用，
中程山，夏天，溯溪，
又濕又髒的鑽進去，一身汗啦油啦就睡了
隔一陣子，放浴缸加冷洗精，
洗好丟脫水機，十八分鐘出來又是一條好睡袋....


>=========================================================================<
發信人: [email protected] (何時才能摘下面, 信區: mountain
標 題: 那裏有比較便宜的登山裝備店(我不要登山友)?
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Thu Apr 16 12:03:49 1998)
來 源: bbs.mgt.ncu.edu.tw

台北車站附近的登山友的態度好差...
還有沒有其他的店可以選擇?


>=========================================================================<
發信人: [email protected] (嚕嚕嚕....當, 信區: mountain
標 題: Re: 那裏有比較便宜的登山裝備店(我不要登山友)?
發信站: ckventure (Thu Apr 16 15:37:55 1998)
來 源: [email protected]

※ 引述《[email protected] (何時才能摘下面具...)》之銘言：
: 台北車站附近的登山友的態度好差...
: 還有沒有其他的店可以選擇?

登山友隔壁還有一家叫做'山水'...
那裡的人我絕得還不錯...
像我買個背包呀鞋子...
背包拿去換顏色..
鞋子拿去換大小...
買個東西有一點小龜毛...
還有一點笨笨的...
但是那小姐很好...
都會問說..預算多少呀...
大概喜歡哪一種..
會再一旁等你慢慢看..
推薦這一家唷....
'山水'...


>=========================================================================<
發信人: "開吉普車的小鱷魚" <[email protected]>, 信區: mountain
標 題: Re: 那裏有比較便宜的登山裝備店(我不要登山友)?
發信站: Supported by visiting parents issurance htt (Fri Apr 17 01:36:01 1998)
來 源: remote144.server2.local.premium.dialup.unt.edu

去登山友隔壁的山水啦﹗

我在山水從高中時代買到現在，我若是回台灣也還會去那邊買說。裡面的小姐跟工讀生
都很親切，雖然專業知識不是很足夠（登山友也不見得夠），但是買東西“kimochi
“最重要，更何況山水跟登山友長年的競爭下，賣的東西是比其他店便宜一點。故障品
我還沒遇過不能退換的，去退換貨時，我都不會很生氣的去，我都是逗他們笑笑說那個
東西有多糟糕，用這一招，去哪裡退換貨都會成功喔﹗


>=========================================================================<
發信人: [email protected] (何時才能摘下面, 信區: mountain
標 題: Re: 那裏有比較便宜的登山裝備店(我不要登山友)?
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Fri Apr 17 08:02:33 1998)
來 源: bbs.mgt.ncu.edu.tw

==> "很久沒有攀岩的峰子" <[email protected]>, 看板: Mountain 提到:
: 我想人都是相對的!!如果別人態度不好或許應該檢討一下自己對別人的態度!!
: 不要一味的責怪別人!!而在這裡亂放消息....公道自在人心....登山友服務態度
: 如何大家心裡有數.....

我覺得很奇怪....
服務業讓客人覺得態度不好, 是客人的錯??
這是那門子的思想呀?

而且重要的是...
我根本沒在那買東西,是陪同伴去買...
為何我要檢討我的態度呢?
別人態度不好,我要撿討我自己? 奇怪?
這好像政府做不好,人民要檢討自己一樣!

說明白些吧!
那有一位老媽媽級的(共有兩位)...
當天去陪同伴買件羽毛衣,在挑選的過程中,
那位老媽媽的態度就好像是: 你要買就買這件, 別再挑來挑去...
直到同伴說是要挑一件能和gol-tex風衣搭配拉鍊的羽毛衣後,她的態度才突然改變...

當然, 以前碰到另一位老媽媽的態度還不錯...
但是當你碰到這位態度不好的老媽媽, 你以前的印象就全被推翻了...
服務業不就靠服務取勝同行嗎?

也許只是剛好被我們碰到唯一一次服務不好的時候吧?
但那一次就會讓你不想再去了...

各行各業要有競爭才會有進步...
希望能有更多的選擇, 這樣我們消費者也才能受惠...


>=========================================================================<
發信人: brian wan <[email protected]>, 信區: mountain
標 題: Re: 那裏有比較便宜的登山裝備店(我不要登山友)?
發信站: ddsc (Fri Apr 17 08:38:57 1998)
來 源: 210.67.176.243

你說的好像和價錢沒啥關係,應該是服務態度的問題,
你若找便宜的,就都在台北車站那兒,
台北還有比那兒更便宜的,好像沒有


>=========================================================================<
發信人: [email protected] (高溫超導蟑, 信區: mountain
標 題: Re: 那裏有比較便宜的登山裝備店(我不要登山友)?
發信站: 成大資訊所_BBS (Fri Apr 17 10:12:43 1998)
來 源: vlsi1.iie.ncku.edu.tw

==> [email protected] (何時才能摘下面具...) 在 mountain 版提到:
: 說明白些吧!
: 那有一位老媽媽級的(共有兩位)...
: 當天去陪同伴買件羽毛衣,在挑選的過程中,
: 那位老媽媽的態度就好像是: 你要買就買這件, 別再挑來挑去...
^^^^
那是你的感覺囉!!


>=========================================================================<
發信人: "開吉普車的小鱷魚" <[email protected]>, 信區: mountain
標 題: Re: 那裏有比較便宜的登山裝備店(我不要登山友)?
發信站: Supported by visiting parents issurance htt (Fri Apr 17 11:02:34 1998)
來 源: remote12.server1.local.premium.dialup.unt.edu

拜託﹗你是登山友的人嗎？
對﹗登山友的服務我是心裡有數，就是“爛“。我不是亂放消息
，從我唸書時就是這樣，連現在我的學弟們也是說他們的服務差。

開店面的服務業，搞得客人不爽是客人的問題嗎？叫顧客回家檢討也太扯了吧？


>=========================================================================<
發信人: "開吉普車的小鱷魚" <[email protected]>, 信區: mountain
標 題: Re: 那裏有比較便宜的登山裝備店(我不要登山友)?
發信站: Supported by https://service.ifcss.org/Credi (Mon Apr 20 12:43:24 1998)
來 源: remote70.server1.local.premium.dialup.unt.edu

按一下reply看看我的email address就知道了，我住美國﹗我不是業者，我只是一個在
學生時代受了登山友一肚子鳥氣的顧客﹗


>=========================================================================<
發信人: "開吉普車的小鱷魚" <[email protected]>, 信區: mountain
標 題: Re: 那裏有比較便宜的登山裝備店(我不要登山友)?
發信站: Supported by Ask Attorneys https://service.i (Wed Apr 22 00:45:11 1998)
來 源: remote49.server1.local.premium.dialup.unt.edu

我個人的意見當然是不客觀，畢竟是個人的意見，
但是加上一些或是一堆人的不客觀的個人意見....
或許你會說這是三人成虎論
但是你不覺得服務業就是應該要寬心收取顧客意見嗎？
其實登山友服務態度好不好事一回事，我也不care你是不是登山友的人
如果登山友的主事者看到我們樓上的這些文章，應該要自己重新思考一下經營態度
就算是登山友服務不好而倒閉了，也不關我的事。他如果改善態度，或許我還會過去逛
逛

我三個月返台一次，我八月份返台會過去登山友看看，在跟各位報告我的購物感想
看到這些文章的山友們，去哪家買都可以，顧客的尊嚴一定要顧，幹嘛把錢給龜毛的店
家賺呢？

多走幾家比比價格也比比服務態度，祝大家購物愉快
總之我“主觀“的“不建議“您去登山友就是了。

--

--
～ 愛護森林 尊重生命 探索未知 體驗自然 ～

--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[ocean223.na.ntu.edu.tw]