【#爆文寫作5】按讚還是忽略，差在「口語化」
如果你還知道林青霞的話，
代表你有點年紀了。
喂！別給我故意裝不知道。
林青霞是傳奇演員，
19歲那年，演出瓊瑤的電影《窗外》，
聲名大噪，戲約不斷，
一直到她息影，
拍了超過一百部電影。
好，但那不是重點，
重點是不拍電影後，她做啥呢？
你一定想不到，她開始寫作。
她寫了第一部散文集，
叫做《窗裡窗外》。
她在序裡寫道：
「寫作出書從來不在我的意料之中，
也是我不敢做的美夢，正如拍電影。」
你說，人紅出書不是很正常嗎？
但林青霞有種對於完美的偏執，
她曾對寫作非常沒信心，
畢竟，隔行如隔山嘛！
好學的她，遇到作家，
就趕緊抓緊機會請教。
其中，有兩位知名作家，
給了林青霞兩道重要心法。
第一位是白先勇，他說：
「寫你的心裡話。」
第二位是倪匡，他說：
「你寫作要再放鬆一點。」
你：「這有說跟沒說一樣啊！」
不！如果你有在寫作，
就會知道這兩句話，有多重要！
其實，關鍵就三個字：口語化。
說到口語化，我必須先懺悔，
因為每次改作文，
我給學生最常見的評語，就是：
「稍嫌口語化，可再適度潤飾詞句。」
但沒辦法，
若你拿爆文這套去考試，
分數一定會低到爆表，
但在網路上，你會被讚到爆表。
因為讀者群不同，
我們的寫作策略就要調整。
那要怎麼讓文章做到口語化呢？
有三個非常重要的技巧，你一定要會。
一、對話感
對話感就是「裝熟」。
你在寫作時，
要想像你在對朋友說話，
最簡單的方式，
就是不斷提到「我」和「你」。
這看似簡單，
但其實非常難，
因為我們學生時代寫作文，
一旦寫到你你你，
老師就會跟你說，
不要跟閱卷老師說教。
所以我們習慣，在寫作時，
擺出一個下對上的低姿態。
也許，學生時代，
閱卷老師不是你的朋友，
但在網路時代，讀者是。
你要對他掏心掏肺、
也要對他當頭棒喝、
更要對他嘻嘻哈哈。
只要你把讀者當朋友，
用文章跟他聊天，
你在他的生命中才有份量。
記住，不是等他來理解你，
而是你主動去邀請他，
誠懇，是寫作者最重要的美德。
我寫作的對話感，
是恩師許榮哲教會我的，
那時，他邀請我合寫《桌遊課》，
每次寫完，我會把稿子給他看。
榮哲讀完，對我說：
「歐陽，你文筆很好，但太用力了。」
我當時不懂，
後來不斷去研究榮哲怎麼寫。
總算領悟了。
來，這是榮哲《故事課》的一段文字，
你自己感受看看什麼是對話感：
「有些人真的很煩、超煩、煩得不得了，
但你不能跟他們吵架，
因為這只會讓你自己更煩。
但不反擊回去！會得內傷啊！
所以我總在想，有沒有一句話，
就可以叫對方永遠閉嘴。」
讀完了，
有沒有發現他在跟你裝熟？
關鍵在於他會不斷提到「你」，
來拉近跟你的距離。
他都把你當朋友了，
你還會對他的文章棄之不顧嗎？
二、口頭禪
你看報紙的時候，
會看到某篇新聞，
就知道是哪個記者寫的嗎？
不會對吧！
原因很簡單，
因為在寫報導的時候，
記者必須抽離自我，
只能敘述客觀事實。
但要寫爆文，
絕對不能像寫報導一樣，
你要有自己獨一無二的標誌性。
風格強烈到讀者一看到文章，
沒看作者，就猜到是你寫的。
怎麼做最快呢？
就是在你的文章中，
布局口頭禪。
注意，我用的是「佈局」兩個字。
川普的推特，
本來是由小編經營的，
因為推文都像是第三人稱。
可後來川普嗅到網路的影響力，
他自己發文，用的都是第一人稱，
他把自己形象定位在「好鬥」，
定期挑起線上紛爭。
布局尖銳措辭，當作口頭禪，
像是「Sad！(悲哀)」「Loser！(魯蛇)」
「Dumb！(愚蠢)」
結果，推特訊息量足足多了五倍！
因為強烈的風格，
才會讓人產生鮮明的記憶。
當然，我不是要你挑起紛爭。
而是你要刻意設計一個，
只有你會講的口頭禪。
舉個例子，對岸作家咪蒙，深諳此道。
她的文章中，常用「媽蛋」這詞。
(原意為Madman(瘋子），定義為粗話，
由於和諧的原因，演變為媽蛋，
並且逐漸從貶義詞變為中性詞，
現已為網路調侃詞語。─百度百科)
「有個員工問我，老闆，2017年，
你有什麼開展嗎？除了年歲。除了體重。
我想了很久，媽蛋，貌似沒什麼可說的。」
「近來許多幾粉絲號召，咪蒙啊，
很久沒看到你被虐的音訊了，
快講點你不爽的事，
讓咱們好好爽一下啊。
媽蛋。你們讓我寫我就寫，
我是那麼聽話的人嗎？
好吧我是。」
口頭禪是對話感的強化，
更是與讀者交心的寫作技巧。
話說，嘿嘿！
你有沒有發現我的口頭禪是什麼呢？
三、預說服
你一定很好奇，
什麼叫做「預說服」對吧？
事實上，在你讀完這一句時，
你就已經被我預說服了。
好啦！不鬧你了。
預說服是一種影響力的技巧，
美國有個實驗是這樣的，
先讓受試者看到美國國旗的圖像，
再詢問政治問題。
竟然發現，有看到國旗圖像的人，
會比較認同共和黨的立場。
預說服會在說服前，
先創造一種情緒狀態，
而這種狀態，
是有利於你去影響對方的。
我把預說服這個概念，
移植到寫作上，技巧就是：
「假想讀者的心裡話」
當你要講一個重要觀念時，
不要自顧自就講起來了，
你要先做個「預說服」。
比方我開頭那兩句：
「你一定很好奇，
什麼叫做「預說服」對吧？」
我假想你對預說服感到好奇，
然後把你的心裡話說出來。
但請注意，
搞不好你根本沒這麼想，
這是我特意製造出來的話題，
為的是讓你覺得這話題好像很重要。
給你幾個常見的預說服句型：
「你一定很好奇」
「你可能會想」
「你發現了嗎」
千萬不要小看這個技巧，
在你要寫重要的概念時，
先來一句預說服，
會讓讀者不自覺的投入。
我們常說，人啊！要做自己。
但很多人一寫作，就完全不像自己。
別再被華美的文采束縛了，
也別再被客套的謙詞綁住了，
寫作口語化，是你成為自己的開始。
#歡迎分享
#用你正常的說話方式寫作
#爆文寫作就是有策略的口語化
#這篇很長所以給認真讀完的你掌聲鼓勵一下
瘋子定義 在 Re: [閒聊] 烏賊是不是不會寫瘋子？ - 看板CFantasy 的八卦
說烏賊會不會寫瘋子之前必須討論的事情是，要認清楚到底什麼是瘋子。
反正
瘋這個字，在教育部國語辭典指的是精神失常，不正常的。
而瘋子則是指患有精神病的人。
而在現今醫學，並不會去使用瘋子一詞。
所以很顯然，只能用精神疾病去探討他。
按衛福部這邊的說明，精神是大腦功能的展現，精神疾病也就是大腦的疾病。
而精神病只是精神疾病中症狀比較嚴重的一部分。
這邊說的嚴重包含了
情緒情感：持續猶豫，焦慮，易怒，暴躁，過度欣快，情緒表現不適當，莫名恐懼恐慌。
行為：不安，混亂，怪異行為，自傷，暴力，酒精藥物濫用。
認知：妄想，幻覺，悲觀，自殺想法，注意力減退。
更多其他：缺乏動機，社交退縮，食慾性慾異常增加或衰退。
簡單的說，按魔藥序列開宗明義影響精神，嚴重導致發瘋。
且不說原po提出的完全沒有邏輯的阿巴阿巴口水怪完全明顯屬於精神病。
舉個簡單的例子，就算是看起來沒什麼事的風暴教會的暴躁老哥們顯然也有嚴重的暴躁情緒
。完全屬於瘋子沒有錯。你身邊要是有個人隨時都很暴躁，隨時準備毆打他人，
就算不看定義你不覺得這人是個瘋子？
又或是推文中有人提到漠視人命，的殘暴者，或是極端的狂信徒這難道不是瘋子？
簡單的說如果是因為大腦出現疾病，導致出現上述症狀，那就是精神病，毫無疑問就是瘋子
。
然後以長夜餘火的主角來說，他的精神病其實跟現代醫學的精神病不太一樣，只是症狀類似
，人家那是能力產生的代價，而不是單純的疾病。又或是代價以腦疾病的形式產生。總之人
家的代價能夠產生額外能力，並不代表他的症狀不符合精神病。
另一方面長夜餘火的調性就不是跟道詭異仙一樣。長夜主角的瘋要營造的是詼諧有趣，跟道
詭異仙李火旺的瘋要營造的絕望根本不同。硬把商見曜寫成李火旺，根本就不是長夜餘火這
作品要表達的。
詭秘之主同理。
難不成寫風暴教會的暴躁老哥，還要描寫暴躁老哥因為腦部病變，造成行為暴躁，對其生活
造成不便甚至傷害至親好友，最後生活過得多悲慘，只能把教會當成心靈的依靠？
首先按瘋子的正確認識，詭秘跟長夜裡的人物確實是瘋的，
並不是只有李火旺那種才是瘋子。
再來把這兩部的人物寫成李火旺，那根本味道不對。道詭異仙的劇情簡介直接說明了，李火
旺病的很重，所以李火旺的精神病即是小說重點描述部分。
而詭秘跟長夜這兩部的人物有多瘋，症狀有多嚴重，也許重要，但拿道詭異仙來比，已經太
過頭了。
就跟之前有一部拿小當家來說怎麼網小的美食情節不如小當家。說是美食情節的退化。
我倒想問問小當家這部作品是不是日本動畫界交通工具情節的退化，怎麼對小當家的交通工
具描述沒有頭文字D的百分之一。
啊雖然內容有觸及，但人家重點就不在哪裡啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.191.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1690539333.A.D91.html
... <看更多>