《COVID-19疫苗的研發與緊急使用授權》
COVID-19大流行從武漢爆發以來,已經肆虐全人類一年半,造成慘重死亡,帶來經濟衰退。世界主要疫苗研發國家,在去年2020年的上半年就投入大量人力、物力和財力,加緊疫苗的研發量產。兩個新穎的疫苗平台,mRNA疫苗(Moderna和 BNT)和腺病毒疫苗(AZ 和嬌生),更是拔得頭籌、深受好評。像美國聯邦政府的神速行動 (Operation Warp Speed) 計畫的目標,就是要在確保新疫苗的安全性與有效性的前提下,縮短研發期程及緊急使用授權,以爭取時效性。以往需要十年左右才能研製、審核成功的新疫苗,在各國研發機構與藥物管理單位的合作輔導下,竟能在短短的十個月取得緊急使用授權,提供接種,實在令人讚嘆!
疫苗研發製造完成之後,就要進入動物實驗,觀察接種疫苗的動物是否會產生很好的免疫力(中和抗體效價),在感染病毒後能否保護動物的健康,還要觀察會產生什麼不良反應。動物試驗合格後,才進入第一期臨床試驗,以少數志願者(通常是數十人) 來確定疫苗是否會激發人體的免疫反應,並決定何種劑量最為安全有效。臨床一期通過後,進入第二期臨床試驗,以更多志願者(通常是數百人)來確定最大保護作用的疫苗接種劑量,和最佳接種頻率。臨床二期通過後,進入第三期臨床試驗,以數千名多樣族群的志願者,來評估疫苗在一般人群中的安全性與有效性。安全性就是要收集受試者是否有不良反應,有效性就是要評估疫苗能否產生足夠的中和抗體效價,來保護接種者不得到感染,發生疾病、重症或死亡。
這次COVID-19大流行,對人類健康和生命都造成嚴重威脅,各國的藥物管理單位,特別考慮即時產生足夠疫苗,有效保護民眾健康的急迫性,修訂疫苗研發的試驗管理規則,考慮在二期臨床試驗以後,如果有夠高的中和抗體效價,又有很低的嚴重不良反應發生率,就會給予緊急使用授權,提前實施接種計畫。目前上市的COVID-19疫苗,都是在二期臨床試驗通過,還在進行三期臨床試驗的時候,就得到緊急使用授權,這是為了爭取時效的緊急保護民眾健康措施。
疫苗如果有安全性、有效性,但是沒有時效性,也無助於防疫,等到得到正式藥證的時候,可能很多人都得到感染,也發生重症而死亡了。美國、歐盟、英國等國在進行新疫苗研發時,確實考慮到疫情的緊急迫切性。在沒有其他替代療法的情況下,疫苗的及時性變成相當關鍵,審查同意給予緊急使用授權是一個必要的措施。我國的食品藥物管理署參酌歐美各國的先進政策,也採取同樣的原則來管理國產疫苗,嚴格審查三家疫苗廠提出來的研發試驗計畫,是很合宜的!
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅有話好說 PTSTalk,也在其Youtube影片中提到,📢關注議題,開啟對話 💪陪我們繼續,做不一樣的政論節目~ ▎訂閱《有話好說》:https://bit.ly/34xc9Vh ▎按讚有話 FB|https://www.facebook.com/PTStalks/ ▎追蹤有話 IG |https://www.instagram.com/pts.t...
疫苗的安全性 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 八卦
疫情蔓延期間,大家都辛苦,要處理的陳情案比平常更多。
而在人民的各種痛苦之中,最讓人感到難過的,莫過於每天下午公布的死亡數字
從5/17到5/26,已經有47位同胞因為COVID-19喪失寶貴生命。
其中41位都是超過60歲的長者
這讓我想起,五月上旬宣導長輩打疫苗時,發生的一些事。
還記得五月初,指揮中心為了提升社區免疫力,宣布從5/10起,開放65歲以上長者,免費施打COVID-19疫苗。
當時疫苗的存量,還有超過20萬劑。而且各大醫院施打名額都還有很多,只要預約都能打得到。
五月上旬正值母親節里鄰活動高峰。我每次跟大家致意時,都會特別宣導
「65歲以上的長者,5/10開始,就可以打疫苗,政府出錢,各位大哥大姐一定要去預約施打喔~」
結果,我得到的回應是
「那是韓國不要才給我們的疫苗,我不想打」
「那是歐盟不准打的疫苗,政府都買爛貨」
「有很多副作用,很危險,我才不要打」
我只好試著用最淺白的方式一一解說:
AZ疫苗是牛津大學研發,在英國施打2000萬劑、在韓國施打180萬劑,韓國總統都有打,全世界有160幾個國家採用,是最廣泛採用的疫苗。AZ的保護力超過85%,對重症的保護力更是接近100%,和莫德納BNT一樣都是好疫苗,不只有COVAX國際認證,也通過台灣的國家檢驗標準。每種藥物都有副作用,AZ有血栓疑雲,莫德納和BNT也有心肌炎的問題,AZ並沒有比較差。最近歐盟還為了搶AZ疫苗,跟英國大吵一架,這是很多歐美國家搶著要的疫苗。誰也不知道病毒什麼時候來,政府開放免費,施打前還有醫生為你評估把關,趕快去打會比較好。
但是,不管怎麼解說,很多長輩不信就是不信。堅持群組裡面傳的才是對的,堅持那些政客講的才是對的,AZ就是沒人要的爛東西,打了會害死人。
花了十幾二十分鐘逐一講解、出示資料,都敵不過幾句網路上的言論。
讓我覺得難過的是,許多長者錯過打疫苗機會的原因,並不是基於科學證據,而是因為群組裡面亂傳的訊息,或者政客搞鬥爭的需求,把一支國際名列前茅的好疫苗,說成是沒人要的爛東西。
所以,看到當初說AZ很爛的政客集團成員,在疫情蔓延時,自己跑去打了AZ疫苗,我真的非常生氣。
你自己轉彎了,取得抗體了,那些被你誤導,不敢打AZ的長輩,就這樣被你放生了!
如果先前沒有那些奇怪的騙長輩的流言蜚語,如果65歲以上的長輩沒有被污名化AZ的訊息誤導,能夠從5/10開始就踴躍登記,把20萬劑疫苗打完,今天就有更多長輩可以避免染疫、避免重症,保住寶貴的生命,更可以保住更多珍貴的醫療資源與能量,減輕我們醫護人員的負擔。
逝者已矣,來者可追。前事不忘,後事之師。
要打進身體裡面的疫苗,該不該精挑細選?當然應該,畢竟這跟生命安全有關。
但很遺憾,疫苗的安全性與有效性,原本應該是公衛專業議題,在台灣卻被嚴重的政治化,扭曲成政治攻防的武器,有些政客還誤導人民產生不切實際的期待。
還沒進口疫苗的時候,有人喊著「我要中國疫苗」
AZ疫苗到貨之後,有人喊著「AZ很爛,我要打別的」
政府宣布莫德納疫苗今年中開始供貨,就有人喊著「給我BNT,其他免談」
喊來喊去,就是導向「到貨的疫苗都不夠好,沒買到的、無法到貨的才是最好的疫苗」這種態度,真的是為防疫嗎?
要知道,COVID-19是特別的緊急狀態。2020年大爆發,各大藥廠把原本需要10多年的疫苗開發時程,濃縮到一年之內,已經是人類科技力的最大動員。
而世界有78億人口,若要每人打2劑,達到7成覆蓋率,至少要超過一百億劑疫苗,就算大大小小各廠牌都緊急火力全開生產,也都還嚴重缺貨,全世界都還在瘋搶。下訂單不是關鍵,能夠到貨才是真正困難。
你不可能在這種情況下,找到一支「完成全部完整試驗、價格合理、沒有副作用、可以按照需求隨時到貨」的完美疫苗。
再講一次,要找到一支COVID-19疫苗是「完成全部完整試驗、價格合理、沒有副作用、可以按照需求隨時到貨」的要求,是幻想!是現實上不可能!
我們應該用務實的態度來看:
衡量疫情緊急導致研發期被嚴重壓縮、需要群體免疫、國際缺貨嚴重等條件下,COVID-19的疫苗,應該放下挑三揀四的心態,以「通過臺灣國家審查標準」為判斷要不要打的基本依據。
臺灣的醫療水準在世界名列前茅,我們國家也有一套嚴謹的藥品審查制度,還有許多世界級的生技與公衛專家在把關。臺灣的疫苗審查,是有相當的水準。
不管是國際上廣泛認可的AZ、莫德納、BNT、嬌生(J&J),或是未來可能的國產品牌,只要能夠按照臺灣法律,通過臺灣國家標準審查,都是值得打的好疫苗。
在世界嚴重缺貨的情況下,符合國家標準的好疫苗,就該積極施打。
拜託大家,我們不要再重演今年3月到5月中,有疫苗卻被嫌到一無是處沒人要打,差點放到十幾萬劑過期浪費,疫情來臨時才人人喊打的荒謬劇。
亂放話抹黑經過國家審查的COVID-19疫苗,讓應該打的人不敢打,真的會害死人。
今天開始,又有40萬劑AZ疫苗陸續開打,這是台灣對抗病毒的一道曙光。
有優先施打資格的朋友,懇請、拜託趕快去打。
未來如果還有政客為了私利,繼續抹黑經過國家審查標準的COVID-19疫苗,大家真的要一起唾棄他!
疫苗的安全性 在 Facebook 八卦
疫苗進來了, 很多人會問市長接種意願(他不在第一線接種名單上) ,當然也會順帶問市長我的意願, 說實在的,我們夫妻是獨立個體, 我打不打,自己會決定 ,除非我主動找他討論, 否則他也不會開口詢問或要求。
媒體常會問某名人:「你要不要打?」或「你有沒意願做表率帶頭施打?」其實有記者如是問, 代表社會還是有某些人會看某人打而跟著打, 某人不打而不願打, 就是跟風式的打疫苗。 以醫師的立場,我認為每個人體質(DNA)不同,年齡不同,健康狀況不同, 職業別不同, 工作需求也有異(有些運動員要出國比賽或商務人士非出國不可) ,所以一個新興疫苗的施打 ,還是要考量自身狀況, 而非跟風式的施打, 換句話說要某名人做表率先打,是不符合科學邏輯的, 他沒副作用,不代表你也不會有副作 用, 跟風式的施打就如同改名吃免費壽司一樣可笑。
前不久萊豬要進口,就有管理全民健康的官員背書說他要帶頭吃萊豬三個月, 證明萊豬不會有害人體, 後來才改口說他有三高,不能吃萊豬 ,其實官員做這種承諾或保證是可笑至極, 你不會怎麼樣, 不代表別人也不會怎麼樣( 特別是幼兒和孕婦),所以該不該進口萊豬和疫苗該不該打 ,是科學問題, 而不是拿一個人的受試結果來說嘴。
不否認還是有人會問我要不要打AZ疫苗, 台灣既然還是有跟風式的打疫苗觀念, 我就不會、也不該對外表態,就這個星期的新聞熱度來說,需要說清楚的只有…
如果我是已婚身分 ,又一週和異性進出同一間房子五天,如此重大的道德疑慮, 才需跟大家仔細報告吧。
我對施打疫苗, 還是有一些私人感想…
我在門診會鼓勵民眾施打流感疫苗,畢竟已經打這麼久了, 疫苗的安全性已被廣泛認證,所以規定打流感不能自選品牌,我認為合理,也能接受,但對這種新興疫苗,施打人數尚未很多(跟流感相比) ,所以還是建請民眾多考慮自身情況,再考慮施打與否,也希望疫情指揮中心儘速進口國際上目前認可的幾款有效疫苗供醫護和大眾選擇。
疫情已經持續一段時間了,咸認為疫苗是最大的解方,大家都很期待,國產疫苗的進度和向國外買疫苗的錢是大家的錢,跟國人報告是應該的,至於每日確診人數和確診者來自哪個國家, 用紙本發稿就好了,否則太累了,會不小心衝口說出:「我為什麼要告訴你」或「又沒人押著你去打」這種讓人不舒服的話來。
(明天要和北市團隊一起去新竹縣做交流,這是疫情以來的第一次,明天新竹見囉。)
疫苗的安全性 在 有話好說 PTSTalk Youtube 的評價
📢關注議題,開啟對話 💪陪我們繼續,做不一樣的政論節目~
▎訂閱《有話好說》:https://bit.ly/34xc9Vh
▎按讚有話 FB|https://www.facebook.com/PTStalks/
▎追蹤有話 IG |https://www.instagram.com/pts.talks/
▎有話,用聽的|https://link.chtbl.com/ptstalk
近日國產疫苗 #高端 公布二期解盲成功,並在尚未執行三期試驗之下,向食藥署申請緊急使用授權 #EUA,最快將於七月審查。若獲許可,將能及時投入抗疫之列。
不過,民眾仍對國產疫苗的安全性、有效性多有疑慮,食藥署則以 #免疫橋接 作為 EUA 的審查資格。指揮中心專家諮詢小組委員 #李秉穎 表示,緊急狀態下條件要放鬆,但免疫橋接仍是國際採行的方法,並非國內首創,只要抗體數不亞於市面疫苗,沒有不使用的理由。
▎完整節目|https://bit.ly/35qnI0t
💬 週一到週四晚間八點,歡迎到臉書收看直播,參與線上討論,有閒來坐!
🚩 感謝交大陳信宏校長帶領的自然語言處理團隊,提供 AI 中文字幕與校對服務。軟體開發初期錯誤難免,也請網友協助訂正幕錯字,提供 AI 更多學習機會,謝謝!
___
更多新聞與資訊請上👇
▎有話好說官網|http://talk.news.pts.org.tw/
▎公視新聞網 | http://news.pts.org.tw/
#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/GiLITwDQRRE/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IVfKriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLA4fCcyVFExDRynX3iYjVwTG1bh0Q)
疫苗的安全性 在 公視新聞網 Youtube 的評價
聯亞新冠疫苗6月底申請緊急使用授權EUA,歷時一個半月,最後是沒有通過。食藥署表示,專家會議投票表決,4人補件再議,17人不同意通過,建議不予核准「專案製造」。指揮官陳時中表達遺憾,強調聯亞疫苗的安全性可以接受,不過在中和抗體數據顯示,還是沒能達到「免疫橋接」不劣性的標準。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/540304
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/03ayi21OD48/hqdefault.jpg)
疫苗的安全性 在 2019新冠肺炎疫苗:安全性和多樣性 - YouTube 的八卦
疫苗 是預防傳染病的最安全方法之一。反映我們社區多樣性的多樣化研究人員和科學家一直在致力於疫苗的開發,來保護我們免受2019新冠肺炎的侵害。 ... <看更多>