疑偵探trap的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

《#為什麼聰明人會做蠢事？》避開智商陷阱，掌握變聰明的三種方法
你知道嗎？愛因斯坦對人生最後二十五年間的理論毫無進展，感到懊悔不已。塑造福爾摩斯邏輯形象偵探的作家柯南道爾，卻深信通靈論。諾貝爾獎得主質疑愛滋病和全球暖化毫無科學根據。FBI鑑識專家搞出大烏龍，抓錯人還鬧到要國賠。這些聰明人到底出了什麼問題？
.
部落格全文 https://readingoutpost.com/the-intelligence-trap/
Podcast 用聽的 https://readingoutpost.soci.vip/
.
《為什麼聰明人會做蠢事？》的作者是英國科學作家大衛．羅伯森（David Robson），他的研究報導多與心理學、腦神經學、醫學領域有關。在這本書裡面，他完美詮釋了什麼叫做「聰明反被聰明誤」，以及你該如何「不被聰明誤」。

傳統觀念認為，聰明人比較會做出優秀的決定，比較有可能正確理解事物，但事實正好相反。作者指出：「聰明人不會公正應用優異的智力，反而會投機地運用智力，藉此促進自身的利益，保護對自己而言最重要的信念。」

書的前半段，解析了歷年來曾經被視為絕頂聰明的人們，為什麼做出許多匪夷所思的決定？犯下許多旁人看來顯而易見的錯誤？尤其是具備「高智商」的人們，比平常人更可能踏入「智商陷阱」，甚至把智力用在「偏誤思維」的錯誤方向。

書的後半段，介紹了美國開國元勳富蘭克林和物理學家理查費曼的思維模式，為什麼他們可以既聰明、又能避免愚蠢的錯誤？書的尾聲，則說明團隊如何採取正確方法，避免錯誤與偏激的決策。這是一本不只說明「為什麼」的書，更包含「如何變聰明」的明確指引。

感激小唐寫了這篇文章。我信動物傳心，自身經驗：我家咩咩是一隻會亂尿的貓，而且非常孤僻膽小，一直獨來獨往，連我們都難以跟她有所接觸。她亂尿的情況在我們收養她的6年間令我非常困擾，我試過很多的方法，包括獸醫的建議，咩咩亂尿的情況也得不到任何改善，亂尿地方包括被、牀、梳化、手袋、背囊、鞋等，全部都是難以清洗的，到小攤出世後，BB牀亦成為咩咩亂尿的地方，每天要洗牀舖至少兩次（咩咩亂尿和小攤會嘔奶），再加上要照顧初生的小攤，當時實在身心勞累。我唯有忍痛將咩咩困籠困了大約一星期，然後抱著沒有辦法唯有一試的態度找了ISAC的動物傳心師。傳心師等一次的傳心報告令我感到非常驚訝：「咩咩說她近日感到不開心，因為她的活動自由受到限制。」傳心師怎會知道我困著咩咩了？「能令她心情感到放鬆的地方是家中一個望到一大片綠色植物的窗邊」傳心師怎會知道我家有個可以望到大片綠色植物的窗？而咩咩的確最喜歡待在那個窗邊？傳心師能夠講出多個很詳細而且只有我會知道的關於咩咩的事，當然亦講出了咩咩一些亂尿的原因。於是我抱著更加確信的態度繼續請他們幫我解決咩咩亂尿的問題。他們前後花了大約一年的時間，中間共換了六位傳心師（換傳心師原因是咩咩並不是很友善，她亦不太願意表達內心感受），試過十多次的傳心（ISAC只收了我總共$800，他們沒主動談收費，一直只集中在如何解決咩咩亂尿的問題），經過各位傳心師的努力輔導，咩咩最終由一隻近乎每天都亂尿的貓，變成一個月只亂尿兩三次的貓（咩咩說，亂尿可以令她減壓，她只能盡力抑制自己少亂尿一點，當她壓力大到一個點時她還是會亂尿）。我很感激ISAC的傳心師令咩咩願意作出改變，雖然咩咩還是有亂尿，但次數上減少了九成，我亦從來冇強求咩咩可以完全不亂尿，因為我相信動物都有自己的思想及想法，正如我們不能完全改變一個人的想法一樣。因為這次尋找傳心師的經驗，我決定去ISAC學動物傳心，過程如小唐文章所述，就課程之認真、導師的用心輔助及功課量之多，即使是被騙我也覺得很抵。在後來我家另一貓貓忠仔病重時，我又找了傳心師跟他傳心（那時我身心俱疲，實在沒有心力親自和忠仔傳心），本想聽聽他的遺願，但結果令我很慚愧，忠仔說：「媽媽，我知妳有能力和我傳心的，但妳現在只是不敢，有些說話我要親自跟妳說，我會等妳，我會等妳願意鼓起勇氣親自跟我傳心時才告訴妳！」對！被忠仔說中了，我真的沒有勇氣，怕自己學藝未精會不準確，怕自己收錯忠仔要傳達給我的訊息，所以我假手於人。兩天後我鼓起勇氣親自跟忠仔傳心了！我慶幸自己有學動物傳心，我從忠仔身上學習了很多，亦知道了很多他的想法。最後總算是沒有遺憾地送走了忠仔。

以上只是我自身經驗的分享，大家有自由及權利去選擇相信或不相信動物傳心，只希望各方能互相尊重。世上存在著很多我們未知的力量，人類一直利用智慧去探究各種可能性。當初萊特兄弟說要飛上天空時也受到世人的漠視及恥笑，誰想到他們對人類的飛行史會作出如此偉大的貢獻？

我相信動物傳心只是未得到廣泛認同的一種力量，但誰又知道這種力量在未來會發展成如何呢？

{內容很長很悶，也具爭議性，慎入} 這幾天收到很多朋友的問候，都是針對有線新聞刺針提及的「動物傳心」報道，內裡提及我之前學傳心的機構ISAC。我了解大家擔心我「比人呃」、「遇到騙子」，但有關傳心的原理、過程同經歷，真的非三言兩語能夠清楚解釋，而親身經驗告訴我，從沒嘗試過傳心的人（不論是作為客人或學生）真的很難相信這回事，因此我一直沒有試圖說服我身邊的朋友（除非你本身都好open-minded或對此很有興趣），只會選擇性地分享我的感受。

先要說說我學動物傳心的背景，我在四年多前當上貓奴，當時家中兩名喵星人（就是很多朋友都認識的餅餅和糖糖）本來相親相愛，但突然有天交惡、不斷互打至甩毛，妹妹更不停在半夜慘叫，於是我在好朋友的介紹下，首次接觸到ISAC的動物傳心師 AC Vicky Chan。坦白說，我當時雖相信動物有思想、能向人類發出訊息，但不明白為何看著動物照片就能雙向溝通，所以抱著半信半疑的態度去求助。

記得當時傳心的收費是四百元（至今一直沒加價），可問兩頭動物共三條問題，傳心師的回覆非常仔細詳盡，內容絕非「你阿媽係女人」那種general feedback，當中有很多都非常specific，包括一些我和動物說過的話（也是很個人和針對性的）、生活上的習慣、家中的佈置、我的個人經歷、動物的背景和關係等等，準確度之高使我大吃一驚，而我敢說那些事情絕非可以「撞」或隨便編出來的！正如Alan Wong之前所說，如果傳心師為了四百元當上私家偵探，這個價錢未免太「抵」了！因為應該要在我家裝偷聽器／偷拍鏡頭、收買跟我同住的家人、打聽我和貓咪的故事，才可以收集到傳心師跟我報告的內容。

最重要的是，動物傳心的信念是涉及「行為改變」，也就是說，動物跟人類溝通後，會在行動上作出回應。像當年我家的貓咪跟傳心師說出打交的原因，原來和我無心說過的某些話有關，於是我重新解釋了一次話中意，澄清了誤會後（當然傳心師也有幫忙解說），兩貓從那天起又變得相親相愛，妹妹也像少了一件心事，沒有再半夜哀嗚。那時候我便覺得，動物傳心似乎真的work, 但還是不大明白運作原理，也不肯定只是個別成功的例子，還是具有可靠性（reliable）與有效性（valid）。所以，一向充滿好奇心和求知欲、同時想更了解家中動物的我，決定抱著研究的精神學習動物傳心，想要弄清楚一切是甚麼回事。

2015年至2016年，我由ISAC的初班開始讀起，重新當上了乖學生，一有空便做練習，一步一步的讀上去，闖過一關又一關，好不容易唸至高班畢業。各位ISAC的同學都知道，整個過程真的一點都不容易，功課量多得超乎想像，高班的難度和挑戰性更是不足為外人道。當有人認定ISAC「呃錢」，真想說收你那麼一點點學費，要為你張羅那麼多東西，然後改你N份功課（還要附加超詳盡又有愛的評語及意見）、提供無上限加無限期的輔導（我遇到的每一個導師 AC Serrin AC Ka Ling都非常有心），都是那句，如果這是一個騙局，我作為「受害人」都覺得「超抵」，而「騙子」的成本效益就「超低」！

說得遠了，我們不談錢，重新說回實驗性研究設計中的Reliability和Validity。前者的兩大原則是：有穩定性(stability)，即在不同時候問動物同一條問題，應該得到相同的答案；二是一致性(consistency)，即不同的動物傳心師問同一條問題，亦會得到相同的答案。而在我這兩年的學習經歷中，這兩點都得到了印證，stability的結果可能不明顯（因為有可能受到個人主觀感受影響），但consistency是客觀的展現，要不同的人得到一致的答案（要注意，問題並非簡單的yes or no, 而是涉及一定的複雜性及具體內容，比方說，動物和家長之間的小秘密），除非大家集體弄虛作假，否則這個三角測定(triangulation method)的結果無法推翻。

至於Validity主要分兩種，internal validity關注的是研究結果是否具備因果關係，external validity則把研究的發現或結果推論至其他的個案、情境與時間。像我先前所說，動物傳心可造成動物行為上的改變，除了打交的例子，還有無數類似的個案，像有小動物胡亂小便/大便、拒絕進食、破壞家中物件，在傳心後情況得到明顯改善、甚至徹底解決，這不就是最好的證明嗎 (這點資優的同學仔 Sarah Leung 就最清楚，是她替我解決豆豆亂尿的問題)？當然，若根據嚴格的實驗研究精神，我還是需要control其他variables （其他有可能影響動物行為的因素），但在客觀條件沒太大改變的情況下，「動物傳心」這個動作就是最明顯的variable，以此推斷當中的因果關係亦很合理。

希望大家別忘記，我除了是別人眼中「浪漫」的愛情小說作者，另一個身分是經常浸淫於數據中的研究員（也是真正用來糊口的賺錢方式），當研究生時也受過一點所謂「專業」的研究訓練，寫過一些沒甚麼人看但總算登過在SSCI Journal的Papers(impact factor有幾多就唔知喇)。而讀新聞系出身的背景，亦教曉我別輕易被表象迷惑，對很多事情都抱著適當的懷疑，盡量小心求證、貼近真象。基於這些職業病，我在寫小說以外的時間是十分理性的，所以不用太擔心我感情用事，成為「騙局」的受害者（當然，我那麼清純，也不可能做騙子:P）。

還有，我相信動物傳心、相信ISAC，不代表坊間所有傳心師都是真材實料，任何行業都有可能良莠不齊，像我們誰都會遇過黃綠醫生。至於片中用假龜的測試方式，本身就是要否定傳心，誰知道用真動物來試又如何（之前也有其他報道提到動物傳心結果很準確，但因沒有noise所以沒太多人關注）？誰又肯定記者不是試了很多次，就只把不準確（還要是一個trap）的一次無限放大、加以渲染？

一口氣打了那麼多字，我也開始不知道自己在說甚麼了，希望沒把大家悶壞，如有說錯或得罪的地方，亦請各位多多包涵。最後想說，很多人總是對自己不了解／未能解釋的事心存抗拒、予以否定，可是人類那麼渺小、智慧如此有限，難道所有我們未能理解的事情，在世上都不存在嗎？世界這麼大，等著讓我們大開眼界的東西多得是，我會時刻提醒自己，要保持一顆開放、謙卑、包容的心，擁抱及接受更多的未知。

各位ISAC的同路人，互勉之!

#ISAC動物傳心 #高班畢業但唔係專業傳心師 #冇親身試過係好難信嘅 #人真係好渺小謙虛啲啦唔該 #放心唔係邪教亦唔係傳銷集團 #不過坦白講我唔識咩係量子物理學

【🎁抽獎贈書活動】《為什麼聰明人會做蠢事？》x2本
⁉️你知道嗎？#愛因斯坦 對人生最後二十五年間的理論毫無進展，感到懊悔不已。塑造福爾摩斯邏輯形象偵探的作家 #柯南道爾，卻深信通靈論。#諾貝爾獎得主 質疑愛滋病和全球暖化毫無科學根據。#這些聰明人到底出了什麼問題？
🤔這本書將教你「聰明不被聰明誤」以及「變聰明的方法」
✍️閱讀心得 https://readingoutpost.com/the-intelligence-trap/
　
【這本書在說什麼？】
　
《為什麼聰明人會做蠢事？》的作者是英國科學作家大衛．羅伯森（David Robson），他的研究報導多與心理學、腦神經學、醫學領域有關。在這本書裡面，他完美詮釋了什麼叫做「聰明反被聰明誤」，以及你該如何「不被聰明誤」。

傳統觀念認為，聰明人比較會做出優秀的決定，比較有可能正確理解事物，但事實正好相反。作者指出：「聰明人不會公正應用優異的智力，反而會投機地運用智力，藉此促進自身的利益，保護對自己而言最重要的信念。」

書的前半段，解析了歷年來曾經被視為絕頂聰明的人們，為什麼做出許多匪夷所思的決定？犯下許多旁人看來顯而易見的錯誤？尤其是具備「高智商」的人們，比平常人更可能踏入「智商陷阱」，甚至把智力用在「偏誤思維」的錯誤方向。

書的後半段，介紹了美國開國元勳富蘭克林和物理學家理查費曼的思維模式，為什麼他們可以既聰明、又能避免愚蠢的錯誤？書的尾聲，則說明團隊如何採取正確方法，避免錯誤與偏激的決策。這是一本不只說明「為什麼」的書，更包含「如何變聰明」的明確指引。
　
一堆人認為自己在思考，其實只是把內心的偏見重新編排一遍罷了。—心理學家威廉詹姆斯
　
【我從這本書中學到什麼？】
　
讀完這本書最有收穫的地方，是讓我瞭解到傳統用智力測驗得到的「智商」，並不足以評斷一個人是否真正「聰明」。相較於狹義用智商認定的聰明，廣義的聰明程度跟智慧比較有關，這取決於他具備的「心態」和他如何進行「思考」。

作者舉一個研究為例，智商140的人當中有14%刷爆信用卡，智商100的人只有8.3%。高智商者碰到財務困境的機率就跟一般人相去不遠，他們也沒有比一般人更懂得把金錢投入長期的投資或儲蓄。他們的財務困境是決策錯誤所致，而不是純粹缺乏獲利能力。

為什麼高智商者反而容易出現腦袋打結的情形？書中研究顯示：「教育程度高的人比較不會從自身的錯誤中學到教訓，也比較不會接受別人的意見。聰明人犯錯，更懂得長篇大論為自己的推論辯護。聰明人的觀點會變得越來越獨斷。」

作者稱這種情況為「高智商陷阱」，就像是失控的汽車，沒有正確的操作或導航，所以無法修正方向。以下我整理這本書最核心的觀念，用一個專業能力的金字塔圖說明，這是一種幫助人們避開陷阱、讓自己真正「變聰明」的方法。
　
【變聰明的過程：從無知到精通】
　
首先介紹「專業能力金字塔」這張圖，作者雖然在書中只用兩頁的篇幅談論它，但我覺得這張圖很適合用來說明整本書要傳達的精神。五個階級由下往上，是一個人從「無知」邁向「精通」的過程。這裡指的的精通，我們也可以想成是對任何議題的認識和理解。

第一個是無知的階段，這個時候的人「不自覺沒能力」，也「不知道」自己不知道什麼，總是錯估自己的理解程度。即使一路往上晉升到第四階級擁有「直覺的能力」的專家，也不應該以此自滿，這本書探討的「智商陷阱」正是在這邊形成。

在這兩個階段的人，很容易過度自信。尤其是自以為聰明的人，因為擁有過去的經驗和高超的智商，很容易落入直覺和情緒的陷阱。碰到「專家天花板」的人常用有偏見的直覺判斷力做決策。甚至在動機型推理的影響下，運用智力駁斥牴觸自身觀點的證據。

不過，這個現象反而是另一個契機，只要調整心態採取正確做法，就能有機會晉升到最高程度的精通狀態，也就是第五階段具有「自省能力」的真正專家。達到這個程度的人，才是這本書作者口中所謂真正聰明的人。
　
【變聰明的三種具體方法】
　
然而，要如何讓自己真正變聰明，一路從無知的程度邁向精通的程度呢？從作者剖析的眾多案例當中，以及從富蘭克林和理查費曼的身上，我學到最重要的三個心態以及對應的具體方法，可以幫我們突破各個階段，逐步邁向精通的程度。
　
【１．智識的謙遜】
　
第一個心態是謙遜的態度，承認自己的不知道，這有助於第一階段的人體認到自己的淺薄。同樣的心態也必須在第三階段的時候落實，這個階段的人雖然知道自己有能力，但仍然要放開心胸學習新的事情，才有往下一個階段邁進的可能。

有一種方法可以幫你保持謙遜，就是把你想探究的事情「寫」下來。你可以寫下已經懂的部分，再寫下針對細節處不懂的部分。或許有人喜歡畫「心智圖」的方法（像我就是），也可以很有效地讓你看清楚，自己對相關議題的認識有多麼缺乏。

舉書中的實際例子，富蘭克林可以說是謙遜的代表，他認為：「承認自己的不足，反而能獲得更多」。他在許多決策議題上顯得高人一等，並不是因為他天生就懂很多，而是他喜歡使用一種叫做「道德認知代數」的方法。

他會在一張紙上分兩邊，分別寫下一件事情的優點和缺點，如果優缺點重要性相等，就把兩者劃掉。在決策之前，他會持續探索那些還沒確定重要性的優缺點，補足自己原本認知上的不足。幾天之後，如果都沒有新增的想法，就依據平衡之處做出決定。
　
【２．常保好奇心】
　
第二個心態是常保好奇心。進入第二個階段的人已經開始「自覺沒能力」，這個時候最重要的就是找到方法引發自己的學習興趣。理查費曼曾經說：「只要鑽研得夠深，每件事情都很有趣。」對於費曼來說，他對未知事物的好奇和興趣，引發了他鑽研學習的動機。

根據書中的研究指出：「學習可以引發學習。越是學習、越是好奇，越容易學習，創造出良性循環」。我在最近暢銷的學習書《超速學習》讀書心得裡，曾畫過一個學習的循環圖，跟這裡的良性循環形成了很好的對照。

作者也提供一個很簡單的方法，針對課題寫下你已經知道的內容，把你真正想回答的問題記下來。打造出需要解決的謎團，最能提高好奇心。而且跟你個人有關聯的事情，你會更有興趣。你也可以在讀書的時候，不斷對自己提問，然後回答這些問題。

聰明如理查費曼仍謙虛地稱自己「智力有限」，長年來持續拓展自己的心智。他在逝世前寫信給粉絲說：「人生真正的樂趣就在於這種無休止的考驗，從中體會到自己發揮潛力後能走得多遠。」好奇心是一種超能力，它能帶你走得很遠很遠。
　
【３．自省的能力】
　
第三個心態是自省的能力。第四個階段的人已經達到專家水準，擁有了經驗和能力的他們，開始擁有了「直覺的能力」。但是在這邊卻最容易步入「智商陷阱」，碰觸到這個隱形的天花板而滯足不前，甚至做出許多愚蠢的決定。

作者指出：「無論從事何種職業，只要有動機型推理加上偏見盲點這個有毒的組合，人就會固執己見，對所有偏見大力辯解。」由此可見，高超的智力和專業程度，並不等於能做出優秀的決定，擁有自省能力懂得反思的人，才能邁向下一個階段。

例如富蘭克林會用「自我抽離」的方法，假如他對一個特定議題感到憤怒，他會退一步想像自己站在房間某處觀察自己，尋找自己為什麼不滿的理由，而不是任由情緒支配自己。畢竟，不先懂自己，就無法以聰明看待周遭世界。

另一種具體的方法則是落實「正念」。我在另一篇文章〈什麼是正念？〉分享過，這是一個教你「釐清外來資訊、探索內在情緒、做出重要決定」的反思系統。作者指出，越來越多的聰明人擁抱正念的習慣，讓自己透過內心的反思，做出更好的決策。
　
【成長心態是變聰明的基礎】
　
總結上面提到的三種心態和方法，如果你覺得與自己的「個性」格格不入、難以落實，我想提供你另一個角度的看法。以下引用《心態致勝》書中提到的兩種心態，分別是「固定心態」和「成長心態」。這兩種心態上的差異，是決定個人成就的關鍵。

讓我們用這個說法來想：「我不是一個謙遜的人」、「我不是一個有好奇心的人」、「我不是一個會自省的人」。這三種說法，就好像這些是你「與生俱來」的特質，無法改變似的，這就是所謂的「固定心態」。

讓我們換另一個說法對自己說：「我想培養謙遜的能力」、「我想培養好奇心的能力」、「我想培養自省的能力」。換一種說法，你會發現世界大不同。這三種心態是可以「被培養」的能力，可以隨著練習和學習逐漸改善。這是「成長心態」。

因此，想用更好的方法、聰明地思考？試著把這三種心態當成一種能力去培養、去學習就可以了。聰明與否的分野，不在於智商的高低，而是懂得用成長心態去學習新事物，一步一腳印走下去。走得慢沒關係，走對路比較重要。
　
【後記：這本書適合誰來讀？】
　
《為什麼聰明人會做蠢事？》這本書立論紮實，故事生動有趣。額外值得一提的是，書中「如何識破假新聞」的段落，最讓我回味再三，重複看了好幾回。如果你沒有時間讀完整本書，到書店翻翻這個段落，保證收穫滿囊。

如同作者所言，這本書的研究結果格外鼓舞人心，只要採用這些方法學習，無論智商高低，都能獲益良多。最後，我想大力推薦這本書給以下兩種人：

第一種，是智商高人一等的人。你可以瞭解為什麼高智商時常導致思維的陷阱，如何調整自己擁抱謙遜、好奇、自省的心態，避開那些在旁人看來顯而易見的錯誤，以及避免用情緒和直覺做出愚蠢至極的決策。

第二種，是智商普通的人。你會發現高智商並不是人生成就的決定性因素。反而，面對知識的謙遜、學習新事物的渴望、採取多樣且多元的觀點，才是最關鍵的人生技能。只要掌握正確的思考方法，人人都可以變得更聰明。

如果你對「如何思考」這方面的主題有興趣，我也推薦另外兩本書《知識的假象》和《康乃爾最經典的思考邏輯課》，它們會從更學術的角度，帶你認識一般人思考上的偏誤跟盲點，學習辨認真假資訊，避開自以為是的態度。

到頭來你會發現，沒有很笨的人，只有不願思考的人。變聰明的方法並不是去跟別人比較，而是持續跟昨天那個什麼都不知道的自己對話。今天的你，思考了哪些東西？又多學了哪些新東西？。
　
知識最大的敵人不是無知，而是自以為擁有知識的假象。—物理學家史帝芬霍金
　
【抽獎辦法】感謝 商周讀書會
１、抽出「２本」《為什麼聰明人會做蠢事？》送給閱讀前哨站的粉絲們！有興趣的朋友請在底下「按讚留言」，「公開分享」本則動態參加抽獎。
２、留言請寫下：你認為很聰明的人和他擁有的特質？例如：「我認為Elon Musk很聰明，他總是充滿好奇心！」
３、活動時間：即日起至2020/06/30(二)晚上十點截止，隔天在留言中公布名單，隨機抽出兩名正取，兩名備取。
４、請正取得獎者於2020/07/2(四)晚上十點前，私訊回覆寄件姓名、地址、電話，超過期限未認領由備取遞補，寄送僅限台澎金馬。