本週最新強片，大概非「美國隊長3：英雄內戰」莫屬。
許多人想問的第一個問題，應該都是：這部片到底好不好看？
同樣是大堆頭的英雄電影，我認為漫威（Marvel）的「美國隊長3」確實好過DC的「蝙蝠俠對超人」；非但如此，由於這集是由「美國隊長2」的導演羅素兄弟執導，所以也比漫威自己前一部的「復仇者聯盟2」要來得好。不過，這樣的評價主要是以娛樂效果來說，而且，你可能要對「復仇者聯盟」系列的幾部電影都很熟悉並感興趣才行。
看電影時，我的鄰座坐著一對我不認識的男女朋友。電影開演前，男方問了女方一個很重要的問題：「妳看過『美國隊長2』嗎？」女方天真地回答說，「沒有啊！這部第3集和那部第2集有關嗎？」接著就變成一場悲喜劇（對我是悲劇，但對他們兩位可能是喜劇，因為兩位的有些對話實在蠢得可愛），因為男方需要不斷地對女方解釋，每個角色之間的關係是什麼，全場電影幾乎都沒停過，讓我一直得忍住想把那個多嘴男活活掐死的衝動...
無獨有偶地，看完早場電影後，我的肚子也餓了，就在影城樓下找個地方吃拉麵。坐在我旁邊的，是另一對剛看完同部電影的男女。男方（這次的男女方組合和前一對不同人）問女方說，「妳覺得好看嗎？」女方勉強地回答，「還好。」男方看起來很詫異地再問，「怎麼會呢？妳究竟知不知道這部電影在演什麼？」於是，女方老實地對男方說，「反正就是兩派人意見不合，接下來就打起來了，然後其中一方就打贏另一方。」
我覺得吃拉麵的那位女方，真的把這部片子的劇情說得再透徹也不過了！假如你不熟悉這些漫威英雄間有什麼糾葛，那說穿了，「美國隊長3」本來就是一部超級英雄意見不合而打起來的片子。句號。
假如你不在乎劇透爆雷，而想要知道是誰打贏的了的話，我只能透露說，看看片名就知道了，假如這部片子叫「黑寡婦之英雄內戰」，那黑寡婦應該不會是被打趴的那一個…。
當然，熟悉我的朋友應該都知道，我不太可能只告訴各位誰打贏了就收工，對於本片，我還是會有一些針對運用在企業管理面的想法，而且這次多達5點：
1. 誰來決定何謂正義？
...美國隊長只要遇到他的好友巴奇，就對錯放一邊、義氣擺中間...
2. 如何面對固執：
...理性溝通和釋出善意，當然是用心良善的第一步，但就像「美國隊長3」中演的一樣，好人不一定有好報...
3. 如何面對分裂：
...你之所以給對手一條活路走，其實未必是你宅心仁厚，而是你知道正面交鋒對雙方都絕無好處...
4. 如何面對倒戈：
寫到這點，無可避免地要大爆雷...
5. 面對對手卻錯估情勢：
...鋼鐵人和美國隊長最後還是無法避免一戰，最大的問題其實就是...
其實，純就電影來說的話，能把這種大堆頭電影處理的像這樣，已經相當不容易了。就拿兩個新角色來說，無論是全新出現的黑豹，或是終於回歸漫威懷抱的蜘蛛人，角色性格都相當鮮明而討喜，對於未來獨立電影的接棒大有助益。化電影內容為更多部電影的行銷，DC這方面實在應該跟漫威好好學學。
#想更了解上述五點的詳細內容嗎？歡迎參觀我的部落格：
http://negotowin.blogspot.tw/2016/04/3.html
