又一藍籌淪陷
*誰是新凶手?
*港鐵現金流出問題?
*淪陷藍籌名單一覽!
*誰是新凶手?
-現時於五十隻恆生指數成份股中佔比最高為騰訊(0700.HK),約佔11.5%
-我們於實戰現場與大家看港鐵(0066.HK),近期新聞顯示港鐵的高鐵項目有機會封頂,內地投資回報不理想。
-其股價近年橫行,除新聞消息出現問題外,亦離不開公司的真正核心盈利能力問題,與匯豐及渣打相似。
*港鐵現金流出問題?
-港鐵今年與明年亦有大問題,高班同學可以看一看現金流量表不難發現其現金增長放緩。
-港鐵收入於這十年內首次出現倒退,高鐵項目及於內地的投資使現金流被凍結,現時市場預期港鐵未來兩年的業績都是不好的。
-港鐵於2000年由公營變私有化,收入由車資及房地產組成,如沒有房地產收入,其股價及盈利難以急升,因為港鐵首要業務是為市民服務而不是盈利,有幸的是港鐵只佔恆生指數0.72%。
*淪陷藍籌名單一覽!
-滙豐銀行(0005.HK)︰約佔恆生指數10%,現金流量表差顯示其核心盈利出現問題,現時仍在賣資產,相信未來一年仍未能改善問題。
-中國移動(0941.HK)及建設銀行(0939.HK)︰兩家公司的預期增長頗低,現時要先留意。
-長和(0001.HK)︰本年初重組後,今年有機會出現雙位數的盈利倒退,大家亦可先留意。
PREMIUM試看—回顧上週分享上證已轉勢
上證暫時仍然在上升通道中,之前有留意Premium的應該會有看“上證爆邊1,2” ,當時是向下爆邊,更跌破3600點,目標指向3300點,結果星期四開始有回升。現時我們首選還是向好看,上望目標3875點,若上證已能突破3700點,便可說已破壞了之前數的跌浪,目標更可挑戰高位指向4200點,當然要配合陰陽燭轉勢,不過如果跌穿通道都不一定要離場,我們會在3PM再更新。
恆指方面已多次未能上破通道頂,今天若出現陰燭跌穿通道21900點,下望目標會看21200點。今週暫時策略有兩個,第一是大陽燭突破22600點,第二是若跌穿21900點,有機會見21200點。不過若上破通道見23600點,加上配合資金流,上望目標看23800點。
撰文:施凌部署 (施宏毅)
*筆者為證監持牌人,以上分析均為教學實例及分享,並不涉及投資要約及建議
對「施凌部署」有興趣朋友可以:
1) 透過「施凌課室」、「茶敘」及「分享會」等活動施凌親身分享、交流及探討市況
2) 在這裡可以認識更多「施凌部署」的應用:
a) http://www.youtube.com/sylinghim (施凌教學)
b) 手機APP應用程式:「施凌部署」iOS/Android(即時notification)
https://play.google.com/store/apps/details…
https://itunes.apple.com/hk/app/shi-ling-bu-shu/id785210897…
c) Facebook「我要做股神」(留言發表)
d) 經濟日報出版:「負翁也能變富翁」、「施凌部署五十式」-平民投資致勝解碼 」、「施凌部署進擊招式-平民投資升級解碼 」、「從窮學生到富爸爸」
e) http://www.sylinghim.com/education(「施凌部署」網站)
f) http://weibo.com/sylinghim(新浪微博「施凌部署」)
現金流量表投資活動項目 在 Facebook 八卦
『綜合以上,怪老子認為好的盈餘品質,必須符合兩項條件,一是營業活動現金流量大於稅前淨利,二是營業活動現金流量為正值,投資、籌資活動的現金流量為負值。
以護國神山台積電為例,長年以來,台積電除了高獲利,現金流量也都符合這兩項標準。「公司每年賺到的錢都是從本業而來,逐年走高的資本支出,代表公司正在積極擴張,另外每年配息也都不錯,這就是真正的模範生。」反之,若沒有符合這兩項條件,是否就代表有問題呢?怪老子提醒,千萬不要立刻判定,要從現金流量表中的細項找答案,並檢查過去幾季的狀況。最簡單也最重要的觀察法,就是注意「應收帳款」與「存貨」兩個科目。』
常見關於"自由現金流量"最簡單的計算是營業活動現金流入扣除投資活動現金流出,不過確實還是需要檢視細項部分比較能看出一些狀況(我的習慣是會跟前期相比,挑差異大的部分來看),尤其像是鉅祥把「強制透過損益按公允價值衡量之金融資產(增加)減少」這種一般放在投資活動的項目放在營業活動中,很容易就會誤以為鉅祥符合「營業活動現金流入遠小於稅前淨利」這種地雷股特徵,這也是我比較不愛用理財網站整理後的圖表資料來判斷是否適合投資的原因,對於自己有興趣的公司透過書面財報資料慢慢看比較不容易被誤導。
現金流量表投資活動項目 在 龔成 Facebook 八卦
【股票班同學比較藥企問題】
Q:
老師你好,我係你舊生,比較以下股票,想你比下意見:
藥明生物(2269)
藥品︰生物藥
賺錢模式︰幫第三方客戶進行研發、臨床測試、商業化生產(分成利息)
研發中項目︰268個
商業化項目︰1個
三生製藥(1530)
藥品︰生物藥 + 化學藥
賺錢模式︰自行進行研發和臨床測試,收入主要來自成功商業化之自家產品。
研發中項目︰32個
商業化項目︰14個
Q1) 分析藥明生物(2269)︰
醫藥行業由於相對專業,很多技術性資訊未能完全理解。加上集團上市不久,有機會誤判形勢。
但集團現時跟"全球20大製藥公司中16間"和"內地50大製藥公司之28間"合作(2018年︰全球佔3.2%,排第4位,而首位佔11%。在內地集團生物藥研發服務外包市佔率則由2016年的48%增長至2018年的75.6%,維持首位。)
不論項目和合作客戶數量有增無減。集團是全球少見能提供一站式服務公司,是一個客觀事實。而且,集團純利率一直維持增長。判定集團在行內是有一定質素和競爭力,相信是合理的。
加上其賺錢模式較穏定,項目又多,可以把失敗風險分散。而且研發成本和風險,有第三方客戶分擔,故因失敗而出現資金鏈問題機會會較少。
缺點是收入模式較被動,而且行業波動性都高。
> 佢應該算有質素,有中等以上水平吧。但長期PE > 200,到底如何定買入策略??
Q2) 分析三生製藥(1530)︰
佢賺錢模式較藥明波動,成功市場化可以好賺,但失敗就自行負擔。
> 我大致比佢PE︰13-18倍,合理嗎? 那現價應該係合理區底部??
> 同業PE一般都有20以上,是它近年收入減弱、再加上除了現時14隻上市產品外,其他在研產品,大在只有臨床1,2期,要上市講緊最快都幾年後。所以市場認為佢收入未來數年唔會有大突破。
再加上藥品銷售,國家唔會比定價好高,因此整體給予集團定價較低???
> 定係本身市場,對佢這種自行研發和銷售的賺錢模式無信心??? 但佢背景,其實都類近中生(1177)
雖然規模和經驗較少,但都係自行研發、銷售、同時有數隻賺倒錢的藥(內地市佔也不差)。再用這些現金流,再研新藥。基本上,個營運模式係穏健。但似乎市場對佢評價唔高,為何呢??
之後,我仲會研多1,2隻作比較。自已較睇好藥明生物,但想先睇下我諗法上,有無錯或者漏左架地方。麻煩晒!
龔成老師:
1)對,你的分析方向正確,我地未必有好專業的醫藥知識,有時可以從周邊的因素去分析,合作因素是其中一種,另外,當我地分析醫藥企業時,可以考慮佢地過往藥物的情況(又或以整個集團角度分析,因為個別企業未必這刻已有藥物),以及財務數據。
如果藥物企業已商業化的項目較少,用你上述所講的合作因素去分析,可以,但我地投資者在評分時,始終會有一些打折扣的因素。
用過往的盈利去計算市盈率,意義並不大,當我地分析時,可以預測之後的盈利,如果下年度仍未夠代表性,就要預測2、3年後的盈利,以此作基礎去推算市盈率。
但要留意,預測的成份愈高,不確定性愈大。
只可以話,這股現價唔算平,可考慮用分注或月供的模式進行。
2)至於三生製藥(1530),用你的市盈率都合理。
現價大約是合理區中下部至底部。
市場比佢一個比同業較低的市盈率,主要是由於佢的「預期增長」問題,睇翻佢的中期業績,其實生意的增長力已比過往決少,市場擔心佢有更多新藥前,現有藥物帶比佢的生意增長力不足,因此企業比佢的估值唔算高。
你亦講出了其中一個重點,就是佢不少研發中的藥物,都只是臨床1、2期,要真正上市到市場出售,仍要數年時間,這就會造成收入未能太快增長,因此,投資這股的模式,一定要更長期,而中短期市場未必會太睇好這股。不過,由於佢有多個研究中的項目,以更長期的角度,其實這股有前景的。
其實這兩間企業,營運模式各有不同,三生自行進行研發和臨床測試,風險度會高少少,以營運模式來計,的確較近中生製藥(1177),有時在比較時,都可以用這兩間去比較分析。
其實三生的營運模式不差,如果我地睇翻佢現金流量表,其實會見佢過往能保持一定的經營活動現金流為正數,反映佢本身的藥其實不差,能為佢帶來持續的現金流。
同時,佢投資活動現金流部分,出現了持續的負數,這反映佢正進行持續的投資。不過,由於佢這些投資要較長時間才見到真正盈利,在中短期就會有缺口,令市場未敢對佢太過睇好,同時,研發藥物始終有風險,太多隻數都要多年才知有或無市場,市場始終會認為不確定性太大,因此在估值上,會較保守,這是由於,若果佢的接下來1、2年可能因為之後的藥未商業化,佢在資金鏈方面,有可能出現缺口(舊藥銷售開始慢,新藥未到,但研發投資又要持續),這正是市場擔心的。
現金流量表投資活動項目 在 營業/投資/籌資活動、直接法、間接法(國際會計準則第7 號IAS7) 的八卦
00:00 現金流量表 定義06:17 直接法介紹07:00 例一:採直接法編製現金流量 ... 各 項目 與現金流量變動之關係26:20 例三:採間接法編製 現金流量表 [107 地 ... ... <看更多>