入民於罪、查民水表
蔡英文是民主之恥
有一種詐騙手法
就是看到名貴的車開過來
自己湊上去摔倒，然後要對方賠錢
很可悲，在蔡英文執政之下
堂堂中華民國的警察
居然要被迫去做類似的事情
退休警員黃錫富因反對年金改革，多次向蔡總統車隊陳情抗議，發生推擠遭法辦，彰化地院本案審判長簡璽容勘驗警方37支密錄器與攝影機影像，發現警分局長竟指示現場員警被推擠就順勢跌倒，以便將陳抗者依現行犯逮捕。
判決書中痛批來自高層的指示和壓力，傷害了基層員警及國家的執法公信力，判決黃男無罪。
這種入民於罪的可惡行徑、壓力源頭，不就是當今的大皇帝蔡英文？
蔡英文表面上說「如果政府聽不見，大聲一點；再聽不見，你可以拍桌」
但實際的情形卻是
「誰敢對我大聲，就設局陷害他」
陳情人想按氣笛喇叭，犯那一條法？
可惡的警方高層下令警察「不要讓陳抗者按氣笛喇叭」、「如果有推擠就跌倒，直接用現行犯逮捕」？
事實上，基層警察，也是民進黨「政治力」下的受害者，受到「保英皇」的龐大壓力，必須被迫去做傷害人民權益的事情。一般民眾批評民進黨，警方就無視要件先查水錶、公布姓名再說；民進黨的大官說謊，警方就百般開脫
法官在判決書中寫道：「確保少數人的聲音能被執政者及其他多數人聽見，正是民主社會最可貴的價值」
而現在，人民的保姆，卻淪為總統的打手
蔡英文
入民於罪、查民水表
你真是民主之恥
https://www.ctwant.com/article/111660
現行犯不逮捕 在 Re: [問卦] 公民可以逮捕警察現行犯嗎? - 精華區Gossiping 的八卦
※ 引述《miaooooooooo (貓主席小妹)》之銘言：
: 刑事訴訟法第88條第一項：「現行犯，不問何人得逕行逮捕之。」
: 然後依同法92條：「無偵查犯罪權限之人逮捕現行犯者，應即送交檢察官、司法警察官或
: 司法警察。」
: 小妹不是學法律的
: 不過剛剛看到這個法條
: 請問如果暴警違法打人
: 路過鄉民可以逮捕警察嗎? 然後抓去給檢察官
: 有沒有懂法律的可以說明這可不可以辦到
首先：第一篇作者問的題目，答案是可以逮捕。可是：請千萬要注意，
前提是，你要確認警察真的有犯罪。而不是警察在執行逮捕犯罪（例子不贅述）的民眾。
這時先不要無限上綱。抵抗警察以及逮捕警察的當事人，要先確認自己沒有違反任何法律
。自己是在完全合法的狀態下，還被某個腦充血的警察攻擊，這時，才是所謂的「可以」
。
舉個最無庸置疑，法官檢察官網友也不會否認我文章的假設例子。
假設你沒有一開始就去推拉警察、你什麼都沒做、而且你不是站在快車道上。你是站在人
行道上。各位：你能體會你「這樣子完全沒違法」了吧。
假設：此時，其他群眾跟警方發生衝突，假設某甲打警察，警察依慣例把某甲拖入盾牌陣
中上銬並予以全身綑綁成粽子一樣扔在地上。可是此時仍有一名警察拿警棍猛敲被扔在地
上動彈不得的人肉粽子某甲頭部數十次。
你現在做一個動作：「站在人行道上」拿著DV「拍攝前方警察毆打粽子某甲的畫面」。
請問你「有無違反任何法律」？請各位思考後回答。
此時，假設，那名警察看到你在拍攝，就過來搶你的DV同時毆打你。
請問：各位覺得「任何人」依法可否逮捕這名警察？請思考後回答。
不只你，包含在場任何群眾（假設有100人），依法可否一齊上前以強制力（包含使用武器
）逮捕這名拒捕的警察？請思考後回答。
如果其他罪犯的同夥見到某名罪犯被民眾們依法執行逮捕，就要來解救罪犯以便縱放之，
於是這些罪犯的同夥拿個棍棒盾牌來毆打執行法律的群眾，請問，群眾依法可否以強制力
（包含使用武器）來抵抗罪犯的同夥（當然也包含逮捕罪犯的同夥）？請思考後回答。
如果群眾只有2個人，那麼當然只有乖乖被罪犯打。可是，如果群眾有上千人，都還讓當事
人被罪犯毆打，群眾自己傻呼呼的不知道法律賦予的權力，那就很可惜了。
還有，講一個觀念。當上千名群眾，依法以武器壓制拒捕的上百名罪犯以後，還有警察局
以外的「其他官署」可以依法解送，不必解送到警察局。請放心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398766844.A.A77.html
... <看更多>