[超狂行銷] 本月份買Luxgen就有機會成為王八蛋哦
圖片提供by石明謹
延伸閱讀: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153890421384109&id=670839108
陳方隅 10 小時 ·
剛從別人版上看到一張圖,裕隆納智捷打廣告「買車送iphone7」,然後下半部圖接嚴凱泰先前說的:「用iphone是王八蛋」。
http://goo.gl/rvPe79
看到這張好笑的圖就不得不多說幾句話。
在美國就能感受到,台灣的車子售價實在太貴了。同樣的車要被課七成以上的稅,售價幾乎是兩倍。
去年我們家買新車,差點就要買BMW 320i xdrive,因為「只」要台幣110萬左右,後來買了Subaru Forester休旅車,台幣75萬元,在台灣至少賣130萬。
再隨意舉例,Honda Accord(雅哥)台灣要賣129萬是開什麼玩笑,美國7X萬就有了。
台灣人長期被當冤大頭,但是我們的汽車業有被扶植起來嗎?沒有。前陣子看到有人說,裕隆從政府拿到的發展電動車的錢,已經超出「特斯拉」公司的資本額了,結果我們有做出電動車嗎?連個樓梯響都沒有。錢都到哪去了?
最近有家人要換車所以幫忙上網做些功課,又再度覺得很無奈。
台灣的車子售價到底是在貴什麼?
看到一些相對便宜而且評價不錯的韓國車,所以就列在考慮清單上。
韓國車(起亞+現代)在好幾年前,評價都很差,就只有「便宜」一項優點。近年來評價普遍變得不錯,雖不是頂尖,但已足以和傳統世界大廠相比了,而且便宜的優勢仍在。
台灣的車.....呃....實在不行。這也是為什麼我很討厭嚴凱泰家族,他們拿了一大堆政府補助然後都不知道在做啥 而且還害台灣人要付很高的重稅去買車。
這些年在美國,我變得比較沒這麼討厭韓國廠牌,以前還會覺得韓國廠商是台灣經濟的主要競爭對手,不應該太支持。
但是,他們真的厲害啊!韓國廠商在美國打的廣告打很大,尤其透過職業運動的廣告,深入美式生活當中,而且他們的產品在美國的市佔率算是滿高的,不管是汽車或是電子用品。他們就是有這個資源和行銷手法,而這也是成功的一環。
反觀htc等台灣廠商,整個很慘,連個廣告與行銷也弄不好,砸大錢下去也看不到效果。
看了一些韓國電影(例:正義辯護人,華麗的假期,下女的誘惑),讚嘆之餘,更有一種恨鐵不成鋼的心情。
韓國人真的厲害。
我們要加油了。
先從不要把那些特權企業和惡質的、竭澤而漁的大企業家們當神來拜開始。
同場加映:
裕隆到現在還拿政府補助是靠實力嗎?這幾家黨國特權企業才是台灣經濟的惡瘤!
https://buzzorange.com/2016/03/21/kmtyen/
註:嚴凱泰說要愛用國貨,結果剛才google一下他蒐集了三四十輛外國進口名車。
補一句:「台灣物價便宜」根本也是個神話。台灣的物價一點都不便宜,便宜的只有人力成本而已,換句話說,什麼「購買力平價」指數高,其實是全體勞工窮忙換來的。
「現代電動車評價」的推薦目錄:
- 關於現代電動車評價 在 小聖蚊的治國日記 Facebook
- 關於現代電動車評價 在 咪妃Julia Facebook
- 關於現代電動車評價 在 元毓 Facebook
- 關於現代電動車評價 在 跟著老哥去看現代電動車~Kona Electric 的評價
- 關於現代電動車評價 在 現代電動車評價、kona ev開箱在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於現代電動車評價 在 現代電動車評價、kona ev開箱在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於現代電動車評價 在 2022現代電動車價錢-汽車保養試乘體驗,精選在Youtube上的 ... 的評價
- 關於現代電動車評價 在 現代電動車的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK 的評價
- 關於現代電動車評價 在 [分享] 微解封後的現代Kona EV 賞車初體驗 的評價
現代電動車評價 在 咪妃Julia Facebook 八卦
拍攝時間在疫情爆發前完成拍攝的唷!!
今天要來跟大家認真分享 Ionex 的潮美文化!!
Ionex在告訴大家一個很重要的文化!
我們把美比喻為樣貌,由外而內的基本輪廓,每一個剎那,我們都在接受彼此 的評價,當我們不用言語交談,不用眼神交流,只剩下對於軀殼的評價時,那 就是美與醜的定義,什麼叫做美? 醜與美如果是 0 與 100,那在Ionex的文化 裡,當你先評價你自己 100,沒有人有資格說你是 0。
當天拍攝的時候很難得的穿上自己很喜歡的旗袍來騎車
有種現代和復古融合,但也不會很突兀的一種感覺!
以往對於"跟隨潮流",不當異類"已經成了自然習慣,要我穿著旗袍出門
真的還是有點害羞,害怕別人的異樣眼光,害怕被指指點點
也是因為自己經歷過許多不好的回憶,更害怕在眾人面前展現"非主流"
但當天拍攝過程中,很意外的有一種"我就是不一樣,SO WHAT?"的感覺
我認為我身材夠好撐得起旗袍,我對我的一舉一動都充滿了自信
走在街上,踩著高跟鞋,內心只想著我只想做我自己想做的事情
你的異樣眼光跟排斥,對我來說只是你的不自信而已
我經歷過很黑暗很難受的時期,在當時的我生怕說一個字都會被罵
為了迎合大家的喜歡,我做什麼都不上不下,包袱滿滿
對我來說非常痛苦,看著以前的作品也覺得"當時也太彆扭太做作了吧"
在拿捏好說話直接和白目的分寸下,好好的做自己
也發現了其實觀眾們完完全全看的出來,你在做這件事情時"到底開不開心"
所以不管是現在也好,還是未來,我都希望我能一直記得這些
人們喜愛的是最自信的你,即便你不是最棒最完美的
但一定是最特別最閃耀的!
i-One 電動車!這次i-One 的配色 #潮美粉 #天使白 #魅惑紅 #夜幕灰
車身帶有潮美的菱格紋設計,儀錶板還有電量趴數顯示,真的比較電量格來說貼心很多!以及連穿高跟鞋也都非常好踩的中柱,對於愛美的女生來說是個非常方便的設計!!
I-One 有分「Keyless 版」換電款 以及「都會版」充電款,不管你是住在都市,還是住在一樓,都有適合自己的選擇喔!
前置物踏板空間設計是比較寬敞的,不怕擺放東西以後腳會沒空間擺唷~
最後希望大家,肯定自己! 追尋自己想要的! 成為潮美圈的一員,做任何事不要後悔!
#Ionex #iOne #Iwant #潮美 #潮美人
#潮美生活 #潮美圈 #電動機車 #電動車
現代電動車評價 在 元毓 Facebook 八卦
【近日股市資金行情之我見】
這兩個月忙著跨海搬家,沒太多時間寫長文。這篇文章從今年1月斷斷續續寫到現在,主要嘗試回答兩個問題:
1. 2021年初是否存在市場過熱現象?
2. 美國政府2020年的瘋狂印鈔行為(參見下圖)是否會引發嚴重通貨膨脹?投資人應該如何因應?

首先關於第一個問題,在今年2月份我們看到美國股市的option契約數量大增,從19M/每日增加至30M/每日;SPACs形式2020年增加200件,募資$74B;GME軋空炒作行情。
這樣是否存在擦鞋童現象?
這部分我想先回顧17世紀荷蘭鬱金香投機事件。
傳說當年荷蘭鬱金香莖球被瘋狂炒作,價格上漲幾百倍,荷蘭舉國人民紛紛陷入投機熱潮,甚至20世紀德國知名投資客柯斯多蘭尼稱當年有駝背侏儒光是出租其後背供投資客們寫上最金莖球價格,然後穿梭人群中賺了一小筆。
隨後鬱金香莖球炒作泡沫破裂,荷蘭國家經濟受到重創,進而影響當年曾是海上商業王國的地位。
然而史實是如此嗎?
美國經濟學家Peter Garber專門研究此一投機炒作的經濟史,並寫下幾篇著名論文。而依據其著作"Famous First Bubbles The Fundamentals of Early Manias" 一書,我整理幾個重點:
1. 實際上鬱金香熱潮時間相當短,價格明顯彈升發生在1636年11月~1637年1月份。
2. 參與人數總共約350人,全是職業商人;真正支付高價(超過300荷蘭盾)者約莫10人,多數人其實是透過遠期合約的方式進行炒作,而最後多以違約拒絕真實支付現金,直到荷蘭當地鬱金香相關商會與政府出面介入,才以履約價格的10%甚至5%方式解除合約。
3. 非常昂貴的品種,如Semper Augustus 的真實漲幅只有5倍(從原本的1千出頭荷蘭盾漲至5千多),並非都市傳說中幾百倍的漲幅。
漲幅較大的主要是那些本來就平價的品種,例如Gouda buds,起漲價格約2荷蘭盾,最高價50多荷蘭頓。即便存在瘋漲,但至多也是一、二十倍,這即便放在現代農產品供需失調時的價格軌跡來比較,也並不離奇。例如台灣颱風後的香菜價格漲幅。
這邊可以題外話說明為何Semper Augustus這品種售價昂貴。因為這特殊品種本不存在於大自然,而是農夫必須將快開花的鬱金香球莖人工嫁接罹患某種病毒的鬱金香,才能開出特殊花色。而這種嫁接病毒的球莖將會死亡,不再具備繁衍後代的能力。此外,嫁接後的成功率在當年也並不高,不保證存活也不保證開出特殊花色。
物以稀為貴下使得Semper Augustus這品種本來售價就高昂,是一般品種的百倍。
讀者可參見以下幾張當年不同品種的價格走勢圖:

4. 也因為這個事件的範圍與熱潮都比傳說中小得多,因此並未對實質荷蘭資本市場或經濟體造成多少負面影響。
荷蘭鬱金香泡沫事件有三點啟示:
a. 即便在當年差不多時期的著作、媒體都有對其瘋狂投機炒作的描述,但實證來看誇大成分居多。很可能受到作家喜歡站在道德高點批判投機行為的習慣影響,但做為投資人或經濟史研究者在考據曾經的泡沫事件,始終必須以事實為依歸。
b. 小範圍小規模的投機炒作,無論價格哄抬得多麼高聳入天,事實是「毀約」始終是一種選項,有行無市的價格不存在經濟學意義。
c. 同樣地,小範圍小規模的投機炒作,無論價格哄抬得多麼高聳入天,對整體經濟乃至於資本市場的影響同樣不會太大。這意味著我們雖然應該警醒擦鞋童現象,但也無需杯弓蛇影。
如同我在去年幾篇文章中談到的,我認為Covid-19疫情本身造成的經濟損害遠不如人為的隔離措施所造成。目前看到的全世界生產力衰退,人禍成分高過天災。但與2009年不同之處在於:
「Personal savings soared as high as 33.7% in April following the Cares Act and were still a healthy 13.7% in December before Congress passed another $900 billion in Covid aid. This means that, unlike during the 2009 recession, households aren’t weighed down by debt.
Personal bankruptcies, home foreclosures and loan delinquencies last fall were the lowest since at least 2003. The mortgage delinquency rate was 0.7% in the third quarter of 2020 compared to 7% in the first quarter of 2009. ...」
出自Wrong Stimulus, Wrong Time - WSJ ( Feb. 5, 2021)報導。
因此在我看來,此文撰寫的時間點,雖然多多少少某些類股上存在擦鞋童現象,投資人不必過度擔憂。投資人真正該做好未雨綢繆準備的,是美國瘋狂印鈔下必然到來的嚴重通貨膨脹。
問題二:通貨膨脹下股票標的如何選擇?
高資產或高負債的公司在嚴重通膨時期的股價表現優於高現金部位的公司。在經濟學大師Armen A. Alchian 1965年的論文 "Effects of Inflation Upon Stock Prices "中,特別指出傳統經濟學如凱因斯、費雪等著名學者之見認為銀行身為典型債務人,在通貨膨脹環境下應該有較好的股價表現。而Alchian則點出這些學者大老忽略銀行雖然集債務於一身(大眾存款之於銀行就是債務),然而銀行受限於法規與現實,其資產多是「現金資產(money-type assets)」,故在嚴重通貨膨脹影響下,銀行實際經濟損失大過通膨泡沫所得,股價表現當然好不到哪去。
Alchian此文對我的啟發甚大,揭櫫面對貨幣因素影響甚大時的投資方向。
但我們要知道Armen Alchian的論文寫作時期與如今的投資環境又有幾個重大侷限條件之不同,因此我們不能生吞活剝地硬套Alchian的觀點,而是必須真實理解背後隱含的正確經濟學邏輯,並依據當今侷限條件之不同而修改並應用。
引入費雪的利息理論與張五常的財富倉庫概念,現今世界何謂資產、何謂債權債務、何謂現金?我們必須要能超脫會計學、法學的思維侷限,而從真正在投資決策上有效益的經濟學角度切入。
一個我認為值得投資人注意的重點是:投資人對於高商譽(goodwill)的公司能否有正確地、在經濟學層面的深度理解與評價機制。
這點同樣也適用在面對新科技寵兒如電動車之流之正確價格評估。
以長期投資角度看,如果以夠低的成本入手高資產或高品牌價值公司,本身部位又很大,則隨後的股市大幅修正甚至崩盤基本可以無視
如果部位不大,則可以視隨後散戶瘋狂狀況逐漸增加現金部位。
回到現實面,我認為通膨現象確實在發生,有兩個現象值得注意:
a. 機構法人買入加密貨幣的金流增加
「...JPMorgan, said the size of the bitcoin market had grown to equal about a fifth of gold held for investment and trading purposes, with a market capitalisation for the cryptocurrency of $750bn at its peak earlier this year, meaning it “is far from a niche asset class”. 」
「...Analysts at Canadian insurance company Manulife said in late January that the expansion in central banks’ balance sheets and rising public debt would push investors further into alternative asset classes ...」
「...Xangle showing that investors have lost more than $16bn to fraud since 2012 ...」
b. 近日美國美國前25大銀行對私人之貸款佔總資產比例從去年54.1%下降之45.7%,且放在Fed reserve account總金額達$3.15兆美元。
(The 25 largest U.S. banks currently hold 45.7% of their assets in loans and leases, according to Fed data released Friday, down from 54.1% this time last year. .. reserve balances in their Federal Reserve depository accounts at sky-high levels, $3.15 trillion at present
)
通膨現象將會更嚴重,因為「...According to a recent House Budget Committee estimate, $1 trillion from last year’s bills hasn’t been spent—including $59 billion for schools, $239 billion for health care and $452 billion in small business loans. State and local governments added 67,000 jobs in January. They don’t need more federal cash. ...」
WSJ "wrong-stimulus-wrong-time " Feb. 5, 2021
如同我在「論比特幣」一文中闡述過:比特幣顯然不是被當作交易貨幣而是某種無根財富倉庫,因此其價格之暴漲暴跌均同時具備「合理與不合理」之雙面性。因為不存在適當的評價方式去推估其價格之合理性。
但在此文我想進一步指出,從另一層面來看,這種無根倉庫的價格變動本身卻可提供我們對於貨幣因素下真實通貨膨脹的現狀診斷。這好比我們切脈在左關中層把得一數滑脈,搭配右關心位或肝位的脈相,或胃經、肝經或經外奇穴的壓痛診斷,或舌診眼診等等訊息,我們可以推知患者是肝臟、胰臟有惡性腫瘤亦或慢性胃潰瘍。
比特幣的暴漲本身也是一個類似性質的市場訊號。
換言之,當我們把貨幣看做經濟體的血液/體液時,投資人懂不懂得把經濟的脈?是否可以從貨幣的脈相得知經濟血液/體液的品質、健康度、病理變異方向程度與進程...等等。當我們脈診上發現血液/體液堆積於某經絡時,我們看到某類型資產價格飛漲甚至軋空時,診斷者有沒有能力正確推測隨後的、不同時間點地病程發展與相對應的症狀發作?
中美貿易戰框架與因應Covid-19疫情的政府舉措則是結構性地在解剖學層面改變經濟體本身,所需要的制度經濟學知識又是否足夠投資人能趨吉避凶甚或從中獲利?
這些都是參與投資市場者必須時時捫心自問的問題。
我文末再強調一次:美國主要銀行減少對私人企業放款而增加手中政府債券這現象。
參考:
Financial Times "Bitcoin boom backstopped by central banks’ easy-money policies" 2021/2/4
Financial Times "US mortgage executives forecast a $3tn year in 2021 " 2021/01/08
WSJ "For One GameStop Trader, the Wild Ride Was Almost as Good as the Enormous Payoff " 2021/02/03
Armen A. Alchian, "Effects of Inflation Upon Stock Prices" (1965)
Peter M. Garber, Famous First Bubbles The Fundamentals of Early Manias (2000)
WSJ, "Fed Policy Is Smothering Private Lending" (2021/03/08)
文章連結:
https://ppt.cc/f7YCNx
現代電動車評價 在 現代電動車評價、kona ev開箱在PTT/mobile01評價與討論 的八卦
在現代電動車評價這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者phman也提到《廠牌型號》Yamaha GTR 125cc第一代噴射款(2007年) 《時間地點》高雄《該車現況》吃機油半年不到一 ... ... <看更多>
現代電動車評價 在 現代電動車評價、kona ev開箱在PTT/mobile01評價與討論 的八卦
在現代電動車評價這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者phman也提到《廠牌型號》Yamaha GTR 125cc第一代噴射款(2007年) 《時間地點》高雄《該車現況》吃機油半年不到一 ... ... <看更多>
現代電動車評價 在 跟著老哥去看現代電動車~Kona Electric 的八卦
就在Kona Electric上市沒多久後,老哥賴我,問現代新出的電動車推不推(因為我開現代車)但電動車我是真的不懂,就幫他問我的業代,業代說內湖有EV300 ... ... <看更多>