【唯有張大眼睛面對問題，國家才能進步】
民進黨部分人士歸咎去年1124大敗的原因之一，居然是提高菸稅所導致。我相信聽到這樣的檢討結論，很多人都跟我一樣，對於民進黨的蒙昧和麻木感到驚異與不解。
根據報載，蔡總統為了挽救選票，竟然親自聯繫菸酒公司，共同商討生產平價菸品事宜。並且為了選舉，政府讓原本只在傳統通路銷售的65元香菸，悄悄擴大了通路，好讓民眾在便利超商也能買得到。
難道政府是為了洗白私菸案中「高官買菸65，百姓買菸125」的說法？請問政府一邊提高菸稅，卻又一邊推展平價菸品鼓勵抽菸的兩手政策，是政府已經完全精神錯亂、還是一切選舉至上，政策自打嘴巴也無所謂？
#拿菸捐來救長照是在哈囉
#用健康捐來做長照根本不健康
我不認同民進黨規劃長照基金來自健康捐的政策設計，而且推出平價菸不會吸引到老菸槍，而是讓青少年更容易取得菸品。為了充足的長照財源，政府應該鼓勵大家多多抽菸、還是不要抽菸呢？政府降價賠錢賣菸，不是為了選票、又是為了什麼？
#菸稅用途絕對有檢討空間
另外衛福部日前預告「菸品健康福利捐分配及運作辦法」，說明了在長照與社福的挹注上，將從8%降為5.1%。這顯然是倒行逆施的做法，說明民進黨政府長照規劃完全是草率行事，根本沒有正視長照資金的長遠性和核心問題。
三年多來民進黨政府對於長照問題實在是毫無作為，沒有提出任何妥善以及永續的施政規劃和實際政策，一切都是為了選票和政治考量在炒短線、喊口號。這樣的政府無法為老年化的台灣社會提供應有的保障和照顧。
我們國政的政策主張是由政府做莊，政府、受益人、雇主一起攜手把大家未來的長照花費存起來，同時也兼顧老年照護問題，搭配推動長照社區服務網與安寧共照2.0，讓失能的長者可以得到妥善照顧，減少下一代的負擔。
我們相信唯有完善永續的長照與社福政策，才能真正讓這個社會「老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養」，讓個人和家庭不會為長照問題所拖累，每一個人都能安心工作、放心養老、開心生活。
獨顯用途 在 [討論] 獨顯，不玩遊戲，會有差嗎？ - 看板nb-shopping 的八卦
我想要了解一下，若不玩遊戲，獨顯相對於內建會有什麼好處。
不想為了獨而獨。畢盡加了獨顯耗用TDP也翻倍成長，對電池時間沒好處外，
變壓器變超大顆也是個問題。
對有些人來說，偶而當工具人編些照片影像、
或外接4K螢幕看影片-外接螢幕炒股-外接螢幕寫程式-外接螢幕上網
，這樣的需求是否有需要配獨顯呢？
從華碩的網站 https://techinstyle.asus.com/?p=4367
似乎說adobe全系列支持，所以照片，或影相剪輯會有數倍的速度差異。
但另一種說法是，相片或影相還是比較吃CPU，不會有大的感覺。
想問大家，不知的是哪一種說法對。
又如HD620, MX150外接螢幕數量、頻率、高解析度會有差嗎？例如HD620有辦
法接到兩顆4K螢幕嗎？三顆？四顆？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.103.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1525056906.A.69D.html
... <看更多>