獨裁的案例的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

2016.03.28
台灣又再次的發生了令人難過又痛心的事..
網路上除了悲憤的踏伐聲浪，
最多人討論的..
當然就是死不死刑的的話題..

其實日前在我的某篇發文裡，
就曾提到了關於死刑和鞭刑的看法..
當時也引起了大家的熱烈討論！
這樣的話題，
多年以來一直都是壁壘分明，
爭執不休的狀況！
而我也只是將我個人的想法說出而已，
我！是支持「死刑」和立法「鞭刑」的！

有人會說，
“死刑”根本沒意義！
“鞭刑”是獨裁、野蠻人的行為！
而且判完死刑之後，
還是有人會繼續殺人啊！
既然改變不了，
就該給這些刑犯應有的人權..
和教化的可能..

是的！
該發生的還是會繼續發生..
但重點是「刑法」，
是本來就該有的制約！
而刑法的意義是什麼呢？

刑法是規定「犯罪」與「刑罰」的國內公法，也就是規定何種行為構成犯罪，以及犯罪行為應該如何處罰的法律。

請搞清楚～
「應該做的」..
和「未來有可能會發生的」..
這是完全的兩件事！
大家懂我要表達的意思嗎？

之前我曾在FB說過：
「學學新加坡吧！
刑罰加重，該鞭就鞭，
犯罪率自然就會減少！
剩下的..
就是家庭教育和學校的部份！
會造成一個人的人格扭曲，
反社會.. 思想不健全..
成長過程絕對是關鍵！
家長和師友的關心和輔導是非常重要的！
最後若還是發生了不幸的結果..
自然會有法律會制裁他！
人民自然也能感受到法律給予的公理與正義！」

縱使新加坡的做法至今依舊有不同的語論..
但不可否認的是，
新加坡的治安確實很好啊！
或許有人會覺得這樣的做法太嚴厲..
但鞭刑的制度，
確實能嚇阻！也降低了許多的犯罪機率！
這也是事實！

我並不是說一定要以牙還牙，
而是做錯事的人本就應該受到該有懲處！
一個國家如果毫無規範，
想到就砸車, 不爽就砍人，
這世界豈不天下大亂？
即便是在戰亂的三國時期..
賞罰依舊分明啊！不是嗎？
還是乾脆..
真的來定個“國定殺戮日”好了..
((-_-))
冷靜啊～ 朋友！
那是電影啊～！

至於死刑，
我在網路上曾經看過這篇貼文，
是個社會案件，
在此跟大家分享～

1999年～
在日本發生了一件殘忍的凶殺案！本村 洋先生 的妻子和四個月大的女兒被殘忍的殺害並將屍體塞進衣櫥..
經過長達9年的來回開庭，法官最終判兇手惡行重大，處以死刑。

本村先生 當時這麼說過：
「死刑的意義在於，讓一個犯了殺人罪的犯人，誠實的面對自己犯下的錯誤 ，打從心裡反省自己的誤行，決心將自己剩餘的人生用來贖罪並對社會做有意義的奉獻。一個本來十惡不赦的壞蛋，最後可能會脫胎換骨變成真誠努力的善人。
可是，國家社會卻要奪去這位，已經重生的"善人"的性命。很殘忍 ，很冷酷，是不是？是的！無情的奪取他人寶貴的生命的確是很殘忍的一件事。相對的，這個時候犯人才會真切的體會到，被自己殘忍殺害的人，他們的生命也是這樣的無價。
死刑存在的意義不是報復手段，而是讓犯人可以誠實面對自己所犯的惡行的方式。」

以上為 本村先生 勝訴後的言論！
但是..
他卻沒有任何喜悅..
因為傷害早已造成..
只祈盼這事件落幕後，
別再次的發生在他人身上..

是的！
這正是「死刑的意義」！

所以，
死刑也好，鞭刑也好..
這是形成一個國家本來就該有的基本法治制度和元素！
或許各國的方式有所不同，
但目的..
並不是在於「復仇」，
這點請大家務必要思考清楚！

再說～
自古至今，
亂世需用重典..
以刑罰來遏止歪風，
本就是一股約束之力！
若公民素質高，
國泰民安！歌舞昇平！
人人安居樂業！
也就無需用到重典了..
不是嗎？

說了這麼多，
只是想告訴大家隨時要注意自身的安全！
沒有人會知道下一秒會發生什麼事..
所以更要珍惜身邊的人，
珍惜當下所擁有的一切！
平安.. 健康..
才是真正的無價之寶啊！

最後..
還是真心的希望，
再也不要有這樣的事情發生了..
可愛的小天使..
RIP

另外補充說明一下～
新加坡的鞭刑也不是隨便亂用的,
基本上只會用於重大刑案！
例如：強姦、強盜、殺人等..
傳聞說，
在路上抽根煙、吐個痰就會被鞭，
是完全錯誤的訊息喔！

【病毒自海上來- 從世界船隻疫情看磐石軍艦危機】

昨天海軍驚傳敦睦艦隊返國後，出現三起武漢肺炎確診案例，全艦隊700位弟兄已經全部招回營區採檢隔離，今天又傳出21人篩檢後確診，合計目前24人，佔全艦337人的7%，引起社會擔憂。

這是國軍第一起武漢肺炎案例。武漢肺炎從中國開始傳播，已經超過四個月，期間船隻集體染病的案例不少，我與團隊三月底開始針對此議題提醒國防部軍艦防疫困難，當時國防部回答均有所準備，不料仍發生此次感染事件，實在令人遺憾！

當前最重要的不是震怒責罵，而是趕緊把缺口補上，在此我們就以國際上爆發疫情的兩艘郵輪與兩艘軍艦為例，來預估疫情最嚴重會怎樣？並了解為何遠航船隻容易成為防疫破口，而我們又要如何從中得到啟發：


1. #海上船隻的隱憂：接觸隱藏社區感染＋長程航行時發病

遠航的船隻，因為一群人被關在密閉空間多日，又因船艙空間限制，難以充分劃分動線，本來就易成病毒溫床。以一般海軍船隻而言，僅有高級軍官有獨立臥室，中低階軍官數人一間，而士官與士兵則是一群人同睡一船艙中，鋪位是層層垂直疊起，連垂直距離都不到一公尺，不可能保持社交距離。用餐時，軍官在官廳吃飯，士兵則在大餐廳，軍艦需盡量節省空間，貼身而坐都是正常。而要維持船隻運作，不論是輪機艙或戰情室，都是一堆人擠在一起工作，船隻航行時不可能說「有感染，全船各自隔離」，而是一定要有人在工作崗位上，否則船根本開不了！

郵輪當然空間相對較大，旅客可以有地方隔離，但船員同樣需維持整船運作。且因郵輪上也有餐廳、商店、泳池等「公共空間」，在疫情被發現時，指標感染者的動向，就成為疫情擴散程度的關鍵。鑽石公主號的首例感染源，是一名去過中國深圳的香港老翁，他搭機到日本後搭乘郵輪返港，期間使用按摩浴池與三溫暖可能加速傳播，造成船上約1/5的人感染；而至尊公主號第一位個案為71歲男性，在舊金山往返墨西哥的10天航程下船後發病，不久去世。或許是因為指標感染源活動力的差距，使得至尊公主號船上只有1/30的人感染，差距頗大。

至於美國海軍航母羅斯福號的感染源，則很可能是3月5日至10日於越南峴港停泊時染上。當時越南仍無太多案例，但是否已有無症狀，或是未被篩檢的社區感染則不得而知。這也和我軍磐石軍艦的感染之謎類似，帛琉目前並無疫情，又如何感染？ 為何這麼晚才出現症狀？ 這都有賴調查釐清，但在武漢肺炎病毒已遍佈全球同時，現在已經難說有哪個地方絕對安全了！


2. #疫情大爆發的關鍵：敏感度不足＋決策猶豫

目前世界上感染人數最多的船隻，或許大家比較不熟悉，是法國航母戴高樂號戰鬥群。戴高樂號與僚艦騎士保羅號驅逐艦加起來至少有1081人感染，罹患率接近50%，單就航母一艘，感染者就超過鑽石公主號。

為何戴高樂號戰鬥群疫情如此嚴重呢？ 忽視疫情與決策延宕或許是主因。

伴隨該戰鬥群行動的，本來還有一艘比利時海軍的利奧波德一世號巡防艦，在3月13日至16日，停泊於法國布雷斯特軍港補給。然而，出海4天後，利奧波德一世號出現確診案例，立即通報友軍後自行撤退返回比利時。

然而，法國海軍針對有症狀病例採檢後，卻呈陰性，認為只是北海天氣冷感冒多而掉以輕心，向海軍部回報「官兵健康狀況良好」。直到4月4日病例增加才意識到有問題，開始大批撤出病員與戰機，4月10日提早返航時，已有超過50名水手確診，靠港後全面篩檢，結果就是一半的人都中了。對比提早返航的利奧波德一世號疫情輕微尚可控制，有沒有早期意識到病毒的威脅，成為兩者發展不同的關鍵。

這裡有個問題是，海軍在海上航行，沒有PCR也沒有帶快篩，怎麼「確診」？原來戴高樂號是把胸部X光片回傳海軍，經岸上判讀後，第一波「看起來不像」因此遭到忽略，顯然，法國海軍忽略了武漢肺炎症狀的多變，而比利時海軍則更加謹慎。

你不覺得這跟我們海軍做出「敦睦艦隊官兵健康良好，解除隔離下船」的決策，狀況很像嗎？


3. #知情不報是誰該死？在軍中通報其實需要勇氣

那問題就來了，為什麼會有這個決策？

台灣的軍隊文化中，有很奇怪的地方，發現問題的人，常常要自己扛責任解決，所以大家就不想發現問題，這樣就不用解決了。海軍一級艦上，一般只有一位少尉或中尉醫官，如果是敦睦艦隊會加派人力，但相對來說，醫官階級在艦隊中都是很低的，他的專業仍受尊重，但社會地位並遠低於民間的醫師。

在任務中，醫官是有權利決定後送或返航，但茲事體大，若發現該員其實是小問題，儘管不會追究醫官責任，但無形心理壓力或長官眼光，仍會令人恐懼，這和一般台灣行醫環境下，若無明確指引，寧可採取過度謹慎的態度並不相同。

而在敦睦艦隊事件中，如果海軍弟兄或同學主動通報病情，醫官積極上報，成為「全國矚目」的軍中第一起案例，那麼全員期待一個月的休假不但沒了，還面臨之後全艦隊禁假，寫不完的各種檢討、開會、報告，被長官督到飛起來，你說大家想到這樣會不會害怕？ 會不會個案想自我催眠「我是小感冒一下就好了」，醫官自我催眠「他不符合典型特徵我想應該不是」？

欺上瞞下的作為，往往是軍中沒有足夠尊重個別專業的體制造成的，若大家照章辦事，不會對認真的人冷嘲熱諷，不會只有懲罰沒有獎勵，那針對新興挑戰的應對就能更快更透明。但，這需要全軍風氣的改革才做得到！


4. #當防疫遇上作戰：軍事文化與環境帶來的防疫挑戰

「防疫如同作戰」，這句話大家朗朗上口，但當「防疫」與「作戰」衝突時，又該如何取捨？ 誠然，今天敦睦艦隊是訓練與外交任務，隨時終止，主動通報都是基本，甚至我們還能檢討本次任務是否有執行必要？


但若是不同場景，今天共軍艦隊接近我南海外島挑釁，我軍派出的南偵艦隊上，有人發燒了，在友軍艦隻沒辦法馬上來接應，直升機後送航程不夠下，任務要不要進行下去？

在羅斯福號事件中，因美國海軍部未立即批准船員下船，艦長克勞齊上校（Brett E. Crozier）上書向高層請命，並轉發給軍中多人，希望拯救官兵健康而遭解除職務，引起輿論同情。然而癥結點在於，克勞齊越級求援的信外洩媒體，成為公眾炒作焦點，也讓美軍戰力漏洞一覽無遺。而克勞齊所言：「現在不是戰爭，不需無謂的犧牲」言之成理，但接著卻是中國趁美軍戰力真空，加大出海挑釁與外宣動作。


美國海軍代理部長莫德利（Thomas Modly）因為上艦批評克勞齊上校「天真、愚蠢」的白目發言，被砲轟秒下台，然而他發言中不被媒體注意的幾段話，卻很值得大家注意。針對克勞齊「不是戰爭」的發言，他說：

「這讓我特別火大，誰告訴你的？我們只是『技術上』沒有正式開戰而已！」

「大家之所以現在被困在海上動彈不得，為了這隻病毒焦頭爛額——全都是那一個名叫『中國』的大獨裁政權，沒有對大家說實話，放任武漢病毒到處跑！他們寧可讓世界陷入危機，也要保護他們自己的政權穩定以及國際形象！但美國的海軍不搞這套，我們彼此公開坦率，只要透過制度走，我們不會對自己人隱瞞事實」

「憤怒無助於你的工作任務，你們的任務是彼此互助、照顧這艘船，並保衛那個為你們打造了這艘船、將之託付給各位的這個國家與他的人民...就算遭遇了前所未見的大危機，這艘船所收的任務命令，依然是最重要的優先...因為我們的敵人們就在對岸虎視眈眈，而這正是你我處在這片汪洋的原因！」

各位，如果只看美國海軍代理部長公開講這幾句話，大家都會覺得「說得好！」，甚至瘋狂轉載吧。然而，大家現在都覺得克勞齊是英雄，莫德利是存心害死下屬的迂腐長官。

其實，兩人的發言都有部分情緒化的地方，照體制積極通報，應該積極處理，甚至獎勵通報者；然而，若是過失造成消息外洩，動搖軍心，仍需一定懲處。

海軍最大的目標，是強化我國海權，保衛台灣海疆。防疫則是為了保護海軍戰力。在防疫下，海軍仍需要保持日常戰力，這需要中央疾管中心撥給更多資源，建立軍陣防疫指引，有效進行小規模普篩，維持任務分組，優先配發物資。以維持部隊有隨時出動的彈性。

我希望，在磐石號軍艦事件中，誠然我們要追究軍中文過飾非的責任、掃除不利發掘問題的舊習，但另一方面，我們也需放下無限擴大指責，立即穩定軍心，讓國軍同胞放心執行保衛國家職責，由國人與防疫體系做國軍後盾！ 之後，我們必須強化軍中對專業的尊重，降低軍方本位主義色彩，促進其他外部專業機構的互動，讓台灣的國軍，成為一支有制度，能在各種挑戰下戰鬥的軍隊！

#國軍加油台灣加油

【海外被抓　兩樣情】

置頂補充
【分析李明哲與孫安佐之比較圖】
https://nagee-tw.blogspot.tw/2018/04/blog-post_10.html
　
[新聞]台灣政府有責任！張菲呼籲外交部「即刻救援孫安佐
「台灣的政府對於青少年教育要負很大責任，不能只說是他父母親的問題。」
[新聞] 談孫安佐案 吳宗憲：他沒傷人應給機會
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522811952.A.005.html
　
李明哲也沒傷人，怎麼就不幫忙向中國講話？
　
這些人只差沒喊「我們都是孫安佐」而已了

電視媒體還下標題：壞消息！不能交保！
一個房間藏有陸軍兩個連打靶數量子彈（另藏有長短槍）的人被抓，不能交保是壞消息？
　
https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/1670194566393458
苗博雅 MiaoPoya ：
「有些人的價值觀真的很奇妙。
台灣人在第三國涉嫌犯罪卻被送到中國審判，就大喊最好全部送到中國關到死。
台灣人沒做錯事，只因批評中國政府就被失蹤、被抓被關，就說人家自己活該、自找的、為從政鋪路。
外交官在外國虐傭、留學生在外國恐嚇公眾，被犯罪地的司法機關追訴法律責任，卻要台灣政府出面出力「救援」。
　
這些人，一邊崇尚嚴刑峻罰，一面嘲笑諷刺沒有做錯事的人；但又要台灣政府出面保護涉嫌虐待、恐嚇公眾的嫌疑人。
　
沒有一點國際法常識，沒有任何價值信念，只有滿滿的雙重標準。欺善怕惡、欺台懼中。
　
不知道這類人何時才能理解「法治」的意義。」
　
黃翊庭：
「這群廢物藝人在面對中國政權的壓迫的時候不吭一聲，卻在美國抓恐攻嫌疑犯跑出來譴責政府或者開記者會呼籲大家給他一個機會。
　
李明哲？戴立忍？周子瑜？
這些人被壓迫時，你們人跑去哪？
這些人被中國政權玩弄時，哪個不是閉嘴？」
（編按：最近還有郭雪芙等根本列不完）
　
吳宗憲前幾天才為了電影市場，嗆「太陽花」318運動。
　
請問2006紅衫軍的時候，偉忠幫小S那一大群，還有萬年元老張小燕等，每個都挺出站在第一線，搖旗吶喊。顏色正確了就挺身而出「反貪腐挺清廉」，什麼理念價值善良正直都回來了。
　
面對中國打壓任意檢舉台灣導演、藝人，動輒威脅要承認台灣是中國的一省時，各個都伏首稱臣。就都很「乾淨、中立、我沒有政治立場」政治歸政治了。
　
[新聞] 電影不在台上映！憲哥怪罪「太陽花」
https://disp.cc/b/163-awZj
　
「憲哥很有感，再提日前大陸日前公布的31項惠台措施，表示：「當時這個內容就是服務貿易協定，服貿沒有完成，對藝能界的傷害極大。」痛批當年的太陽花學運，「什麼叫做愛台灣，不然換我來占領。」」
　
吃台灣米喝台灣水受台灣人支持栽培
最後在台灣面對併吞威脅時
搶著補刀替中國獨裁政權幫腔
　
喔對了，這是他最近一次的台灣電影成績
https://www.ptt.cc/…/D834/D829/DA8B/DA99/M.1328706082.A.FBF…
一代神片，跟朱延平一樣，東西爛怪市場怪觀眾，過氣沒本事沒競爭力就認命低調點。
　
中華演藝幫這種案例還很多，之前有一篇很夯的文章，在分析紅衫軍女藝人去中國拍電影失利，回頭請台灣人多多捧場的脈絡，可以一起參考
Re: [討論] 小S應該是電影版有史以來最顧人怨的女星?
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1497347989.A.3EA.html
　
霸王Peggy　演藝圈分析，鞭辟入裡，好文大推！
https://www.facebook.com/haoh.peggy/posts/555853191463944
　
「台灣演藝圈會把中國當成活路就是一種怠惰的心態：想說反正語言一樣嘛，什麼爛東西照搬過去就有十幾億人的市場。
可是美國的電影影集只有輸出到同樣英語系的國家嗎？更不用說韓國日本泰國根本沒有同語言的外國，人家韓劇日劇泰國恐怖電影是怎麼輸出的？
明明有字幕這種東西，要擴大市場，語言根本不是問題。
還有"語言相通"其實也是幻覺啦，之前看早期姜文的電影從頭到尾都講十足的京腔，我還得開英文字幕才知道在講什麼。
黨國戲子老是以為在中國市場吃得開靠的是什麼"同文同種"，其實真正的原因是中國人的品味比他們還不長進，所以在台灣過氣甚至被唾棄的戲子往低處流下去竟然也撈得動。
簡而言之，不是你們因為語言相通而選擇打中國市場，是全世界也只剩中國人會買你們做出來的爛東西。」

現在中國演藝圈要抄也是直接抄美日韓的綜藝節目了。誰要你那三十年如一日玩到爛的不長進的東西？每個藝人都以為去中國就有錢賺，人家好歹是是回收桶又不是垃圾桶，都不挑的。演藝圈每年那麼多紅不起來的想撈一筆，人家要的還不就周杰倫蔡依林那幾個真正有實力的天王天后。其他還是扮小丑當襯托的為主流。看看那個劉樂妍，舔的還不夠賣力嗎？掙得到多少機會呢？
　
最後講點正面的勵志事蹟吧
這是公視4天前的發文【台灣經典 躍上國際】
https://www.facebook.com/PTS1997/posts/10160134421820655
　
「公視戲劇 麻醉風暴(1、2季) 、他們在畢業的前一天爆炸(1、2季) 、一把青，今天一次在 Netflix 上架！」
這個消息讓身邊許多朋友都振奮，恭喜，並感到榮耀。

有實力就不用怕競爭
有實力的東西全世界都是市場
不用當中國統戰的幫腔狗跪舔
整天在那邊「大陸、內地、我們中國人」
整天在那邊 #中國才是活路

我們介紹過俄羅斯的「威權選舉」、「獨裁者2.0」模型，可能是「新香港」的管治楷模，而普京治下的俄羅斯聯邦，同樣經歷了類似「改土歸流」的「行政改革」。本來民選產生的自治共和國總統（有點類似香港的特首），現在變成由俄羅斯聯邦總統直接委任，然後交由當地議會通過；後來俄羅斯恢復自治共和國的部份領袖可由民選產生，但已是後話。究竟普京的「新政」，和現在「新香港」有人倡議特首由「協商產生」，背後倫理有何共通點？

⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/46541648

Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: http://www.patreon.com/simonshen​​
?Facebook: https://www.facebook.com/shensimon​​
ℹ️Instagram: https://www.instagram.com/simon.diplo​​macy
➡️Twitter: https://twitter.com/simonshen_glos​​
⏹Blog: https://simonshen.blog/​​
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。

林鈺雄：當獨裁即將到來 抵抗才是正義

林鈺雄則回顧近年來數起社會運動，像是關廠工人臥軌案、彰化反台電高壓電施工、苑裡反風車、苗栗大埔反徵收等案例，相關抗爭者不是被偵查中、就是起訴，甚至有檢察官聲請簡易處刑，林鈺雄認為，這是使用刑法的人出了問題。
林鈺雄回顧近年來數起社會運動，像是關廠工人臥軌案、彰化反台電高壓電施工......等案例，相關抗爭者不是受偵查中、就是遭起訴，甚至有檢察官聲請簡易判決處刑，這是「使用刑法的人出了問題。」

林鈺雄則回顧近年來數起社會運動，像是關廠工人臥軌案、彰化反台電高壓電施工、苑裡反風車、苗栗大埔反徵收等案例，相關抗爭者不是還受到偵查中、就是起訴，甚至有檢察官聲請簡易處刑，「這是使用刑法的人出了問題。」

林鈺雄分析法律面對公民不服從可能有的辯論，首先，阻卻違法事由很難被信服。林鈺雄說，法律中傳統的阻卻違法事由難以適用，例外情況多是以「入罪」為下場；而超法定阻卻違法事由之中，常要求必須獲得被害人之承諾，但在實務上相當困難，像是關廠工人臥軌，還需獲得「被耽誤時間乘客」的允許，林鈺雄認為不太可能。

也有人主張將「民主體制被破壞」視為超法定阻卻違法事由中的類似緊急避難，但現有緊急避難多保障個人名譽、並強調危難即將發生的「現在性」。但像是反國光石化、反美麗灣等預防未來、整體性的危難，就很難適用。林鈺雄認為，避難的危難情況認定，應該要以急迫性取代現在性，也要考量超越個人的整體法益。

至於刑法該如何評價公民不服從，林鈺雄認為，以刑法犯罪三步驟來看：第一，構成要件該當性是否具備，林鈺雄認為現在被提出的許多罪行，像是侮辱公署、妨害公務等，其實很難成立。再者，違法性應考量侵害法益極輕微、類似緊急避難的超法規阻卻違法事由。而在有責性部分，林鈺雄也認為可以過當行為受到緊急避難之保障。總而言之，林鈺雄認為公民不服從跟緊急避難有交集之處，因此未來若要審理相關案件，應該可從緊急避難的審查架構去思考。

http://pnn.pts.org.tw/main/2014/05/01/%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%97%E7%88%AD%E8%88%87%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E5%BE%9E%E9%81%8B%E5%8B%95%E7%9A%84%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%A9%95%E5%83%B9/

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )

最近我很想去”擲筊“，因為我很想知道，沙烏地阿拉伯的煉油廠被這樣一炸，油價是要漲多少 ？ 是要漲多久？

講到這一波油價的波動，我想很多朋友己經知道了，就是因為沙烏地阿拉伯兩個很大的煉油廠被轟炸，影響到國際原油的供給，所以油價就跟著大漲。

沙烏地阿拉伯南邊的鄰居，葉門叛軍己經宣稱說這是他們幹的，很多觀眾現在可能在說，這葉門叛軍怎麼這樣？害我加油要多花五十塊，但大家先別急著罵，人家當初也是和平示威抗議，是後來沙烏地阿拉伯協助葉門政府鎮壓反抗軍，大規模全面轟炸葉門，造成葉門社會整個癱瘓。這才讓葉門叛軍於是抗爭得越來越激烈。

但美國這時候就馬上跳出來說，其實是伊朗幹的。

美國會這樣強調，是因為葉門今天會這麼慘，就是因為沙烏地阿拉伯拿來轟炸葉門的炸彈幾乎都是美國賣給沙國的，道德上說不過去，就趕快把在很多美國人心中萬惡不赦的伊朗拖出來鞭。但你如果站在葉門人的角度來看，就算是伊朗幹的又怎麼樣？他看不過去了不行嗎？

前兩天，我們又看到香港反送中的代表性人物黃之鋒及歌手何韻詩，到美國國會就香港的情況做說明，並且催生香港人權與民主法案，這個法案授權美國總統，將來可以處罰侵害香港民主自由人權的人，把他列入黑名單，禁止他入境美國，還可以凍結他在美國的資產；這個新法案還要求美國國務卿逐年向國會提交報告，查證香港有足夠自治權，才能延續給香港優惠待遇。

這個後半截，其實我有點疑問，固定審視香港自治權的情況當然是滿好的，但取消香港優惠待遇，第一個倒楣的不是香港經濟嗎？我是叫你去處罰剝奪我人權的人，你怎麼處罰我啊？但不管如何，美國也算是插手了，但這算是人道干預嗎？

人道干預 humanitarian intervention,它的定義，是在別的國家有嚴重違反人權的狀況時，另一個國家或國家們就基於人道理由，用軍事力量介入，這才是所謂的人道干預。但並不是所有的干預都算。當然這個香港人權與民主法案的通過，就表示美國國會表態支持香港的反送中爭取人權，但距離軍事介入的人道干預還差很遠，這就好像口頭上罵一罵，跟真的動手打可就是另外一回事了。但隨著香港抗爭衝突的情勢越來越升高，很多人都有這個疑問，情況真的很緊迫的時候，國際社會有可能馬上進行人道干預嗎？

我知道現代的人都沒耐性，所以我準備了三個回答：

最短的回答：不像
長一點的回答：非常不像
最長的回答是這個：國際上普遍能接受的人道干預需要滿足下列四點

第一個是你要有充分理由，通常是在一個國家在進行種族清洗的時候，你就有理由做人道干預。

第二個是在國際間取得共識，不是你一個國家認定就可以了，比如聯合國安理會決議通過，這就是取得國際共識，如果聯合國太困難，至少要多國聯盟，就是不能一國說了算，只有一國，就不叫干預，叫侵略。

第三個是要有方法，各國聯手以軍事力量阻止屠殺，光有理想，沒有方法也是沒有用的。

第四個是目的，它的目的是要保護無辜的眾多平民。

要全部達成這四項非常的困難。以香港的例子，中國是聯合國安理會常任理事國，有否決權，所以你要聯合國同意就不可能了。

就算成功取得多國願意聯手出擊，這個外交斡旋時間很長，在這中間，平民的死傷己經很慘重了。以大家都公認算是成功案例的，是九零年代的波士尼亞，但這也是波士尼亞戰爭己經進行三年之後，美國總統柯林頓是因為要選舉了，認為輿論對他對波士尼亞屠殺袖手不管的批評很嚴厲，己經影響到他連任的機會，柯林頓這才發動了北約組織成員國介入；另一個例子是波士尼亞的鄰居科索沃，從大規模戰事爆發到北約介入，是約一年的時間而己，這是因為前面波士尼亞的慘況己經進行很久，己經引起國際矚目，這才有辦法這麼快。

但像非洲的盧安達，內戰爆發才三個月的時間，就殺了八十萬人。強大如美國都來不及應對，更不要說其他國家了。

至於介入後越搞越糟的案例就更多了。比如美國從2003年打到現在的伊拉克戰爭，美國打到凍免條，在戰事進行到第十一年時，也就是2014年時美國開始撤軍，結果美軍一撤，伊拉克政府軍馬上潰散，政府也差不多完蛋。另一個阿富汗戰爭，也是打了快二十年，現在美軍想要撤退，阿富汗預計跟伊拉克狀況不會差太遠。

沒有錯，這些都是共和黨的小布希總統任內幹的好事，但民主黨歐巴馬政府任內好不到哪裡去。

歐巴馬的人道干預利比亞，是把獨裁的格達費幹掉了沒錯，但結果是反抗軍自己內戰打不停，組成的利比亞聯合政府根本無法管理，鄰國也進來趁機揩油，阿拉伯聯合大公國跟沙烏地阿拉伯支持一邊，土耳其跟卡達支持另一邊，兩邊又打個不停，接下來是美國跟西方國家支持一邊，跟埃及阿拉伯聯合大公國支持的另一邊繼續打，局勢亂到在2012年911發生了美國大使館被暴徒攻擊，連美國大使都被謀殺的慘案。

更糟的是，因為利比亞很亂，政府沒法管，結果吸引了大批非洲難民，想要借道利比亞，前往歐洲。這件事國際上關注不多，是因為歐盟付錢給利比亞的海防軍擋住這些難民不讓去歐洲，結果又造成另一個很壞的模式，就是環境很惡劣的難民營。

到了2011年敘利亞也開始和平示威，政府也是血腥政壓，反抗軍接受卡達及沙烏地阿拉伯的支持跟敘利亞政府對抗，到了2013年，才兩年的時間，己經死了七萬人，照理說敘利亞的獨裁領袖阿薩德殺的大都是遜尼派，是符合種族清洗的條件的，但歐巴馬因為之前利比亞的經驗實在太差，干預的意願很低，但另一方面，俄羅斯也是基於之前利比亞的經驗，改變了在敘利亞的做法。在俄羅斯的看法，利比亞被美國一搞，變成完全傾向美國，它什麼都沒撈到，所以在敘利亞時，它積極參與，俄羅斯參與，就是大規模空襲，造成數百萬人逃離敘利亞，很多湧到了歐洲，歐洲一下子無法處置這麼多難民，造成社會問題，然後我們就看到歐洲人選了一大堆排外的極右派出來，誓言絕對不讓這些難民進來。

你說歐巴馬沒用，川普上來之後，兩次以阿薩德對平民施用化學武器，對敘利亞空襲，有用嗎？阿薩德後來又用了61次。

這是人道干預最困難的地方，在對這個國家不是很了解的情況之下，如何在很短的時間內去策劃一個很有效的軍事計劃來遏止獨裁？

只看到殺得很殘忍，便出手把這個獨裁政府打到爛，卻不去想戰後的重建，是正確的做法嗎？如果說人道干預是為了保護平民，我們剛剛舉的這些例子從伊拉克到阿富汗到利比亞到敘利亞，哪一個可以很確定的說，人道干預結果，平民沒有死得更多？

所以我們要怎麼樣，才知道人道干預這次會不會有用呢 ？
只有一個辦法，就是去擲筊，請媽祖保佑。



--------------------------------------

《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！