每年此時總忍不住緬懷那逝去的身影，他拍出一部注定跟隨我們一生的電影，真正捕捉了我眼中流動的北京，及其疏離冰冷的氛圍。由內而外靜置於抑鬱極致的絕望長達四個小時之久，緩慢而凝滯的劇情流動如同日復一日難以言喻的沈重情緒，利刃般一針見血刺穿的世界真實面向，不願思考之人也許會丟出一句為賦新辭強說愁，但悲哀的是，我們多多少少都會在其中望見自己過去、現在與未來的碎片，零零散散不成人形。今天是胡波的 33 歲冥誕，一起來重新看一看《#大象席地而坐》，他以自己的方式探問整個社會的運行法則與世界的真面目，我們都只能知曉一半的事情，剩下的，胡波拍給你看。
⠀⠀⠀⠀⠀
「近代電影最具野心的處女作，對許多觀眾而言，胡波的《大象席地而坐》是令人望而生畏的一大挑戰：不僅是長達四小時的疾呼與悲鳴，將觀眾身心浸入中國北方工業城市的荒蕪孤寂，也承載著導演 29 歲便自我終結的悲劇性創作背景。而後，於去年柏林影展一鳴驚人，胡波的生涯熱忱之作成為許多人的靈感來源，被譽為是象徵個人電影生命力的證明，也獲得多位知名導演的肯定與讚賞，包括李安、葛斯范桑、陶爾貝洛等人。」
⠀⠀⠀⠀⠀
2019 年底，標準收藏公司 The Criterion Collection 的串流平台「The Criterion Channel」正式上線時，也將《大象席地而坐》放入片單中，使得更多歐美觀眾得以接觸到此部不應被埋沒的傑作，上述文句便是 CC 為本片寫下的簡介，稱其為「當代華語電影的試金石 A Touchstone of Contemporary Chinese Cinema」。
⠀⠀⠀⠀⠀
上帝經常會讓你一無所有，再給你一點甜頭，誤以為人定勝天是無庸置疑的，而這點甜頭就是在閉上眼睛的瞬間，讓你錯覺擁有了很多東西，然後趁我們措手不及的時候，彈指之間，美麗的謊言灰飛煙滅。胡波以預言家之眼，並非譁眾取寵的信口羅織，他盯著裂痕，盯著光線，盯著世界最初的樣子，透過藝術紓緩痛楚，在虛無的生命歷程中，我們好像也漸漸開始懂得了什麼。
⠀⠀⠀⠀⠀
于城因為受拒於心儀的女孩，因此轉而與好友的老婆發生關係，不幸東窗事發，朋友毫不猶豫打開自家窗戶一躍而下；韋布在學校裡為了幫朋友出頭，因此得罪了校園惡霸，卻於一次衝突中意外失手害死了這名混混；長相清秀甜美的女學生黃玲，與母親關係劍拔弩張，只能從與副主任的地下不倫戀情中暫時逃離現實，然而這段關係依然紙包不住火；垂垂老矣的王金，即將迎接被送入養老院的命運，又面臨愛犬橙汁喪命於其他狗狗利齒之下，牽著百般疼愛的孫女之手，盼能於生活絕境中找到一點柳暗花明。
⠀⠀⠀⠀⠀
劇情從一開始便開門見山告訴觀眾，滿洲里有一隻大象，它整天就坐在那兒，瀰漫濃厚的虛無主義色彩，從失焦到聚焦，從模糊到清晰，從泥淖到斷裂，四個人帶著那尚未被捻熄的一點點愛與善意，卻也命定般不可逆地瞬間墜入深淵。因愛而產生的傷痕清晰可見，每個人的互動無比疏離，每個人的對話異常生硬，鏡頭搖著晃著便走完了人生，畫面凝結滯留於生存意志的斷裂，那是一種關於心理狀態的捕捉，緩緩流動，行屍走肉，毫無生氣，不知該何去何從，我們還要活著被傷害多久？
⠀⠀⠀⠀⠀
有人在家庭運作產生斷裂，有人在學校軌道產生斷裂，有人在道德信任產生斷裂，遊走於社會邊緣看著裡面的人繞著核心日夜打轉，彷彿自己被文明所遺棄，被體制所隔絕，永遠不得其門而入。這個社會有一個既定「流程」，這個世界有一種不成文「模式」，所有人只有一條路可以走，通往世俗標準之下的「成功」，而成功就是建立在物質與虛榮之上，連所謂青春、婚姻、家庭等皆包裝成人生的理想藍圖，變成一種被美化過且極為複雜的事物，代表廣大群體中不明就裡的抽象規範，背後則是我們無力抗拒的生存虛無，猶如《燃燒烈愛》海美手中比呀比，那一顆看不見的橘子，請記得，不要想著追尋生命的意義，要忘記生命極有可能毫無意義。
⠀⠀⠀⠀⠀
如此抽象而虛無的現代人精神折磨，好比階級差異與族群劃分，早已在呱呱墜地的那刻清楚區隔開來，她與他永遠都不會變成一路人，那是被資本主義、人類文明、社會形態扭曲的樣貌，縱使你再如何力爭上游亟欲改變，滿身油污也無法讓這灘死水產生任何流動，傾頹於懸崖邊緣的世界只會越來越壞，越來越壞。胡波曾於訪談中提過，這一輩年輕人所面臨的內心虛無，不亞於茹毛飲血的原始人或戰場上等待死亡之人所面臨的虛無，這些平庸卑微、苟延殘喘的靈魂在不著邊際的絕望中無處可逃，《大象席地而坐》之所以給人真實之感，在於虛構是在一定邏輯下進行，然而現實的荒謬卻往往毫無邏輯可言。
⠀⠀⠀⠀⠀
但在那美其名是獨善其身是自掃門前雪的世界，我們生來擁有的事物一點一滴，一層一層慢慢被剝奪，那永無解脫之日的疲憊中，依然包覆著創作者尚未熄滅的善念，是殘溫，是餘燼，也是還得繼續活下去的藉口。于城目睹廚房發生火災，第一個念頭是不顧一切往回衝，黃玲的媽媽面對副主任妻子歇斯底里登門叫罵時，毫不猶豫選擇保護了自己的女兒，這些微光註定無法驅逐黑暗，無法消弭窒礙，無法淡化憤怒，更無法照亮前方，隨著胡波的目光漸漸被暗影侵蝕吞噬。
⠀⠀⠀⠀⠀
時不我予、有志難伸、困獸之鬥才是人生的大半節奏，生活就像一堆破爛，每天堆在跟前，清掉一塊，新的一塊馬上接踵而至，最實際的做法，就是我們繼續停留在原地，遙望千里之外，想像有天能在陌生之處展開新生活，拒絕逃避才能有動力解決現階段的無解問題，照理來說。荒謬表象充斥偽善臉孔，對於現狀無力改變，質疑存在、否定生命，還能怎麼辦呢？因此他們一心向著滿洲里，同是天涯淪落的四個人最終還是聚在同一台車，慢慢駛向深淵，迎向天光沒滅。至於人們為何依然渴望愛大過恨？因為還活著所以必須抱有希望，這也是滿洲里不能前往的理由，一如《瘋狂麥斯：憤怒道》中芙莉歐莎孤注一擲的綠洲殘影，海市蜃樓一旦觸碰到現實便會瞬間灰飛煙滅，不留一絲痕跡。
⠀⠀⠀⠀⠀
「往小裡說，這些小說講述的是隨著年齡增長，逐漸了解到的關於自己的，以及他人的生活。往大裡說，這些小說寫的是城市、毀滅和末世感，關注的是個體對存在的失望。」
⠀⠀⠀⠀⠀
每個憤世嫉俗的人心裡都有一個失望的理想主義者，胡波就是一個徹頭徹尾的理想主義者，他的精神寄託緊緊寄生於生存苦痛與折磨，縱使絕望致鬱，卻無意取暖或隻身與世界抗衡，點燃一枝火柴，定睛凝視稍縱即逝的火光，順手拋向上方穹頂，密密麻麻的斑駁黑點盡是靈魂的傷疤，象徵生命早已殘破不堪。
⠀⠀⠀⠀⠀
有人說最後撼動大地的象鳴是胡波的生命微光，在萬物裂痕之中還是有光從縫隙透進來，私以為那無疑為困獸之鬥、迴光返照，每個人面臨戰場和心理素質皆不同，胡波眼前所見的生命是一片荒原，世界是一個懸崖，文明則是一列兩百年的火車，從頭到尾按順序掉落，痛苦永遠存在於呼吸起伏的每個毛細孔中。藝術與現實存在相當巨大的隔閡，藝術家窮盡一生往往在追求傳遞情感、展現自己眼裡的世界，進而拉進大眾與藝術之間的距離，這就是胡波不容於人間的才華。但無奈身處於被平庸包圍的環境，所謂討好大眾的藝術才是藝術，迎合世俗的品味才是品味，符合功利的創作才是創作，不難理解他感受到的斷裂成為龐然大物，憤怒因此有血有肉，向死而生，化作一聲聲劃破夜幕的悲鳴，拒絕溫順的走入那良夜。
⠀⠀⠀⠀⠀
無論思想深度與藝術價值，這無疑為一部值得獲得高評價的影像作品，李安有感而發說胡波將生命放在電影裡，正是《大象席地而坐》打動人心的原因，我們都心知肚明胡波最後屈服於此片荒原，讓人不禁再度深思自殺這個真正的哲學議題，直到片尾赫然出現的「大象席地而坐」，六個字讓眼淚瞬間落下。不禁反思，這一切單純會是別人的錯嗎？假使萬事萬物都以結果來論斷其價值，如此往死裡鑽未免也太過極端，電影說什麼是創作者的動機，你從中看到什麼、得到什麼才是最重要的，正因所有人都還活著，正因我們都還活著。
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
「那頭顱掛在樹梢
好像接近死亡能使你懂得什麼
但世界啊
永遠像最初的樣子。」
狗狗拉血死亡 在 狗狗拉血後死亡？ - 看板dog - 批踢踢實業坊 的八卦
標題有點聳動，可是正是我擔心的點...
事情是這樣的，
鄰居一隻瑪爾濟斯(公)前晚出門遛達的時候還活蹦亂跳地想騎我們家小瑪(母)，不讓他騎
還會兇，
隔天就突然傳出半夜凌晨拉血...死亡...
據主人描述，早晨發現時，
地板有血(主人沒描述是到處都有還是...不確定血量)，小瑪已經氣絕多時...
事情是真的很意外，主人表示完全無預警...
(聽到心裡好難過........)
鄰居小瑪跟我們家小瑪算是青梅竹馬，
時常玩在一起，
鄰居小瑪07年寵物店買回，
我家小瑪09年由朋友處轉手領養二手流浪狗，
我家小瑪時常跟他玩耍賽跑時還會跑的氣喘吁吁...
現在我家小瑪出門還會繞去鄰居家門口抓門...我都會想，不知道她知不知道他已經過世
了......這樣想想就好難過...
也很擔心自己的小瑪...
我現在都很害怕不太敢帶我家小瑪出門，怕是吃到髒東西??? 還是外面有髒的寄生蟲之類
的...
但是我家小瑪每天一到時間又會一直叫想要出門，不帶她出去又不忍心...
P.S. 鄰居狗狗固定吃乾飼料很少吃人的食物、每日早晚散步、固定一家醫院看診跟洗澡
，外人看來...算是照顧的不錯的狗，不過究竟有沒有人為疏失，關起門無法確定...但時
常聽鄰居說他的狗都是用最好的。
想請問有經驗的版友，依上述情況，狗狗莫名拉血死亡，最有可能的原因是？
排除鄰居狗狗的個案情況，拉血的原因會有哪些？
建議注射或是服用哪些藥劑或藥物事先預防？
平時應多注意什麼？
感謝版友分享~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.71.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1465868090.A.E0D.html
文中已說明，求的是版友分享自身經驗
鄰居不願透露太多...我也很想知道(>_<)
請看內文，已經說明是鄰居的狗了，怎麼處置不是我說了算
沒有經驗分享可以不用回文，
所以噓的意思是？
這部分都有做到，感謝再次提醒:)~~
※ 編輯: LIKKIE (110.26.71.148), 06/14/2016 15:43:47
※ 編輯: LIKKIE (110.26.71.148), 06/14/2016 16:00:19
原文說的是『求版友經驗』
如果你沒有可分享或有建設性的回覆，你可以略過。
個人覺得引戰的先崩潰。
過世後他隨即處理後世，所以也沒有答案。
只能把您提到的部分加入我的注重點之一，tks!
※ 編輯: LIKKIE (111.253.126.130), 06/14/2016 21:34:27
以前好像在網路上讀過這類文章，您一提記憶又回來了~~
小瑪在家裡被關了幾天』把狗關在家？更指『主人走出門問一下很難』我沒問鄰居主人？
沒有此經驗的飼主可以分享聽聞過的經驗也很歡迎，
但不是像你這種想戰的。
而且根本戰的完全無意義，給全狗版的版友沒有留下建設性推文。
即便以後有人有疑慮爬文蒐文看到此類文章，你的噓也只是廢話幾句。
※ 編輯: LIKKIE (39.10.73.114), 06/15/2016 01:58:46
添醋。你的這句“不爬文”太腦補了。
※ 編輯: LIKKIE (39.10.73.114), 06/15/2016 02:30:00
※ 編輯: LIKKIE (39.10.171.32), 06/15/2016 07:43:53
你要不要重新讀一遍上面自己id後的回文，
讀好、讀清楚~
爬文看過幾個id就是為嗆而嗆，只不過狗版有些po文者比較傾向射後不理，所以也沒回覆
，這就是爭議未起的原因，
不過亂源還是一直存在。
啊嗆的不就那幾個id嗎？
※ 編輯: LIKKIE (39.10.171.32), 06/15/2016 08:41:37
請再次詳讀原文與你自己上面的回文與我於推文中的回覆好嗎？ 加油~~
※ 編輯: LIKKIE (39.10.171.32), 06/15/2016 08:53:17
原文已提到『“想請問有經驗的版友”，依上述情況，狗狗莫名拉血死亡，最有可能的原
因是？』
如果一開始就以噓文開端，否定詢問者的詢問意願，
不覺得你現在在要求善意溝通很矛盾嗎？
更甭論還扭曲內文+腦內小劇場自行腦補+加油添醋
要善意溝通，可以，先掂掂自己言行。
很多推文id都很善意，更有良善建議，其中甚至有版主，還是你自行略過？
※ 編輯: LIKKIE (111.253.126.130), 06/15/2016 22:01:46
狗版果然很nice且認真回文不把別人請益當笑話看的人也有~~
都是愛狗人士，不走極端路線~~
我相信真心愛狗的人能體會詢問時的心情~~
※ 編輯: LIKKIE (110.30.145.22), 06/15/2016 23:16:55
※ 編輯: LIKKIE (110.26.66.46), 06/17/2016 02:29:05
... <看更多>