立法院即將召開臨時會，民進黨信誓旦旦一定要讓「國民參與刑事審判法」(國民法官)過關。這個法案如果要強行通過，恐怕只有提油救火，不但無法提升人民對司法的信任，更凸顯民進黨在野時主張陪審、執政後力推參審，毫無理想、毫無誠信，就像民間團體說的變色龍，令人失望。
台灣的司法在人民心中地位之低落，源於職業法官判案與人民法感脫節，審判像月亮，初一、十五不一樣，所以馬英九在2010年開始推動人民參審回應民眾參與司法的期待，以及司法民主的國際潮流。當年的民進黨逢馬必反、大打烏賊戰，不顧本土現況、以推陪審為藉口，以致一部法案折騰10年，現今騎虎難下、說理矛盾難以服人，只想利用在立法院的多數暴力，強行過關，難怪連沒有被蔡英文收攬入朝當官的法界人士，也大聲反對。
完全執政就應該完全負責，蔡總統應該說清楚，講明白:
一、 為何當時主張陪審、現在力推參審，其轉折為何?
二、 主事者曾經承諾民團主張試行「參審陪審並行版本」，為何說話不算話?難道不需要有人負責?
三、 現行版本適用案件僅有500餘件，毫無司改誠意，應該要擴大適用案件量。
四、 因應國民法官的加入，並非全由職業法官審理，檢警的犯罪偵查流程與做法有無因應?
犯罪偵查流程 在 刑事偵查作為流程圖 的相關結果
刑事偵查作為流程圖. 案件. 來源. 告訴、告發. 自首. 司法警察機關. 移送. 檢察. 偵查. 偵查. 結案. 提起公訴(聲請. 簡易處刑). (職權)不起訴處. ... <看更多>