美國總統川普宣布,不滿WHO未見任何改進的可能,成為被中國控制的組織,美國退出WHO。並取消香港特殊境遇,代表香港命脈的獨立關稅區地位走入歷史。
#亮牌
從香港國安法的消息曝光的這幾日,已美國政界各人士陸續釋出的消息,其實不難看出,美國已釋出警告訊息,就待中國讀取訊息後的反應。比如美國國務院發言人Morgan Ortagus指出,香港的自治,是美國保留香港現行待遇的重要條件。國務卿Mike Pompeo也多番警告,將取消香港特殊境遇。
但中國已是頭洗一半,可能因為內部矛盾急需一個出口,也可能因為習政權本身的決策特性,這條路是狠了心硬走到底,通過的決議法案措辭強硬,毫無轉圜空間。
中國已丟牌,美國自然要回應,此時拿捏不好,會被人「khuànn-bô」。
川普的談話,退出WHO和停止香港特殊境遇這兩項是很多新聞的標頭,但談話中更值得注意的是:
1. #肅清間諜,有中國解放軍背景、或有支援中國解放軍事實的研究生,將禁止使用學生簽證或J-1簽證入境美國。以避中國竊取機敏技術、智慧財產,威脅美國的國家安全。
2. #全面修改香港待遇,不只獨立關稅問題,引渡條約、高科技出口管制、旅遊優惠待遇全面重新修改檢視,並修改對香港旅遊建議。
3. #制裁黑手與幫腔者,將嚴懲傷害香港自治的香港與中國相關官員。
4. #清查中資港資在美國商業狀況,調查是否有欺瞞、不透明等狀況。
#起風
美國人終於開始想要正視,中國政權剽竊、欺瞞的行為,或者是在國際組織享受「堅持自己是開發中國家」的好處,但從不負起任何自許為大國的世界責任。#外宣做得好,#賴皮沒煩惱。
川普宣示了態度,接下來觀察的重點,就是美國為了亞太戰略,是否有建造新民主經貿圈的打算。今天的宣言,對香港金融的重傷是跑不掉了,講重傷可能算客氣了。國際金融體系,最重要的是司法,其維繫了國際金融很需要的信任度、透明度、穩定性,被美國視為與中國無異的香港,已無法再提供這樣的環境。
#獨立真好不一樣真好
這時就可以開始看見台灣的優勢,獨立有多麼美妙,在此刻無庸置疑。
被國際認為和中國不一樣,就是台灣的資產!在美國和中國角力戰延燒之下,中國的形象、國際待遇,只會越來越糟。美國開始檢視中資、港資在美國商業的狀況,也開始肅清中國間諜行為,可想而知,隨啟動清查後,事件曝光只會越來越多,為了台灣的未來,也為了下一代著想,被認為和中國親近,絕對不是好選擇。講個大家簡單易懂的例子,誰會喜歡自己小孩被禁止國際名校入學呢?但如果被認為和中國關係很深,你的下一代就有可能面臨這樣的規定。
從台灣2018年到2020年的選舉,中國透過輿論恐嚇我們、威脅我們,再配合滲透到國內的內奸,不斷告訴我們,中國已經崛起,未來會超越美國,經濟要靠中國才會好,貨賣中國去,中國客進來,台灣才會發大財。
也有政客畫了很多三角形,表示台灣一定要在中國與美國間平衡,不能傾向一邊,只有遊走兩邊,讓台灣的主權介於有跟沒有之間,才能獲取利益。
但不論是下跪舔中,還是曖昧親中,在2020年,他們的謊言氣球都已然爆破。
從武漢肺炎席捲世界,到暴政黑手深入香港,在成千上萬的屍體面前,台灣人必須知道:自由與奴役,民主與獨裁無法共存。中國的字典沒有承諾,只有謊言;台灣的未來沒得退讓,再退一步就是投降。台灣也有必要,基於國家安全,對於中國勢力的滲透,重新清查並建立起台灣的防護網!
而從國民黨降兵、藏人、維吾爾人、香港人.....的例子,我們都知道,解除了你的抵抗能力後,中國殺人是不手軟的。
我們要再次提醒,不管你的認同是台灣、還是認同是中華民國,對中國來說,只要不接受中國的侵略與奴役,在場各位,中國說你們通通都是台獨!
在中國的定義下,台獨就代表自由,代表民主,代表生存,代表走向世界,代表當家做主,代表擁抱繁榮,那麼,請各位跟我一起,驕傲的做個台獨份子吧!
爆 竊 定義 在 郭莉芳 X 理財講堂 Facebook 八卦
《文茜的世界周報》
【Tim Cook 史丹佛大學畢業演講:科技不會改變人性,反而更放大人性的善與惡,科技業 需要對世界的仇恨言論反省並且負起責任】
"話語" 藏著深厚的能力和影響力
(庫克\蘋果執行長)
早安 2019年畢業生們
今年二月 奪回全球市值龍頭寶座的蘋果執行長庫克,6月16號來到,全球第一個以"大學"創造自有科技園區的名校<史丹佛大學>的畢業典禮。
(庫克\蘋果執行長)
史丹佛大學和矽谷的根 交織在一起,我們處於同一個生態系統中,從人類的第一台聲頻振盪器,是在惠普的車庫裡誕生,到今天大家手上拿的iPhone,還有社群媒體 共享影片,將半個地球的人全連接了起來,這些都和史丹佛大學,有千絲萬縷的關係
庫克沒有吹捧太久,相反的,在矽谷的心臟地帶,在這個孕育科技重鎮的關鍵學府,他說一個「自省批判又自我打臉科技業」的故事。
{科技不會改變人性,科技業 需要負責任}
(庫克\蘋果執行長)
如果說,我領悟到一件關鍵事實,那就是「科技不會改變我們是誰」,「只會更放大我們」,「放大我們的善與惡」,矽谷最近 愈發以不那麼高尚的創新,而聲明大譟,有人愈發擁抱「功成名就」,「卻不必承擔責任」的信念,於是現在每天都有數據洩露,侵犯隱私,每天都有仇恨言論的漠視,假新聞每天毒害人們的談話,甚至有人用一滴血 製造了虛假的奇蹟,這都是我們「人性」的問題,從伊甸園到今天,是「人性」讓我們陷入混亂,也唯有「人性」能帶我們逃離混亂。
庫克用詞強烈而沉重,沒有指名道姓,但明顯批判著Facebook,去年因洩露用戶隱私,正面臨多起訴訟和監管審查,Google 2018年也被美聯社曝光,違規竊取用戶的隱私資訊,並在未經用戶同意下 記錄裝置的位置。
(影片旁白)
這是一個令人難以置信的欺騙故事
(伊莉莎白霍姆茲\Theranos創辦人)
我們是唯一一家,真正專注於領導決策透明的實驗室公司,但如今,什麼都不透明
,我真的不知道,我不確定,我確實不知道,我並不知道
還有19歲從史丹佛大學輟學,創業"獨角獸"公司的霍姆茲,她甚至一度被譽為女版賈伯斯,最後 被<華爾街日報>調查踢爆,投資計畫 檢驗結果,全都捏造騙人,成為矽谷迄今最大的新創公司騙局。
(庫克\蘋果執行長)
畢業生們,你們應該從這些錯誤中學習到,如果你想「功成名就」,首先,必須學會「承擔責任」,如果你建立了一家混亂的企業,你就必須對混亂負責,「承擔責任」的意思是,有勇氣有看清事物的眼光
{做一位建造者,你所建設和創造的 才能定義你是誰}
(庫克\蘋果執行長)
我知道 你們雄心勃勃,否則今天你就不會坐在這兒,但是「雄心」要有與之匹配的「謙卑」,一種有目標的「謙卑」,謙卑是為了創造更偉大的事,作家瑪德琳恩格爾曾如此寫道,謙卑是把自己放在一邊,完全專注於其他事或其他人,換句話說,無論你想如何活著,要做一位"建造者",專心致力於建造和創造(對別人美好的事物)
對年輕又聰明的世代,談責任 談謙卑,批判最新最潮的科技業,或許庫克深知,這對孩子們並不容易深刻理解。於是,庫克開始談起他和賈伯斯的故事,一段他不常公開提起的故事,那是賈伯斯辭世前後,庫克被指定為蘋果接班人,卻是他生命中最孤獨的時刻。
(庫克\蘋果執行長)
當賈伯斯生病時,我堅定的深信,他一定會好起來,我深信他不但能好起來,而且我堅定不移的深信,他會繼續領導蘋果,直到我退休,直到有一天 他把我叫到他家去,告訴我結果不是那樣,直到到賈伯斯過世,真離我們而去了,我才深刻了解「有所準備」和「準備妥當」差距之大,那是我一生中 最孤獨的時刻。那時我身處於人群中,卻看不見 聽不見 也感覺他們的存在,唯一不斷襲來的,是人們對我的高度期待,當一切紛擾平靜下來時,我只知道,我得盡力活出最棒的自己,不要把時間浪費在活成別人的模樣,不要試圖模仿那位,能排除萬難的前輩,於是把自己套在根本不合身的模子裡
(賈伯斯\時為2005年於史丹佛大學演講)
求知若飢 虛心若愚,不要被教條困住,活在別人想要的結果裡,不要讓別人的意見 淹沒了你內在的聲音,最重要的 擁有追隨內心與直覺的勇氣
14年前,賈伯斯就站在同一個地點,發表了一場雋永而深刻的畢業生演說,14年後,庫克在這兒用兩人的故事,為科技業的貪婪,和負責謙卑與成為"建造者"的珍貴信念,留下動人註腳,或許,能存留到永恆的,就是能存留在別人生命裡的祝福和馨香。
爆 竊 定義 在 蕪菁雜誌 Facebook 八卦
一面「复必泰」的布條讓國民黨陷入了重重的公關危機。當然,這個危機是他們自找的,怪不了別人。不過我比較感興趣的是另一件事:為什麼台積電、鴻海與慈濟,這次都選擇與政府口徑一致,強調布條事件並非政治介入,而是純粹法務上的問題。
應該說,BNT疫苗購捐這整件事,台積電與鴻海這兩家台灣最具代表性的企業,以及慈濟這個最具代表性的宗教慈善組織,都配合蔡英文政府的領導。
這並非理所當然的事。三、四十歲以上,親身經歷過三次政黨輪替的朋友,應該都知道台灣的財經界與宗教界,其政治慣性都是偏藍的。
如果照著這個慣性邏輯去走,在這次BNT事件中,本來就藍的郭台銘應該要旗幟鮮明地站在民進黨政府的反對面,毫不客氣地從中提取個人的政治紅利。而台積電也必然會置身事外,不可能響應政府的號召出來管這件閒事。
但事實就是,台積電積極配合政府,做了超乎本份的努力。而郭台銘雖然偶爾跟府院唱唱對手戲,顯擺一下自己在兩岸之間的手腕,但實際作為上仍是以府院政策馬首是瞻。
在此先衷心感謝台積電、鴻海與慈濟的急公好義。但,我還是不免俗地在思考,為什麼他們選擇與台灣政府站在一起?
某一期的非主流歷史學家劉仲敬先生的訪談,提供了一個精闢的觀點。
如果時間拉早個二十年,來到阿扁執政的時代。當時國民黨的基本人設,其實是「不以在野黨自居」,而是把自己當做一個永久的執政黨看待。陳水扁只不過是個「暫時竊國」的民粹僭主,國民黨才能代表台灣的菁英階層,是唯一能扛起治國責任的政黨。
這不是國民黨在自嗨。當時社會上有很多人也是這樣想的。而且掌握經濟、學術、文化的中堅階層更是這麼想,也因此有所謂的「知識藍」、「經濟藍」這樣的說法:我們是有經濟頭腦、有文化、有教養的。民進黨是沒有錢、粗鄙無文的鄉民,就算暫時用民粹手段奪得了政權,負不了治理國家的重責大任。政權遲早還是要回到我們這些真正能管理國家的人手上。
但是也不過二十年的時間,這個刻板印象已經幾乎要一百八十度顛倒過來了。當初國民黨「知識藍」、「經濟藍」罵民進黨的話,現在幾乎都應驗到自己頭上了,而且還足尺加二。
不,拿現在的國民黨跟二十年前的民進黨相比,那簡直是XX比雞腿。
二十年前的民進黨,應該說是個想推動建國大業,但是志大才疏、力不從心的菜鳥執政黨。我們不能否認,當時的扁政府根本不足以駕馭深層政府(deep state),甚至也擺不平黨內的傾軋,照三餐爆發領導危機。但至少我們不會懷疑扁政府想搞好台灣這個國家的初衷。
但現在的國民黨,一言以蔽之就是個不負責任胡亂攻擊的反對黨。它的邏輯、政策與行為,已經支離滅裂,談不上任何的建設性,更遑論回到它過去的人設:「以執政菁英自居,隨時都可以取回政權,把國家治理得上軌道」
現在的國民黨的心態,更像是「得不到你就要毀掉你」的自暴自棄的破壞份子。反正破罐子破摔,只要能夠對民進黨報仇,哪怕引共產黨清兵入關,連同整個國家一起毀滅下去,他們也是無所謂的。
愈是這樣想,就離執政愈遠。
上面提到的,居於國家經濟、學術、文化的中堅地位,而政治慣性偏藍的一群人;那些曾經被稱為「知識藍」、「經濟藍」(也許他們自己也這麼看待自己)的人們,也不可能對國民黨這樣的倒行逆施無動於衷。
人的階級本能與政治慣性是很難一下子改變的。我身邊還是有很多這種「知識藍」、「經濟藍」,即使國民黨一爛到底,他們還是拉不下臉支持民進黨,有些成了韓粉,而更多是挺不下去只能故作中立姿態的。
但遲早他們會理解到,2021年的現在,民進黨才是那個能夠治國的政黨;繼續精神上跟隨國民黨,路只會愈走愈死。而且考慮到台灣在野黨的各種幼稚耍賴無能,恐怕在很長一段時間內,他們都必須接受民進黨的領導。
「他們盡管自認為是社會菁英,但是並不能夠承擔長期跟國家政策疏離所付出的代價。這樣做會讓他們喪失自身的階級地位,因此他們必須跟現在的民進黨合作。」
看到這裡,就不難理解,為什麼這次台積電、鴻海與慈濟都選擇配合蔡英文政府的領導。這不是蔡英文政府威脅他們就範,而是蔡英文政府已經牢牢地佔住了治國菁英的生態位。她穩健的執政表現,對比到國民黨與眾在野黨的幼稚無能,只要長了顆大腦的人,都知道要表態支持誰-無論是利益上、道義上還是理念路線上的支持。
「而蔡英文政府是符合統戰政權的所有定義的。所以,時間稍微長一點,不到一代人的時間,『知識藍』和『經濟藍』就要變成歷史名詞,不存在了。」
這裡非常耐人尋味的地方,是劉仲敬用「統戰」這個詞眼來形容蔡英文政府。這個詞眼的含義,比較像是:「蔡英文政府是一個溫和派的、花很多力氣在擴大社會支持基礎(而不是死守著基本支持者);以利誘之、以勢導之,讓加入其體系的人雨露均霑,而冥頑不靈者會遭到邊緣化的命運。」
我們做1450的,常常會為了蔡英文政府的過度溫和而感到不爽。但從另一個角度看,或許也正是蔡英文政權這種在治國上苦幹實幹、在政治上懷柔拉攏的特質,才能爭取到許多原本不是綠營的群眾與各階級領袖的支持。
這某種程度上也是民進黨轉型為執政黨,甚至可說是「很長一段時間裡的永久執政黨」,所必須付出的代價吧!現在這個民進黨也絕對不是沒有弱點的;尤其蔡英文「統戰政權」的特質,變成把很多當前應該壯士斷腕去解決的問題,例如認同問題,無限期地往後拖,這對台灣的長期發展將會是個巨大的隱憂。這又是一個值得長篇大論的議題了。