【台灣不是培養媽寶跟公主的實驗室】
在今日，教育部既然利用職權，封殺一個藝人在高中校園演唱，這真的要讓人啼笑皆非！事件起因，竟只因為在校園演唱會中發送保險套，就被冠上是限制級情色歌手、鼓吹性愛主義的邪惡教主。
首先，想先跟教育部說
「你他Ｘ的！先把教改改好，再來搞其他的好不好！」
到底是一個體制殘害全國數十萬莘莘學子嚴重？還是一個藝人在演唱會發保險套嚴重？
或許，謝和弦的確是個非常前衛並有爭議性的人物，但不應有先入為主的觀念，否定他全部的價值跟觀念，也沒有要特地護航的意思，但教育部的作法真的讓人不齒！
你可以不爽，但不可以否定任何一種思想
說好的尊重多元文化？包容多元民主自由呢？教育部何時變成東廠，大興文化革命封殺一個藝人，搞不好這些學生在一生當中，只有在這一場演唱會中能夠拿到保險套，有個自己崇拜的偶像，站在台上告訴自己「要好好愛護自己！」
教育部不是很喜歡仿效歐美強權？12年國教就是學人家的，那為什麼性觀念就是停留在北韓，學了一個四不像。
就算你不喜歡，也不應該禁止。
你當然也可以認為謝和弦只是個色情歌手，或是大麻歌手，每個人番茄蘿蔔各有所好，但卻不能「禁止」別人去喜歡。而且，若是校方認為謝和弦不適合到校園演唱，早就不會邀請他，根本不用勞煩教育部出手，教育部也無權強制介入，這只是顯示一種獨裁專制的做法。
教育部會如此動作，相信背後一定有許多熱心的家長投書到教育部，父母的反彈跟擔心是一定的，但國高中已經是一個能夠自己培養獨立思考「某些事」的年紀，小孩也並不是家長的傀儡，只需要聽命行事。
說真的，有多少家長根本不知道自己小孩的男女交往情況，只希望將小孩盡可能待在身旁，還有關心那張白卷上面的數字，但真的這樣就夠了嗎？
台灣性教育學會2014調查顯示，男性平均首次性行為17歲，女性則為18歲，正好是高中到大學期間，培養正確性觀念很理所當然，而不是避之唯恐不及。
台灣的父母到底要低估小孩到什麼程度？
拿到保險套就是要跟心愛的人親密接觸？拿到一把槍就要去街上開槍掃射路人？我相信台灣的學生就算心智尚未成熟，也不會離譜到拿到一個保險套，就馬上露出猥褻笑容，跟隔壁女同學說：「今天一起把它用掉」。
但他可能會記住一件事，而稍微有點啟發，
那就是喜歡的偶像告訴自己「愛一個人，就不要傷害她」。
給他魚吃，不如教他釣魚，
過度保護，不如教他自我保衛，
別再寵壞小孩了，
台灣不是培養媽寶跟公主的實驗室，
尊重多元，Love & Peace。
謝和弦 R-chord ＃謝和弦 ＃教育部
