殺子
殺人跟把一個人虐待至死是不一樣的，殺人可以很快，撞車、利器、衝動。但虐待不行，施虐者要在一段頗長的時間裡面對被虐者，包括她的哀求、叫喊、眼淚，還有面上流露的痛苦神情。
我想大部份人都不忍心看著別人受苦，尤其是小朋友――你也不需要很中二病地說自己很冷血無感覺，那不是甚麼值得炫耀的事。一個五歲的小女孩，五歲是甚麼年紀？你可以上YouTube看看五歲的孩子大概是甚麼模樣，那幾乎就是小朋友最可愛懵懂的年紀：她會說話，但有時會詞不達意，不時跌倒和大叫，過度活躍，總有好多奇怪的想法，但她的小腦袋不會知道甚麼叫尾稚移位，也不會知道當每天食不果腹和被人虐打時，可以怎麼辦。
她不會知道應該怎樣保護自己，甚至不會明白自己的處境多麼淒涼，也許還會帶著一身傷口和瘀傷天真地想著自己那些奇妙而有趣的想法，或者想起老師說的聖經故事和靚靚辮子。有人會覺得無知是一種幸福，但她不一樣，天真無邪的她只是還沒有長到那個可以明白自己悲哀的年紀，而且永遠也不可能長到，我也不知道這是幸抑或不幸。
我會假設醫護人員和警察比一般人要更習慣血腥畫面，當如果連他們都對她身上的傷口和瘀傷震驚，我想很多人也想知道到底她學校是否知情。事實上這次牽涉的不只一個小朋友――除了離世的小女孩，受虐待的還有她八歲的哥哥和七歲的姐姐，當中八歲的哥哥還在留醫。
我很好奇，如果小男孩的傷勢如此嚴重，那他就讀的小學不是知不知情，而是有沒有可能不知情？如果知情，那學校有沒有為了保住聲譽而刻意隱瞞？事實上，根據一些報導，學校是知情的，只是案件在學校跟社署互相推卸的過程中不了了之。
在批評學校和社署不力的同時，我不知道大家有沒有認識一些所謂教畜和社畜。這些前線教員和社工的困境是，教員本身面對的教學、續約和進修壓力大得我懷疑他們也很需要社工。而所謂一校一社工，但隨時一校其實只有四份三個社工，因為那個社工一星期規定只有四日駐校。一個社工要面對全校數百個學生，手頭上要跟進――是深入跟進，定時關心的案件可能隨時有七、八十個，每星期關心全部案件一次的話那個社工基本上尿都無時間痾。
站在比較超然的角度去批評社工和教員很容易：失職失責、偷懶無能，兩句就說完了。我不是說他們就沒有失職的地方，而是大家作為打工仔，應該會明白一點：不是我不夠勤力，而是人手真的不夠。
在打這篇文的同時，又發生一宗八個月大被領養嬰兒被虐的案件。我想除了大罵兇手冷血和痴線以外，如果你真的希望出在發洩情緒以外一份力，去關心政府的社福資源分配是個不錯的想法，而如果覺得那太費心――不要緊，事實上我也覺得那太費心，至少找個方法令自己記住這件事，下次投票時提醒自己：不要讓這個小女孩的悲劇重演。
無知是一種幸福 在 [討論] 無知的幸福，你認同嗎？ - 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的八卦
動畫裡常有一種劇情
主人公踏入了困難重重的冒險旅程
而他為了守護自己重視的人
不願把事情的真相告訴他
選擇自己背負所有責任
比如柯南不讓小蘭知道自己變小的事
命運石之門的岡部不讓真由里知道她的命運
現實中也有很多這樣的例子
只是沒有那麼壯烈
比如父母不讓未成年的子女知道離婚的事
或是家人過世了卻騙小孩說他是出國了
還有醫生告訴家屬病人得了癌症時日無多
但家屬不願告訴病人病情的嚴重
另外也有一種情況
不是有人刻意地選擇隱瞞
是潛意識為了保護自己而封鎖通往真相的路
例如明知有食安或空汙問題但假裝沒事
意識到心上人出軌了但選擇自我欺騙
或是創傷後因嚴重壓力產生的失憶症
這是一種善意的謊言
不知道秘密就不用承擔任何痛苦
不會產生任何憤恨
不會引發任何罪惡
可以依照往常
平凡生活
但是
無知的幸福、健忘的幸福
會是真正的幸福嗎？
大家會認同這樣的幸福嗎？
如果是你
比較想活在真實的痛苦
還是停滯於虛幻的幸福中？
請各位板友分享自己的觀點及經驗～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.197.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1599187929.A.011.html
... <看更多>