蔡正元聲明 103年4月16日
國民黨台北市長提名
黨內初選民意調查，
已於本月13、14兩日辦理完畢。
蔡正元身為參選人得派人旁聽
兩家民調公司現場訪談，
依據旁聽所得民調支持數據，
換算民調支持率，
四位參選人分別的支持度是：
連勝文38.7％
丁守中38.3％
蔡正元17.2％
鍾小平 5.8％
由此旁聽所得民調支持度，
蔡正元確定無緣獲得國民黨提名，
蔡正元規劃多年
改變台北市的重大計劃，
例如遷移松山機場跑道計劃、
遷移民權東路第一殯儀館計劃等等，
也都無機會實現。
蔡正元希望將內湖南港成功建設的經驗，
推廣至台北市所有老舊社區的期盼，
也將無空間可以表現。
但不管如何，
蔡正元終生感謝，
國民黨基層黨員和市民鄉親
多年來給予蔡正元的厚愛與鼓勵。
讓蔡正元有勇氣和毅力，
在不管任何艱險的環境下，
始終如一，勇往直前，
為黨、為人民、為國家、
為台灣，全力以赴。
可是旁聽初選民調卻發現
前所未有的「柯文哲假象」，
蔡正元有責任
對黨內同志和市民鄉親，
據實以告。
這個「柯文哲假象」
明顯出現在這次民調訪談上，
蔡正元所派旁聽人員發現兩種情形：
其一，在互比式民調不支持丁守中，
卻在對比式民調轉而支持丁守中。
其二，在四題對比式民調中的三題，
都支持柯文哲，
卻在柯文哲、丁守中對比時，
轉而支持丁守中，
而其口音又是民進黨基層支持者的腔調。
上述兩種「柯文哲假象」證實，
民進黨支持者直覺式的
操弄國民黨初選民調，
儘管連勝文和丁守中的民調
在伯仲之間，
但丁守中的民調明顯
有「柯文哲假象」的灌水現象。
蔡正元要鄭重呼籲
所有台北市的國民黨員，
要奮力對抗「柯文哲假象」，
絕不能讓民進黨的支持者
操弄國民黨的初選民調。
而去除「柯文哲假象」
最好的方法，
就是在本月19日黨員投票，
把所有的黨員票
全部投給連勝文，
以反制民進黨支持者，
消除「柯文哲假象」。
蔡正元更懇請多年來
愛護蔡正元的國民黨員
在本月19日全力投票
支持連勝文。
除了反制「柯文哲假象」之外，
還有幾項重大考量。
第一、丁守中太軟弱。
在此次罷佔立法院議場
的反服貿學潮，
蔡正元始終站在第一線，
為服貿積極辯護。
台北市是服務業的集中地，
服務業也是台北市的命脈。
服貿協議是
台北市成長發展的主要關鍵。
因此，蔡正元不畏艱險，
全力為服貿打拚。
相較之下，
丁守中卻完全躲起來，
不敢為台北市的服務業說一句公道話。
這證明丁守中軟弱怕事，
不適合擔任
應有格局氣魄的台北市長。
第二、丁守中不會建設。
丁守中擔任北投立委近二十年，
北投沒有明顯的建設，
也提不出哪些建設是丁守中的貢獻。
相較之下，
蔡正元推動內湖南港的建設，
則卓有績效。
不會建設北投的丁守中，
台北市民也不能寄望他有能力建設台北市，
台北市需要更積極的建設，
拒絕丁守中擔任台北市長，
是台北市民趨吉避凶之道。
第三、丁守中無建設視野。
本次黨內初選，
觀察丁守中的政見，
完全缺乏開闊格局的建設性政見，
丁守中只拿一些小確幸的政見
搪塞政見發表會，
這不是台北市長應有的思路。
尤其丁守中批評連勝文所提
市政府西遷的說法，
更證明丁守中完全缺乏
財經專業的思考能力，
也證明丁守中是個保守過時的
政治人物，
不適合擔任台北市長。
最後，
蔡正元要請黨員同志仔細思考，
民進黨在學潮之後，
中生代立委呼籲要蘇貞昌等人
退選民進黨主席，
由比丁守中年輕2歲的蔡英文
出任民進黨主席。
兩黨競爭年輕化的時刻已經到來，
國民黨此時此刻，
更要積極佈署世代交替，
交棒給年輕世代，
錯此時刻，國民黨前途堪憂。
更何況馬英九參選台北市長時才47歲，
陳水扁也才43歲 。
因此，
蔡正元要懇請黨員同志
在本月19日全力
投票支持45歲年輕
又有財經專業的連勝文，
放棄已60歲又比柯文哲大5歲
且保守又不會建設的丁守中，
讓國民黨有機會迎向新世代。
無機物英文 在 Fw: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅？ 賴競 的八卦
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1b1O_2W6 ]
作者: lukcat (LagCat) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅？ 賴競
時間: Sat Sep 16 19:21:36 2023
賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅？ 賴競辦回應了
中時 曾薏蘋
副總統賴清德萬里老家會勘相關事項，賴清德提三點說明；總統競選辦公室發言人郭雅
慧也強調，本屋存在皆早於相關法規訂定之前，並非法令規範後興建或翻修，與有心人
士和媒體討論之其他個案違建實屬不同，且過去皆有繳交房屋稅。
郭雅慧說，賴清德的態度很清楚，建物是否涉及違建問題，會尊重新北市政府、經濟部
礦務局等相關單位的認定並配合辦理，同時也做出以下三點說明。
她說，一、依據新北市政府地政局於9月6日在賴清德主席位於萬里的老家進行現勘後回
覆「由於該地區從1981年起才實施建築管理，因此所有人若能證明建物1981年前就存在
，經申請後便可認定為合法房屋。」從相關資訊及空照圖都可證明該屋存在於民國40年
間，早於民國70年區域計畫法實施日期，新北市政府應可調閱相關資料，即可釐清。
至於第二；她說，新北市政府及經濟部礦物局於9月15日現勘後，經濟部礦務局回覆「
該區位屬萬里六坑煤礦舊礦區，該地無採礦事實，民國77年礦業權也公告廢止。至於地
目變更、地上物的使用狀態認定屬於地方政府職權。」
她說，由此可知，該區域已非礦區保留區，且該區段在區域計畫法實施前，也就是該屋
興建時，地目是「旱地目」，並未違反使用區分規定。另，該屋存在於民國40年間，因
不堪使用，於民國92年前後進行翻修，早於新北市政府100年06月02日頒訂的「新北市
政府核發合法房屋證明處理要點」。
她指出，第三是，本案因早期煤礦開發，依當時礦業法相關規定煤礦業者得依法設置事
務所、廠庫、礦工房舍等設施，該屋為礦工房舍屬容許使用設施。本屋存在皆早於相關
法規訂定之前，並非法令規範後興建或翻修，與媒體討論之其他個案違建實屬不同。賴
清德副總統靜待新北市政府及經濟部後續認定，全力配合需改善之處置。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230916002975-260407?ctrack=pc_main_rtime_p01&chdtv
雖然有門牌，但實際上沒登記的房子，稅單是寄到那去?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.118.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694863298.A.806.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (42.72.125.227 臺灣), 09/17/2023 16:05:29
... <看更多>