Search
福利國家在討論及實驗「無條件基本收入」最窒礙難行的問題總在「公平」上，對於這方面的討論有興趣可以看留言區的那兩本書。
我個人立場政府有責任幫助弱勢，社會上有能力的人要幫助需要幫助的人；這就媒體常報導在街上自食其力的貧困階級，網友紛紛熱心用新台幣下架，讓他們渡過難關一樣。
政府可能在這方面要多做宣傳，讓大家知道這些錢花在對的方向——#台灣最美的風景是人。
行政院闢謠聲明：https://www.ey.gov.tw/…/1b3514eb-5b3d-469c-ba0c-859dc792f7dd
*新增財政部闢謠：https://www.facebook.com/1423830381084156/posts/1469978036469390/
福利國家在討論及實驗「無條件基本收入」最窒礙難行的問題總在「公平」上，對於這方面的討論有興趣可以看留言區的那兩本書。
我個人立場政府有責任幫助弱勢，社會上有能力的人要幫助需要幫助的人；這就媒體常報導在街上自食其力的貧困階級，網友紛紛熱心用新台幣下架，讓他們渡過難關一樣。
政府可能在這方面要多做宣傳，讓大家知道這些錢花在對的方向——#台灣最美的風景是人。
行政院闢謠聲明：https://www.ey.gov.tw/…/1b3514eb-5b3d-469c-ba0c-859dc792f7dd
*新增財政部闢謠：https://www.facebook.com/1423830381084156/posts/1469978036469390/
錢要花在刀口上，救助真正需要幫助的人
今天(6/2)巢運及崔媽媽基金會聯合跨黨派立委，召開「正視疫情下租屋族困境！呼籲政府將租屋協助納入紓困方案」線上記者會。最近疫情嚴峻，三級警戒狀態下，經濟面衝擊到各行各業。
如同台北市柯市長說；台灣疫情持續延燒三個月，「餓死的會比病死的多」，「#繳不出房租」的問題想必也會漸漸浮現，呼籲政府正視疫情下居住正義的課題。
立法院於5月31日三讀通過「紓困特別條例」修正案，將特別預算總額提高至8,400億元。當前政府所推出的方案，集中在各類產業的紓困與協助上，卻缺了針對「#租屋族」的補貼預算。
現在政府是想找漏洞、去補漏洞，但總是有無法被歸類的人，這些人、這些家庭，通常就是最弱勢、最需要被照顧的群體。
政府的邏輯是說，如果沒有勞健保，但是有就業事實，歸到衛福部的緊急救助的申請。但民眾可能不願意被貼上這個標籤，反而是有少數比較厚顏但不需要的人還是鑽漏洞去申請，只要有一兩個這樣的個案，輿論就會要求政府嚴加審核，真正有需要、但臉皮薄的人，就更加不敢、也不願意去申請。
紓困的國家治理方式，我們有兩種思想邏輯上的大翻轉
一、從民眾找證據證明自己需要被照顧，翻轉成相信民眾，只要有申請就給。80-20法則，寧可有少數搭便車的人，也要照顧需要的人。至於搭便車的人，從事前防堵，變成事後追究造假的責任。
二、從身份別來給錢，翻轉成只要是國民就有基本生存的權利。憲法所賦予的
其實，這就是「無條件基本收入」的精神，而不是「發現金」那麼簡單而已。這樣行政成本其實比較低，也是考驗台灣要邁向一個信任的社會，而不是防弊的社會。
用新的信任邏輯，放在租金補貼這件事來想怎麼做。
就是:
第一，租屋族只要來申請，就發錢，如果有房子沒租屋卻來詐領公家的錢，抓到就重罰。
第二，居住是憲法保障的基本人權，在疫情艱困的時候，房貸都有協助的機制，租屋族更為弱勢，更需要國家介入來協助。
小辭典
無條件基本收入：
政府定期(例如每個月)無條件對個人給付的一筆適當金額。不會受到工作、收入或家庭等任何情況的限制，保障基本的生活。
成為全民基本收入(Universal basic income，簡稱：UBI)
無條件基本收入是什麼？不工作也能拿錢，國庫不會虧空嗎？常見的質疑，基本收入政策的倡議者Guy Standing 都在這本書裡回答了。這套策略真的可行嗎？ #冏說書 #政治
《寫給每個人的基本收入讀本》博客來介紹 https://goo.gl/6R21tU
加入「冏說書」專頁
https://www.facebook.com/kyonbook/
👉 只發佈跟「書」有關的內容
支持我的頻道運作，你可以：
贊助支持囧說書
若覺得內容不錯，願意支持冏說書這個沒有任何業配盈利的節目，點下面連結小額打賞一下，敝人深感榮幸
■ 綠界 EcPay → https://p.ecpay.com.tw/83yhc
■ 歐付寶 Opay (信用卡可) → https://goo.gl/bsJ2su
■ PayPal → https://goo.gl/qEdZU7
__
更多的囧說書
▶ 播放清單 → https://goo.gl/y59GO9
更多的囧知識
▶ 播放清單 → https://goo.gl/Fmuvvb
__
關於著作權『合理使用』的法條聲明
All videos on my channel are only used for commentary.
【美國法律】
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
【中華民國法律】
民國十七年（1928年）首次制訂。現行中華民國《著作權法》第四十四條至第六十五條規定了著作財產權的限制，除了第六十五條規定合理使用的判斷標準外，第六十五條前各條規定需在合理範圍內得使用，而著作財產權人之權利受限制的各種狀況，是屬於廣義範圍中的合理使用概念。
第52條
為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。
＃西班牙 ＃每人每月台幣14000
按這裡，你可以幫助志祺七七繼續日更：
https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join
✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
01:47 無條件基本收入是什麼？
03:16 無條件基本收入的好處
04:55 針對無條件基本收入的質疑
06:31 芬蘭實驗結果的問題
08:21 西班牙為何要做？
09:26 我們的觀點
10:30 提問
10:46 掰比
【 製作團隊 】
｜企劃：宇軒
｜腳本：宇軒
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：歆雅、范范
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 在芬蘭失敗的「無條件基本收入」，350萬人失業的西班牙會成功嗎？：https://bit.ly/2YnlFrA
→ 武漢肺炎》紓困開大絕 西班牙擬推「全民無條件基本收入」：https://bit.ly/3aTBbhS
→ 新冠肺炎衝擊》「無條件基本收入」可能從烏托邦理想變成各國經濟救命丹：https://bit.ly/3bO3E9L
→ Will Finland's basic income trial help the jobless? https://bbc.in/3aPgdR7
→ One of the world's largest basic-income trials, a 2-year program in Finland, was a major flop. But experts say the test was flawed. https://bit.ly/2VQKt9U
→ 朱家安／天下有白吃的午餐？談「無條件基本收入」：https://bit.ly/2LvWGJd
→【朱家安不要偷懶了】別人沒你想的那麼廢：https://bit.ly/2JviyUi
→ 寫給每個人的基本收入讀本：https://bit.ly/2Jt1r5z
→ Philippe Van Parijs & Yannick Vanderborght 《基本收入》衛城出版 許瑞宋譯
→ 芬蘭停基本收入：https://bit.ly/2IRie6q
→ 芬蘭社福實驗，惡夢一場？：https://bit.ly/2Ha1cOF
→ 芬蘭「基本收入」實驗 無助就業卻讓他們更快樂了：https://bit.ly/2TiIgEN
→ 芬蘭無條件基本收入實驗結果如何？快樂但還是沒工作：https://bit.ly/2EL5TfW
→ Basic income: world’s first national experiment in Finland shows only modest benefits：https://bit.ly/2VzGQCs
→ 難以實現的烏托邦 芬蘭基本收入實驗為何喊停？：https://bit.ly/2UhU2vq
→ 推行全民基本收入希望落空？芬蘭暫不延長2年社會實驗：https://bit.ly/2HdyXhZ
→ 【 志祺七七 】社會福利不一定只給弱勢？給全民的基本收入！：https://bit.ly/2SD4a09
→ 維基百科：無條件基本收入：https://bit.ly/2Heigmy
→【 志祺七七 】不勞而獲有錯嗎？給全民的基本收入！（二）：https://bit.ly/2C32OGl
【 延伸閱讀 】
→ 【無條件基本收入（上）】讓社會快速脫貧？一項考驗人性的實驗：https://bit.ly/2KFsRHP
→ 【無條件基本收入（下）】讓社會快速脫貧？一項考驗人性的實驗：https://bit.ly/2VO4a29
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
＃記得打開ＣＣ字幕 ＃不工作就有錢拿！？
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
01:18 【為什麼有人提倡全民基本收入？】
04:06 【全民基本收入真的這麼棒？】
05:26 【我們怎麼看？】
06:22 提問與結尾
06:48 掰比～別忘了訂閱！
06:52 別急著走～看看雞湯直播預告！
【 製作團隊 】
｜企劃：鯉鼬
｜腳本：鯉鼬
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：夯吉
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 芬蘭停基本收入：https://bit.ly/2IRie6q
→ 芬蘭社福實驗，惡夢一場？：https://bit.ly/2Ha1cOF
→ 芬蘭「基本收入」實驗 無助就業卻讓他們更快樂了：https://bit.ly/2TiIgEN
→ 芬蘭無條件基本收入實驗結果如何？快樂但還是沒工作：https://bit.ly/2EL5TfW
→ Basic income: world’s first national experiment in Finland shows only modest benefits：https://bit.ly/2VzGQCs
→ 難以實現的烏托邦 芬蘭基本收入實驗為何喊停？：https://bit.ly/2UhU2vq
→ 推行全民基本收入希望落空？芬蘭暫不延長2年社會實驗：https://bit.ly/2HdyXhZ
→ 【 志祺七七 】社會福利不一定只給弱勢？給全民的基本收入！：https://bit.ly/2SD4a09
→ 朱家安／天下有白吃的午餐？談「無條件基本收入」：https://bit.ly/2LvWGJd
→ 【朱家安不要偷懶了】別人沒你想的那麼廢：https://bit.ly/2JviyUi
→ 寫給每個人的基本收入讀本：https://bit.ly/2Jt1r5z
→ 維基百科：無條件基本收入：https://bit.ly/2Heigmy
→【 志祺七七 】不勞而獲有錯嗎？給全民的基本收入！（二）：https://bit.ly/2C32OGl
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
天上掉下來的禮物? · 為什麼美國政府送大家$1200美金? · 基本收入遊行台灣首次登場｜中央社影音新聞 · 劉仲敬0710精華片段網友提問專輯。 · 劉仲敬0710精華片段網友提問專輯。 ... <看更多>
無條件基本收入 在 [假設] 無條件基本收入運動多久可以實現?? - 看板DummyHistory 的八卦
TED演講
https://www.youtube.com/watch?v=zeQJCeNqIkE
概念說明
https://tzmtaiwan.wordpress.com/resource-based-economy/
想知道目前有多少政府認同這個概念.. thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.239.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1546353510.A.739.html
... <看更多>