前幾天的辯論會上，我特別繫上北農的領帶，回顧這兩年走過的路，我仍然想告訴大家沒有韓流，只有熱乎乎的民心，政治離不開基層，人在公門好修行，政治人物要有富強國家目標、團結世代的雙手、及苦民所苦的良心。
對於民進黨在蔡英文總統的命令下，運用多數暴力，在選前10天，強行通過反滲透法，我予以強烈的譴責！這是中華民國憲政史上恥辱的一天！
反滲透法從11月25日提出草案至今日，只有短短的37天；民進黨在蔡總統的號令下，直接跳過委員會審查階段，逕付二讀，尤其中間立法院都是停會期間，今天就直接完成二讀、三讀，完全沒有給予社會大眾討論的機會，這完全違反正當法律程序！程序上就應屬違憲！
反滲透法的內容，也是不忍卒睹！所有對岸的機關、學校、研究機構，或是實質控制的組織、團體，通通被定義為「滲透來源」，但是何謂「實質控制」，法條中卻全無定義。更可怕的是，違反反滲透法的規定而犯總統副總統選罷法妨害選舉罪章之罪，最重可處以十五年有期徒刑，甚至是無期徒刑！以模糊不清的法律規定入人於罪，再科予最重無期徒刑的處罰，這根本就是戒嚴時期懲治叛亂條例的「借屍還魂」！沒有戒嚴之名，卻有戒嚴之實！
韓國瑜當選總統，一定聯合立法院的多數，先停止反滲透法的效力，重新審查這個沒有經過妥善審議的惡法，並且和各界溝通、討論，重新研究有無立法之必要；究竟是應該採取時代力量黨團建議的登記制，還是民進黨以多數暴力通過的「戒嚴復辟、嚴刑峻法」制？
台灣的國家安全非常重要，但是不應該為了選舉操作，而惡意地制定違憲的惡法，來剝奪人民的自由！
只要我當選總統，一定重新審議反滲透法，確保國人的自由！
無期徒刑25年 在 平均13年假釋，無期徒刑如虛設- 看板politics 的八卦
https://www.justlaw.com.tw/LawReport.php?id=49
無期徒刑是法官替代死刑，對重大罪犯「永久隔離」社會的唯一選項。但台灣近年的無期
徒刑，平均約13年就可假釋，比重判有期徒刑還不如，也是社會始終無法接受廢死的主因
之一。
無期徒刑因具終身監禁的效果，在刑罰制度上，與死刑同為把重犯永久隔離社會的設計，
因此很多國家都把無期徒刑做為替代死刑的選項。
雖然刑法已將無期徒刑的假釋門檻拉高為25年，但這是民國94年所修的法，現有絕大多數
判無期徒刑者，仍是適用門檻為10年的舊法。
根據法務部統計，民國93年至98年，獲得假釋的無期徒刑受刑人共1188人，平均1年近200
人獲釋，而本應是終身監禁的無期徒刑，服刑年限平均僅剩12.8年，就獲假釋出獄。判無
期徒刑跟判20年所差無幾，甚至不如判最重的有期徒刑 (有期徒刑最重30年，須服刑過半
才能提假釋)。
以日本為例，日本的無期徒刑假釋門檻也是10年，但2004年到2008年，日本5年間僅有29
名無期徒刑受刑人獲假釋出獄，平均服刑年限則為27年5月；而從1999年到2008年，更有
121人終老監獄內。
多名資深法官與檢察官認為，無期徒刑的精神，本質上就是終身監禁，假釋只能為例外；
但台灣的無期徒刑顯然已本末倒置，無期徒刑的「虛級化」，導致有期徒刑與死刑之間出
現空隙，也難怪主流民意始終無法接受死刑廢除。
法務部已拋出「制定不可假釋的終身監禁」，做為一旦廢除死刑的配套之一；但實務界人
士認為，在此之前，仍應先解決無期徒刑虛級化的問題。
司法實務界人士指出，無期徒刑目前假釋審查，只要受刑人符合服刑管理，「只要當個乖
乖牌，就可等著提假釋。」現階段應先修改假釋審查機制，例如納入加害人與被害人或家
屬修復關係的程度、對社會侵害程度等，讓假釋從嚴。
出處來源：（中央社記者安芷嫻台北 4日電）
==============================================================================
平均十三年就能假釋出獄了
也就是你殺了人
被判無期徒刑
然後在獄中裝乖乖牌
你就能出獄了
台灣的無期徒刑
還真是讓生命顯的很廉價
反正殺人又如何
我裝乖就能出獄了啊
台灣人的命真不值錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.213.215
這就是支持廢死的態度嗎?
無期代替死刑?
別笑死我了
... <看更多>