In Jesus Name I legislate
為台灣選舉禱告 在 趙天麟 Facebook 八卦
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過6萬的網紅The Hope，也在其Youtube影片中提到，台灣的囡仔們！泛藍還是泛綠？ 幾十年來飯桌、聚會上，總是離不開政治話題 有人吵到跟朋友撕破臉；有人聊到成為好朋友 教會裡面到底可不可以談政治？ 牧師可以有政治立場嗎？ 關心政治就是愛世界？ 政治立場不一樣，代表「我不跟你好」？ 亙古以來教會x政治撲朔迷離的關係... 我們一起來聊聊！ ☆...
為台灣選舉禱告 在 賴士葆 Facebook 八卦
選舉完畢，個人沒有勝選的喜悅，因為國民黨的挫敗，面臨空前嚴峻的考驗，過去四年民進黨全面執政，將台灣帶回威權專制的老路，這次民進黨的勝選，繼續一黨獨大的局勢，制衡監督的力量依然薄弱，未來四年，台灣的外交和內政都讓人憂心。更讓人牽掛的是在這樣的環境之下，國民黨要如何突危？黨的路線與方向如何發展？
不管如何，還是要跟選戰過程中與士葆一起併肩作戰的親朋好友致上最深的感恩與感謝。清早陪我站路口，有時寒流，有時下雨。還有陪同市場、到公園捷運站發文宣，還有53個里的好鄰居、好朋友，晚上陪同在巷弄之間穿梭掃街拜票，這些都讓我永遠銘記在心。更讓我揪心的是一位住在興旺里的黃先生，癌症第三期，醫生排定他要住院開刀，無論如何堅持要等到陪我打完選戰，看到我勝選他才要去就醫。這些日子他到處拉票、發文宣，讓我十分不捨。他說不能幫我輔選，躺在床上養病，對他是痛苦的折磨，我的虧欠和感動超過言語所能形容，只有為他祝福和禱告。勝選肩上背負更多人的期許和盼望，我們沒有沮喪悲觀、懷憂喪志的權利，士葆會更努力來報答所有神聖選票的託付，大家一起加油。
為台灣選舉禱告 在 Facebook 八卦
#國民黨政府線民深入校園長老教會
#名單遮蔽名字但會議資料連結在內文
#來看看線民的說詞有多麼類似
#政府只是來諮詢我 #我也是被關切的對象
星期二促轉會舉辦「探求歷史真相與責任的開始：壓迫體制及其圖像」發表會。
會議手冊裡面附的「#校園安定系統之佈建運用情形」這幾天引起不少公共討論。
稍早促轉會已將會議手冊全文上傳至該會網路，可以下載了：
👉 https://www.tjc.gov.tw/news/252
這次整個發表會，重點在於完整描繪威權戒嚴時期的 #壓迫體制圖像。裡面有許多調查成果，都相當讓人震驚，包括：
#對長老教會佈建高達1169人實施監控
調查顯示，1977年長老教會發表「人權宣言」後，威權政府隨即成立「八一九專案」。
佈建高達1169人在長老教會實施監控，密度達到每個教會至少佈建一人。
當牧師在台上佈道、教友在台下禱告，身旁就會坐著一位線民！
國家並嘗試控制長老教會的國際組織活動，影響教會內的選舉。
#國民黨如何滲透國家組織
以蔣介石的《總裁批簽》為檔案基礎，報告描繪國民黨如何全面藉由黨組織滲透國家機器。
以黨領政、讓軍隊國家化、干涉包含監察權的憲政機關，也控制民間的產職業團體、鎮壓政治事件、鎮壓後再強化控制。
#佈建綿密網絡控制校園
從手冊中「1. 某一年份的校園佈建工作檢討報告」來看：
那一年國民黨政府在校園中有「一般佈建3450人」、「重點佈建685人」、「支津佈建142人」。
換言之，可能同時超過四千人在監控校園！監控者除了師生，包含校園大大小小的行政人員，甚至舍監、工友、花匠、教師休息室工友。
#線民的說詞或辯解
促轉會依照檔案名冊，訪談了當年曾擔任調查局線民的人。有些人選擇裝瘋賣傻，當促轉會問起當年線民曾監控過的知名人士，例如李文忠、林佳龍、劉一德，他們假裝毫無印象。
有趣的是，有些當年的線民面對訪談時，都採取了類似的說詞或辯解：
#政府來找我是來諮詢我
#聊聊沒關係
#也是被關切對象
#絕對沒有拿錢
促轉會的報告整體顯示，我們對於威權政府壓迫體制的圖像，已經慢慢掌握輪廓。
我認為，台灣的轉型正義工程，應該邁入下一階段： #檔案公開應用與 #人事清查處置。
#檔案公開應用
目前有越來越多政治檔案被徵集、移轉至檔案管理局，逐步在進行整理與數位化。
但涉及監控的政治檔案，涉及線民的真實身分、被監控者的個人隱私、檔案相關人等名譽。
未來要全面公開，雖然已有《政治檔案條例》作為基礎，但可能還需要很多配套工作。
譬如比較德國🇩🇪的做法，是否只有檔案當事人能閱覽完整的檔案？
學術研究者、政府機關、媒體記者或一般社會大眾，閱覽檔案的規定各自為何？除了被監控者，監控者有沒有 #意見註記附卷澄清 的權利。
通常而言，不論是監控者或被監控者，若曾經或現在擔任越重要的政府公職，檔案的公共價值、歷史意義越重要，個人的隱私權會受到較多的限制，檔案更應該公開應用。
#邁向除垢與人事處置
看各國轉型正義過程的模式，當檔案逐步公開應用、真相逐漸明朗，也應啟動威權時間加害者的人事清查處置。從既有研究來看，大概有幾種模式：
✒排他型（exclusive）：禁止與過去政權有一定關聯之人，擔任政府特定職務；
✒融入型（inclusive）：賦予與過去政權有一定關聯者「第二次機會」，只要主動揭露過去所涉情節即可；
✒和解型（reconciliatory）：當事人主動揭露與過去政權之關係後，再進行相關的比對查證，以驗示其陳述聲明之正確性；
✒混合型（mixed）：組合前述三種類型之不同要素。
真相是邁向和解的基礎，不論後續如何明定制度化做法，現在各機關儘速徵集移轉檔案，補足歷史拼圖，是完整真相的第一步。
可惜目前大量的情治細胞，都還隱身在檔案中。應該盡速公開，才能尋求歷史真相。
邀請大家一同閱讀相關會議手冊與研究報告，我會在立院持續努力監督。
#實質監督
#提出解方
為台灣選舉禱告 在 The Hope Youtube 的評價
台灣的囡仔們！泛藍還是泛綠？
幾十年來飯桌、聚會上，總是離不開政治話題
有人吵到跟朋友撕破臉；有人聊到成為好朋友
教會裡面到底可不可以談政治？
牧師可以有政治立場嗎？
關心政治就是愛世界？
政治立場不一樣，代表「我不跟你好」？
亙古以來教會x政治撲朔迷離的關係...
我們一起來聊聊！
☆第一次收看Hope頻道/線上Hope主日嗎？
歡迎你填寫表單，讓我們更多認識你：http://thehope.co/connectonline
☆如果你需要代禱，歡迎填寫表單，讓我們和你一起禱告：http://thehope.co/connectonline
☆如果你已經決定接受耶穌：http://thehope.co/connectonline
☆支持The Hope的事工，一起成為城市的盼望：
http://thehope.co/give
【The Hope】
The Hope 是一個對神、對人、以及生命充滿熱忱的教會。我們的存在是為了要接觸人群, 帶領他們與耶穌有更深的關係。
【與我們保持聯繫】
●The Hope Website: http://thehope.co/
●The Hope Facebook: https://www.facebook.com/insideTheHope
●The Hope Instagram: https://www.instagram.com/thehope.co/
