[用屬世的激情，修屬靈的智慧]
九合一選舉，雖然過程緊張、言語激烈，雖然訊息混沌、真假難辨，雖然各有所愛、好惡分明。但激情過後，不知道你是否學會從屬世的爭競之中，學習到更多屬靈的成長。
選前，我看到各家電視台有各自明顯的政治立場，各家民調公司也出現明顯的對立結果，政論節目名嘴幾乎也都有各自支持的對象，捍衛各政黨的政治人物也都明顯有著強辯的護衛說詞。套句簡單的庶民語言，身邊的假新聞、練瘋話滿天飛。
想起2017年8月29日哈佛大學新生開學典禮上，校長德魯·吉爾平·福斯特（Drew Gilpin Faust）對新生的致辭說：哈佛藝術與科學學院已故的前任院長傑里米·諾爾斯（Jeremy Knowles）曾描述過他所認為的高等教育最重要目標：確保畢業生能夠辨別「有人在胡說八道」。
我就試著在選前長期觀察，直到選前之夜睡前的最後一刻，確定沒有任何左右選情的意外事件發生後，試著寫下六都各候選人的得票率（純粹憑著平日對選舉的關心和各種廣泛資訊，甚至加上亂猜吧），看看自己是否能抽離自己的好惡，如同我在2018.11.21給大家的一篇短文，能否在[傾斜紛擾中，修煉洞悉力與堅定力]。
選後，我預測的六都市長候選人全中，這其中，有些我猜中的人，就算我在該縣市有投票權，我也不見得會投他。也或許是運氣好，也或許是這套思維還有點用，所以我簡單與大家分享這篇文章：[用屬世的激情，修屬靈的智慧]。
《抽離干擾─給當選/落選人》
●因韓流而僥倖贏得選舉的人，你看得清（或承認）自己原本沒有那麼好嗎？
●因執政包袱或韓流而不幸落選的人，你能對自己再起的能力保持信心嗎？
《辨別真偽─給大家》
●選前，你是否就判別出哪些是假民調、假新聞？選後你進一步得到驗證了嗎？
●選前，你是否就懷疑過哪些電視台、名嘴、專家或政治人物在強辯或刻意帶風向？
《洞悉預測─給自己》
●雖然各電視台各有立場，所以必須各種立場的電視台或新聞台都要轉著看
●雖然各家民調落差甚大，但不要在乎民調是否偏頗，可以觀看長期趨勢變化
●別被自己的Line群、Facebook或IG朋友圈的同溫層訊息誤導
●選前之夜，候選人的表情、台上陪站者的表情，以及台下支持者的熱情程度
《客觀分析─給不平者》
●如果你支持的對象輸了，選後，你仍花時間在忿忿不平，還是看得清你與多數票的觀點有落差？
●如果你支持的對象輸了，你是否看得見你支持者的缺點？你反對陣營者的優點？
《包容對立─給執政者》
●改革與民意，沒有必然的衝突，如何不走極端，包容對立，不是沒有方法
●經濟與環保，也不是零和的遊戲，如何取得平衡，漸進突破，需要的是執政智慧
●看到選舉結果，才看到選民要傳達的訊息，執政者應反問，為何無法提前聽到（除非刻意不想聽）民意？
《天佑台灣》
●關於公投，我沒有太多著墨，我只祈禱上帝賜給台灣人民智慧，讓他們投出正確的選擇
●關於結果，我也只有向上帝禱告，求神賜福給台灣這片土地，一個順利平安的選舉結果
我不會從政，但我很關心政治。政治，不僅是攸關我們這片土地的發展，也可以從政治的衝突、攻防中，看見人性的愛恨與缺失，這也就是為什麼，我很享受自己可以在屬世的激情中，修練出自己屬靈成長的智慧。
這個世界，不會都往盡如你意的方向發展，但是，若我們具備抽離自己的主觀、放得下自己意識形態的能力，便有機會聽見、看見客觀的事實，在混亂的信息中洞悉真相。
活出屬靈的自在，不是活出盡如人意，而是未發生的事，你已約略看見；已發生的事，你可以坦然面對。
