台灣新聞在講安山選手的短髮事件篇幅比較大
但其實韓國是三冠王篇幅比較大
韓國選手安山成為奧運史上第一個射箭領域三冠王
昨天媒體報導
第一次透過檢測選手心跳數與選手一起競賽
讓觀眾可以更感受到選手的緊張感
但結果
安山選手心跳數幾乎都只有90幾
最高也只到108
相對她的對手維持在130-160之間
強調了事前訓練選手穩定性的重要性
結果安山選手被大家稱讚強心臟🤣
她還說她覺得自己很緊張啊
結果每個人都說她心跳很慢😤
覺得好可愛
------
短髮事件是鄉民挖她舊發文
因為她用了很多激烈女權會的字眼
（備註：原文“才會用”三個字造成部份人士不愉悅，所以修改文章，原文使用的韓文是얼레벌레, 웅앵웅, 오조오억，有興趣的人可以自己搜尋）
就覺得她是激烈女權的人
（這部分我覺得穿鑿附會不討論）
然後一堆鄉民就跟風留言
有比較無腦的人就拿她頭髮攻擊
女權人士又拿那個攻擊發文
然後就被媒體炎上了
（我特別註明，是韓國媒體就先報了）
韓國真的沒有甚麼大男人到不准女生短頭髮
🙄你們不覺得因為短頭髮被罵這個標題就很不合理嗎？
韓國人也是都有腦可以判斷事情的各位
-----
有版友反應我沒有提到男超
是在責怪韓國女權把事情炎上
這真是天大的誤會
我發文一開始無腦男的部分是打了男超
但我怕男超你們很多人看不懂是什麼
所以才改打了無腦的網民
跟我寫女權人士拿那個攻擊發文
是很平鋪直述的就是一位女權人士有拿那件事情發文
那當然一般女生反應都一樣會氣噗噗
然後就雪球越滾越大
韓國新聞媒體就開始報導
我從頭到尾沒有覺得男超團體一直拿安山開刀沒關係
也從頭到尾沒有要庇護男超團體的存在
我只是覺得這個新聞不應該到台灣以後
變成“所有韓國男生都覺得女生不能留短頭髮”
因為男超的男生不能代表所有韓國男生
如果我這篇的發文
有讓任何人誤會，我是在責怪韓國的激進女權
很抱歉，我發文不夠完善造成誤會
激進女權 在 [討論] 激進女性主義- 看板Feminism - 批踢踢實業坊 的八卦
激進女性主義提出許多新角度來重新審視社會中的性別現象，對於傳統的政治、社會的解
釋產生重大的影響，也對於實際的婦運造成影響。但它的形成急促和主張的激進，也造成
其較短的歷史發展。
其批評者指出，激進女性主義一，過於強調性別因素的決定性，因而忽略了其他相關的歷
史社會、文化等因素，因此對於實際上女性處境的探討掌握不夠深入。而她們所強調的女
性文化之中，對於階級、族群等議題忽略，且其成員及分享的經驗也以白人中產階級知識
女性為主，使得對於其他種族、階級和第三世界女性的處境有所忽略。
此外，也有人認為，主張男女分離的激進女性主義者，在反對父權制度的同時，過於將男
人和女人分離，以及過度強調女性自身特質的優越性，造成女人始終都處在一種反叛的、
異己性（otherness）的狀態，而視男性為邪惡，這樣的二分法，在實際上不能主打入男
性的世界以達成改造社會的目的，反而會造成性別問題無法解決的僵局。
到了1980年代中期以後，雖然激進女性主義者們仍然繼續參與許多社會活動，但在許多包
括倫理學、同性戀等問題上產生爭論，逐漸分裂成較多元的女性主義主張，或被其他的女
性主義包括倫理女性主義、環保女性主義等取代。
source: https://zh.wikipedia.org/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.24.175
https://blog.chinatimes.com/jenntser/archive/2007/11/06/214419.html?page=2
約定俗成的譯名難以改變，不獨「激進」為然，各行各業都找得到這樣的例子。但我利用
網上搜索引擎，發現「激進」一詞有上百萬條，「基進」則只有一萬出頭，差別有百倍之
多。更有趣的是，我還發現有「理性激進」與「溫和激進」的用法，顯然想沖淡「激進」
的「偏激性」；我想，要是能回歸 radical 的本義，就不會有這種自相矛盾的用法。不
過，以「基進」取代「激進」，只算是取巧的做法，大概達不到目的，還可能造成誤解；
個人傾向使用「根本的」、「基本的」、「改革派」、「極端份子」，或視上下文選擇合
適的用詞，而不用「激進」或「基進」。
※ 編輯: Thompson 來自: 59.112.13.114 (03/15 23:50)
約有2,330項符合"激進女性主義"的查詢結果
約有1,840項符合"基進女性主義"的查詢結果
約有546項符合"極端女性主義"的查詢結果
... <看更多>