柯文哲又拿去年給陳菊貼標籤的「負債三千億」出來說事。
我已經懶得再去檢討柯文哲這個人，已經愈來愈多人看到他的傲慢、無知、嫉妒與投機。這樣的人，即使能夠一時博得版面，也走不長遠。
只是身為高雄人，對於柯文哲這種台北式的、去脈絡的傲慢修辭，仍然感到非常憤怒。
✩ ✩ ✩
如果把台灣這個國家比喻成一個大家族，在很長一段時間裡，在那個台灣只有北高兩個直轄市的年代裡，台北、高雄與其它縣市，是類似台式大家族的長男、次男和諸多弟妹的關係。
更深入一點講，台北就像是那個住在祖宅裡、拿到最多的家產、爸媽給的零用錢最多的長子。他靠著家裡砸錢砸出來的高學歷，可以賺得白領階級的高收入，又能言善道、對整個家族有話語權，對弟妹頤指氣使。
其它縣市，有的發展程度不錯、經濟成就高；有的差一些、必須種著一畝三分薄田來裹腹。但至少是待在一個大家族的傘（台灣省，精省以後由中央概括承受）下，雖然並不寬裕，但靠著家族的支撐日子總是還過得去。
高雄則像是那個，被迫自立（升格直轄市）、出外打拼、做辛苦的勞力工作的二哥。賺到的錢一小部份留作己用，一大部份要貢獻家族；而每天從事體力勞動，接觸污染，整得灰頭土臉，回到家裡還要被台北嫌棄道：「你怎麼搞得這麼髒？」
✩ ✩ ✩
如果高雄是台灣大家族那個飽吃辛苦的「二房」，那麼陳菊就是二房的當家。陳菊有遠見、有志氣，知道高雄有潛力，不應該甘於「國民黨大家長」賦予它的命運，善加建設、自我精進，高雄也可以脫胎換骨、邁向更美好的未來。
為了讓高雄成為更好的城市，為了讓高雄成為台灣南方的重鎮，基礎建設是一定要做的，產業是一定要精進的，文化是一定要發展的。可是這一切的一切，都需要大量的、長時間的投資。
然而，政治的現實是，在「國民黨大家長」的掌權下，從來沒有宏觀的國土規劃概念，只知道不斷地挹注光鮮亮麗的台北，而當高雄這塊璞玉有需求的時候，中央給錢總是七折八扣、拖拖拉拉。
一個健保費爭議，馬英九可以幫台北的郝龍斌編列特別預算、一筆勾銷，高雄的陳菊就得自掏腰包，想辦法還清這３５０多億。
縣市合併，高雄成了上到玉山、下到高雄港，面積廣大的行政區，城鄉平衡成了當務之急。可是財政資源卻在中央的權力運作下，比起縣市分治時期不增反減，六年少了８００多億。
捷運建設，台北就可以用公家預算完完整整蓋好一期路網，以象徵性的「一元租金」租給北捷公司營運。高雄就必須搞一個四不像的ＢＯＴ案，高捷公司自負折舊與利息，而出身北捷的高捷經營層，刻意隱藏這種制度性的不公，天天喊虧錢要倒閉，最後才在陳菊與郝建生的努力之下，轉大虧為小盈，捷運營運步上正軌。
鐵路地下化，台北可以由中央政府全額補助，高雄就得分段、由市府負擔起２５％～５０％不等的自籌款。
大台北治水，從三、四十年前就開始做，花掉上千億，還做出了像員山子分洪這種「世界奇觀」級的水利建設。大高雄，水域比雙北多、面積比雙北大，治水預算卻能拿個兩三百億就不錯了。柯文哲曾經吹噓的「海綿城市」的概念，還是從高雄模仿來的。
✩ ✩ ✩
台灣的體制裡，有太多對高雄不公平的地方。但是高雄有志氣、陳菊有耐性，盡可能在台灣的制度框架下求發展、求進步。
在有限的資源下，高雄近二十年來，從謝長廷開路先鋒，到陳菊接手執行，部份是市府自己承擔，部份是向中央爭取，完成了許多建設：
🔹 完成紅、橘兩線捷運，重整捷運公司財務轉虧為盈，並順利開始輕軌等二期路網的建設
🔹 鐵路地下化
🔹 開闢了亞洲新灣區，完成曠日廢時的工業地污染整治與基礎建設整備
🔹 愛河與週邊水系（幸福川等）的治理，從散發惡臭的黑龍江，變成市民親水的觀光景點
🔹 被海外許多藝文專業媒體譽為「世界級」的衛武營藝文中心
🔹 高雄市的新總圖書館，還有重新整頓市圖系統，達成「區區有圖書館」的目標。
🔹 清點閒置工業土地，為台商回流提供有利的投資條件
🔹 爭取橋頭科學園區的設置
🔹 實踐「海綿城市」概念，以滯洪池等低成本方式，重點解決淹水問通
🔹 完成紅毛港遷村，使得洲際貨櫃中心得以興建，大大提昇高雄港的運輸能量
🔹 高雄港的閒置碼頭與棧倉，搖身一變成為市民引以為傲的「大駁二」藝文特區
能寫的太多太多，這裡暫且省略不表。
然而，高雄要完成這麼多重大建設，為美好未來打下基礎，以現有的財政資源，是幾乎不可能達到的。也因此，「舉債」成了推動市政建設的重要手段。
發展高雄一如經營企業，如果不能借錢的話，很多事情根本就不可能發生。重點是，借錢做出來的建設，能不能轉化為城市的資產？
✩ ✩ ✩
在看到柯文哲在批評陳菊的時候，我們該思考的是，柯文哲接手的是一個怎樣的城市？而陳菊接手的又是個怎樣的城市？
柯文哲接手的台北市，基礎建設早已相當完備，捷運新莊線、松山線、信義線等二期路網早已峻工通車；大台北的治水早在２０００年代就已經做得差不多；信義計劃區等核心商業區也規劃得十分完善。
而陳菊接手的高雄市呢？雖然捷運、治水等工作，在謝長廷任內已經起了個頭，但到陳菊接受也才做到差不多一半而已。所謂亞洲新灣區都還是一大片後工業、污染亟待整治的廢地。而在２０１０年縣市合併之後，高雄成了「上到玉山、下到高雄港」的巨大直轄市；怎麼讓原市區與原縣區的基礎建設平衡起來，更是陳菊面臨最大的課題。
而這些都不是柯文哲所能想像得到的巨大挑戰。柯文哲言必稱新政治，凡事都以精實幹練自詡，批評別人毫不留情。
但他就只是個安居於台北的政治溫室花朵。離開了台北這個治理相對簡單的地方，去到外縣市，他其實什麼都不是。
✩ ✩ ✩
我想柯文哲也不是不知道陳菊的優秀。但是他的傲慢、他的野心、他的嫉妒與他的投機性格，都驅使著他把陳菊抓出來當箭靶子。
而柯文哲雖然在市政上遠遠不如陳菊這樣有能耐，但他有一項陳菊沒有的資源，就是媒體。不管是主流大眾媒體，還是社群網絡新媒體，柯文哲都玩得很轉。
所以他明鬥吳音寧、暗結張家班、助拳韓國瑜的時候，一大票台北主流媒體全力配合不說，ＰＴＴ、臉書等新媒體，都看得到柯家網軍的影子。直屬柯文哲的網軍頭南下高雄幫韓國瑜另起爐灶，在高雄的基層政治界早就是公開的秘密。
柯文哲擅長玩媒體，他覺得高雄人老實可欺，只要下血本一次灌進去，就能夠讓韓國瑜當上高雄市長，成為自己問鼎２０２０大位的棋子。
不幸的是，在中共政權、國民黨、地方派系與柯文哲的強力媒體操作下，沒有見識過如此大規模、組織綿密、多路齊發的「資訊戰」的高雄市民，還是被欺騙了、被迷惑了，把票投給了韓國瑜。
眼看中央政黨輪替，小英政府丟出了國艦國造（中鋼、台鉛）、國機國造（漢翔）、橋頭科學園區、台商回流、前瞻建設（捷運黃線、紅線南北延伸、高鐵延伸屏東、興達港轉型海洋科技風電製造專區）……族繁不及備載，如此多衝著高雄而來的利多政策。
高雄市民，卻被來自台北，與中共助拳的媒體操作之下，一時迷惑了，把高雄交給了錯誤的人選。大好機會就這樣錯失掉，不禁令人扼腕長嘆！
✩ ✩ ✩
而高雄市民沒想到的，當時聽信柯文哲的話，說「韓國瑜書讀得多很有料」，事實卻是，韓國瑜可以如此地草包無能，短短幾個月內就可以把高雄市政搞到江河日下；高雄市民也沒想到，韓國瑜可以如此明目張膽地踩著高雄當跳板，直接請假三個月去選總統。
而投機倒把的柯文哲沒想到的是，韓國瑜翻臉無情，一腳把自己、王金平等諸位戰友踩在腳底下，自己去選總統了。悲哀的是，即使是被韓國瑜踩在腳下，柯文哲還要卑躬屈膝地幫韓國瑜幫腔打陳菊，看能不能給自己的民眾黨賺到一點泛藍票源。
政治人物之下賤，莫過於此！
高雄人雖然老實，但並不傻。台北的媒體操作五光十色，一時拱出了政治明星韓國瑜；但鐵錚錚的事實，會讓韓國瑜走下神壇，會讓高雄市民醒過來，會還給陳菊、吳音寧、蔡英文乃至於許許多多生於斯、長於斯、住於斯的高雄市民一個公道！
高雄人自己的迷惑，自己來醒覺！自己犯過的錯誤，自己來矯正！自己看錯過的人，自己親手來解決！自己摯愛的城市，自己來光復！這，才是高雄人的智慧、高雄人的志氣、高雄人的魄力、高雄人的驕傲！
#三殺成功
#光復高雄
#保衛台灣
（圖片來源： Wecare高雄 ）
漢昇建設 在 Re: [問題] 請問夢想家值得買嗎？ - 看板Chiayi 的八卦
本人在去年有買漢昇的房子，所以固定有在瀏覽他們家FB
最新一篇文章感覺很像是在回應本篇文章，所以貼來給原PO看看
(我貼網址說我有廣告嫌疑，哭哭，有興趣看原文可以fb搜尋"漢昇開發建設")
他文章很長，下面純文字不好閱讀(非廣告，不喜勿入)
--------------------以下複製貼上並簡單排版--------------------------
本文是簡專的內心戲，文長慎入。
前兩天，同事傳來了一個網路連結，是一位來參觀夢想家的貴賓，
在網上發問：「請問夢想家值得買嗎？湖仔內會熱鬧起來嗎？」
另外，有一句“有點貴”在簡專的心中泛起了漣漪。
嘉義的房價貴嗎？
這問題簡專不想引起多方與空方的論戰。
不過關於這問題，4月13日在內政部不動產資訊平台有這麼一個研究報告：
「房價負擔能力指標統計成果：5縣市房價『可合理負擔』」
https://pip.moi.gov.tw/V2/E/SCRE0105.aspx
嘉義，剛好列名在這5個縣市—而且還包辦兩個（嘉義縣、嘉義市）
其他3個縣市分別是：基隆市、雲林縣、屏東縣。
研究的可信度有多高，簡專沒有參與調查，無可評論，
但如果連國家部門所做出來的研究都不可信，
那簡專也真的不知道還有什麼是可信的。
說到貴不貴，簡專想先聊一聊男人的另一個夢想：車子。
簡專常常跟貴賓們互動一個問題：
一百萬的全新賓士跟五十萬的全新TOYOTA，您怎麼選擇？
得到的答案，基本上都是一百萬的全新賓士。
簡專通常都會反問：一百萬不是比較貴嗎？為什麼不選便宜一半的TOYOTA？
得到的答案，都是：那是賓士~全新的賓士耶，一百萬超便宜的！
從這個故事，我們可以看到，「價格高」並不等於「價格貴」。也就是說，
「價格高」＞「價格中等」＞「價格低」與
「價格貴」＞「價格合理」＞「價格便宜」是不一樣的兩件事。
我們都知道雙B好、超跑好，
但適不適合我們、買不買得起、養不養得起，都是個人考量。
在簡專的個人經驗中，買雙B、買超跑的人，問他車子買得貴不貴，
得到的答案向來不會是貴或不貴，而是「怎麼會貴？這車哪裡好又哪裡好」
…物超所值，高CP值！
回過頭來說。
在適合蓋資金回收快、千萬透天豪宅的土地上，
漢昇為了一圓許多人在市區成家的夢，漢昇毅然決然規劃了這棟資金回收慢，
但足以圓許多夢想的地標性大樓，您說夢想家貴不貴？
當別的大樓土地持分幾近於可忽略的數字時，
漢昇讓每戶貴賓都能享有10多坪土地的所有權，
讓這間房子不只強力保值，還有機會享受未來增值，
您說夢想家貴不貴？
當別的大樓還在
「客廳用什麼磁磚、臥室用什麼磁磚」、
「主浴用什麼馬桶、次浴用什麼馬桶」時，
漢昇就一句話：
「全戶鋪設冠軍拋光石英磚」、
「全戶採用凱撒可拆式緩降蓋的平整無接縫馬桶」
體貼男女主人，愛護全家人，您說夢想家貴不貴？
當網上還在為「大樓夾層的結構安全性、合法性」論戰時，
漢昇堅持合法全平面建築，
更請來了為聚合發建設、順天建設、總太建設、豐邑建設等
知名建商規劃超高層大樓結構設計的結構土木技師事務所，
為夢想家41戶貴賓與家人的生命安全作最嚴格的把關，
您說夢想家貴不貴？
答案，已經在您的心中了。
----------------------------------------------------------
文超長，給直接END的人
如果我當初購屋心得被認為是業配那我刪掉也沒差~
我相信如果買到喜歡的東西人之常情有人問時會把優點跟對方說
買到爛東西也一定會抱怨一番
換個心得分享(硬要說就是了XD)
我從2012看房看到2015才買(若在2012一開始就買我就賺惹)
建議相信屋緣和接待人緣，當初也被房仲氣到快中風
看了5間公寓跟我說：你到底喜歡哪一間?哪有人買房這樣挑的，都馬有就好
立馬封鎖她以免我真的氣出病來= =
也遇過都約好買賣雙方、代書也來大家都大集合準備要簽約時
卻因為那個仲介先生的老闆太機車，姑娘我拍拍屁股走人，再CALL我我也不買
所以真心覺得屋緣和接待人員很重要= =
以上小小心得
※ 引述《a1119151 (a1119151)》之銘言：
: 小弟因為工作要調回嘉義
: 最近找房子看到湖仔內重劃區
: 漢昇建設夢想家
: “有點貴”
: 請問夢想家值得買嗎？
: 湖仔內會熱鬧起來嗎？
: ------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.161.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1492680060.A.D08.html
非常同意你的說法，所以我也把我購屋心得改了一下XD
... <看更多>