昨天一口氣看完這位資深部落客，已出書的作家Phyllis著作疑似被抄襲的系列文章。
別說網路上的文字了，Phyllis寫成書還是照樣被抄襲，且檢方採信對方的說詞，認定她不構成抄襲，並認為1,500字在全書約6萬字中「所佔比例相當懸殊」，因此判定林敏玉不起訴。
我不禁想起當時桂冠旅遊抄我的VF汐留旅館文章的事情。法律上的抄襲和道德上毫無關係，這就是當時我為何不會對桂冠旅遊提出法律行動的關係。我根本不想讓一個法官的心證，來告訴我這是或不是抄襲。
法律是最後的道德防線。但法律只是最最基本的道德。
這也真的滿悲哀的。
當時發生在我身上的事件：
桂冠旅遊/新台旅行社不告而取林氏璧的文章去賣東京旅館機加酒行程
http://linshibi.com/?p=1144
林敏玉「涉嫌抄襲案」懶人包
1. 《零雜物》是資深部落客Phyllis的首部著作（2012/5/24，方智出版），同年8月曾榮登博客來網路書店單週銷售冠軍。2013/5/14，Phyllis意外發現《清爽的人生》一書（2013/3/26，晶冠出版）中有整段文字與《零雜物》雷同，買回比對後又發現兩書內文有近1,500字高度相似，但《零雜物》比《清爽的人生》早了10個月出版。
詳見「忍一年也夠了（1）一盜再盜」：
http://goo.gl/IOAh7C
2. 《清爽的人生》作者林敏玉出版過十餘本著作，曾獲台灣省新聞處散文獎，是小有名氣的資深多產作家。Phyllis擔心不了解出版順序的讀者，會因為林敏玉出版經歷較深，而誤以為《零雜物》抄襲《清爽的人生》，因此決定提告以澄清是非。
詳見「忍一年也夠了（2）等了又等」：
http://goo.gl/V3RPtk
3. 此案經Phyllis以違法著作權法為由提告後，於2013/9/13首度開庭。被告林敏玉當庭承認讀過《零雜物》，但堅決否認抄襲，並批評《零雜物》「缺乏原創性」。檢察官建議就雷同部分送交鑑定，雙方皆表示同意。
詳見「忍一年也夠了（3）首次出庭」：
http://goo.gl/LXv59e
4. Phyllis推測被告林敏玉在法庭上毫無愧色，應非首次「涉嫌抄襲」，因此持續比對《清爽的人生》，並發現部分內文與另外5本他人著作高度雷同，字數總計逾3,000字。
詳見「忍一年也夠了（4）驚人發現」：
http://goo.gl/sigKor
5. Phyllis繼續比對林敏玉的舊作《懂得放開雙手，才是懂得生活的人》（2009/12/29，晶冠出版），竟又發現書中有近8,500字疑似抄襲另外11本他人著作，連黎智英、吳淡如等名人著作亦赫然在列。至此，共計有17本著作、多達13家出版社的出版品疑似遭林敏玉侵權。
詳見「忍一年也夠了（5）名人入列」：
http://goo.gl/slSWva
6. 2013/10/14，Phyllis向新北地檢署補充比對證據，並陸續知會13家出版社，但只有3家回應。本案後續無聲無息，亦未送交鑑定。2014/2/5（大年初六），Phyllis收到「不起訴處分書」，檢方採信林敏玉說詞，認定她不構成抄襲，並認為1,500字在全書約6萬字中「所佔比例相當懸殊」，因此判定林敏玉不起訴。
詳見「忍一年也夠了（6）只剩悲憤」：
http://goo.gl/KCKp51
7. Phyllis認為，一本東拼西湊而成的書，即使沒有一篇文章是作者原創，按檢方的邏輯依舊不構成抄襲。她憂心此例一開，「以後市面上將充斥這種讓原創者拿它沒輒的山寨拼裝書，如果你是文字創作者，難道不擔心嗎？」
詳見「忍一年也夠了（完）繼續努力」：
http://goo.gl/QnMel7
2014/2/10，Phyllis針對此案聲請再議。2/25，再議被駁回。3/5，高檢署通知本案「業已發回續查」。目前靜待下一階段的司法程序中。
補充說明：
如果各位讀過本系列的第二篇文章，就會知道我曾提及：「著作權保護著作的表達方式（expression），但並不保護觀念（idea）。換句話說，世間成千上萬的作者都能具有同樣的觀念，書寫同樣的主題（不然寫佛學書的人要怎麼辦？），然而表達方式（文章的結構或遣詞用字等）卻不容許有實質相似之處，否則即構成違法。」
另外，從古希臘時期就有簡居的概念，1854年梭羅的《湖濱散記》更是帶起另一股風潮。這些觀念從來不是近期的日系暢銷書所原創，這些作者都是承襲古人或前輩的概念，再以自己獨到的方式將這種簡居的精神發揚光大。
我清除雜物的觀念是來自大量閱讀和親身體驗，但書中內文全是我一個字一個字費心寫出來的，而且我在書中非常詡實地標明了所有的引用出處。也因此，新莊社大才能根據我的著作內容，列出一大份延伸閱讀的清單（如下）。當然，相關的日系暢銷書中譯本我也讀過，書單也全列在書裡。事實上，我也替《怦然心動的人生整理魔法》、《怦然心動的人生整理魔法2》和《空出位子給幸福》等中譯書寫過推薦序。請查照。
http://98reading.blogspot.tw/2012/11/128.html
----------------- 2015/03/19 UPDATED -----------------
Dear all,
關於《零雜物》被抄襲一案，去年經我申請再議後，被告已於今年一月底被高雄地檢署依「違法著作權法」提起公訴。昨日我南下高雄出庭，全案目前已經由調解庭達成和解。
在被告始終沒有道歉，但願意賠償少許金額，而我也決定依法官建議「以和為貴」（同時免除日後舟車勞頓）的前提下，我答應被告律師會在今天（三月十九日）結束前，刪除去年五月份我針對此案所撰寫的「忍一年也夠了」等七篇系列文章，並不再就此案發表任何公開言論及相關評論。
我沒有做錯任何事，也不是因為心虛而決定刪文，更沒有什麼把柄落在被告手上，單純只是一件官司搞了兩年我真的好累。在被告律師和法官的強力勸說下，我同意和解。我喜歡高雄這塊土地，我不希望因為這件事情，讓我想到高雄就滿腹怨氣。我要清掉心裡的垃圾。
為免各位質疑我刪文的目的，特此為文告知。往後也請各位繼續支持原創好書，謝謝大家。
