應觀眾要求，打個今天直播講了啥
不然PTT上看起來各種謠傳：
1. 香港目前每個人都可以被政府隨便抓走，然後從樓上丟下去被自殺。
聰哥當然也是。在這種情況下，
聰哥想要基本人權的發出呼聲，這種事根本不應該被處罰。
說BZ應該處罰，只是罰太重希望改判的，
要碼沒道理，不然就是不敢講。
2. BZ改判6個月，再聲明跟中國壓力無關，是非常智障的公關策略。
自由世界仍然覺得不合理。中國牆內也會不爽怎麼可以減輕。
兩邊都拿不回市場。
3. 很多人說「規章說不能表達政治」，於法有據，當然該罰。
原本聰哥違反了「故意傷害自己和暴雪形象、污辱社群」，
因此獎金歸零。
如果BZ認為聰哥傷害了辛苦建立的「向中共屈服」形象。
那這個確實規章有寫，可以罰。
但「主播、賽評、選手，不能表達政治立場。否則封殺6個月。」
這個規章沒有寫，就只是因為中國輿論已經發酵，
怕中國統治者向NBA那樣封殺暴雪，所以緊急Ban掉聰哥。
這個於法於理都站不住腳。
4. 如果聰哥今天可以因為「講政治」就被ban掉。
那我們其他台灣選手，要是哪天拿個大賽獎金，
中共五毛也都可以，找一些我們說過
「出國去大陸玩」、「代表台灣為國爭光」
或任何把台灣當國家講的台獨言論，
然後就把我們的資格跟獎金ban掉。
我不希望這種事有一天也發生在我身上。
以這觀點來說，我跳出來大罵暴雪，爭取公平判決，是滿自私的。
5. 我認為偷米和易先生更不應該被ban。
而且BZ跟偷米的溝通也太糟，人家都發聲明再也不跟BZ往來了才改判，
這樣人家怎麼回來。覺得主播賽評很衰。
6. 不玩BZ遊戲能不能對中共造成壓力？
不能，一點用都沒用。
中共當權者只在乎維穩，其他民生經濟都管你去死。
莫雷發個文，當權者就可以把NBA整個ban掉，害騰訊損失幾百億。
他當然也可以隨便把BZ整個禁掉。
刪掉爐石一點用都沒有，
中共根本不在乎你玩不玩爐石，
他比較怕你挺香港，而且還在網路上把自由思想散播出去。
這才是有用的做法。
7. TOM這段原本不是我想講的點內。
我想講的是香港，TOM有沒有道德勇氣不重要。
選擇可能失業但還是堅持第一時間出來挺香港，
或為了錢不敢出來講得罪中共的話，都是可以的選擇。
但TOM可以因為「我的道德標準比較高」
「規章沒有說不可以，但我的道德標準無法接受」
就直接毀掉紹安當時擁有的全部。
以他這麼高的道德標準，怎麼會突然政治冷感？
難道被「政治歸政治，遊戲歸遊戲」的口號感化了？
完全不符TOM的道德威名。
至於7Z、小曹、薛喜，閃避議題，不敢明確挺香港，
我覺得很正常，他們本來就不是以高道德著稱。
8. 後來紹安出現在聊天室。有人問，羅傑洗分事件是不是紹安的錯。
當然是。
當羅總提議「紹安我們一起搜，我送分給你」的時候。
紹安居然沒有義正詞嚴的拒絕，
並且嚴厲斥責羅總這種道德不足的提議。
我對紹安的道德感到非常失望。
如果要燒人，我想要因為紹安的道德不足燒死他。
9. 「暴雪無辜論」我不知道是啥。
這幾天我肯定是台灣人裡罵暴雪罵最兇的。
就算這幾天台暴都有電話跟我溝通，我一樣繼續噴。
有可能是聊到馬克盃圖有放在battlenet登陸器，
是因為我跟台暴一直有密切聯繫，討論最近這些事。
台暴的員工其實很多不支持上面的決策，但他們也不能夠公開說。
我不確定「暴雪無辜論」是不是因為我說這個。
當然也可能是之前紹安事件就討厭我的人幫我想的。
那時候就有些人討厭我了，這次找到機會開心出來噴我，我也不意外。
10. 我覺得該講的話就講，
該罵暴雪就罵，該挺香港就挺。
前幾天聰哥都還在確定被踢出人上人的狀態，
也就是亞洲會遞補3個人上人。而我目前是獎金前3高。
我啥都不說，就高機率可以遞補人上人。
但我還是第一時間就出來挺香港了，在風向還是會因此被ban的時候。
而不是現在確定BZ不敢ban人了才挺。
那時我就決定，就算BZ可能如同聰哥，把我也取消資格，我也會出來挺民主自由。
如果BZ會因為反對中共.支持香港，就取消人上人資格。
那BZ，你可以不要把大師資格遞補給我。
港點大師ptt 在 [食記] 港點大師大立店微雷的港式飲茶- 看板Kaohsiung 的八卦
餐廳名稱：港點大師 大立店
消費時間：2019年11月
店家地址：高雄市前金區五福三路57號8樓號
店家電話：07 211 1701
營業時間：11：00～22：00
餐點價位：三個人1500元左右
可否刷卡：可以
有無包廂：應該沒有
推薦菜色：暫無
停車地點：大力地下停車場
鄰近捷運：中央公園站
圖文網誌：https://lintzuyang79.pixnet.net/blog/post/351583348
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
港點大師開在大立百貨A館的八樓，
當天會來港點大師是因為要跟爸媽一起吃晚餐，
不然平常壽司羊一個人吃飯是不會吃這港式飲茶的。
以港式飲茶來說，港點大師的菜單算是偏少的，
再加上有些東西暫停供應，
這也是壽司羊第一次帶爸媽到餐廳吃飯，
父親點完一輪想吃的卻沒吃飽，離開之後還去吃碗麵的，囧...
港點大師的餐具還可以，只不過用上的紙墊就稍微有點...
鮮蝦腐皮捲（特點 一份三捲 150元）
港點大師的鮮蝦腐皮捲吃起來偏油膩，
不知道是炸功出了問題，還是油溫沒控制好，
可惜了中間的餡料。
蘿蔔糕（中點 一份三塊 120元）
吃起來中規中矩，但是一樣偏油，
味道本身不明顯，需要沾點沾醬才行。
銀絲捲（小點 一份三顆 100元）
跟一般常見的銀絲捲不太一樣，會比較像是麵包捲的感覺，
吃起來有點牛角麵包的紮實感，帶有一些Q度，
本身不太有味道，要沾點煉乳會比較好吃。
芥藍菜（特點 150元）
就是清燙的蔬菜配上一些醬汁，
主要是吃蔬菜的原味，
比較偏向是去油解膩減少罪惡感，，
而不是要吃爽的那種。
經典鮮蝦餃（特點 一籠4顆 150元）
吃起來內餡ok，還不錯吃，
不過不知道是不是因為蒸太久，
所以外皮有點太軟爛，吃不到太到Q彈感。
豉汁蒸鳳爪（中點 120元）
外皮軟爛入味，除了價錢稍貴之外，是還不錯吃的蒸籠。
沙爹金錢肚（大點 140元）
調味之中只有辣味偏重，其他的味道不明顯，
吃起來嗆辣感太多，不是讓人會喜歡的菜。
感想：
三個人吃下來（有些餐點不只有點一份），
加上茶資與服務費一個人也差不多要500元左右，
吃完之後，算是還滿失望的一間店，
因為不只是感受到的服務很一般（接近中偏下），
吃到的東西更是毫無亮點。
的確，
不能說是全部都不好吃，
但是在很多細節上的處理都不夠好，
包含鮮蝦腐皮捲的皮太油，經典鮮蝦餃的皮太軟爛，
至於味道上因為每個人的口味不同，這點壽司羊也尊重。
但是港點大師的價位偏高，
甚至已經超過很多高雄飯店級港式飲茶的價錢，
如果餐點要收比較高的價錢，這壽司羊沒有意見，
但是只可惜港點大師並沒有端出相對應的服務跟餐點出來，
父母親對於港點的接受度比壽司羊還高，
或是應該這樣說並沒有這麼挑嘴，而且也是還滿愛吃的，
但是這一次吃完港點大師之後...
父親就淡淡的說：
「這種開在百貨公司裏頭的餐廳怎麼會好吃，下次不要來大立百貨吃飯了。」
囧，久違的打槍啊...而且竟然還是獻給港式飲茶...
不過此行也不是全無收穫，雖然被嫌棄了一番，
但是因此知道了開在港點大師旁邊的Le Lumiere 淥米薾法式餐廳，
之後約朋友一起去吃，也吃到一頓讓人還滿喜歡的一餐，
雖然中間有些插曲，
但是Le Lumiere 淥米薾法式餐廳給人留下雖然不便宜，
有機會一定會再來吃吃看的感覺。
最 後 一 樣 ， 謝 謝 大 家 看 完 ～ ～ ～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.86.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1587568053.A.F5F.html
※ kamgx58:轉錄至看板 Food 04/22 23:07
建議真的可以試試看別間...
※ 編輯: kamgx58 (218.173.86.21 臺灣), 04/23/2020 00:16:25
！！！沒熟的會拉肚子吧...
左營新光三越也有港點？？？
嗯嗯嗯，這間也是覬覦許久的了～～～
聯上不是只有蒸籠5折嗎？
等等來查查看～～～
嗯嗯嗯，悅品一樣都很有水準～～～
哈哈哈，其實寫這篇是當發洩用的XDDDD
※ 編輯: kamgx58 (218.173.96.251 臺灣), 04/23/2020 12:02:36
感覺起來應該會比較好吃，
但是也有朋友說糖朝不太好吃...
也對，怎麼沒有想到寒軒啊～～～
※ 編輯: kamgx58 (218.173.96.251 臺灣), 04/23/2020 14:17:25
有機會再去試試看～～～
哈哈哈，不會啦～～～
寒軒，翰品還沒有吃過，下次來吃吃看～～～
※ 編輯: kamgx58 (101.12.45.18 臺灣), 04/29/2020 01:54:02
※ 編輯: kamgx58 (101.12.45.18 臺灣), 04/29/2020 01:54:36
... <看更多>