【 罵與不罵都需要勇氣 】
前幾天一個深綠電台邀請我上節目用台語打書，我很感激。身為一個「不暢銷書」作家，任何邀請我上節目的媒體，我都由衷感謝。
上節目的前一個小時，南方澳的橋斷了。雖然我們在節目中沒有談到這件事，但訪問我的大姐顯然焦急如焚。在錄音空檔，她說了一段話讓我印象深刻：
「你知道這座橋是誰蓋的嗎？國民黨還是民進黨？聽說是國民黨執政？但不曉得後續的營運跟民進黨有沒有關係，這還要再確定一下...」
當下我聽懂了。其實意思就是，她怕罵到自己人，所以想先確定責任歸屬，再來決定電台要如何對此事件表態。
其實這就是我現在的感覺。許多看我粉專的人，認為我已經不屬於「自己人」，所以開始狂罵。另外有些人，不確定我屬不屬於「自己人」，還在觀望。當然還是有些人，對事不對人，不效忠任何政黨。
其實很多時候，我只想好好講一件事情。我希望大家可以先看看我講的對不對，而不是先「確定」我在幫誰講話後再來決定我講的對不對。
這是南方澳大橋的維基百科：
https://zh.wikipedia.org/wiki/南方澳大橋
這個案例很弔詭的是，這座橋是1996年動工，1999年剪綵。
以中央政府而言，它是國民黨執政的建設。
以地方政府而言，它是民進黨籍宜蘭縣長（游錫堃及劉守成）執政的產物。
所以，罵還是不罵？媒體的操作取捨陷入兩難。
更不用說，南方澳大橋啟用後，原本是個值得驕傲的建設。但今天發生悲劇，其實從2000年到2019年期間的中央及地方政府都有責任，台灣港務公司亦有責任。
麻煩的是，這將近20年間，台灣的中央政府及宜蘭縣政府都經歷過政黨輪替。既然這座橋沒有妥善檢測，那就是所有經手的官員都有責任，不是嗎？
但這樣的歷史事實，顯然不符合台灣媒體的操作守則，因為很難用最傳統的藍綠二分定罪，然後開始撻伐。
今天早上我談外籍移工的悲歌，顯然讓許多綠營支持者感到不安。
其實大家可以再看一次我寫的文章，我通篇沒有在談救災效率，也沒有談橋塌的責任歸屬。事實上如果你真要問我，我覺得民進黨在這件事的處理算是積極。所以綠營的朋友們，你們真的不用激動。
但我談的是，台灣長期漠視外籍漁工或外籍移工的權利。我談的是，對於人的尊重。
而這些，放在政府的新南向政策的框架中，更顯得超級違和。
有人說我蹭南方澳悲劇熱度，我只能祈求你的輕蔑不是多數人的想法。
我不敢說我為外籍移工做了什麼事，但我可以告訴你，跟許多政治人物比起來，我是真心尊重他們。
這是我今年在北車訪問菲律賓移工的影片，當時韓市長說台灣來了一堆雞。
https://www.facebook.com/watch/?v=493779577693073
這是我在獨立評論專欄關於移工的文章。
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/438/article/7841
這是我在獨立評論的文章，我訪問一位在台灣多年的菲律賓移工。
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/438/article/6840
這是我錄製有關新南向政策的podcast。
https://www.youtube.com/watch?v=XwWVDZ75HYE
我對東南亞移工，是長期關注，不是蹭。
當我在談對這群東南亞移工的尊重及他們的人權議題，有人只在意柯文哲？你們知道嗎？台灣就是每天吵藍綠，所以永遠沒辦法真心對待這些幫助我們的東南亞朋友！
#南方澳大橋
#新南向政策
中國國民黨 KMT
民主進步黨
#護台胖犬
#劉仕傑
Instagram: old_dog_chasing_ball (老狗追球)
新書：《我在外交部工作》
港實測wiki 在 10FACTS！文迪報過新聞？佩儀幾時箍完牙？ - YouTube 的八卦
實測Testhongkong. 港 。 實測 Testhongkong. 252K subscribers. Subscribe. 文迪佩儀呢對孖女經常拍住上，喺鏡頭面前大家知道佢哋最鍾意食嘢，又成日無 ... ... <看更多>