今天有一個死刑判決。
當看到這個判決，我只覺雙頰發燙，彷彿看到法官用行動搧了所有為生活、為孩子拼命的母親一大耳光：
孩子都照顧不好？妳們這些爛母親！
法官覺得判她死刑是「實現社會期待」的這個母親，七年來一直緊緊抓著兩個年幼的孩子，試圖游出痛苦但強勁的社會底層旋渦，但這堪比地獄的旋渦攪著太多生命難以承受的壓力了。
無論是社會對單親的歧視、無法穩定的工作、微薄收入、還是重要他人支持的缺乏，通通凝聚在一起成為越發強大的向下拉力，她甚至連許多貧困家庭會面臨的「顧孩子還是顧工作」的選擇權也沒有，當她為了薪水少得可憐的臨時工揮汗奔波，過程中孩子的成長和喜怒哀樂，她只能視而不見；但當工作碰壁，孩子生病不舒服時，那不管多麼努力還是杯水車薪的現實，卻一再不留情的放肆展現。
七年，扛了七年這樣的日子，結果法院用一句：「吳女僅因一時不順遂，就斷然片面決定終結孩子們的生命，剝奪他們的生存權，因此應該重罰。」給了這個母親死刑。
僅因一時不順遂？
請問是多麼的高高在上的姿態才能說出這句話？
在位者的眼睛真的有好好注視過人間嗎？
絕對沒有人有權利剝奪另一個人的生命，包括父母對孩子，這我完完全全同意，只是你想過嗎，判決書指出的「吳女合理化了殺害孩子的理由」，是不是她真的太累了，手，不小心鬆開了？
「無悔意」，她的不辯駁，是不是她對孩子的歉疚與愛已過度滿溢，語言再乘載不了？
「無教化可能」？試圖求死的她根本已生無可戀。
因為她生命的裂縫早已然失控。
我想告訴所有在位者，我們凡人真正希望您們能夠「實現社會期待」的從重量刑是「酒駕」！是「兒少性侵」！甚至是那些違規停車在身障、婦幼車位也不怕的人，只因為這些爛罰責通通輕得要命。
為什麼既有的制度永遠對真正的邪惡展現最大的包容，卻用最嚴苛的標準檢視被迫屈從的人呢？
母親，當全世界都在用歌頌妳的奉獻與堅強，來箝制妳應當的自由和尊嚴時，拜託記得在淚如雨下時緊緊擁抱自己。
以下新聞來源：蘋果日報 https://tw.appledaily.com/local/20201125/N2Z5PHLGQBGNHCCUCHSGIETZDY/
渦 水 在 渦河- 維基百科，自由的百科全書 的相關結果
渦 （ ㄍㄨㄛ ） 河是淮河中游左岸一條支流，古作「 濄 （ ㄍㄨㄛ ） 水」。南北朝東魏時改為「渦水」，明朝萬曆四十四年（1616年）又改「渦水」為「渦河」。 ... <看更多>