《文茜的世界周報》
首爾瑞草區的小公園裡,上百位老人家沿著步道,繞著花圃,排了一圈又一圈的隊伍。
有的人一早4點就從家裡出發,有人七點就坐著等領號碼牌,這裡的社區教會每週一次發送愛心救濟銅板 ,500塊韓幣的銅板,每個人可以領到3枚 總共是1500塊韓元。
(老人)
一早4點從家裡出來 趕坐首/c班車 到這裡差不多6點半
(老人)
要存著慢慢用 沒工作沒錢 不來領不行啊
場景換到首爾車站附近,愛心供餐中心,每天也有數百名的老人家來這裡吃免費的午餐.晚餐,能省一點是一點。
根據南韓國家人權委員會以65歲以上老人為對象所做的老年生活調查,最讓他們擔心的就是經濟問題。
四成八受訪者表示面臨了生活費不足的困難情況,超過六成的長者表示必需自己賺生活費,所以希望能繼續工作,擔心被老闆辭退,以及再就業困難等問題。
韓國統計廳的2017就業調查數字更發現,55歲到79歲的就業人口數突破740萬人,其中70~74歲老人就業比例為33.1%,是OECD會員國中最高。
(老人)
工作15年退休但退休金少得可憐 得賺生活費啊!
(老人)
也曾經覺得活著沒什麼意思 但生活還是得過下去。
(老人)
能提供工作給老人就好了 ,我可以工作到80歲的 。這對國家也不有助生產力的好事 。
南韓65-75歲老人貧窮比例,達到42.7% ,OECD平均值的4倍,76歲以上老人貧窮比例更達到了60.2%,各種數字都說明了一個事實,南韓老人家正面臨越來越嚴峻的生活困境,更奢談健康,醫療,甚至是社會生活到底過得好不好。
南韓已經是全球老化速度最快的國家,2017年人口統計數字,65歲以上人口就已經突破7百萬,達到711萬5千人,佔總人口14.2%,總計南韓在2000年進入高齡化社會後,到跨過高齡社會門檻只花了17年,比起日本快了七年。
照這個速度再過五年,2023年南韓老年人口比例就會超過20%,進入超高齡社會,但韓國社會明顯還沒有來得及做好各種準備。
韓國55歲以上邁入退休或已經退休者,54%沒有退休金或是年金可以領取,可領到退休年金的人當中,七成實領金額不到50萬韓幣,在物價房租各種費用不停飆漲的年代,老人的生活越來越捉襟見肘,南韓老人的自殺率因而逐年攀升。
在台灣,其實也正面臨人口老化年代的挑戰。
台灣內政部在四月份發佈最新人口統計,65歲以上老年人口在今年三月底達到14.05% ,宣台告正式進入高齡社會。
台灣老年人口在亞洲排名第三,僅次於日本,和南韓相當。面對老化問題,行政院早在2009年劉兆玄擔任院長時,就提出要建構長照制度,一直到2016年,政院再推出升級版長照2.0,但光是公立安養機構的設置一項就普遍不足:而民間銀髮住宅月租平均一個人就要二萬到四萬不等,負擔並不小。年改上路,公教月退俸大幅減少的情況下,恐怕住不起的人會再增加。
另外全台需要長照照護的對象大約有73.8萬人,但長照人力只有五萬,不到需求人數的10%,非常嚴重不足。
台灣想要讓每個人都能安心變老,政府得緊快做的事,非常多。
https://www.youtube.com/watch?v=97ZDY8oISvM
減額月退休金意思 在 謝金河 投資理財 Facebook 八卦
台灣出口讓彭博資訊驚呆了
財政部公布7月份出口統計,居然高達379.5億美元,比去年同期成長34.7%,高於南韓的29.6%,這是史上最高的出口值,今年前7月累計2448.7億美元,也比去年同期成長31.5%,這比香港的25.8%,新加坡21.5%,南韓的26.6%都高。看到這個數字,把一向看衰台灣的彭博資訊都驚呆了!
今年5月,台灣疫情出現破口,很多人喊封城,所幸台灣穩住了,內需受到一些影響,失業率也拉升至4.8%,這是防疫付出的代價。最近為了振興經濟,行政院推出五倍券,朝野又吵成一團,很多人都說發現金就好,蘇院長說發現金,錢會被大家存起來。其實,振興券是為了要救內需,直接給現金跟振興券差別在哪裏?
就像前一陣子乾旱,大家都感嘆雨沒有下在水庫集水區一樣,發現金有如空中灑錢,拿到錢的人,不一定會拿出來消費;振興券是券,必須拿出去消費才能創造價值,這等於是讓雨水下在集水區一般,這是振興券跟發現金不一樣的地方。為什麼不直接發現金?而要設計振興券?政府的政策,最好能用大家都聽懂的語言,才能發揮最大效果,減少爭議。
如果,9月振興券可以發揮效益,最起碼前提是守住疫情,逐漸讓商業活動回復正常,那麼有外銷出口的強勁,再加上內需回復,台灣一定不會像很多政客般胡言亂話說台灣民不聊生。這次馬來西亞疫情嚴重,很多人沒有飯吃,地方社工人員要他們門口掛上白布條,會有專人送餐,可以想像這有多麼可怕!
今年首季台灣出口979.5億美元,第二季1089億美元,第三季估1066億美元,第四季約1057億美元,全年至少4156億美元,這是歷史罕見的紀錄,台灣要珍惜。假如出口暢旺,內需又能穩住,今年台灣經濟成長率仍將有十分亮眼的表現!台灣人民要更加惜福。
210810
退場的藝術:潘石屹的困境!
這幾天,為了Soho中國要把股權賣給黑石集團,引發中共中央的注意,針對這個案子立案調查,很多人都說潘石屹跑不掉了!這個退場機制,十分值得討論,台灣的媒體也有大篇幅報導,是一個值得深入探討的投資個案。
潘石屹在1995年創立Soho中國,2007年10月在香港集資128億港元,超過碧桂園,是規模相當大的新股上市案,潘石屹、張欣夫婦也成為億萬富豪。這一段時間是中國地產業風生水起的大爆發期。
這讓我想到1990年左右,我有一次到深圳,在朋友介紹下去參觀王石的萬科集團,那個時候,萬科剛開始在深圳蓋房子,王石看起來精明幹練,我告訴他,以後你的身價會直逼千億人民幣,那個時候王石還聽不懂我的意思,到了幾年前,有一次王石來台爬玉山,回來後在來來喜來登飯店吃飯,王石終於想起當年的一段往事。
席間還有在北新莊推豪宅的萬通地產的馮侖,那時他們意氣風發。後來王石愛上田璞君,跟元配王江穗離婚,王石的萬科由深圳寶能系,華潤集團及恆大入股,王石也算是全身而退了。馮侖著作等身的高學歷,他在台北吃過一碗一萬元台幣的牛爸爸牛肉麵,常常來台灣,最後也被迫退休,月領8000人民幣的退休金。恆大如今陷入困境,潘石屹夫婦想要在此刻脫身恐怕不容易。
一般投資人都會覺得退場比進場難,股票投資最難的是找賣點,對小額投資人來說,買賣都不是難事,但對大部位的投資人來說,從容布局最了不起。這當中又以李嘉誠最有智慧!他在2014年逢高拋掉中國屋地產的時候,正是中國房市最熱的時候,那時很多人都覺得李嘉誠為什麼那麼早出場?後來才發現,長江實業集團原來跟江系友好到了習當家,李嘉誠覺得味道不對,趕緊離場,這才是大智慧。
潘石屹最要好的朋友任志強駡習近平穿國王新衣,被判18年,這時候潘石屹想走恐怕已來不及。最近網路流傳潘石屹夫婦捐哈佛1500萬美元,捐耶魯大學1000萬美元,讓兩個孩子進入這兩所名校就讀,這個舊帳一直翻,潘石屹處境恐怕愈來愈困難。這正是退場的智慧!
減額月退休金意思 在 德國牽手+異國記趣 Happy Life in Germany Facebook 八卦
【德國生活】做到死
德國的移民法在最近幾年大幅修改,外國人在德國工作只要持續繳納60個月的『強制退休保險』(有德國學歴畢業甚至繳滿24個月的『強制退休保險』) 即有資格申請德國永久居留簽証。
再仔細看一次,為何德國政府要的是『繳強制退休保險』的工作人口? 當然薪水每月有誠實報繳這個強制退休險其雇主就一定有先代扣薪資所得稅(團結互助稅等)。但反之,有收入繳稅者(没繳稅叫逃稅黒工) 不一定就有繳強制退休保險(例如Freelancer)。
為何德國政府這樣以有無繳『強制退休保險』為審定標準?
當然不是為外國人未來的退休著想!
而是德國捉襟見肘的公保退休保險戶頭 , 會根本付不出那些己繳了大半輩子保費的退休人士的退休金。
原來德國的退休金制度是這樣規畫的: 每個上班族每月毛收入的 19,6% (2013年起調整為18,9%) 是被強迫用來繳納退休保險 (雇主負担其中的一半)。但是這一筆己繳納的費用, 不是放在戶頭裡生利息或是作投資, 郤是被立即支付給現在的己退休人士。
意思就是, 當蘇西年老體衰, 要退隱江湖時, 我的退休金是由年輕新一代上班族交納的退休保費來給付,於是結果是:如果没有足夠的工作人口每月支付退休保險費, 年老的蘇西和其他退休人士就没有退休金可以領, (雖然大家到時都已繳納超過30年的退休保費), 下場比現在的德國老年貧窮更慘烈!
在第二次世界大戰後嬰兒潮出生成長的一代, 是目前德國社會的中堅, 也是現在退休人士領退休金的 「金主」 (但是其中三百萬的失業人口對退休金的進帳一點幫助也没有), 可是當這一代年華老去時, 新的一代將會没有足夠的工作人口來支付其應該得到的退休金。
在2006年時當時德國副總理兼社會部部長Franz Muentefering (SPD) 於是提出工作到67歲才可以退休的計畫,試圖以加長工作年時來挽救破產的退休保險制度。(這個67歲始得退休的變相削減退休金計畫已於幾年前在德國開始實施,最近政客甚至鼓動勞工70歲才能「全額」退休)。
這個計畫當然是在變相的削減退休金。因為没到法定年齡退休, 退休金將會依比例遞減。目前己經很多德國人在年屆 60 歲時, 被公司強迫退休, 還有很多是因為經濟不景氣, 被迫中年失業的人口。這些人雖然己繳了大半輩子的退休保費, 但是退休金也將被迫大幅縮水。另外, 就算這些人士很願意繼續工作到 67 歲, 但是在現實社會裡, 根本就没有工作給他們。
這是個非常嚴重的德國社會問題,但是無奈的是德國的退休制度是操縱在一群只要做一任就可以領足終身全額退休金的議員和官員的手中(例如前任因醜聞下臺的德國總統Wolf, 他才上任500天,下臺那天開始坐領一輩子每年近20萬歐元退休俸),而一般平民勞工根本 「哭訴無門」。德國人愈老愈窮, 因而有了 「新貧民」這個名詞的產生。
2006年退休改革吵的火熱時,德國第一電視台 ARD的 Menschen bei Maischberger 新聞談話節目就針對這個主題, 請到前薩克森州州長Kurt Biedenkopf (70歲), 因投資德東房地產失敗而傾家蕩產而且没退休金的前名演員Horst Janson (70歲), 平凡但有個105歲母親的退休女士Ingrid Noll (70歲), 著名理財評論兼暢銷書作家Bernd W. Kloeckner (39歲) 與德國最有份量的退休人士Walter Hirrlinger (80歲) 到節目中。
想當然爾, 現場當然是一場激烈的口舌大戰。但基於敬老尊賢的名訓, 年輕的評論家的批評只是點到為止。 不過真的是可以親眼看到被照顧的很好的前政客, 對現行退休制度令人噴飯的見解。最令人難以想像的是Ingrid Noll 女士, 在辛勤工作 40 年後, 每月能領到的退休金也不過600 歐元(還要再繳稅和付健保)。這點收入在德國的現實社會不足以自己生活的支出, 但她還得負担母親的看護費用和醫藥費。
很多人都說德國人是小氣的民族, 其實真的被現實環境所逼, 本來每個月的收入就所剩無幾, 現在連老年退休金都不保 (每個月郤還得繼續繳), 必須得靠自己在微薄的淨收入中再拼命攢錢買私保, 以免將來老無所棲。 所以才會每分錢都精打細算, 斤斤計較。
所以真的不用羡慕歐洲生活福利有多好,德國勞工每個月真正落袋的不到60% (税級5的更領不到45%), 每個月被強迫繳這麼多税金,年老時一樣領不回來,根本没有保障 @@
<再補充>
本文寫的退休保險指的是平民大眾上班族退休保險 Gesetzliche Rentenversicherung。這個勞工的 Rente 和德國公務員和政客領的退休金俸 Pension 有著極大的差別待遇,因為政客只做一任四年(或更短)就有終身全額退休俸(當然由國庫中血汗納稅人稅金支付)。
因此在公務人員退休保險 (Pension) 歸屬下的梅大嬸在2005年總理大選時,在電視訪問才會暴露其無知(不知民間疾苦),她竟然以為廣大勞工毎個月的 Brutto 毛月薪 = Netto 淨月薪。不知民間疾苦結果是一上任立馬把德國 VAT 由16% 調漲到 19% 。
希臘的問題突顯社會(高)福利的官僚大弊病,在德國搞政治的一様不輸人陣的『好棒棒』!
別再說我們現在每月被強迫繳納的血汗錢以後拿的回來! 。
黒心政客的話能信, 屎都能當飯吃了。。。
德國。慕尼黑
文攝影/蘇西