海綿 切割 台北的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

打造「臺北科學藝術園區」 士林再生計畫新亮點

今(19)訪視「臺北科學藝術園區」縫合及相關工程進度，士林區福佳里胡剛毅里長、國立臺灣科學教育館曾聰邦主任秘書、臺北市立天文科學教育館陳岸立館長、本府新工處林志峯處長、公園處曹彥綸副處長、水利處張坤城副總工程司等局處以及工程團隊世偉工程顧問公司與佳翰營造公司代表也都一同出席。

臺北市士林區為臺北市早期發展地區，本府為推動士林再生，於兩年多前即開始籌備並發包施工，將結合既有科教館、天文館、兒童新樂園、美崙公園等設施，打造「臺北科學藝術園區」發展願景，透過中央與地方政府的合作，建立一個豐富多樣、全民樂學的學習場域。

「臺北科學藝術園區」行動計畫之一就是既有場館園區之間的交通道路縫合工程，包括「基河路(兒童新樂園段)縫合」及「兒童新樂園南側縫合計畫」係將原提供車輛通行之基河路與士商路改為人行徒步區，透過延伸科教館、兒童樂園、美崙公園的步道及綠帶系統，將原被切割的區域連結起來，可避免民眾橫越道路，提供更便利安全的休憩活動場所，並導入相關教育元素，完整形塑三館一園的人行空間。而園區內也採透水鋪面工法，可減少地表逕流，改善步行條件，且雨水滲入底下涵養地下水，降低排水系統負荷，並降低熱島效應，促進水資源永續經營。整體計畫已於106年12月19日開工，預計今年的7月底即可完工。

除道路的縫合工程外，美崙公園為「臺北科學藝術園區」重要一環，經與地方溝通討論後，將改善生態池及設施，從至德園引接水源，得以改善原先公園生態池水源不足問題，進而增加園內生態多樣之可能性，且對於海綿城市具有深化蓄涵的效果，同時亦回應本府推動設置共融性遊具之政策。故在「美崙公園生態池引水系統工程」部分，因為雙溪上游水源之水質尚屬良好，故在不影響上游河道基流量及生態環境下，利用約3公里長管涵沿堤外坡將質優之水源引至下游美崙公園生態池及士林抽水站旁濕地公園，活化優質水資源多元利用，營造水與綠的生態永續發展環境，創造全區優質舒適的空間品質。

未來在整體園區的形象識別系統及導覽指標系統上，也將透過統一的動線指引設計，達成三館一園的整體性，更提升園區在觀光發展及教育場域上的識別性，將現況三館一園的空間範疇進行實質的橫向連結，作為未來整體園區發展的重要依據。而園區內也設置智慧路燈共設置28盞，其中26盞具遠端監控、亮度調整及故障自動回報功能，提升照明品質與管理維護效能，另2盞附加包括4G/Wi-Fi熱點、USB充電座，透過戶外數位看板顯示環境感測器量測之現地溫度、濕度、風速、PM2.5、PM10等，並提供園區動線、周邊交通動態、大眾運輸交通動態等導覽服務，方便民眾互動使用。

科教館部分也將導入基隆河水景意象，將友善行人的緩坡鑲嵌於綠水地毯中，創造開放的南側入口，另東側縫合原有的車道空間，形成開闊廣場，導入歡迎大家使用的林蔭、廣場、平台、休憩設施等之各種活動空間，並於北側透過串連美崙公園與兒童新樂園，創造三館一園活動的中心廣場，增加微型植物園內植栽的特色，及增設緩坡、觀景平台、小屋等串連二樓環形廊道，增加大眾在休憩空間遊走的樂趣。

天文館部分為消弭館際間行政界線，並將美崙公園與天文館間外部空間整合，且以整體景觀角度改變天文館既有外部空間。肩負著建立東側及東南側軸線，帶動美崙街、文昌路等區域人流引入，更可由綠蔭步道與植栽引導遊客參觀動線，完整鏈結園區，以綠穿透方式提升園區可及性，增加來園區遊客優質休憩空間，間接提高三館一園整體參觀人次與流量，達科學教育之推廣目的，預計於107年10月開工。

本計畫後續將由各機關持續推動，全案計畫總經費約為10億3千萬(科教館負擔6億3千萬、本府負擔4億)，各項子計畫也預計將於110年全數完工，完工後的「臺北科學藝術園區」可望達到遊客量每年350萬人次的目標，園區及周邊的優質環境也有助提升都市景觀、創造開放空間、改善城市意象，提供台北市民一個新的休閒娛樂的好去處，為臺北市士林再生計畫開啟嶄新一頁，再現城市風華。

勝文跟當年寫的那篇文章的標題一樣，要大家做自己。

<做自己/連勝文>

距離選舉26天，在傅崑萁媒體餐敘上，連勝文來了。赴宴者，有國民黨老黨員、有他父親連戰的老同事、有民間醫院院長，他逐一握手，問候，彬彬有禮。一坐下來，他便將手機擺在桌上滑動，一百九十五公分的高個兒臉部一放鬆，嘴巴不自覺嘟起來。以為在玩手機，他啞著嗓子解釋：「我在查看上一次像現在這樣，能坐下來吃頓飯是什麼時候，讓我向您報告，從選舉至今，我已經沒能好好坐下來吃一頓飯了……」席間眾人不厭其煩地乾杯，鬧些不純潔的笑話，他以水代酒：「我五年前開刀就不能喝酒，媽的，周玉蔻在電視上都亂講。」

「膝蓋還好嗎?電視上看你走路一拐一拐的？」不經意提問，他竟像是被人深刻理解那樣激動起來。「我現在每天十二點睡覺，六點起床，六點喔，上周末，本來七場活動，臨時又加兩場，他們(柯文哲陣營)前腳走，我們後腳跟上，……」他揮舞著手勢，說著說著突
然掀開西裝，指著腰際說：「我這裡開過刀受過傷，但現在拜票鞠躬九十度喔……」短短幾分鐘之內，我們知道了他選舉沒吃飽，沒睡好。媒體總愛在他的體態做文章，他就這樣把肚子袒露在我們面前，無所謂也無心眼，過於單純而熱情。

自嘲解圍

約採訪時間，他說不行啦，他要準備週六辯論，口氣如一個要乖乖回家背書的孩子。旁人為辯論獻策，「勝文，你要激怒柯文哲，他一生氣就亂講話了。」「勝文，做你自己，想說什麼就說什麼，跟馬英九做切割，大明王朝那樣就對了」「勝文，你要訴諸感性。」他咧嘴笑了：「有啊，蔡委員(蔡正元)要我在演講上想像和市民談戀愛，呵呵。」在場的人喊這個四十五歲的男人「勝文」或「勝文小老弟」，親熱口氣如喜宴上喊一個親戚的孩子，誰都鼓勵他做自己，可誰也都要他乖乖聽話。

距離選舉24天，他與柯文哲隔空交火幾個月，兩人終於在電視辯論會交鋒。他身穿剪裁無懈可擊的亞曼尼西裝，帶著美麗妻子蔡依珊現身，華麗修辭談論城市美麗的遠景，如同描述一塊海綿蛋糕，甜美而空洞。辯論會後旋即召開記者會，他笑言自己常上談判桌，並不緊張，目光不經意瞥見牆上電視公布民調，八成網友認柯表現較佳，他低下頭，笑容不見了。幾分鐘後，記者問柯文哲辯論會上說文明國家胖子多，是否意有所指？「我不知道他是否在說我，如果是我的話，那可能是我減肥還不夠吧。」他抬起頭，笑了。
連勝文談話有一種古怪的幽默感，他演說總帶著鮮明的譬喻，「大明王朝」、「忠孝東路走了九千遍」、「地上噴石油」 ……有一種壞掉張愛玲式的強迫比喻症。他也善於自嘲，選戰陷泥沼，他笑說：「我是參選之後才知道，原來我是這麼壞的一個人，我有時候看
看電視裡面的壞人，想說，奇怪，我好像跟他(壞人)一樣，我真的是參選後才了解，我原來跟壞蛋同類型。」

家族遊戲

這個官宦子弟沒有想到的事情可多著了。他今年二月宣布參選，四月黨內初選擊敗丁守中，聲勢最高，但從此之後，他的競選廣告全被網友吐槽kuso；大打國際關和經濟牌，但家族橫跨兩岸三地盤根錯節的政商關係都被刨開：他與溫家寶兒子溫雲松另類國共合作，為他所投資的中國大陸金衛醫療公司在台發行TDR，他以永豐金董座名義承攬頂新康師傅回台招募基金，傳聞真真假，無論他如何自清，皆無法釐清其背後中國與財團代理台灣利益的疑慮。

中學同學陳永璋很心疼他敦厚質地沒被看見。他說與連勝文念再興中學，高三住校，吃飯洗澡都在一塊，是二十幾年的好朋友。「他是性情中人，人緣好，再興伙食差，他會夾帶零食給大家吃，幫同學辦驚喜生日會。我功課不好想放棄聯考，他半夜把我從被窩拉起來Ｋ書，」在基隆經營成衣批發的陳永璋說：「我高中常去他家，他就像他媽，個性很活潑，善良。」

長男責任

連勝文要參選，好朋友都不贊成，說他講話太坦率，不懂政治人說話「眉角」，以他的環境身分來選是頭殼壞去，「國民黨做得不是很好 他自己也知道，但他對政治有想法，有熱情，想做一些事。太太反對，媽媽反對，連爸（連戰）中立，不鼓勵也不贊成。」為何
參選？陳永璋說2004年，連戰選總統，連勝文勤練台語到中南部輔選，本以為會贏，但兩顆子彈翻轉選情，選舉揭曉，大家都很失落，只有他強打精神安慰大家，結果去吃宵夜，吃一吃他忍不住就哭了，「他是長子，他對他家有責任啦。」

連戰兩次參選總統連戰連敗，2005年赴中國會晤胡錦濤，兩人一握，彷彿從胡錦濤掌中接收續命真氣，政治生涯絕處逢生，此後，他幾乎年年造訪大陸，他成了政商通往中國的「連」外道路，風呼喚雨，擲地有聲。去年二月，他帶一大堆政商大老，兩度會晤習近平，大隊人馬連勝文亦在其中，家族接班意味不言而喻，隔年，連勝文就參選了。

連勝文需要父親跳出來疾呼兒子沒有父蔭，距離選舉23天，一場軍公教人員後援會，他還沒來，連戰先到了，「勝文表現不好，希望各位多多幫忙。這是最後衝刺時刻，他已把24小時全用在選舉工作上，非常辛勞。」父親拜完票前腳離開，兒子後腳跟上，和一屋子的叔叔伯伯寒暄。當晚，國民黨舉辦情義相挺大會，連戰與王金平，吳敦義，郝龍斌輪番上陣。他來了，群眾如潮水湧上，他一一握手，也許是怕手錶刮傷民眾，也許是怕民眾弄壞手錶，把手錶拔下來，擺放在褲子口袋。舞台上，他在明亮處聲嘶力竭大談城市遠景，舞台下，郝龍斌連戰王金平坐在暗地裡私語。這不是他一個人的選舉，而是一整個家族的選舉。

距離選舉 19天，18天，16 天，日子一天天過去了，民調依舊沒有起色，他慌了，到處鞠躬哈腰，看到假人模特兒也下意識伸出了手，競選團隊慌了，蔡正元、羅淑蕾、費鴻泰、蘇清泉輪番上陣，言論荒腔走板。連戰慌了，選前13日，父親站臺罵救過連勝文的柯文哲
是混蛋，祖父是日本皇民，他激化省藉，為鞏固鐵票，也要給對岸聽。整個團隊言論沒有主軸，立場反反覆覆，勝選變成唯一的道德。

距離選舉第2天，最終王牌終於出手，美麗的妻子在電視競選廣告淚眼婆娑回憶四年前他中槍經過。飯局裡我們問他選舉沒時間陪小孩怎麼辦？「盡量不去想，想了就難過。之前在悠游卡公司，一年出國四十次，有時候在旅館醒過來都不知在哪裡。所以我跟我老婆說
，我如果選上市長，生活會更規律一些，就可以在台灣陪你了，沒想到現在選舉更難見面了。」單純的話說得真心，也許就會成真。他的家族被指指點點，唯獨妻小是最後底線，在這個城堡，他是自己的主人，然而，為了選舉，他不得不把妻子推上火線。

選後最後1夜，國民黨動員八萬人的造勢晚會，他說只要太陽升起，他就覺得這地方充滿機會，台北真是漂亮。演講修辭優美而感性，他終於懂得用演說和群眾談戀愛，「各位朋友，特別是年輕的朋友，台灣所面臨的問題不是階級或世代，而是經濟問題，只有透過經濟發展才能解決問題，而我具備有這種能力，所以請大家給我一個機會。」

他對年輕人喊話，但身邊一字排開，蕭萬長、王金平、連戰、吳伯雄、馬英九，全是老人。這一天，國民黨報紙廣告:「這一票請聽父母的話。」最初，對太陽花學運表達立場：「政府有必要痛定思痛，檢討青年世代的憤怒與不滿」、食安問題要求江宜樺下台，但這一夜，他選擇與馬英九擁抱。他或許真如好友所說有熱情，但身邊的叔叔伯伯們全都阻止他的真心，他從來未能做自己。

落選感言

選舉當日，太陽出來了，城市就像他說的那樣漂亮，但開票結果卻很不堪。下午四點開票結束，支持者陸續湧入競選總部，坐在人行道看轉播，投影螢幕上比數漸漸拉開，至下午五點已落後十萬票，支持者坐在塑膠椅子上如坐在醫院候診室一樣茫然。他來了，臉色很難看，簡直像是吃壞東西那樣，他緊扣著妻子的手走下車，媒體湧上，夫妻被人潮沖散，他連忙回頭問：「怎麼了，有人推倒妳嗎？」他牢牢握緊妻子的手，走入競選總部裡。
半小時後他再度露面，台北市票才開一半，他五度鞠躬，發表落選感言：「我們也許輸了一場戰役，但是我們沒有輸了整個戰爭，未來還有更艱鉅的挑戰在我們前面，我們必須要更努力地爭取所有人來認同我們理念與價值，我們繼續奮鬥，我想，青山常在、綠水長流，我們大家後會有期，謝謝大家，感謝大家。」他若有所思，一度口誤說成「輸了戰爭，沒有輸了戰役」旁邊年輕人相視一笑，一二三齊聲高喊著「連勝文選總統」，他苦笑著揮手然後離開。媒體再度湧上去擋住他的去路，沒有叔叔伯伯開道，一百九十五公分的大個兒陷在人群中無法脫困，那尷尬場面彷彿《神隱少女》裡湯婆婆的兒子，這一回做了自己。之後，才發現自己好細小。

温朗東真強者也

知己知彼，百戰百勝。柯文哲的核心價值問題，很多人都已經談過。但很多人沒有意識到，柯文哲到底強在哪裡。
　
柯文哲的網路經營，是全臺灣政治人物裡面最強的。
　
不要以為那是甚麼網軍搞出來的。網軍這種砸錢灌水出來的東西，頂多只能帶帶初步的風向，根本成不了大局。柯文哲的強，是紮紮實實的把新媒體傳播技術做到全台第一。
　
先看在臉書專頁上的影片。這是個很容易看出整體戰力的指標，因為比起文字跟圖像，影片更具有整合性，成本更高，閱聽成本更低。
　
我手動算了一下，從2014年11月29日市長選舉結束以來，六都市長的臉書影片數量（可能微有落差）：
　
柯文哲　201部
朱立倫　353部（加上總統選舉）
鄭文燦　165部
林佳龍　209部
賴清德　 82部（加上行政院長）
陳菊　　 36部
　
單從數量來看，柯文哲只算是前中段班，但如果把影片的平均按讚數、分享數、留言互動數、總觀看次數綜合來看，每一項柯文哲都是海放。就算把蔡英文納入評比也一樣。
　
那是因為柯文哲的臉書影片品質高得驚人。
　
首先，柯文哲是最會用直播影片，製造「實境秀」效果的政治人物。比起經過剪接後製的影片，直播比較粗糙，但好處是比較即時，更重要的是，具有真實感。
　
真實感不等於真實，就算是直播，依然是有安排設計的痕跡。但直播要百分百按照腳本來，是不可能的事情。中間有太多不可預測的，任何一個角色／路人的臨場反應，都可能讓嚴謹的腳本失控。直播的真實感，臨場感，就是因為我們知道這一切不可預測（並且不能重拍）。

真實感不一定是好東西。就像是相機直出的人像不一定好看。在難以修飾的前提下，缺點（特別是錯誤的言論）很容易被暴露出來。
　
但柯文哲厲害的地方在於，他給自己設定了一個「敢言、暴衝、反差萌」的角色，並且這三年半來始終如一。這形成了一種保護傘，讓他帶有機鋒、過度坦率的演出，成為了具有媒體張力的獨特個人風格。與傳統政治人物的謹言慎行、表情呆板形成了強烈對比。（想想柯文哲的笑容，跟蔡英文的笑容，臉部肌肉的強度落差有多大！）
　
更厲害的是，他是用生命來實踐一系列的實境秀。
　
騎單車一天北高。
　
7個月天天搭公車上班。
　
這如果很簡單，每個政治人物都可以如法炮製。事實上，只有他做到了。
　
就算把警察開路、燈號調整這些可能的優勢都算進去，一個56歲，不是職業運動選手的人，要一天騎單車380公里，談何容易。
　
你可以說是作秀，說市長沒有必要會騎單車（或者會整天慢跑）。但對於許多民眾來說，這種獵奇、超人式的實境秀，用直接有力的方式，傳遞了「這個人意志很堅定」的真實感。
　
搭公車也沒甚麼了不起，難的是你有專屬司機，還天天搭公車上班。這過程傳遞了一種蔣經國式的清廉印象。「你有能力過得優渥舒適，但你沒有這麼做，這應該是個好人吧。」這樣的印象就靜悄悄的塞進人民腦中。
　
不過就是搭公車而已，一堆人也每天搭公車（還要轉車、距離還更遠）上班上學。但是，民進黨政治人物有誰做得到？
　
實境秀的張力在於，就連同班車同時段上學的高三小弟，跟柯文哲從陌生到熟識，也能成為戲碼。除非我們有辦法舉證說這些都是臨演，不然，我們就破不了柯文哲的素樸金身。
　
柯文哲的臉書影片除了實境秀之外，還有極其優異的大型活動宣傳影片。
　
影片要做得好，不是有錢就好。不然，國民黨的影片應該永遠是最好的。重點是真的了解這項技術，並且找到各式各樣的人才去執行。
　
有時候還走在發包標案的法律灰色地帶。
　
舉世大運的宣傳影片「其實我們一直都在」為例，這個案子的標案說明，具體到有點異常，好像在開標之前就已經想好怎麼做了。（光是這個影片名字，概念就很完整。）
　
製作規範中更具體指定腳本方向：表現方式不拘。劇情須營造感性、激起愛國心之氛圍，以選手獨自備戰時內心渴望國人在場為其加油，同時表現曾經也在運動場上勤奮練習過的民眾，因繁忙生活而疏忽熱愛的運動，或因為家人、因為孩子認真練球的模樣…因為種種與「運動」有過回憶的民眾，卻因故沒有足夠動力進場為臺灣選手加油，最後因為心繫中華隊，想起運動選手揮汗熱血只為了聽到加油聲的那份渴望，奮而衝進球場為中華隊吶喊；本案須以2個不同身分的視角串成一完整之故事線，另若畫面能作切割各自發展成獨立情節尤佳，請廠商依此方向提供詳細拍攝腳本；演員性別數須符合性別平衡原則。
　
如果你夠敏銳的話，應該可以注意到，除了情節素材提供的很完整之外，後半段這句「以2個不同身分的視角串成一完整之故事線，另若畫面能作切割各自發展成獨立情節尤佳。」更是有意思。
　
這表示在台北市觀傳局影片採購發包之前，就已經想好了，影片核心的創意手法。
　
上個月，在未來城市@天下裡頭有一篇台灣創意設計中心董事長張基義的專訪，他講說在世大運熊讚影片飽經批評之後，臺北市政府採取的做法：
　
「通常，公務機管裡都是一群很認真的外行人，他們很想要幫台北市政府宣傳，各局處就認真去拍影片，來不及發包也來不及走採購程序，就用了那支影片。所以網路上兩天被罵翻了，就撤下來。可見，市政府可能對世大運的核心價值是不熟悉的，所以痛定思痛，希望能找專業進場。」
　
究竟是不是已經找好廠商的「綁標」？證據不足，難以斷定。就算是，那在道德上其實很難批評柯文哲，因為一般的綁標之惡在於「圖利實力不足的自己人」，當你把成果做出超水平的時候，這種惡性就大幅降低。
　
要做出好的政治宣傳影片，是一項專業。要能夠持續的產出具有吸引力的影片，就必須要跟得上時代脈動、擁有敏銳嗅覺、組出頂尖的文宣團隊......更重要的是，要能夠將「把網路經營好」當很優先重要的課題。
　
網路時代，政論節目收視率不到1%，實際觀眾不過就二十萬。大報發行量也差不多如此。但一隻世大運的宣傳影片，觀看次數可以到三百萬。一篇愚人節手繪圖像，有十萬人按讚，這表示看到這篇的人很可能有數百萬。
　
時代變了，話語權雖然不是全民的，但跟從前相比，已經不是傳統媒體能掌握的。經營有成的自媒體（例如一些youtuber），影響力可以跟傳統媒體並駕齊驅，甚至在某些場域來得更大。
　
很多人根本看不起網路，覺得那都是空氣票。是的，越鄉村，越基層，網路影響力越小。但對臺北市長，對總統大選，網路的影響力是絕對性的。
　
有另外一個掌握到網路時代的政治人物，他的推特影響力無與倫比，他是美國總統川普。
　
柯文哲的臉書圖文，也很有意思。他把很多細小而具體的政策，平鋪直述的一個個打出來。分開來看，每個政策都很小，很難一一記得。但是，每個都很具體，都會留下「這個人有做實事」的印象。（雖然你問柯粉，通常也說不出幾項柯的政績。）
　
柯文哲還有一點非常厲害，他在網路社群轉換上，快得驚人。八個月前才申請了IG帳號，如今透過頻繁的發文，而且絕大部分都有梗，有他招牌的反差萌點。有從事過任何一種創作的人都知道，要做出一份六七十分的東西，不難。要規律性的、日復一日的產出「有點新意、有點意思」的東西，無比艱難。
　
柯文哲的IG遠遠把所有政治人物拋在後面，那個影響人數誰也不能比。蔡英文的IG連柯文哲的十分之一影響力都不到。
　
每次講到柯文哲的優點，就有人看不順眼。
　
我是真的不懂這種心態。你如果看出他的危險，你就要想辦法擊倒他。你要擊倒他，你就要搞懂遊戲規則。你就要知道他強在哪裡，像是海綿一樣吸收他的優點，找到他的破口。
　
事實擺在眼前，柯文哲就是最能適應網路政治時代的人，目前誰也比不上。
　
但不代表要悲觀，要絕望。五年前，誰想得到有今天？五年後，又有哪些新人物會出來？
　
承認他的強，才有機會打敗他的強。
　
繼續使用傳統政治戰的思維來看他，就只會覺得他外強中乾，不堪一擊。不，不是這個樣子。他用新時代技術包裝了保守黨國價值，貫徹了他的偶像－－蔣經國路線。我不喜歡他，但他是貨真價實的強。
　
他身段柔軟，觀念新穎，為了網路宣傳，怎樣都能配合。他的團隊戰鬥力十足。他還有高學歷、爆衝敢言、裝傻賣萌、勤勞簡樸、超人意志的五項絕招。
　
我們如果沒辦法體會他的強，我們就無法阻止他。
　
搞懂遊戲規則，鍛鍊基礎能力，是競技的不二法門。
　
你準備好了嗎？