我一直遲遲交不出GT2RS的心得，因為我自首我現在沉迷在養海水魚的過程中；畢竟我是新手，光是每天花在魚缸的時間，可能比睡覺時間都還長。
魚不吃，煩惱；魚生病，更是令人鬱悶，因為牠們不像貓狗那樣容易讓人理解，所以車子現在反而暫時不是我的生活重心。
不過，當然不至於到完全不理會車子啦！畢竟那是長年的樂趣，要完全放棄是不可能的事!
其次，是GT2RS在原廠出廠時，軟體有嚴重的缺失；每當時速超過120km，它就沿路不停的噹噹噹的叫；幾番檢測，確定那是車子自身發出的提示音，但又不知從何解決。
直到認真的業代向工程反應之後，才得到原廠有更新的軟體可升級。
不過，這也讓我很困惑，因為難道全台只有我的車有此問題？或者德國原廠沒有在第一時間就告知台灣？還是台灣Porsche對於這類的軟體更新不是太在意？
總之，雖然後頭更新之後已經完全解決，但我還是不懂、也不滿意原廠對於軟體更新的作業程序就是了！
那麼，這台GT2RS到底是否和專業評論者們那樣的口碑叫好呢？
嗯～我應該這樣說:
GT2RS的設定比較偏向賽道，而我個人比較喜歡長途高速遠征，所以在某種設定上，需求會有所不同。
GT2RS的底盤非常的敏感，甚至會讓我誤以為它使用了「魚眼」，不過經過確認，它真的沒使用魚眼。
再來，它在高速巡航時，會有一種過於敏感的「晃動」；當然，這種晃動不會造成任何的不安全感，只是你會覺得：「不能再穩定一些嗎」？
曾經有高手告訴過我，當你的車加速夠快，瞬間可以直上200以上時，其實在那過程當中你也沒有甚麼可恐懼的。這是正確的，但問題是200之後呢？車子總不會只到200就上不去了吧？
偏向高速巡航時，會希望車身和底盤回饋的感覺是讓人有自信和無慮時，才敢高速巡航；如果只是瞬間到達目標指數，那麼數字到達之後油門鬆開不就沒事了，不是嗎？
不過話說回來，我的個人經驗是，像GT2RS這類型的設定，在賽道上只要是真正的高手(我不是)，那麼能做出來的成績絕對非常優秀；因為夠靈活。
對，GT2RS就是靈活；相對的，小牛Performante的靈活度是比GT2RS稍微差了一點，因為小牛在高速巡航時的穩定度，是GT2RS所沒有的。
而GT2RS還有一個近期Porsche的特色，就是後輪轉向；不過這後輪轉向在過彎時的感受，卻不像我之前的TURBO S那麼有感；是我過於敏感嗎？其實不是，因為經過幾番查證屬實，後輪轉向角度的確和TURBO S不同。
這或許是純後驅的關係吧! 所以角度設定偏小些!
再來，我再說我可能犯的錯誤。
我個人其實不太愛用米其林輪胎，比較偏愛倍耐力。因為我總覺得米其林輪胎PSS或PS4的抓地力沒有倍耐力的CORSA好；也因此，我擅自將原廠配置的CUP2換成倍耐力的T/R。
我一直認為倍耐力的T/R應該優於CUP2，但我也必須承認一件事：我發現T/R在某些時候的胎壁支撐力，在輪胎冷熱時會影響整個GT2RS的表現。
我也有老師，所以我又請教了高手來解惑，他說：「CUP2是針對GT2RS這部車開發的特別版本，換其它輪胎不會比較好的；現在GT2RS原廠配置的Cup 2是N2版，是米其林為了保時捷的特定車款，經過長時間測試後才調配出的最佳胎壁硬度跟配方。
換了倍耐力，最大的問題就是那個後輪的配方不是針對後置引擎的911車款設計的，所以輪胎的胎壁支撐性會不夠。
所有廠牌的性能胎都有針對特定性能車的車款而開發不同的配方，不能亂裝」!
所以，換句話說，我自作主張所造成的誤解，還需要靠自己換回CUP2之後，自己去解答。
但不管怎麼說，我的確喜歡GT2RS的靈活，而那種靈活又和RUF rt35s完全不同。
這要怎麼說呢？
一個是利用991世代的前期作品為基礎修正，另一個是991最後期的嘔心作品，包括導向、用途，其實無法同期比較高低也是事實。
而我最想要的，是想要Performante的底盤，GT2RS的動力，RUF的內裝風格；然而這可能可以混成一台車嗎？
當然無法，這三家公司各有特色、自己獨立的風格，如果混成一台，還真不知該如何稱呼!
最後，話說回來，GT2RS的椅子是真的比小牛Performante好乘坐許多，這是PORSCHE比較人性的地方。
但缺點是那前行李箱所產生的高熱，說真的，實在無法令人領教。
如果出門買個生鮮食品之類的，我看放到酸掉也很自然，不用懷疑。
至於GT2RS還需要改些什麼？
其實我希望前下壓力再好一些些，煞車皮可以再好一些些些(真貪心)；雖然GT2RS已經是歷年來911車系中下壓力最大的，但我仍希望再給我一些些，貪心了嗎？
不，事實上的確有套件!
而也有人將GT2RS的尾翼拿到，另加一個小鴨尾；說真的RUF rt35s我敢，而且也是真的變好開；但GT2RS我卻覺得沒有必要，因為前頭的下壓力已經很大，加上我還會再增加空力套件讓它更大的話，那麼相對的尾翼就真的不能拆了!
好了，心得分享就是這樣，紐柏林好成績的車子都在車庫(包括愛快茱莉亞)，但實際上真的會去開那麼快嗎？
我覺得前人高手已經做出成績，我們享受數據即可!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
海水缸魚 在 [海水] 淺談魚隻密度和海水缸花費問題- 精華區Aquarium 的八卦
前陣子友看到一些關魚隻密度的討論，小弟這裡就自己的飼養經驗提出一點想法
越完善的系統 就越能承受越高的飼養密度，
當然也要顧及魚種是否可以安然相處的問題，
但不代表海水魚就是缸子裡面只能小貓兩三隻，
有時候我覺得若自己沒有能力做出這麼強健的系統或是適合飼養魚隻的照顧，
就不要理所當然的說，海水魚密度絕不可以養這麼高，
有些魚和軟體就是養不活啦甚至說那些魚或軟體就是消耗品啦 brabrabra…
來為自己不足夠的養魚知識或是功力做辯解，
重點是，最好自己有實際經驗，或是多做點功課再來做一些結論或是評論會比較好，
不然對一些能夠成功飼養的人來說，還真有些刺耳，也為那些魚感到無辜，
他們不是那麼難養，只是主人不知道他們的心聲阿。
跟某淡海都養得嚇嚇叫的前輩聊到，淡海水養殖密度問題，
我覺得他講得很好，他說並不是淡水魚的需要水體結構小，
是跟海水魚比起來比較不容易死又比較便宜，所以容易被忽略，
照理來說淡海水的對應水量都差不多的，
真要講降海型的淡水魚需要的空間難道會比較小嗎，坦湖慈鯛一類的也不用講了，
三湖的面積加起來也可比一個內海了…，
當然新手一開始養少一點也是好，畢竟大家都是淡轉海，
那個養海水的邏輯跟常識並不是這麼容易建立…，
一開始飼養密度低一點也是好啦，免得造孽造太多>”<。
另外之前也是吵的沸沸揚揚的 “要花錢還是花時間” 這個問題，
我覺得到後面好像忽略掉一個重點，
就是養海水除了花錢和花時間這兩條路可以選以外，
還有一個可以不用花太多錢，又不用花太多時間的方式，
就是依靠你的經驗和實力，以我自己之前在台北家裡設的新缸為例，
總水量是110左右，含全新冷水機六千多，
我整缸包括半年份的耗材、添加劑大概只花接近兩萬塊，
比起很多人同等級水量的缸，我相信隨便都超過我這缸花的錢，
但我馬達也是喜多的，燈具還是HQI+LED，說我配備差嘛 好像也沒差到哪裡去，
我想從設備費有沒有花在刀口，錢怎麼分配，
這就已經牽扯到飼養者本身的經驗和實力了，這裡就已經不見得錢花得多比較好了
再來談談設缸之後，我台北那缸從三月設缸至今四個月了，
我真正在台北跟它見到面的時間加起來只有短短六天，
我的家人完全不會養魚，每天只負責幫我加自來水跟亂餵飼料，
就這樣設缸至今，軟體跟魚都沒有死過半隻
(目前魚隻有三隻小丑，一隻黃三角，一隻橘點蝦虎
雖說這幾隻魚都是好上手的，但把它們養死的人倒也不算少)
至今魚隻的狀況都很不錯，也沒生過病，軟體也都沒有死半顆，
所以說一定得花錢，或是一定得花時間嗎，我想不盡然吧，
我既沒有花甚麼大錢也沒有花甚麼時間阿，
一缸對一般人來說就很討喜的海水缸就這樣維持住了，
我家人也從排斥到享受客廳有缸魚游來游去，
但我必須承認，今天會這麼順利，真的是長久累積下來的經驗，
無論是實務經驗或是請教高手累積的知識，
都讓我避免掉很多錯誤也讓我面對問題做出許多妥善的處理，
所以我才能這麼順利的設下這一缸，從
設缸、挑設備、挑魚、維護方式、危機處理等等，
養海水缸處處都是撇步，處處都要小心要用心，但當你
累積到一定程度的實務經驗和常識，你的確就比較能跳脫花錢或是花時間這兩個選項，
再者我真的想強調一下，錢花得多，養的爛的，真的看的太多了，
我一個廠商的老闆，花了二十幾萬養直接請開水族館的熟識親戚幫牠弄了十幾呎缸，
養了兩隻黑鰭鯊，設備超優，連餵魚都有專人餵，結果兩個月就掛了，
我只能說，養魚的奧秘時在是太深奧了，只單靠花錢了事乍看好像很妥當，
但其實你真的花了錢下去你就會知道其實不是這麼一回事，
就最簡單的魚生病來說好了，就已經不是花錢可以絕對解決的事情了...
當然投資下去的錢和好管理的程度會成相對正比，
但不是絕對，相信水版的大家也多是窮學生，還是不要想太多，
大家彼此分享經驗 彼此學習，虛心求教才是讓自己越養越厲害的不二法門阿。
廢話太多了 來去睡覺啦 Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.80.103
... <看更多>