國道ETC收歸國有將由唐鳳主持
易讀版: https://awater.tw/archives/315
過去我花了相當長的時間蒐集相關資料，並且由超過五千位的朋友共同連署的「國道ETC收歸國有，由民眾自主選擇付款方式」一案，終於獲得交通部高速公路局的回應，將會在今天下午 (4月28日) 14:00 - 17:00 召開會議，由行政院唐鳳政務委員，以及行政院公共數位創新空間小組 (PDIS)團隊共同主持。
今天下午的會議會有全程直播，我會將網址放在留言處。
老實說這次的會議令我相當緊張，除了我得要面對政府與相關產業的許多專家學者外，對此議題也有相當多的資訊與內容得要消化吸收。
但有趣的是，在會議尚未召開，我卻已經收到了一份含有結論的「議題手冊」，在會議都還未開始前就已經做出結論，我目前還不清楚是甚麼情況，內容中對於問題的閃躲以及不願署名的「專家學者」的看法，也與社會大眾中的認知有嚴重的落差，對於這些我都會在今日的會議中做出完整的提問。
對於這次的主持人是唐鳳我是持正面看待的，以我過去遇過他的經驗，他對於議題中不合理之處，不會隨意護航，也不會去閃躲，如果今天的對話與溝通能夠有明確的進展，我相信這鐵定是一件好事情。
今天下午開會的結果，我也會在這兩天統整起來後在粉專與大家報告。
趁著今天的空檔也順便告訴大家一下我自己的近期規畫。
首先許多朋友在關心說我是不是沒有要直播了，四月的確太多工作太過忙碌，導致我的休息嚴重不足，所以特別請假一個月，五月就會回到工作崗位上，平台依然是浪Live，搜尋鬼才阿水或是ID都能找到我。
再來，這幾天臉書的災情相信大家也或多或少有耳聞，與其持續讓社群平台把持流量，倒不如從現在開始真正的經營自己的網站，這也是為什麼最近大家會發現我的文章中會有一個「易讀版」，如果大家喜歡這樣的版面閱讀，也歡迎將其網址收藏起來，每天的文章依然會同步更新在上頭。
網址也特別選用了我的名字Awater，所以大家可以放心。
另外今天晚上八點我將在CH有一檔節目，很難得的是我全程擔任來賓，這次的主持人是有網紅教父美譽的King哥黃冠融擔任，會來與大家聊一聊我創作的心路歷程，以及一路上的點點滴滴，平常都是我訪問別人，很難得我有機會好好地聊一聊自己的故事。
預計暑假期間，台灣的一間短影音公司也將上線，前陣子我也參與了主題曲的錄製，所以之後可能也開始會有一些短片作品會出來與大家見面。
至於我的導演工作因為是幕後工作，這邊我就不多提了。
很感謝大家的一路支持，我會繼續努力。
IG : Awater0911
專屬社團 - 鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater (四月休播一個月)
唐鳳圖片 : 由 Audrey Tang - audrey tang:camille mcouat089, CC BY 2.0,
浪鬼災情 在 Re: [心得] 五個不要購買浪鬼的理由- 看板watch 的八卦
: 1.浪鬼的殼跟錶帶非常粗糙，爛到什麼地步? 根本還不用萬把塊的小MM出馬
不很同意，浪琴水鬼的錶帶表現確實是鬆散了些
有基本的梯形切割改善合手性（很多十幾萬的手錶也沒這樣做）
延長底扣也用了CNC切削而且質感不差（很多十幾萬的手錶這邊也是用壓鑄的）
唯獨固定扣弄了一個質感非常差的壓鑄成形的鋼片跟刻印很差的logo
但用 "爛到什麼地步來形容"是我不太同意的
當然這個認知差異或者是我手錶看的不多買的也不多
:
: 你把6000左右的東方水鬼擺在旁邊，你還會覺得東方略勝
:
如果您是說東方那一隻潛水表，抱歉我不記得它的名稱
但是它比較特別的一點就是有月份/星期擇一顯示那支嗎？
我不覺得他勝過浪鬼，Dial質感跟作工並沒有很出色，出色的點是價格
而且日期跟月份盤很常調一調歪掉也自己跳不回來
動力配置不良，發條盒動力偏低時日期星期盤就常給我跳歪歪的
希望不是我這邊這隻東方是不良品吧
: 詳細一點的對比可以參考01 TONY兄一篇關於關於浪琴做工的圖文帖
:
: https://goo.gl/5swMjn
:
今天先不看了，改天有時間會看，謝謝
:
:
: 2.面盤的立體刻字完全沒角度，像用快乾黏的
如果是舊浪鬼他部分字用貼的，新浪鬼確實很多指示都用印的
說沒有立體感就沒辦法，不過一樣的，很多十幾萬的錶一樣還是用印的
:
: 指針就是一片近似平面的呆版金屬
:
浪琴的時分指針是很明白的是雙面打磨，她明明不是平面的
不過一樣的，很多十幾萬的潛水表指針一樣是平面的
: 甚至連浪琴LOGO都是平面
:
它的Dial就很多地方用印的，不過我認為這項不如正面表列
表揚一下幾萬元的表大量動用貼制面盤吧
:
:
: 3.夜光暗到一個誇張，完全不是3萬的錶該有的水準，很明顯是因為量產化省成本
:
: 夜光粉用的品質絕對是次級品
:
測試前Dial是有充分照光，跟這隻錶是不是已經出廠非常久了
都會強烈影響Lume表現，同樣的，很多十幾萬的表Lume也可以比幾千的表不亮
日本手錶非常喜歡用亮的驚人的Lume塗料
https://www.youtube.com/watch?v=MeXzgcsEAWM
Lume的功用只是讓你看清楚指針，使用塗料的邏輯不一定是越亮越好
有的表廠傾向用亮度足夠之下能夠衰退的越慢的塗料
:
:
: 4.3萬的潛水錶計時圈用不銹鋼，連仿錶都沒這麼幹
:
那是一圈金屬的計時圈，這類金屬計時圈是手錶最普遍的計時圈材質
有質感比較好的陶瓷圈，也有一些異類，例如探碳維或者膠圈都有人做
其實我不太聽懂您這句話，因為浪琴的計時圈就是用最普遍使用的材質
我也不清楚您說的仿表會用什麼東西來做計時圈
:
:
: 5.機芯是這隻錶唯一的可取之處，因為ETA機芯是有口碑的
:
: 所以SWATCH設法只讓ETA自供後，跟其他廠比起來機芯占了優勢，
:
我的看法是瑞士政府是不是終於放過ETA了
即使十幾間小錶廠又一再興起行政詮述一直要求延長ETA的供貨時間
ETA的機芯價格跟供給都受到瑞士政府的控制，否則小廠無法生存
整個瑞士錶的市場穩定性也會因為ETA而受到很大的波動
Sellita原本有很大部分機芯就是跟ETA買來直接賣出賺價差的
離題到ETA跟這邊沒什麼關係不講了
: 因此殼就可以亂做，售後就可以亂搞了
:
浪琴的殼切割的就是很標準CNC的表殼
亂做的點我不是很瞭解？切的太醜太粗抓取感太銳利還是怎麼樣呢？
它確實沒有什麼層次處理，可是一樣的十幾萬的表殼沒層次的也很多
: 咳咳，話題偏了
:
: 浪琴不管是舊款還是新款水鬼，用的機芯都是Elaborate的等級
:
: 所以在這個價位機芯的品質電電oris，球跟天梭是絕對沒問題的
:
: 但是卻又拼不過美度的天文台
:
: 簡單來說如果你是機芯控，要追求機芯，美度是最佳選擇
:
美度似乎沒有ETA 2892的錶，或者我沒有這個印象
購買手錶的動機很難純粹到只要機芯，只要表殼或者只要品牌
是自己去思考取捨
:
: 至於我唯一會推薦浪鬼的理由
:
:
:
:
: 前面都已經說到，錶殼錶帶夜光慘不忍睹，機芯該價位帶又打不過美度
:
: 那還有什麼理由會推薦浪鬼
:
: 原因是因為浪琴是菜市場名錶，一般人不識Breitling或IWC
:
菜市場名錶...我是真的並沒有這樣覺得浪琴有給大眾這樣的印象
我的認知跟大眾脫節？IWC我也喜歡，不過不能再貼圖了....
其實IWC的錶也有蠻多問題的，但講這就更離題了
: 但絕對不會不識浪琴，有一定的品牌優越感
:
: 但是重點是又不會太高，帶去上班是絕對的安全牌
:
: 如果你的老闆是戴116600LN，他發現你帶浪鬼
:
: 相信我，你會讓他很開心
:
其實我選我買我喜歡的手錶，老闆開不開心這件事好像跟這沒關係
如果你老闆是這樣的人，就建議您上班不要戴手錶比較好
: --
:
: Good things take long time to see it but bad things happen over night.
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.240
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1454347944.A.32B.html
: ※ 編輯: zabonyuzu (36.231.70.240), 02/02/2016 01:35:51
: 推 pp33102001: 夜光不亮 我無法 02/02 01:44
: 推 NiceGuyOrz: 夜光的確是爛透了...... 02/02 01:49
: 推 kkcity59: 01那篇兔槽文連計時圈跟自動盤都可以搞混有點傻眼.... 02/02 01:58
: → kkcity59: 如果你用GS或者歐，百去K勞的水鬼一樣可以挑出一堆毛病 02/02 01:59
: → kkcity59: 浪鬼我最不滿的地方有兩個，計時圈跟錶扣，其他我覺得OK 02/02 01:59
: → kkcity59: 畢竟它只是三萬的手錶，如果你拿這價位帶中所有手錶 02/02 02:00
: → kkcity59: 挑最好的點去兔槽浪鬼，這它當然是體無完膚 02/02 02:01
: 推 smileinureye: 夜光、面盤、計時圈、錶扣，幾乎已經是一隻錶的大半 02/02 02:07
: → smileinureye: 了，除了機芯之外，有任何的優點嗎？ 02/02 02:07
: 推 kkcity59: 面盤，表殼，錶帶，龍頭，我都覺得這價位帶中算中規中矩 02/02 02:38
: → zabonyuzu: 東方的水鬼跟小mm不是浪鬼這個價位帶的 02/02 02:40
: → kkcity59: 所以說你用每一隻支來挑一樣來說，比較意義不大 02/02 02:44
: → kkcity59: 我也不可能看過每一隻你說的手錶，所以就用看過的經驗 02/02 02:45
: → kkcity59: 兩三萬的手錶大概的一些外觀細節來評估 02/02 02:45
: → kkcity59: 當然品牌跟機芯這個看不到的部分對浪鬼也是一種加分 02/02 02:46
: → zabonyuzu: 沒有阿，就以面盤、錶殼、錶帶、龍頭當成一個整體來說 02/02 02:47
: → kkcity59: 如果你去翻舊聞，恐怕我是最早說浪鬼計時圈很Low第一人 02/02 02:47
: → kkcity59: 那時候的風氣就是把浪鬼捧上天，我會去兔槽浪鬼的原因 02/02 02:47
: → zabonyuzu: 浪鬼並沒有贏過1萬多的小MM，甚至還略輸東方水鬼 02/02 02:47
: → kkcity59: 就是一隻三萬的錶，浪鬼其實有不錯的地方，也有不好之處 02/02 02:48
: 推 smileinureye: 哈哈，覺得OK，喜歡的想要入手就上吧，魯弟不愛也只 02/02 02:48
: → kkcity59: 而那時候這邊的風氣似乎覺得浪鬼樣樣都非常不錯 02/02 02:48
: → smileinureye: 不過是個人意見罷了，板上同樣有狂愛大推的族群 02/02 02:49
: → kkcity59: 我就覺得說出一些我不同的意見或許會建立客觀的看法 02/02 02:50
: → zabonyuzu: 以錶來說每個人想法的斷點不一樣，不過能跟K兄這樣 02/02 02:50
: → zabonyuzu: 正面交換意見也是很棒的討論 02/02 02:50
: → kkcity59: 就好比有人開箱浪鬼說計時圈很有質感，我就覺得挺無言 02/02 02:50
: → kkcity59: 但是這邊又說他的面盤，表殼，龍頭簡直是差得不得了 02/02 02:51
: → kkcity59: 我也不能認同，因為這些點在我覺得他其實算合格 02/02 02:51
: → kkcity59: 即使不是這價位帶中最優秀的，也算有合格，就不值得打 02/02 02:51
: → zabonyuzu: 浪鬼最能拿上來檯面的優點就是他的機芯是Elaborate 02/02 02:52
: → kkcity59: 因為你把這價格帶中的表挑不同支的優點來打浪，它當然慘 02/02 02:52
: → zabonyuzu: 但是我想購入浪鬼的錶友原因都不是因為這個 02/02 02:52
: → zabonyuzu: 所以我的第一點就是把錶的整體外觀拿來跟比他低價位的 02/02 02:53
: → zabonyuzu: 潛水錶做討論，並沒有分得很細 02/02 02:54
: 推 kkcity59: 東方跟SEIKO的東西當然C/P算好，雖然機芯差一大截 02/02 02:55
: → kkcity59: 不過品牌加持的得分在腕錶市場恐怕佔的也非常重 02/02 02:55
: → kkcity59: 東方好像也是我先開始提，尤其他的Star系列真的挺不錯 02/02 02:56
: → kkcity59: 決定選擇的傾向很多，對我來說品牌跟機芯就是浪的強項 02/02 02:57
: → kkcity59: 錶扣跟計時圈就是它讓我很不滿意的地方 02/02 02:58
: → kkcity59: 而面盤，表殼，錶帶，龍頭這些是我覺得可以接受的 02/02 02:58
: 推 smileinureye: 品牌是他的強項？現在的浪琴根本在蹧蹋原有的品牌 02/02 02:59
: → kkcity59: Swatch把她的定位就是這樣，她每年的營收也對得起定位 02/02 03:01
: → kkcity59: 如果你是老浪迷，或許會覺得Swatch在糟蹋它 02/02 03:01
: 推 smileinureye: 錶殼、錶帶都尚可？那明顯的銜接處落差都不算？ 02/02 03:01
: 推 jason12308: 呃…百年靈跟iwc被你聽到拿來跟浪鬼比會哭的 02/02 03:03
: 推 kkcity59: 那篇文的照片跟說詞我沒仔細看，因為去看也不全然相信 02/02 03:04
: → kkcity59: 我就用我手邊的浪琴老錶三隻，跟接觸身邊朋友有買過的浪 02/02 03:04
: → zabonyuzu: 我還真的是老浪迷XD 02/02 03:05
: → kkcity59: 加上摸過玩過幾次浪鬼的印象跟經驗得到的看法 02/02 03:05
: 推 smileinureye: 面盤尚可，一堆幾乎到擁擠的白色阿拉伯數字，卻配上 02/02 03:06
: → kkcity59: 你要說我運氣好剛好沒碰到那個銜接落差也可以 02/02 03:06
: 推 smileinureye: 黯淡無光的昏暗夜光 02/02 03:07
: → smileinureye: 魯弟在20年前就入手了第一隻浪琴，不是不愛這品牌 02/02 03:09
: → kkcity59: 這一點我沒注意無法判斷，畢竟我沒有浪鬼，借來玩也沒測 02/02 03:09
: → smileinureye: 只不過近年來的浪琴表現，實在讓我失望，也許是和 02/02 03:10
: → kkcity59: 就算要測也先得充分照射光線 02/02 03:10
: → zabonyuzu: 浪琴或許是被SWATCH救起來，但是品牌價值相對也被拖慘 02/02 03:10
: → kkcity59: 然後比較亮度跟衰退時間才比較有意義 02/02 03:10
: → smileinureye: 集團的佈局行銷有關，但整體感受就是失望 02/02 03:10
: → zabonyuzu: 水鬼的外觀跟風格根本就不符合浪琴品牌原有的優雅定位 02/02 03:10
: → zabonyuzu: 我實在是不明白為何硬要推出征服者系列 02/02 03:11
: 推 smileinureye: 應該還是和集團佈局行銷有關，需要這個價位帶的 02/02 03:14
: → smileinureye: 潛水錶，然後就挑選集團旗下接近價位的品牌推出 02/02 03:15
: 推 kkcity59: 品牌價值有客觀的評估跟消費者心中的想法，不一定一致 02/02 03:16
: → kkcity59: 浪琴的品牌價值在瑞士中大約一直是二十幾名 02/02 03:17
: 推 smileinureye: 其實20年前的浪琴，並不是定位在現在這個位置的 02/02 03:17
: → kkcity59: 只看錶是第五（勞，歐，PP，蕭邦，浪），超越集團雙B哩 02/02 03:19
: → kkcity59: 二十年前很多瑞士錶廠都死光了，借屍還魂的也不少啦 02/02 03:20
: 推 smileinureye: 但不論如何，就算有不同的看法，這樣的討論，我還是 02/02 03:20
: → kkcity59: 浪這種發展你說好說不好沒什麼一致的看法 02/02 03:20
: → smileinureye: 覺得有趣，希望有更多不同的意見出來，感謝Z大開文 02/02 03:21
: → kkcity59: 要比起浪我覺得Zenith或者GP比較慘 02/02 03:23
: 推 smileinureye: 只能說這幾家都很慘，一流機芯品牌，上次被朋友問 02/02 03:25
: → smileinureye: 和鐵力士有什麼差別嗎？魯弟啞口無言 02/02 03:25
: 推 kkcity59: 如果戴著你的心中感覺沒差別她們就真的沒差別啊 02/02 03:26
: → kkcity59: 這就是我說的品牌感受事實左右腕錶選擇重要的依據 02/02 03:26
: → kkcity59: 朋友覺得戴浪鬼會變金城武或林志玲，逼她們買SEIKO？ 02/02 03:27
: → kkcity59: 這種蠢事千萬不要去幹，你不是他你不會知道他的心理感覺 02/02 03:28
: → kkcity59: 手錶就是一種飾品，配戴者的心理感受事實遠超過手錶本身 02/02 03:29
: → kkcity59: 甚至如果他戴著Diesel或CK就很開心那就是屬於他的幸福 02/02 03:30
: → kkcity59: 人生有意義值得花錢花時間的東西很多，手錶真的只是玩具 02/02 03:32
: → kkcity59: 別人看這種玩具，想要一個玩玩但不是真的很有興趣的時候 02/02 03:34
: → kkcity59: 已經中了錶毒的錶迷觀點跟意見對他們不見得適合 02/02 03:34
: → kkcity59: 所以我覺得可以誠懇的建議，但真的不需要全盤否定 02/02 03:36
: → relax150: 推k大，太晚看到你的推文，不然小弟也不用半夜打那一大 02/02 07:28
: → relax150: 篇了 02/02 07:28
: → kgk: 買之前先想想是需要而買還是想要而買.. 02/02 09:44
: 推 TheYinShia: 原Po壞壞！ 02/02 10:12
: 推 kkcity59: 手錶絕對是心理大於實質功用（看時間） 02/02 12:32
: → kkcity59: 換句話說世界上沒幾人真正需要花幾萬元去買錶是為了功能 02/02 12:33
: 推 f5300399: 推 感謝講解 02/02 14:46
: 推 WatchBus: 戴浪鬼只會變郭富城 02/02 15:05
: → zabonyuzu: 這篇也只是提供幾個浪鬼的缺點，以防新手在閱錶不多的 02/02 15:11
: → zabonyuzu: 情況下茫然下手，文末也有提到浪鬼的優點，不明白K兄 02/02 15:12
: → zabonyuzu: 一直提到的全盤否定是何意? 02/02 15:12
: → zabonyuzu: 還有提到買錶當下依個人開心就好，這也是不對的 02/02 15:13
: → zabonyuzu: 你對錶的價值觀會隨著你對錶的認識而改變，當下的開心 02/02 15:14
: → zabonyuzu: 很有可能變成往後的後悔，起碼我身邊就有認識幾個後悔 02/02 15:15
: → zabonyuzu: 第一隻錶入浪鬼的朋友 02/02 15:15
: → smtp: 考慮品牌、機芯、設計, 3 萬以內我想不出能跟浪鬼競爭的錶款 02/02 16:37
: → smtp: 很久很久以前, 朋友直上勞前我都建議先買浪鬼撐著就好, 中間 02/02 16:40
: → smtp: 的 Omega 可跳過, 但現在勞都要 2X 萬, 不像以前只要十萬初. 02/02 16:40
: 推 kkcity59: "全盤否定"是因為整篇的語氣跟語意其實我是有這樣感覺的 02/02 17:28
: → kkcity59: 文末提到機芯那種說詞的方式在我的詮釋裡也是一種酸法 02/02 17:29
: → kkcity59: 當然我尊重其他人或作者本人對這篇文有不同的解讀 02/02 17:29
: → kkcity59: 因為我是看整篇文章的語氣跟文字，如果你去擷取一句話 02/02 17:30
: → kkcity59: 例如"ETA有口碑"，因此說這是一篇持平之論 02/02 17:31
: → kkcity59: 有褒有貶，我尊重這種解讀，但是我是不太認同啦。 02/02 17:32
: → actsuch: 考慮品牌、機芯、設計，我寧願建議我以後想上勞的朋友， 02/02 22:51
: → actsuch: 拿出3萬預算買支舊款二手的O記海馬，浪琴水鬼就直接跳過 02/02 22:53
: 推 mida150: 3萬買得到狀況好的O記海馬?哪裡有我願加3千收~~:) 02/02 23:00
: → actsuch: 算我用詞不夠精準，是三萬"多" 02/02 23:10
: 推 med5566: 老闆只戴116600LN好像也… 02/02 23:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.140.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1454445507.A.84B.html
... <看更多>