【反派三要件- 1.能力要強的 #有威脅】
「一部英雄電影的好壞，取決於反派！」
從《黑暗騎士》的小丑以來，這個觀念根深蒂固的烙印在「諾蘭時代」的每一位觀眾腦中。
一個好的反派，才能真正讓劇情有轉折。
《黑暗騎士》之所以經典，希斯萊傑版本的小丑功不可沒。
在這邊更近一步分享，左撇子認為的好反派「三要素」：
「#強得有威脅」
「#理念有共鳴」
「#手法猜不透」
可以呼應到所有電影之中。
我們一個一個來討論。
-\-\-\-\-\-\稍微聊到劇情-\-\-\-\-\-\-防一下
最強反派，「 強得有威脅」
能力強不強不一定，但是一定要強得有威脅！能夠讓主角很痛。
並且要強得合理、強得有鋪陳。
我們舉例《黑暗騎士》的小丑，他本身能力沒有多強，甚至沒有超能力！
但是他強得很有威脅。
他腦袋所規劃的計策無一不中，而且光是「道德難題」的二選一、「賽局理論」的渡船難題等等，都是很值得探討的橋段，每每都打到蝙蝠俠的痛點，打到人性的弱點。
再以前代的《蜘蛛人》為例，就以反派的印象來說，你會記得「#單純能力很強」的反派，還是記得「#知道英雄真實身份」的反派？
超能力很強的反派我們看多了，但是蜘蛛人最好的朋友變成了反派，那種可能被發現真實身份的威脅感，可能更讓觀眾為緊張。
如果看好的例子大家可能感覺不多，看「爛的例子」就會很有感。
《X戰警：#天啓》，預告片號稱史上第一也是最強的變種人，或許他的能力與力量真的很強，不過並沒有對於主角群們造成很大的「威脅性」，大家是不是很快就忘記這個反派呢？
只記得他幫很多人變了造型，#英雄造型師 的地位可能僅次於「衣夫人」。
同樣看看1995年的《#蝙蝠俠3》，這部電影有兩位反派，都是由巨星擔任，不過留給後人的印象值差距甚大。
成名多年，剛拿下奧斯卡最佳男配角的湯米李瓊斯，正值演藝顛峰，他飾演了「#雙面人」，設定是因為毀容發了瘋的前檢察官，會以丟銅板決定是否殺死對方。
雖然金凱瑞演的 #謎天大聖 或許不強，但是他有兩點威脅。
第一，他發現了蝙蝠俠的真實身份。
第二，在結尾也是玩了「羅賓、女主角二選一」，一次只能救一個，另一個會掉到洞裡死掉。
這個選擇已經到了攻心為上，選誰都會痛，這強大的威脅讓人難忘。
同樣的，《黑暗騎士》的小丑也玩過一樣的「女友二選一」，不過同一招他做到更強的威脅。
威脅到蝙蝠俠的青梅竹馬，還將蝙蝠俠託付希望的「白色騎士」，改造成「雙面人」這個反派。
回來看《復仇者聯盟3》的薩諾斯，強嗎？
很強！ 而且強得合理。
打趴浩克已經強到很不正常了，浩克的設定值是越揍他越生氣，越生氣越強！
連索爾在《復仇者聯盟1》都只能跟他打平手，薩諾斯還沒動用寶石，單單只用格鬥技就打趴了浩克，已經是從未發生的事情。
更強的是，他還能夠打到浩克「整部電影不敢出來」，更留下更具威脅的形象。
（雖然導演對這點保留看法，不過要等下一集揭曉）
看看無限寶石，許多人拿到了這顆寶石，都沒有像薩諾斯用得這麼好，足以證明他確實有過人之處。
再加上，漫威花了十年鋪陳這一顆顆的「無限寶石」，每一顆寶石的強度都已經在前面的電影被交代了，所以觀眾都能理解，既然一顆寶石就足以憾動一部電影，那集合了六顆寶石的無限手套，絕對能造就「漫威十年內的最強反派」。
如此強的反派，同樣造成主角群最強的威脅。
世界人口的一半！
不分男女老小，甚至連英雄們本身都可能被消失，不僅僅只威脅到英雄本身，還 #威脅了螢幕前每一位的我們。
因為我們真的不想看到英雄化成灰啊...
光是這點，就足以證明漫威最強的薩諾斯，#從戲裡到戲外都有著最大的威脅性。
更多 #反派三要件 的討論：
#五件事讓你的復仇者聯盟3更好看
https://link.leftymovie.com/9XSKV
-\-\-\-\-\-\
玩CATCHPLAY #電影猜謎，最大獎是泰國曼谷的 #漫威樂園：
題庫是左撇子出的，趕快去玩：
https://bit.ly/2MDe8zH
