Search
十二夜2
原本思考著和十二夜1會有哪裡不同？
在觀看的每一刻心情都很不同
有時為流浪動物的生存環境心疼
有時也為空間不足的收容所裡那些小動物們心疼
和那群為流浪動物努力人們的溫度以及愛感到感動
和感謝這群努力的人們讓我更能了解到目前流浪動物的困境。
現在養寵物的人真的很多
包括我也是，我們都是愛動物的人
但除了愛我們自己的毛小孩
也想幫忙努力點什麼
我覺得我第一步能幫忙的就是宣導
原來只做零撲殺造成的結果
就是收容所滿載
動物們沒有空間能夠好好生活所以互相攻擊。
絕育以及教育兩點是我從十二夜2學到的事。（從基礎做起）
我們都是合格的飼主嗎？
寵物的生活環境、飲食、保健
甚至是繁衍後代的問題
我們與狗狗是共生關係
人類沒有狗可以活下去，
但狗沒有人類卻難以生存
大部分的流浪狗都是翻垃圾桶在過活
以至於生育率高死亡率也高的問題產生
一隻流浪狗平均壽命只有三年
過度的繁衍也許會造成棄養問題
適當的絕育就能減少流浪動物。
#十二夜2回到第零天
一個人若甘願付出，不只是因為有責任，更是因為有愛。
True devotion and commitments are inspired by two things: responsibilities, and love.
十二夜2：回到第零天 (Twelve Nights 2), 2020
myVideo 影音隨看：https://lessons.pros.is/3gv5u4
你知道什麼是『十二夜』嗎？曾幾何時，那是每一個愛狗人士、乃至於每一隻狗都害怕不已的三個字：只要沒人領養，收容所裡的流浪狗將在十二天之後被安樂死。 2013年，一部名為『十二夜』的紀錄片上映了，揭露了台灣流浪動物真實卻殘酷的黑暗面，獲得了極大的迴響，也促成了2015年立法修訂《動物保護法》，廢除公立收容所對收容動物進行人道毀滅。可是這只解決了表面的問題，因為如果不能從源頭開始控管，單方面的零撲殺只會造成收容所爆滿，並且直接影響了動物的生活品質；換句話說，只是將死刑換成了無期徒刑。
2017年，《十二夜》的導演Raye決定拍攝續集，試圖透過鏡頭讓觀眾明白根源的三大問題：『無限繁殖』、『放養觀念』、以及『收容所的轉型』。雖然目前已經有很多的民間團體正在努力，但長久的解決之道還是要仰賴社會大眾的支持以及提升全民對於流浪動物的理解。 可是光是拍電影還不夠，電影更希望能打造觸及全台國高中以及大學的『教案平台』、從教育下一代開始做起，也需要你我的幫忙。
這部紀錄片已經上架了，關心這個議題的觀眾千萬不要錯過了喔！
<心得>
評 聯合報【總統獨「樂樂」/上】明星犬退役現身總統官邸 蔡英文遭質疑特權認與
【總統獨「樂樂」/下】消防署默默修改搜救犬領養規定 立委：拍蔡英文馬屁？
『蔡英文總統領養搜救犬「樂樂」，曝光後雖畫面一片溫馨，但由於領養搜救犬十分搶手，也遭質疑是否有「特權收養」之嫌。從消防署官網發現，去年底樂樂屆退，消防署並未循往例公告徵求民眾領養。原來，去年底，消防署就偷偷修改內規，將「對推廣搜救犬形象有助益之人士」列為優先申請領養對象，且不需公告。國民黨立委魯明哲質疑，對照蔡總統收養樂樂的時間點，有高度為蔡總統「開綠燈」量身打造「樂樂條款」之嫌。』（撰文記者：李光儀、周佑政）
我先肯定聯合報關心「導盲犬」與「搜救犬」的收養議題，畢竟國人領養風氣並不盛行，但藉由總統收養貓狗的報導，讓大家清楚收養導盲犬與流浪犬的困境。
但這則報導明顯犯了幾個邏輯謬誤與常識錯誤。
首先，這篇報導能成立的話，是預設了一個「導盲犬為明星犬，屬於珍貴高等且搶手」，而相對於「流浪狗為輕賤多病沒人要」，總統領養前者，而非後者，是因為相關單位拍馬屁或給特權方便。此篇報導定義同樣是拉布拉多犬，但只要成為「導盲犬」牠們就變得高貴於被棄養的拉布拉多犬，所以才能推論出導盲犬大家搶著要領養的結果。當然，這種推論是以錯誤的認知為前提，得出背離事實的結果。
首先，我要問聯合報記者「狗的生命有貴賤之分嗎？」如果沒有，那總統領養「導盲犬」為何不是愛心善舉？如果導盲犬不需要被領養，今天協會就不需要推廣領養「導盲犬」與「救難犬」，更不會有相關領養法規的限制。
再來，該篇報導記者犯了倒果為因的邏輯錯誤。台北市議員呱吉2020、08、20曾在臉書發文，因為五月曾發生消防署送養搜救犬「hope」結果發生領養人將其鏈在屋外狗籠，造成適應不良進而逃脫，企圖跑回原服務單位。因當時規定領養人要有庭院空間的門檻，導致105人申請只有1人符合資格，於是台北市議會修改規定，放寬標準，才能篩選出更適合救難犬的領養家庭。
這就是該聯合報報導稱「導盲犬很多人領養」是不把話清楚的敘述方式，更精確的說法就如同呱吉的發文，「很多人領養但都不符合資格，唯一符合規定的，卻把狗鏈在屋外鐵籠，造成狗兒焦慮不適應逃脫。」
聯合報該報導針對這樣的修法卻解讀成是為了「拍總統馬屁？」與「特權收養明星犬」，扭曲成是法規彷彿是為總統而改變的。但真相是，法規為了這些導盲犬與救難犬的權益而修正的，因為狗狗很敏感，牠們只會認為主人不要牠了，朝夕相處的人忽然消失不見，而牠卻被鏈在一個陌生的環境，只要光想就知道導盲犬或救難犬會有多恐懼跟焦慮。所以，人類得為牠們做的事情，就是篩選出能陪牠們善終的主人。
但「善終」需要一定程度的經濟門檻，這也是該報導內容傳遞一種偏離事實的暗示——導盲犬是明星犬，難怪總統搶著要領養，而不去領養（同品種）流浪犬。
導盲犬因為要滿足人類工具性的需要，牠從出生那刻，就被人類以特定目的在訓練與飼養。人的權力滲透導盲犬的肉體與心靈（稱精神、靈魂、心智都可以），這樣被規訓過的導盲犬，不論是哪一種品種，牠們就是跟同種或不同種類的狗不一樣。
聯合報記者預設了這樣的人類的權力滲透，對狗來說是種「祝福」，而對領養者的好處是可以「使用」這些狗為前提，才能論證出蔡英文得到了這些好處，也才能批評為特權與拍馬屁。
但這種報導內容明顯用直覺方式評論專業的導盲犬訓練及送養制度，協會或相關單位要送養的導盲犬、救難犬皆為退休的高齡狗，牠們因為協助人類而帶著各種職業傷害。譬如導盲犬，因為長期背負重物，幾乎都有髖關節的問題，有養狗的都知道那些營養品的售價不菲，更別提還要復健治療與陪伴時間。
導盲犬精神與肉體上的職業傷害，以及為了滿足人類目的而訓練出來的習慣，譬如聽到命令牠們才能喝水、吃飯等。都不會因為牠們退役了，就會「瞬間」消失，讓導盲犬立刻變成我家那種只會耍廢、可愛跟搗蛋的寵物犬。
這樣去掉狗身上人類權力滲透痕跡的過程，讓牠們恢復成一般狗狗的習性，同樣需要人類的耐心與陪伴。所以我才說聯合報預設了錯誤的前提，報導中所謂的「明星」，對導盲犬而言其實是服務人類換來傷痕累累的代價。換句話說，這也是為何送養導盲犬需要「門檻」，以及「導盲犬」為何送養不易的根本原因。該報導記者不斷強調「很多人要」的論點是完全禁不起事實考驗。
因為那些要的人，未必清楚領養導盲犬得付出什麼代價，或許就跟寫該篇報導的記者一樣的認知——領養「導盲犬」等於養了一條會技能的明星犬，等於自己擁有了特權。
但法規的存在就是要提醒這些人，領養導盲犬得花費更高昂的「代價」或是「成本」來照顧牠們，牠們對人類貢獻良多，晚年讓牠們快樂地活出自己的狗性，不要再為主人活了。也由於我們一般大眾及這樣品質的報導，對於導盲犬跟救難犬有太過美好的想像，才增加相關協會執行上的難度——如果如聯合報所言，「大家搶著要」，那何必捐錢給協會？協會又何必辛苦募款及推廣。
聯合報記者訪問「台灣動物保護行政監督聯盟」並引述了秘書長何宗勳的說法，變成「流浪犬」與「導盲犬」的貴賤之分。但該協會後來發聲明稿表示「採訪過程他從頭到尾都沒質疑總統特權領養，但是標題（指聯合報）會讓人錯誤聯想。」並補充媒體沒有報導的部分「他在關懷生命協會擔任執行長時，協會曾跟蕭美琴委員反映國軍退役犬問題，後來國防部為此還制定退役領養辦法。我全程都有參與。同時，工作犬最適合的退休方式，就是在機關安老，畢竟牠們一生都在機關生活，但是機關可能有它的困難，所以幫退役犬覓得好家人是重要。」
我自己的想法，不論是「導盲犬」或「流浪犬」，牠們都是生命也是人類最好的朋友，但不幸的是人類未必都是狗的朋友。不管你（妳）是領養什麼狗狗貓貓，都是有愛心的人，都值得大家的尊敬與肯定，因為照顧毛小孩確實不容易，要真的愛才能顧得好。讀到這裡， 想幫忙導盲犬的惠光導盲犬學校可以捐款或是參加牠們對外的活動，聽聽真的在第一線服務的志工怎麼為導盲犬發聲，這樣的對話及閱讀比較能深度全面了解導盲犬的一生。將來，才不會相信媒體的報導，而誤以為自己領養導盲犬是搞特權、像是佔了誰的便宜一樣。
至於該報導作者李光儀先生在自己的個人臉書，分享報導與總統的臉書回應時，用「不要臉」辱罵他所報導的對象。這樣的言行有沒有違反新聞倫理，社會及媒體圈不難公評。
最後，我會象徵意義捐1450給導盲犬協會，也歡迎各位愛狗愛貓的1450共襄盛舉，台灣很可愛，值得我們多愛一點。
🐶捐款支持惠光導盲犬🐶 https://reurl.cc/Xen95a
蔡英文 Tsai Ing-wen 我們1450支持愛貓狗的辣台妹❤️🌈🌶️
在網路上看到這個文章
你知道當路上的流浪狗數目太多，造成許多的社會問題後 ，如製造髒亂、隨地大小便、追逐路人等。民眾就會通知捕狗隊來把流浪狗抓走，但是你知道這些小狗被抓走後的命運嗎？
一、送至各地流浪狗中心
由捕狗隊將流浪狗捕捉後，送至各縣市的收容中心統一管理。而收容中心就像是集中營一樣，裡面塞滿了各式各樣的小狗，有的是路邊流浪狗被捕捉的，有的則是飼主不想繼續飼養而被送來的，通常裡面因為小狗數量太多，所以環境品質上的控管不會很好。
二、進行晶片檢查
在收容中心的小狗先檢查是否有殖入晶片，若有殖入晶片則上網公告七天，讓飼主領回，若無殖入晶片則進行下一個步驟。
三、進行健康檢查
進行小狗健康檢查，檢查是否有寄生蟲或傳染病，若有則給予投藥與隔離，若無則依照其個性分別關入不同的區域中。
四、根據個性與身體狀況分類管理，讓民眾認養
小狗進行完這些檢查後，將放置在大籠子或隔間中讓民眾進行領回或領養的動作。其中經過判定個性過於凶暴不穩定，或體弱多病具有傳染病者就不予展示，隔離起來，一般來說大致上展示其為七天。
五、將過度老弱與凶猛之無人領養小狗進行安樂死
經過了七天的展示後，如小狗依舊是無人領養或領回，收容中心為了控制所內之流浪動物數量。則將進行所謂的「安樂死」。而安樂死就是利用針筒，將強效的麻醉藥劑直接打入小狗的心臟處，使其心臟麻痺而死。然而由於麻醉劑的劑量不易調整，且小狗會掙扎亂動，所以常常需要打兩到三針後，小狗才會掙扎的慢慢死去，在死去的過程中，小狗會因為無力而脫糞、失禁，令人看了相當不忍。
六、集中焚化小狗屍體
最後，將其安樂死的小狗屍體集中焚化。再整理環境接受新的一批流浪狗。
因此，我們有責任要對牠們的生命負責，而不是將牠們當作廢棄物一樣的銷毀 ，既然飼養了動物，就一定要照顧牠們一輩子，不能隨意拋棄，如果真的不能養的話，也要送至動物收容中心讓其他人領養，而絕對不可以丟在路邊讓牠成為流浪狗。
＃記得打開ＣＣ字幕 ＃浪浪從哪來？
✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
01:09 流浪動物從哪裡來？
01:46 到底該怎麼解決勒？— 捕捉移除篇
02:48 到底該怎麼解決勒？— TNvR 篇
03:21 為什麼問題還是沒改善？
04:37 飼主責任很重要！
05:27 看到路上的浪浪，我可以做什麼？
06:04 路邊的浪浪可以餵嗎？
07:01 我們的觀點
07:59 提問
08:13 掰比～別忘了訂閱！
【 製作團隊 】
｜企劃：羊羊
｜腳本：羊羊
｜剪輯後製：Pookie or 絲繡
｜剪輯助理：絲繡 ＆ 范范
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 相信動物成果報告：https://bit.ly/2llhCuz
→ ►拉姆有幾噗◄ 為什麼貓咪要剪耳? TNR 是什麼?┃About TNR ♤：https://bit.ly/2lkJWgu
→ 貓咪都好奸詐！親身體驗誘捕貓咪TNR過程【好味貓知識】EP15 feat.台灣之心：https://bit.ly/2kl8UMD
→ 遇到流浪貓狗該怎麼辦？｜替浪浪發聲：https://bit.ly/2lLeg4d
→ 什麼原因造成流浪動物 | 太寵愛：https://bit.ly/2knPF5h
→ 流浪動物問題的第二道學問：來源比例＆絕育比例：https://bit.ly/2lRTNee
→ 流浪貓狗爆滿 南投縣5月底前暫停收容：https://bit.ly/2kbKqWm
→ 流浪動物收容壓力大 雲林縣補助3千隻犬貓絕育：https://bit.ly/2llRpvO
→ 怒轟違法撲殺流浪狗 動保團體按鈴控告雲林縣府：https://bit.ly/2lSJiaF
→ 【資訊圖表】混種？純種？寵物狗從哪來？想養狗狗之前你一定要看這九張圖：https://bit.ly/2lTLsGX
→ 流浪狗哪來的？請勿以偏概全：https://bit.ly/2kmFf5J
→ 與浪同行系列一：乾淨餵食 浪貓得以安心吃飯：https://bit.ly/2llTIiq
→ 「零安樂死」是動保的一大步，但卻是災難的開始？：https://bit.ly/2jTOgDc
→ 與貓同行小撇步：https://bit.ly/2kmnyDn
→ 【餵食街貓的兩難】到底該餵還是放任不管？帶回家養或報清潔隊可以解決問題嗎？ | 愛心情 | Q小蓉：https://bit.ly/2kbQkH3
→ 臺北市街貓友善照護行動方案〈TCCP〉：https://bit.ly/2kbMQ7o
→ 每年十萬狗入收容所？去年七萬九：https://bit.ly/2lnfVgb
→ 浪貓TNR須知：https://bit.ly/2llUeNq
→ 餵養流浪貓的注意事項：https://bit.ly/2jSC6up
→ 流浪貓狗別亂餵！「半套愛心」反加速虐殺！：https://bit.ly/2kmBPQq
→ 在減少整體流浪動物數量上，TNR與捕捉移除的效果誰好?：https://bit.ly/2kkCmCB
→ #動保 為什麼要反對餵食外面的動物：https://bit.ly/2lLmV6J
→ 別急著開砲！「為什麼不要餵食浪浪？」他畫圖告訴你：https://bit.ly/2jVNB4j
→ 吳昱賢／露西法案在台灣（一）：立法禁止寵物買賣有用嗎？：https://bit.ly/2lqniUi
→ 吳宗蓉／露西法案在台灣（二）：禁止「第三方販售」寵物可行嗎？：https://bit.ly/2lqnNxE
→ 談2017年TNVR入法（5）：我不反TNVR但反對這樣的入法，更討厭不誠實的倡議：https://bit.ly/2lnTzen
→ 當TNR和捕捉移除的效果遇上棄養：https://bit.ly/2klSZxK
→ 想減少流浪動物數量，就別把結紮想簡單了：https://bit.ly/2kcTWsj
→ 沒有你我配合的「零安樂死」，只會讓收容所的牠們更「生不如死」：https://bit.ly/2khRJZT
→ 【TNVR系列專題】 2年結紮千隻浪犬 相信動物協會郭璇：事情一直有好的改變：https://bit.ly/2kkFAGd
→ 動保小知識：流浪犬：https://bit.ly/2k9kZol
→ 陳信安｜除了愛與憐憫 流浪動物問題我們認識多少？：https://bit.ly/2jWdEZ6
→ 黃宗潔／從寵物到流浪動物：在城市的暗處：https://bit.ly/2lnfGS9
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求，請洽：hi@simpleinfo.cc
台灣流浪動物的問題已經存在超過二十年，造成流浪動物的原因不外乎寵物繁殖業的不當管理、超量繁殖，以及很多民眾一下被迷人的寵物沖昏頭卻沒有考慮到自身的能力和環境而決定棄養。
可是動物也是生命，我們憑什麼支配牠們？粉絲專頁《社會製造》透過影片替浪浪們發聲，他們用街頭實測的方式，觀察大家經過流浪狗的反應。更呼籲大家，以領養代替購買，給浪浪們一個重拾愛的機會！
影片授權： 意義製造 ( https://youtu.be/J2dTPPSrfeI )
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m） http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
... 流浪動物從哪裡來？ 01:46 到底該怎麼解決勒？— 捕捉移除篇02:48 到底該怎麼解決勒？— TNvR 篇03:21 為什麼 問題 ... 網紅帶家人體驗流浪動物志工「 流浪狗 住 ... ... <看更多>
流浪狗造成的問題 在 [討論] 流浪狗不算野生動物，會造成生態問題。 - 看板dog 的八卦
承文章#1Hwmjn-k (dog) https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1374358385.A.FAE.html
原PO,barkingdog 寫站內信來表示不知為何流浪狗會造成生態保育問題
數量過多的野貓野狗是人類造成的
他們對自然界生態保育絕對是個問題 問題最大的點當然就是數量過多
大家有學過國中生物就應該可以知道掠食者太多導致獵物族群不足以負荷時會有什麼後果
（國民中學在臺灣是義務教育我應該沒記錯吧 =.=?）
建議有空可以參閱有關入侵生物學相關的常識
貓狗是除了人類以外最可怕的外來種之一 而以牠們的破壞力絕對能列為入侵種
當然啦如我上一句話所說 貓狗再可怕也沒有人類可怕
且流浪貓狗問題的罪魁禍首還是在人類
（怕有人會怕大家不知道又跳出來說這個 所以我自己先講）
而他們也因為極度適應人類環境以及強繁殖力而導致只要有人的地方幾乎就有牠們
且數量總是在過多的失控狀態
當野貓野狗數量太多吃太多的時候就會有問題
這就跟人類太多快把地球資源吃光無法復育是一樣的道理
野狼是野生動物
但野狗很難算是 那算是人造的罪孽
科學界將狗的學名命名為Canis "familiaris"
英文俗名為"Domestic" dog
中文俗名為「家」犬
是有其原因其來由的 =.=
在現在野狗數量過多的狀態下
本就不應再放任野狗的數量增長 積極一點應該試圖減少其數量
而狗這物種本來就不是天擇下的產物而是人擇
自然就不能把它看作可放其去自然界消長的野生動物 何況現在還在數量過多的情況下
否則這樣與無腦的宗教放生有何分別 程度大小之差而已
原PO認為我很生氣，但其實我很平靜，又不是第一次看到這種只管狗好其他都不管的說法
但我希望大眾不要再只關注於明星物種
若還有一點身為人類的責任感 喜歡動物甚至自然保育者
就不應該再抱著只要狗的個體生活好就好 其他什麼後果或負面影響都不管的態度
這世上還有千千萬萬更急需我們關注的物種瀕危 而且說不定下一秒就不見了 =.=
雖然不是狗本身的錯 但流浪貓狗造成這樣的問題卻是事實
當然啦流浪貓狗問題的罪魁禍首是在人類
（怕有人會怕大家不知道又跳出來說這個 所以我自己先講）
但不能因不是狗本身的錯而不去關注與解決這個部分
不過如果你的價值觀是只想保護每一隻狗的生存及身心健康
其他所有一切都要排在後面
那我講什麼也沒用了
※ 引述《barkingdog (創世截顱南宮毅)》之銘言：
: ※ 引述《Blackrice (國際情勢)》之銘言：
: : 剩菜剩飯還好
: : 吃的時候儘量不要太鹹
: : 你可以在這一點退讓
: : 然後要求把他放出來在院子裡活動
: : 基本上寵物狗在鄉下有可能存活不了吧
: : 放回去不是好選擇
: : 狗版常常有人再問怎麼辦時
: : 一堆人會推 沒能力就不要養狗 放他回去
: : 不知道為何?
: : 可是如果你仔細觀察一下 真的按照這種標準來養
: : 全台灣有9成的家犬應該都要野放了
: 全台灣有九成的家犬都住雞籠嗎
: : 放回去的看法有一點把狗當成物 而不是生物
: : 把狗當成沒有感情知覺
: 建議不要讓狗
: 住在一個會吵架的家裡面睡著爛場地還要擔心不知何時會被揍會被丟
: 這樣叫做覺得狗沒有感情知覺?
: : 當然 就像你會把狗當寵物一樣 我想你能感受得到他的主體意識
: : 你覺得狗會選擇吃人的食物 還是失去好不容易有的依靠慰藉?
: : 先不要在會花很多錢的地方跟父母吵
: 你幹嘛拐原po不正視每天都要發生的現實的問題呢?
: : 吃一年人的食物沒有關係 通常這句講完 會有一堆人吵有關係
: : 可是稍微想想就會發現丟野外不是一樣吃人的食物 真是何不食肉糜
: 丟野外有野生動物可以吃
: : 總必扔他到野外 有一餐沒三餐 壽命更短好不好
: 壽命更短是他的事 至少他有靠自己過日子的尊嚴
: 當街犬被愛媽固定餵食亦不無可能 更可能遇到好心人又可以洗澡又可以點藥
: 當肥肥的浪犬過更爽
: : 住在家裡光是睡得好身體就好了
: 原波能讓他睡得好? 狗有分離焦慮又被關在小籠子裡 這樣睡得好?
: 你真的很會催眠
: : 沒有什麼學生不能養狗的 可以用繩子綁著
: : 暫不行雞籠先暫住 或是買二手狗籠
: : 你已經克服養狗的最大障礙了 就順著自己的心吧
: 不要再催眠那個連自己都養不起的原波好嗎
: : 慢慢有感情後 爸媽自然會逐漸退讓 把他當家人看的
: : 他好不容易有個家 你也看得出來他對你的感情
: : 我必須說放回去的意見真是糟糕到爆炸
: : 任何有用的意見都懶得打 就直接跳到最後一步
: : 剛好會問問題的又比較無助
: : 就造成這"建議"影響很多人
: : 因為大部分人都看板比較多
: : 簡單來講 你就問問自己生活中朋友的意見
: : 應該會發現就連學生都很少會給放回去這沒什麼營養性的意見
: : 只敢利用網路上互不認識在亂喊
: : 現實生活日常交談碰到有人抱著困擾與情感求助
: : 幾乎很少有人一開口就說:放回去
: : 這樣不遭到白眼 全場氣氛冷掉才怪
: 你在意氣氛而不是狗 呵呵
: 現實中最多那種喊說養他養他救他就是一條命然後一毛錢一絲力氣也不會出的人
: 既然自己有在救狗跟養狗
: 怎麼不正視這種人的存在?
: : K大 我能理解你為何會有一點這樣的感覺
: : 因為我在這篇用的言詞確實比我過往的嚴厲許多
: : 這是因為我比對了一下之前的發文
: : 我發覺有某個b開頭的ID時常發表表面上很友善 但是會造成很惡劣結果的發言
: : 而且重點是他本身似乎知道這些後果 蓄意這樣做
: : 各位可以搜尋一下他的文章 其他人也有類似的感覺....
: : 我不知道他用意何在? 他似乎甚至會"偽造"很沒禮貌主人及
: : 比較不符合一般社會規範的養狗例子來製造"狗"的負面形象....
: 我自己拉椅子坐了 第一篇b開頭id只有我
: 太多人不正視現實
: 你不試著想想每一秒狗在過的生活細節或者他的生活種種
: 你怎麼能在沒有任何現實基礎上催眠別人事情一定會更好?
: 是否該把原波文章一條一條畫重點讓你知道狗過的根本就很悲慘而且可能更悲慘?
: (到底誰是在意的而誰是不在意的?)
: 所有推文都是給原波參考同時也互相分享可能的作法
: 你不接受別人的聲音罷了
: 但是請不要教唆別人忽略別人的意見 怎麼選擇是原波自己的事
: 你不同意別人意見你可以提供自己的意見去被選擇 可以表達自己怎麼樣有道理
: 而不是去攻擊別人
: 在網路上打文章很簡單 但是苦是別的狗在受 而這個苦可能是你的文章引導出來的
: 你要想想後果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.42.155
※ 編輯: ff7forever 來自: 1.162.42.155 (07/21 12:00)
※ 編輯: ff7forever 來自: 1.162.42.155 (07/21 12:01)
查了一下才發現狗本是諷刺意味極強的用語 那還是改掉好了
造成版友困擾我很抱歉
※ 編輯: ff7forever 來自: 1.162.42.155 (07/21 13:25)
... <看更多>