Search
乾脆來一飲而盡。乾杯乾杯
煩請別再私訊我。謝謝！
-
善良是一種選擇，
但是不代表每次必須都要退讓
如果沒有反擊是不是就意味著要一直忍受
如果反擊了是不是就顯得我嗜血？
如果我內心不夠強大終究壓抑憂鬱
是不是就是活該
因為我必須要承受所有一切？
想太多了真是的！
-
你們以旁人角度在看一個面
可是你們不是我，你們並不懂
我是站在圓圈中間的那一位
接受來自360度不同面向的不懷好意
-
我就站在我的崗位上認命的工作生活
然後別人拿雞蛋砸我還不允許我躲我還手
我不是聖人
那你是嗎？
-
我帶給你們歡樂不代表我就是歡樂
嗯！我覺得可以先去看看
瓦昆菲尼克斯飾演的“小丑”那部電影
看懂了之後我們再來談。
怎麼跟我想的不一樣。
不知道你們記不記得
上次我說過，我那些豬一樣的對友教我冷落矮子甚至是不跟她聯絡，以此來逼她跟我在一起。
結果換來a的狂罵和矮子大哭跑來學校找我。
我簡直是被那些白痴害到一個不行。
但是！我之後竟然又再一次問他們把妹意見
（不要問我為什麼，我也不知道我怎麼了
他們告訴我，要讓矮子吃醋，讓她知道我有其他人喜歡，不能一直保持曖昧然後不給我名分😂
所以其中一個白痴，就把他的line改成女生照片跟名字，在我假日回台中陪矮子讀書時，故意找我聊天。
很平常的我用電腦她讀書，所以一開始她沒有發現我在跟女生聊天，後來她湊近看我在幹嘛時說：你從剛剛就一直在跟那個女生聊天。
她口氣很酸，我心情倒是滿爽的
就回她：恩一個最近滿聊的來的同學。
她沒說什麼，就繼續看她的書。
不過我餘光有看到她一直再偷瞪我。
我想一想來點猛藥好了，我就騙她，那個女生剛分手，有時候晚上會找我問一些感情的事情。
她就問我：你跟我視訊完，還跟她聊天？
她感覺吃醋吃到快發飆了
而我還不知好歹的以為，她等等一定會氣到吻我，說我是她一個人的，那類的話⋯⋯
於是我故意把手機放在桌上，然後跑去廁所，想讓她翻我手機，大吃醋。
我很貼心的，還去滿久的，好讓她看完line的內容。
因為我們都已經套好了對話，所以她看到的內容就是
我對著另一個女生說我有多喜歡矮子❤️
她看完一定會感動的大哭
哇賽！天才計畫啊😍
我在廁所蹲到有點腳酸，於是帶著即將要擁有一個女朋友的心情走回去。
發現矮子座位上空空的，我心想
這個笨蛋上廁所幹嘛全部東西帶走！
全部東西帶走！
全部東西帶走！
全部東西帶走！
她根本不是上廁所
她是直接走人！！
我準備要收電腦去找她時
發現她把我電腦桌布跟她的合照刪了
然後我點開她專屬的資料夾
裡面全是她每週會更新的自拍美照，還有一些a送我的矮子獨家醜照。
果不其然，她全刪掉了
直到那一刻，我才突然意識到這件事有多嚴重多瞎
矮子把我設拒接來電，我只好硬著頭皮打給a，我解釋完整件事情之後，她只是冷冷的回我：你死定了！你踩到她的痛處，你們不可能了。
我當然無法接受啊
於是我先打電話幹醮那些白痴亂教我，然後去她家堵她
可是我完全等不到她，a也沒有要幫我的意思，我打給她的直屬，直屬說：那個矮子說，她不想聽到任何關於你的事情。
我真的急到快瘋了，因為她連給我解釋的機會都沒有
雖然我滿活該的😂
我真的在她家樓下一直等一直等
等到天都暗了她才慢慢走回來
我遠遠就看到她在吃東西
她看到我先是傻住，然後朝我比了一個中指。
說：去你的垃圾人渣。
接著繼續吃東西（到底什麼概念😂
（你們知道她第一次失戀時，也是在吃東西嗎😂
她淡定的吃著水煎包，然後從我身邊經過
我以為她會像上次一樣哭著跟我說：你是不是不喜歡我了。
結果她只是看著我說：可不可以滾遠一點，花心的人，真的很噁心。
😂😭😭😭
我完全是自作自受啊
但是因為我隔天就是期中考週，不得不回學校
只能叫她氣消了再打給我，我可以解釋。
她當然沒再打給我，因為我被她徹底封鎖了
後來那群白痴看我要死不活的樣子，竟然自己花錢跟我一起坐統聯回台中，要替我解釋。
a又拐又騙總算是把矮子放到我面前
大家拼命跟她解釋，那個假裝女生的和跟她道歉
她居然回我們：喔。
後來我拜託矮子跟我單獨談談
我ㄧ直解釋我是因為她一直不跟我在一起才會假裝這些東西的。
她告訴我：我的初戀就是劈腿收場，原本你讓我想再相信ㄧ次，可是現在你只是讓我覺得男人果然是，垃圾。
她口氣真的很兇很狠
我ㄧ時情急真的哭出來了
雖然不是大哭，但是那種我就要失去她的情緒湧上來，我的眼淚就流下來⋯⋯
因為我太幼稚太北爛，才會走到這一步
她看著我哭
然後對我說：智障耍人很好玩嗎？你以為用這種爛招對付的了我？你還早的很，等到我們在一起，我絕對讓你生不如死。
後來的後來我才知道，她在那群白痴道歉時就原諒我了。
後面嗆我那些只是想整我而已。
這件事沒多久我們就在一起了。
然後她真的
也讓我知道什麼叫做
「我絕對讓你生不如死」。
她每天都在欺負我😭
For 梁美芬 and all the Christian leaders who support her (or that fraud election), i'll repost this just one more time! Share! (Thank you, Rachel and Peter for the help)
拯救但以理：論基督徒在敗壞的政治制度下參政
「但以理卻立志，不以王的膳，和王所飲的酒，玷污自己……」（但1:8）
近期有關在香港那欠公平、不誠實的選舉中搶佔立法會議席一事，再度在神學界中引起熱議。有人遲早會訴諸但以理來為基督徒參政辯解。我並不反對參政，但欲以但以理作例證者卻需異常謹慎，因為這並非純粹涉及修辭手法。利用但以理（及其他眾多聖經人物）來企圖證明基督徒應參政，乃常見手法，那怕遇上的是個敗壞的政治制度。
論據一般如下：但以理預示了基督徒如何在敗壞的政治制度下參政。但以理若能，為何我不？對香港政治我誠非專家，因為我從來只以素人身份追看；然而對於聖經，我確是懂得一點。去年我在巴爾的摩（Baltimore）講解了但以理書前半部，上週末又繼續完成了餘下的；對有人訴諸但以理來為香港選舉或基督徒參政作辯解，我想我應該表達一下。在下面的討論中，我只會把但以理看成但以理書中的人物；任何想就作者是誰爭辯的，可回去看幾本相關的釋經書。到底真正讓我們能用但以理作基督徒參政的預示，以致訴諸於他的理由是甚麼？為了令大家容易明白，我只提出兩項準則。
但以理參政一事上首項令人折服的準則，就是他的聰明才智。為了能在那制度之間游走，但以理智慧充裕。聖經描述，他「沒有殘疾、相貌俊美，通達各樣的學問、知識聰明俱備，足能侍立在王官裡……」（但1:4）；換言之，他是個不折不扣的天才，外貌、體魄也堪稱人中龍鳯，幾近完美。當時的巴比倫人認為，自己在各範疇（無論是文化或軍事上）都比以色列人優勝，因此要他們認可這些質素，但以理跟友人們必須頗為出眾；不僅如此，其非凡程度必然超越那群在上的俘擄者。這幾位少年人卻未有因具備聰明才智而停滯不前。處身文盲佔多的社會，光是能探求學問的能耐，就足以讓其鶴立於以色列同胞中間。他們還進而受教，學習「迦勒底的文字言語」（但1:4），於是兼擁先天之蔭、後天之利。為何要學習巴比倫的語言與學問？學懂這些讓但以理等足以於將來服事君王之時，在領導崗位上施政恰如其份。論到神學界中是否有人仿如但以理般博學、聰明，我沒資格判斷；若我們看看香港神學界的情況，並那些參與討論的人，我倒認為若論在政府機關中工作的經驗，除了我的同事褟智偉博士外沒有幾人。無論你是否同意他的觀點（我跟他在某些細節上當然意見分歧），他卻確實具備實戰經驗。按我所知，其他大部份人就像特朗普（Donald Trump）在談論如何令生意持續蓬勃，或讓婚姻關係持久一樣，說的大多是冠冕堂皇的廢話，叫人摸不著頭腦。我並非在推崇精英主義；我針對的是能力問題。
參政中的但以理另一令人欣羨的表現乃是誠實正直。他雖在服事王，卻仍有可能遭遇大險。其實無需侍於君側，作個普通俘擄，對他來說更安全。我們通常著眼於但以理的英勇事蹟和敬虔表現，然而他的正直行徑乃在其先知職事中表露無遺──在但4中，他被逼要給王解說一個不利於後者的夢，且是令其顏面掃地的毀滅信息。在古代近東，國家以守護君主的榮譽為己任，冒犯王的威儀乃死罪。但以理本來可以把但4中那夢的解說粉飾一番，淡化王將走上衰微之路的噩耗。可是他沒有，卻只有話直說，並不曉得最終結果如何。他甚至告訴王，他將要以草為食。下次你自詡為但以理時，撫心自問是否有勇氣叫習近平吃草去！試過後回來告訴我結果如何。若你認為但以理此舉膽量還未算大，那麼請務必留意，但以理書約有一半篇幅（但7-12）都是專為向瑪代波斯帝國宣判滅亡而寫的，當時先知本人也正在朝中服侍幾位君王。這事實本身足以顯明，但以理沒有考量發出預言的後果，是個不怕吐露真言的人。在香港政治中，很多「基督徒政客」不但未有克盡己任，更進而繼承前人惡行，美化來自北京的謊言。他們躍躍欲試要討好政府，或想投身屬於政府的權力架構。這票人紀錄差勁無底線，而自稱天主教徒卻一敗塗地的曾蔭權更把此事突顯出來。神學界實際也沒多大差別；我甚至聽過，一位支持撥款興建那對中方有利的高鐵（那筆款項本可用來幫助窮人改善生活），也即某大神學院的前院長，最近談及大陸拆十字架事件，彷彿這結果是當地教會活該的。這並非但以理的所作所為。若是習近平當政，但以理準會成為階下囚、遭虐待，然後處以極刑。簡單來說，我們欠缺能如此正直不阿道出真相的人選，無懼影響個人或機構利益（即向中國「差傳」，尤其以當中的富人及權貴精英為目標）。沒有；我敢保證現時我們中間沒有一位足具資格服事君王的但以理。獨有聰明才智而誠信欠奉者，造成的禍患將超過效益。
我們身為教會領袖、神學家及聖經學者，部份職責乃在於幫助自己所處的教會與社會。不過假如我們未能做好本份，那至少也不要傷害人。因此，在你膽敢以但以理作辯解以前，先問問自己跟他是否同一類人。我敢說就算在人類歷史中，跟但以理相仿的也沒幾人，更何況是這敗壞的香港政圈（及教會宗派）。最糟透的情節正在美國上演──我們這裡每個總統候選人都宣稱，自己對基督教的上帝比起任何對手都更虔敬。我不反對基督徒參政（成功的例子有Abraham Kuyper──新加爾文主義神學家；曾於20世紀初出任荷蘭首相），不過我卻反對有人漠視聖經的文本、文化及信息，那管明顯跟現況不對題，卻仍然抱著輕率的態度訴諸其權威。在騎劫聖經以滿足一己野心或提高個人的知名度以前，首先回去讀讀你的聖經！
我已重覆過無數次：問題不在聖經內容本身，出事的是一群釋經者。
