起初當我開始銷售海外物業,好多人都感到意外,我是轉行了嗎?還是轉性了嗎?我的個性直率執著又不圓滑,怎可能做得來?最初連最好的朋友,最親的家人都是這樣想,說我辛苦了自己,根本就是對數字不敏感,不適合做銷售,提議我去打工更易賺錢。我好傷心,哭了又哭,因為最親的人都不明白我,以為我做這個業行純粹為錢。
他們沒有想過其實我真的想做銷售,因為我真的想要180度的轉變,讓自己成為一個更靈活更可愛的人。其實越是對立的事情,如能合在一起,互補長短,就自然更是完美。既然人生上半部做了同一個行業,接觸了同一類的人,何不讓自己下半場看到完全不一樣的新鮮事,更何況我還是會繼續做之前一直在做的專業。不是常說,人生得要衝破自己的舒適圈才更發光發亮的嗎,如果銷售這一行最我最難做得好,那麼銷售這一行正正就是我需要衝破的圈圈。但你們都跟我說,做銷售要懂得美言,我太老實是個缺點,我卻深信真誠才是我最大的優點。而且我的夢想就是在世界不同的地方生活,做海外移民及房產這個專業不就是最適合我了嗎?
不過事實是最初時我連自己也不知道自己在做什麼,什麼回報率升幅率樓盤資料都是跟著人說,根本不清楚內裡真正意思,連自己都在懷疑自己在說什麼。但只有你一個跟我說 #當我完全接受自己的同時 #我就能夠勝任這個行業 當全世界都在懷疑我,就只有你一個相信我。後來我開始做了好多資料蒐集,為我們公司現時的主攻國家在其地理環境、經濟增長、人口結構、交通配套、房產走勢作出比較,而且為每一個地區的樓盤要作出回報及升值的詳細分析。然後一天一天、一點一點,我開始知道為什麼日本適合長持收租、曼谷哪個地區最值得投資、柬埔寨何以那麼有爆發性、移居馬來西亞的各種好處,然後我開始有了第一個客人,然後第二個,然後第三個,然後更多更多客人來找我,相信我真誠的意見。其實海外房產銷售又怎可能單單靠幾句美言,根本就是需要對該項目該國家有著深入的了解,根本是個好有專業性、技術性、挑戰性的行業。
地球,我流浪了一半,以後的日子,我不要再流浪,但要在世界各地幾個我最喜愛的地方擁有自己的公寓,持續地每年在曼谷、巴塞隆拿、布宜諾斯艾利斯、紐約住幾個月。我相信,今天敢做別人不敢做的事,明天才能擁有別人不能擁有的東西。
但即使敢夢,也需擁有無限運氣才能遇上跟我一樣敢夢敢想亦敢做的伙伴與我並肩、為我護航。#謝謝你帶領我走進這個領域 #謝謝你一直對我百般忍讓 #謝謝你耐心教導令我成長
因為有你們,世界才漂亮,期待今日之後我們共創的天地。
今天2月13日我們 #泛歐投資移民有限公司 搬到地鋪新店,下午2-7點恭候大家來臨,日後歡迎隨時來店裡找我!泛歐見!世界見!
請來讚好一下我們粉絲頁 >>> 泛歐投資移民有限公司 PanEuro Investment and Immigration Ltd. <<< 謝謝大家一路的支持
Wechat @ cestsio / Line @ cestsio_line
泛歐意思 在 觀念座標 Facebook 八卦
※ 2016.07.06 觀點—《衛報》Joris Luyendijk ※
英國搞不清楚自己是小國,離開後,歐盟才會幸福
歐洲各國民主人士訝異於英國公投的結果,事實上他們應該感到歡欣鼓舞。英格蘭與威爾斯的選民以稍稍過半的多數,不顧英國長期與短期的經濟利益,投票脫離歐盟,對歐盟來說是一個好消息。數十年來,英國政府都在玩兩面遊戲:取得了歐盟會員國的所有好處,卻不想分擔應盡的義務,又同時破壞、甚至要脅歐盟。現在這一切終於結束了。
為什麼英國脫歐(Brexit)對歐盟是如此天大的好消息,我們必須看留歐陣營的主張。留歐派有兩大主張。第一是脫離歐盟,一切都會更糟,也是脫歐陣營所稱的「恐懼計畫」。第二個主張是,歐盟不過只是個市場,而脫歐派害怕失去主權是錯誤的想法,因為英國將會阻止、否決任何歐盟更加整合的趨勢。
如果留歐派贏得了這次公投,歐盟以後將會繼續遭到英國的破壞。未來的英國首相將會一再在歐盟投下否決票,不同意轉移主權到歐盟,他們會說,英國的人民只同意歐盟目前的架構。尤有甚者,英國還會繼續要求各種例外、讓步——大玩英國作為歐盟會員國,乃是有恩於歐盟的幻想遊戲。英國媒體跟恐歐派政治人物會繼續醜化歐盟,以圖欺騙世界,抹黑我們在美國人與亞洲人、非洲人、俄國人面前的形象。
英國在歐盟的問題,不是因為它對歐盟很重要。問題在於英國不信任歐盟,又常常異想天開。如同此次公投辯論所顯示的,英國尚未接受它自己在全球已經無關緊要的現實,所以英國才會拒絕歐盟的主權概念——亦即各加入歐盟的各國必須捐棄自己的主權,以摶成歐洲的大主權。英國以為,作為一個主權國家,它可以向歐盟討到所有的東西,甚至更多。但歐洲的民主人士在談「歐盟改革」的時候,他們的意思是如何讓歐洲的大主權更加民主。英國人卻認為「歐盟改革」是逆轉主權集中於歐盟的過程。就為了這個理由,英國作為歐盟的會員國,是一定會撞壁的。
接下來我想再談留歐派對歐盟只是個「市場」的看法。這是一個災難性的看法。市場從來就不是中立的安排,而是政治的建構。舉個例子來說,一個藥廠打算在市場上推出抗憂鬱藥,可能是在美國,也可能是在歐盟。兩者都是「市場」,但對社會的影響卻有很大的不同。兩個「市場」擁有不同的環保規章、基改作物的相關規定、反托拉斯法、隱私法、智慧財產權執法的先後次序也不同。然後還有另外一個問題,市場首要的條件是什麼?教育、健康還是監獄制度?
把這些決定交給歐盟的技術官僚,意謂著我們把對社會的控制權交給了各大企業的遊說團體,他們有管道可以接觸歐盟的技術官僚。目前,跨國銀行與企業在全歐洲運作,但政治權還是屬於各國的範疇。其後果是,大企業可以在各國的不同規定之中遊走,甚至要求更低的管理標準、更低的稅率。
這樣的歐盟是我們想要的嗎?還是我們想要建立一個具有民主當性的權力,集中全歐洲的政治力量,以對抗大企業的遊說團體?如果是後者,我們就必須建構一個泛歐洲的政治空間,使各國可以進行真正的辯論,掌握真正的權力。歐盟目前有自己的法院、議會、貨幣,卻沒有全歐洲的公共論壇,可以讓大家一起討論如何使用這些工具。
也許建設一個泛歐洲的民主政體,是要求太多,走得太快。但很清楚的是,歐盟現在充滿了企業的利益,又不民主,歐元區也是一大災難。歐洲人可以說他們想放棄這一切,拆除歐盟的典章制度,回到自己無權無勢的小國家裡取暖。又或者他們可以再一度勇敢嚐試,讓歐盟變得更強大,運轉得更順暢。
只有少數的英國人希望參與歐盟的遠大理想,絕大多數人表示他們不願意。所以,歐盟現在應該在談判中強硬起來,祝福鄰居英國好自為之。
節譯自:
https://www.theguardian.com/…/brexit-great-news-eu-britain-…
泛歐意思 在 Head x Lover Facebook 八卦
『野餐文化』- Picnic
-
至少超過了兩百年歷史野餐文化
從至少18世紀就開始有
而『picnic』 這個詞的使用,
最早是先出現在1748年的英國
-
Picnic 是拆成Pic-Nic,由法文而來
兩個單字Pique (pick 挑選的意思)
Nique (incisive,帶有性的涵義)
一開始的野餐活動,是在室內舉行
在室內演奏音樂與聚餐,感覺比較像是party的樣子
在法國大革命1789年後,皇家公園成為第一次
舉行開放的野餐活動
而世界第一個野餐社團Pic-Nic Club
由一群喜愛法國文化的英國人
在1802年3月15日成立於倫敦
專門大吃大喝,並且排演一些業餘的戲劇創作
有趣的是,當時會抽籤來決定誰來準備哪樣食物
運氣不好的話,可能會抽到『松露』
-
應該不少人有印象,在印象派畫家作品中
常看到關於野餐的主題畫作,在19世紀後期
野餐真正成為藝術歷史上的重要主題
是因為愛德華•馬奈1862年創作的《草地上的午餐》
-
當然野餐除了是早期貴族的消遣
是革命思想年輕人的聚會創作
也有影響歷史的重要政治作用!
-
1989年,歷史上著名的一場野餐活動
泛歐野餐(pan-European picnic)
在奧地利與匈牙利邊境舉辦,
兩國邊境再開放的三小時中,協助了數百位東德人逃出
這是兩德之間關係生變的重要里程碑!
-
20世紀汽車問世後,都市人的生活可以拓展到近郊,
當時的人們流行在汽車上準備一個野餐盒,
在戶外找尋喜歡的地點用餐。
-
無論從1920s-1930s 的奢華風格
寬大的裝飾的帽子以及陽傘
還是1940s-1950s 的pinup girl style
頭巾以及細肩洋裝,海灘風格不可少
1960s年代短褲,以及短洋裝的出現
1970s更不用說,繽紛且多樣的嬉皮文化
-
各個年代用不同的方式,繼續著野餐文化
在這幾年,野餐文化也吹進了台灣
在整個夏天,應該不是音樂會就是野餐活動
也許你可以來這裡挑一個年代
來享受你的野餐時光。