鼠目寸光就永遠活在鼠洞裡吧
看到年輕的美女拿名牌包
一般笨蛋怎麼想？大該會說出"鮑鮑換包包"
因為新聞上充斥著美女跟富少的新聞
美女跟普通人的戀愛可上不了新聞
為什麼上不了新聞？
因為太普遍了啊，算三小新聞
偏偏不讀書的人太多了
所以"理解"人的行為時具有嚴重偏見
歸因理論(attribution theory)領域開拓者弗里茨.海德(Fritz Heider)認為
我們有一種基本需要是"相信自己能控制所處環境"(Heider, 1958)
為了預測和控制發生的事，我們會企圖"理解"人們行動的理由
問題是歸因推理具有一定認知偏差
人傾向於過分簡單化，並受到觀察環境中"最突出與最生動"部分的過度影響
譬如你看到小朋友撿垃圾，就觀察到單一行為認定他是乖孩子
甚至看到他穿的制服，而覺得這學校教學很棒，想把孩子送到這裡讀書
但事實上他撿垃圾是因為把同學揍到住院
學校又因受害者是弱勢家庭，而罰這位霸凌同學的小朋友"撿垃圾"了事
而你會在那邊看他撿多少垃圾嗎？不會
他可能才撿了3分鐘垃圾就走了
光眼前所見就有如此嚴重偏差
更誇張的還是不用看就直接判定了
像我幫柯p解釋抹黑事件
就有人說：奈奈用下面賣到壞掉
這推理簡直莫名其妙
偏偏還不少，只因對方外貌來推論行為真是蠢到可笑
像艾瑪也是長得好看就被說靠外表吸收男學生賺錢
問題是艾瑪只收女學生啊
她背名牌包就要被說是破麻
人家有外在，卻不靠外在吸引男學生賺錢是為什麼？
有實力啊，所以薪水高買名牌包有啥問題
況且她買的第一個名牌包還是送爸爸呢
到底一個女人漂亮是犯大錯了嗎？
一定要說她靠外表賺錢
既然靠外表怎麼不找高富帥養她
偏偏要跟吉米在一起
吉米又不是甚麼富二代，還比艾瑪矮
艾瑪為何要選他？
因為是好男人啊
漂亮的女生有實力賺錢，不需要靠男人
挑一個在一起就很自在的男人有啥問題？
這邊沒有要貶低矮個子男生的意思
是不少人一直強調吉米矮
讓我覺得很怪
在我眼裡根本不覺得這是啥問題
網友不提，我還沒想過吉米身高怎啦
人的高度是靠內在，而不是外在啊
譬如《權利的遊戲》當中我覺得最帥的男人是「小惡魔」
他是侏儒又怎樣呢？講話魅力無法擋啊！！(聰明就先給他加到90分)
就像莎士比亞說--我們寧願重用一個活躍的侏儒，不要一個貪睡的巨人。
你去法國也可到處都看到拿破崙呢
他也矮啊，為什麼法國人還靠他形象賺觀光財呢？
人家沒有跟一般人一樣目光短淺嘛
身為人，不要像老鼠一樣看事情
鼠目寸光，難成大事。
法國 撿 垃圾 在 [問卦] 鄉民敢吃麥當當垃圾桶裡的食物嗎？ - 看板Gossiping 的八卦