我國酒駕相關罰則自1968年起經歷過多次相關法規修訂，而根據法務部矯正署106年矯正期刊所提出的「酒駕受刑人心理健康、拒酒自我效能與酒癮嚴重程度之研究」指出
被臨檢測出酒駕的行為人中，有26.4%具有酒癮的問題，且被檢測出越多酒駕次數的行為人，患有酒癮問題的比例亦越高，當行為人酒駕已達4次以上時，其確診為酒癮者的比例高達88.2%
再者，酒癮患者除了容易酒駕肇事以外，也是施行家暴的高危險群，如果把酒駕與家暴兩類行為人做交叉比對，將會有極高的重複性。
由此可知酒癮的預先防治會比日後造成憾事再來懲處更為重要，不只可以預防酒駕發生，亦會減少家暴的發生率。
我國刑法第89條已有規定因酗酒而犯罪，足認其已酗酒成癮並有再犯之虞者，於刑之執行前，令入相當處所，施以禁戒。
但是攤開法務部的統計數據，自96年起我國實施禁戒的人數卻是20~60人之間，與酒駕遭罰的犯人相比比例懸殊，相關法規形同虛設，無助於酒駕問題之矯正。
而大量酒駕犯人進入監所後造成監所人力負擔加重，監所戒護人力長期不足。
以台灣來說為1比12，即1名管理人員要戒護12名人犯，而先進國家比例約是1比3或1比4，我國人力相對不足，離職率高，又採總員額制無法增加人力，所以事先預防更為重要。
衛福部自104年起提出戒除酒癮計畫協助各醫療院所辦理相關業務，計畫施行至今已第四年度，相關評鑑標準卻仍以身體健康狀況為評斷標準，並未針對改善成癮性列入標準。
雖酒精之成癮性與再犯較毒品來說較難統計與追蹤，但以生理指標來評斷是否成功戒除酒癮顯有不足。
為此淑華今日質詢時特別要求相關部會研擬對策，有效遏阻酒駕的發生率，避免憾事一再發生。
