「快評九大健全房市專案」
先講結論,遇到囤房就轉彎的健全專案,假的。
先來看看「持續辦理及中長期研議」的項目:
5.1 查核房屋實際使用情形
5.2 加強管控預售屋銷售行為
5.3 持續檢討房屋稅率
5.4 建立私法人購買住宅核准制度
🙅中長期研議的白話文就是不會做,說好的囤房稅果然消失了。
再來是立即實施或啟動的短期項目:
2.1 防杜個人藉由公司規避不動產稅負
2.2 修正住家房屋現值免徵標準
🤷防杜個人藉由公司規避不動產稅負,這個可以。修正住家房屋現值免徵標準就很奇怪了。
現行房屋稅這麼低,很少人會把房屋分割為小坪數。難道財政部的意思是說,囤房都是持有者把房屋分割所造成?這根本是睜眼說瞎話,轉移囤房稅的焦點。
再來,增訂自然人戶數限制並且採縣市歸戶,言下之意就是同縣市囤房才算囤房,跨縣市的都用歸戶計算。我已經講過多少次,全國歸戶、家庭歸戶,才能反映囤房現況,我不相信財政部聽不懂。只能說財政部是惡意裝傻,遇到囤房就轉彎。
看看我怎麼說:
👉 2020-05-26「居住正義是陣陣花香 我們說好誰都不能忘」
https://bit.ly/2Jv9cNF
👉 2020-05-27「連急難救助都看家戶存款 囤房現象不用考慮家戶囤房?」
https://bit.ly/39CNBh6
4.1 精進住宅補貼與協助
🙅我講過不知道幾次了,沒有可負擔計算基準,要怎麼精進住宅補貼與協助,讓真正需要的人能領到補助?內政部已經拖延近2年,到底什麼時候才能拿出來?
看看我怎麼說:
👉2020-02-27「落實住宅法,盡速制訂可負擔計算基準」
https://bit.ly/2Vv1gym
1.1 建立不動產市場診斷指標
🙆經過兩個月的督促,終於要做了。
看看我怎麼說:
👉2020-10-15 質詢央行總裁「 房市過熱了嗎?央行應釐清不動產放款比採用標準,建立房市溫度評估指標」
https://bit.ly/31ZYepv
👉2020-10-21 質詢國發會主委「遏止房市過熱的第一步,從建立房市溫度指標開始」
https://bit.ly/3jN8cAs
1.2 強化預售屋稽查
1.4 加強查核不動產交易所得
🙆這兩個是一樣的,該稽查就稽查,該查稅就查稅,這是最基本的,重點是查了多少,查到多少逃漏稅。
看看我怎麼說:
👉 2020-10-28
「沒有建照就沒有銷售?內政部不要再演戲打假球了」
https://bit.ly/380KXki
👉 2020-10-29 「佛系居住正鎰」
https://bit.ly/3oF9n8Z
👉 2020-10-31 「花次長,我只問一句,紅單收訂算不算銷售」
https://bit.ly/35VgzFp
👉2020-11-02「紅單收訂當然是銷售,大稽查不能放炒房團購」
https://bit.ly/33UAK6j
👉2020-11-12「財政部怎麼查紅單?」
https://bit.ly/37wPMzN
1.3 加速實價登錄修法
🙎本會期剩下一個月,跨年前趕快送院版來排審吧,我們等你。
看看我怎麼說:
👉 2020-09-29 質詢行政院長蘇貞昌,蘇貞昌承諾本會期送出實價登錄2.0草案
https://bit.ly/34LviU8
👉 2020-10-27 出席「因應房價炒作,實價登錄2.0刻不容緩」記者會
https://bit.ly/34KFDiY
👉 2020-11-12「介於有跟沒有之間的強化版實價登錄」
https://bit.ly/3g4EFlu
3.1 信用資源有效配置及合理運用
3.2 控管銀行授信風險
3.3 強化金融管理
🙆銀行端的信用管制,我只有一句話,別再喝咖啡道德勸說了,現在不管制,到時候預售屋陸續交屋進貸款就來不及了。
法人自然人意思 在 王婉諭 Facebook 八卦
過去這段疫情期間,台灣的房價不僅悄悄攀升,甚至來到新高。
從種種數據來看,高房價的問題已從蛋黃區開始往蛋白區、甚至是「蛋殼區」蔓延,其中,房價飆漲最嚴重的,又以新北市為主;而在大台北一千萬人口的生活圈中,許多年輕人居住在新北,因此,檢討新北的囤房及房價問題,絕對有其必要!
今天上午,我和邱顯智、 時代力量新北黨部 彭盛韶、陳姳臻 兩位副執行長,以及OURs 都市改革組織 秘書長彭揚凱,針對新北市的居住正義問題召開記者會,共同為買不起房子的升斗小民發聲。
根據財政部公布的數據統計,全國之中,新北市有近 7.2 萬人擁有「非自住住家」,高居第一,其中,更有 1,771 人囤房五戶以上;另外,六都中新北市的「住宅存量」同樣居冠,達 169 萬 3,707 戶。也就是說,儘管新北市的不動產供給持續成長,但是房價卻絲毫沒有下跌的跡象,反而屢創新高,對此,相關部門應盡快提出有效的抑制機制,以落實健全房市政策,保障年輕人的未來。
然而,新北市雖然在 2016 年調高了囤房稅率,持有第四間(含)以上的稅率上升至 2.4 %,但是 2017 年 7 月實施之後,2018 年 5 月才開徵一次,不到一年的時間,新北市議員不分藍綠,便急忙聯手「調降囤房稅」至 1.5 %。翻開當時《新北市房屋稅徵收率自治條例》的修正動議,高達 29 位議員提案,佔議會全體議員數四成,包括國民黨、民進黨、無黨聯盟與無黨籍議員,其中,也不乏建商出身、與協助建商獲取不當利益而被判刑的議員。
種種現象,都在在顯示了新北市府根本無法堅守「提高囤房成本」的政策,新北市議會也絲毫沒有要替民眾把關居住正義的意思。
難道我們只能這樣放任人口最多、居住最密集的新北市,眼睜睜看著其房價任意飆漲嗎?
居住正義,一直是時代力量關係的主軸,我們看見了高房價對年輕人、年輕家庭,造成的種種生活困境,因此,一直以來,我們也不斷提出相關的政策、呼籲,希望能改善這棘手的問題。
對於新北市的高房價問題,我們提出了五個訴求,包括中央及地方,都有其應當進行的措施!
🏠 財政部盡快提出囤房稅版本:
政府應持續觀察房價上升的趨勢,同時積極研擬相應作為;包括時代力量等在野黨已提出版本,我們也呼籲財政部應儘速提出相對應版,好讓政策能在國會中被更完整的討論!
🏠 財政部公開之歸戶資訊應完整:
先前我們曾提預算案要求財政部公開全國個人歸戶資訊,我們也看到昨天財政部於財資中心網站上揭露相關自訓,然而,資料僅揭露非自住的部分;如果要完整了解台灣房屋持有狀況,包含自住及非自住之歸戶數都應公開,且包含個人歸戶及家戶歸戶!
🏠 內政部低度用電及新建餘屋勾稽歸戶應進行分析並公開:
全台灣包括新北,都有為數可觀的低度用電及新建餘屋戶數,然而這些住宅與多屋持有自然人及法人的關係,也應進行分析,呼籲內政部跟財政部要一同進行。
🏠 新北市府及議會儘速提高囤房稅稅率:
囤房稅稅率調降,不僅讓新北難以抑制炒作,房價不斷拉抬更讓年輕族群苦不堪言,新北市府及議會應共同面對,修正 2018 年被調降的版本。
🏠 應積極興建社宅並提供社宅免地價稅措施:
新北市府應積極自建社宅,滿足人民需求,同時,不應為圖中央地價稅的挹注而持續消極調整相關措施,藉由對多屋者課徵囤房稅、社宅降稅的方式,才能達到財税公平正義的精神!
台灣的「居住不正義」已是長期的問題,明年適逢地方選舉,我相向人民都在看,各政黨的候選人是否能提出相關的改革作為;作為始終倡議居住正義的政黨,時代力量會堅守價值,持續提出監督政策及倡議作為,與人民站在一起!
法人自然人意思 在 蔡正元 Facebook 八卦
號外!民主的定義改了!
唐湘龍 撰
在台灣,
定義民主是一件困難的事情。
民主的定義變來變去。
國語說:
「嘴是兩張皮,正反都有理。」
閩南語說:
「江湖嘴,糊累累。」
都是差不多的意思。
吊個書袋子,
連孔老夫子都忍不住出來說:
「巧言令色,鮮矣仁。」
就是一個人分飾兩角,
或是更誇張點,
一個黨分飾兩個黨。
官字兩個口,不同的時間,
把完全相反的台詞都講完了,
各自完整,然後。
不敬禮解散。
現在,
民主最新的定義出來了,
比較清楚了,比較容易理解了,
「民主,就是民進黨做主。」
這幾乎沒有任何歧義與模糊。
幾十年來,
台灣的民主路都白走了。
原來,跟著民進黨走就可以了。
不跟也不行。
司改會議,
分組結論不符蔡總統意思,
表決,再表決,表到合意為止。
立法院,水利會組織通則修法,
不必表決,逕付二讀。
數人頭?不必。
打人頭,也不必。
民進黨多數,民進黨負責。
這已經是「罐頭語言」。
聽起來對。
但民進黨居絕對少數時,
絕對不是這樣講。
痛罵「多數暴力」還只是小菜。
文章篇幅有限,話繁不及備載,
自己去網路上隨便搜
都是數以萬計
民進黨政客的「前言不對後語」。
但是,這個黨「活在當下」,
一切為當下的政治正確服務,
「橫材入灶」都可以。
雞嘴、鴨嘴都是同一張嘴,
偉大的台灣人民竟然埋單,
無知無感到這種地步,
也算一絕。
在野時,少數暴力。
執政時,多數暴力。
其實,
民進黨唯一的議事態度就是暴力。
選票,成了一種暴力授權。
最近這一年,
多少重大法案
都是用各種名為「議事技巧」,
實為「議事暴力」,霸王硬上。
一例一休?算了。
前瞻計劃?算了。
促轉條例?算了。
現在,連水利會組織通則修法
都可以逕付二讀。
佩服。
以前有沒有過「逕付二讀」的法案?
當然有。
但前提是:朝野共識,不浪費時間。
現在不是,
現在是只要民進黨喜歡,
沒什麼不可以。
水利會的存在價值是一回事。
水利會的功能異化是一回事。
水利會的水權佔比是一回事。
這都是可以討論、爭辯、調整的事。
但重點是:
這都是水利會的家務事。
水利會是公法人,
法人相對於自然人。
但法律上,都是「人」。
古代,皇帝看上的人,直接帶回家。
皇帝喜歡的東西,直接打包,
這有什麼稀奇?
現在的民進黨也完全一樣了。
水利會犯了什麼錯?
也沒什麼,
不過就像古代商人太富、女人太美,
在一切民進黨做主的「民主」之下,
就是個錯。
錢不是我的?沒關係,充公。
人不是我的?沒關係,官派。
人也要,錢也要,
違反亂紀到這種地步,
還要把當年「反官派」的
那套冠冕堂皇的說辭
全部倒過來講一遍,
順便把十七個水利會
講成「既得利益」,
「寡頭把持」。
贏賭還要贏話,
官逼民反的時代真的到了。
人「官派」、錢「充公」、
組織「國有化」,
然後,利用程序上的多數暴力,
這幾乎成為民進黨執政後
「效率」的代名詞。
布袋戲裡的反派常常恫嚇
形單勢孤的好人說:
「人抓、厝拆、雞仔鳥仔
劄死到嘸半隻」,
原來是真的,
翻成官話就是
「官派、充公、國有化」。
我還挺了解水利會的。
坦白說,
有些水利會之有錢、福利待遇之好,
我超嫉妒,超眼紅。
但去跟著討論水利會怎麼這麼有錢?
水利會職工的福利怎麼這麼好?
為什麼民進黨一直想插旗都敗多勝少?
這就完全掉進民進黨的鬥爭邏輯裡。
跟檢討這商人怎麼可以這麼富?
這女人怎麼可以這麼美?
是一樣的邏輯。
富到犯法?美到犯法?
一個民主國家
可以調查商人有沒有違反商業紀律,
可以八卦美人有沒有整型美容,
但不可以
「把自己的懷疑當認知,
把自己的認知當法律」,
一切依法,但不可以無法造法。
違反憲政精神的立法、修法,
根本不是表決問題。
就是不可以。
接下去,
民進黨會說:不服?去釋憲吧。
然後,
把這些受到「民主迫害」的人們
丟給那些「英派大法官」去料理。
民進黨不好意思講的話其實是:
水利會「官派、充公、國有化」,
其實也是「轉型正義」的一部份。
是「促轉條例」的漏網之魚。
再下去,
還有幾條大魚:漁會、農會。
從陳水扁時代就肖想好久了。
我唸書的時候,學校是教我:
立法委員是為人民的權益把關。
一例一休,
一群立委可以動輒表決。
水利會通則更誇張,
連表決都嫌麻煩。逕付二讀。
我想,是民進黨「進步」太快,
政治學教科書修改不及,
我落伍了。
表面上,我都以為民主是常識。
都以為自己很有民主素養。
但其實,不如成龍。遠遠不如。
成龍以前嘲弄
「台灣的民主根本是個國際大笑話」,
結果,
被追殺到好久不敢回台灣。
他比黃安更早、更有遠見。
不要指望在野黨。
我是說國民黨。
孔老夫子說完
「巧言令色,鮮矣仁」之後,
還跟著一句「剛毅木訥,近於仁」。
這個黨到底是「木訥」,
還是根本就是個「木頭」?
根本就是個「植物黨」?
腦斷層檢查應該快要出來了。
民進黨是動物。
國民黨是植物。
這是台灣政治全部的不幸。
https://tw.mobi.yahoo.com/news/%E3%80%90yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87%EF%BC%8F%E5%94%90%E6%B9%98%E9%BE%8D%E3%80%91%E8%99%9F%E5%A4%96%EF%BC%81%E6%B0%91%E4%B8%BB%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9%E6%94%B9%E4%BA%86-015735243.html
法人自然人意思 在 法人與自然人之不同??? - Mobile01 的八卦
自然人 ,就是我們一般所理解的人,有名有姓,受法律的管轄的人。而法人,是指因為法律規範的範圍或體係內的非自然人,因為在此範圍或體系內可享其權利,也被要求盡其義, ... ... <看更多>