【給關心婚姻平權、擔憂台灣前途朋友們的一封信】
「身為平權公投召集人，我必須要說對不起，是我們努力不夠，才有今晚的局面。這句話的意思是：請所有支持平權的人，不要覺得是自己的錯。
我們的努力不夠，所以我們組織比人家弱；我們的努力不夠，所以我們募到的錢比人家少
⋯⋯
我們的努力不夠，還不夠會做組織，不夠會催票，但這不代表在台灣支持婚姻平權與性別教育的人真的有這麼少。
所以請各位聽到這段話的朋友相信一件事：這不是你的錯。就跟身為同志不是你的錯一樣。
今天票開得不夠多，是平權公投小組努力不夠，不是這件事在台灣沒有人支持。」
以上是我在11月24日深夜，於平權公投開票活動現場，跟所有朋友講的一段話。【註1】
------
從開票日到現在，我沒有一天為自己的議員選舉結果感到開心。很抱歉，讓大家失望了。
大多數的人只看到我是一個市議員當選人。但在此之前，我是一個同志，我是一個台灣人。
我和所有同志一樣，因為台灣有七百萬人否定我作為一個公民的權利而感到沮喪；我和你一樣，對台灣前途感到憂慮。
在這段時間裡，我看到大家的焦慮不安、憤怒沮喪。
如果，攻擊苗博雅可以讓所有的傷害到我為止，我願意保持沉默。
但，很遺憾，我的沉默並沒有帶來療癒和團結。
反而有更多的流言、臆測，讓深深受挫的公民社會，彼此猜疑、相互攻訐。很多平權公投的志工們，有了更多的自我懷疑、挫折，不安。
身為平權公投召集人，這段時間，我把心力放在鼓勵傷心沮喪的同志朋友，在感到灰心挫折之餘，不要忘記，還有350萬人溫暖的善意，不要放棄，我們還可以一起走下去。
做決策，需要判斷、勇氣與承擔。在發起公投之初，我就很清楚，一但結果不如預期，萬箭穿心就是我必須承擔的結果。
但，回看這段日子，人們一邊承受著深深的失落，一邊閱讀毫無根據的陰謀論。我的沈默不反駁，並沒有讓同志們變得更團結，反而讓自由派相互廝殺、四分五裂。
我很擔心。行政院即將在三個月內提出專法草案；2020那場不能輸的戰役也只剩14個月。
我們需要儘速集結戰力審慎應對。我們不能讓一時的挫折變成長期的潰散。
為了重建社群的信任，讓平權力量再次團結，我願誠懇交代我的心路歷程，重新梳理一次平權公投的脈絡、不足、和成果。
以下我將分述：
1️⃣為何發起平權公投？
2️⃣公投最終票數差距被拉開的原因？
3️⃣苗博雅有沒有利用公投拉抬自己的選舉？
4️⃣進一步可能的策略
也懇請各位朋友未來評論時，務必基於事實，以免造成社群更大的猜忌撕裂。
------
4月17日，中選會放手讓三個反同公投案進入第二階段連署時，任何對台灣政治稍有了解的人就會知道，反同公投連署必過，年底大選必定有這三個公投案。
當時的同志社群面臨以下三條路：
1️⃣置之不理
2️⃣只動員不同意票
3️⃣參考過往入聯、返聯公投的經驗，提出一個對案，動員己方支持者投票熱情。
第一條路，置之不理，等於坐以待斃。
有些人主張，是因為有平權公投激起對決，反同公投才會有這麼多票。當初應該不要理它就不會過。
這種主張，第一，沒有注意到公投法修法後，不投票已經失去抵制作用。第二，也與數據顯示結果完全相反。
另外五項沒有對案的公投，都成功順利跨過門檻。尤其是國民黨所提三案，同意票比反同公投更多，不同意票更少，勝利幅度更大。
按照開票數據來看，沒有對案，保守派所發起的公投，包括反同公投，都還是高票通過。
反同組織的人力、資金，不論有無平權公投都早已到位。若當時選擇置之不理，不動員平權陣營選票，最後的結果，平權必敗，且兩邊票數比例會更加懸殊。
按照公投法規定，反同公投通過後就對政府有拘束力。抱著「同婚不能公投」的口號，並沒有辦法取消反同公投的法律效力。
既然不能坐以待斃，那剩下的選擇就是：如何把平權票衝高？
第二條路（只動員不同意票）以及第三條路（平權公投），當時在同志社群內部引起一波爭論。
我主張發起公投因應的政治判斷如下：
1.
反同公投有很高機率跨越五百萬票門檻。對平權陣營而言，既然已經被中選會拖上公投戰場，最重要的目標，就是把平權票全部催出來，盡量拉近票數比例（並在逆境中尋找勝利機會）。
2.
要怎麼衝高平權票？
當時距離大選投票日只剩7個月，若只跟著反同公投的節奏動員，會來不及在大選日催出最多票數。提出平權公投，藉由提案、連署過程，有助於提升社群危機意識、提前預熱，提高關注度，提升平權方投票率。
3.
我認為按照台灣過往公投的數據（尤其參考入聯、返聯公投），發起平權公投的同意票，有機會大於反同公投的不同意票，把整體平權票數字開得更高。
於是我和其他發起人，反同公投連署上路的隔天，公開徵求平權公投的支持者。
平權公投小組的發起人們，並非任何一個既存的組織，而是來自各行各業的公民（也就是散戶）。我們沒有固定的組織力量，也沒有經費。在一開始，我們發動的平權公投，就是一場公民運動。
社群內部的路線爭議，就交由人民來判斷決定。在每一個階段，平權公投的決策理念是：
「只要群眾給予足夠的支持，我們就繼續往前。反之，我們也不會堅持己見」。
平權公投一路走來，每階段都是在取得群眾同意後才解鎖。
非常感謝第一階段參與提案的2萬公民，以及參與群眾募資的朋友。
還有，第二階段參與連署的50萬公民。讓平權公投走到11月24日投票日，讓350萬公民能用選票表達自己力挺性平教育、婚姻平權的聲音。
我們在選前85天，動員到50萬人參與行動，僅花費200萬左右的經費。
在反同公投浩浩蕩蕩送件後，平權公投繳出37天募集50萬份連署的成績單，創下台灣公投史無前例的動員強度、速度，給予同志社群「值得一搏」的期待。
這是全台2000位志工朋友共同努力的結果。
最後，平權公投在婚姻平權案取得338萬同意票（比反同公投290萬不同意票提升14%）在性平教育案取得350萬同意票（比反同公投341萬不同意票多9萬票）。
這個成果，當然還不夠。雖然方向上符合4月份的判斷，但仍不夠取得公投的勝利。
但考量到平權公投從頭到尾所募集、運用的僅僅三百萬資金，即使加上大平台及其他團體所募集的資金，也不超過二千萬，總體能夠開出超過三百萬票，並在全國範圍內拉升14%的票數，和任何廣告行銷方案相比都不遜色。
就這點，我認為平權公投成員、全體志工朋友（除了我之外），以及其他所有團體夥伴，都應該獲得一點肯定。
------
有些朋友會問，既然到9月連署送件時兩邊氣勢還沒有差太多，為何最後票數開不出來？甚至有些人質疑，苗博雅選前不是講有900萬票？怎麼開出來只有350萬？
答案很簡單：
對不起，是我們努力不夠，無法募集到和反同組織一樣多的資金打公投廣告戰，無法催出更大的擴散度。
就如同欣潔所言，從九月以來，民調資料顯示雙方大概還在五五波。9月中的民調甚至顯示，性平教育案（第15號公投）的同意票比率到達52.2％！
（ https://goo.gl/DWAm4G ）
但從11月開始，反同公投廣告資金鋪天蓋地，從電視、網路、廣播、傳單，上億資金在各種社群、傳統通路全灑，民調就拉開差距。
談到選舉，大家都知道資金差距會造成廣告行銷的不公平競爭，影響、扭曲選舉結果。其實，公投也是一樣。
依照蘋果日報的報導，反同方有企業家贊助的數億資金。而平權公投所使用的，僅有三百萬元。最後開出近2:1的票數比例，已經是公投史上罕見。
而反同方的大筆資金，也帶來比平權方更強的擴散性。
觀察連署書數量以及最後開票數字，可以看出反同方的「擴散力（拉票力）」比平權陣營強。反同方一份連署書開出約10票，平權陣營一份連署書僅開出約7票。也造成最後票數絕對值的落差。
有鑑於擴散性（拉票）非常重要，選前的動員催票文內，我的目標就是強化平權方的擴散性，盡量加強支持者向外拉票的動機。
當時我要傳達的概念是：
根據長期和近期民調皆顯示，鐵桿支持者和傾向友善的潛在支持者，總數可以到達40%~50％。若真要具象化，就是保守估計有900萬人是「可以爭取動員」的選民。
「可以爭取的潛在選民」和「一定會出來投的選民」是兩種完全不同的概念。我在選前動員文所提及的900萬人所指的是前者【註2】，但選後有人釋出流言扭曲成後者，造成社群的猜忌和分裂，非常惡質。非常令人遺憾。
------
另外，有人在選後釋出「以同養苗」的流言，也造成公民社群相當大的猜忌和撕裂。
台灣政壇最不缺的就是惡毒的謠言。我的沉默並沒有平息爭議，反而讓各種腦補滿天飛。縱使平權公投其他發起人公開說明、澄清【註3】，也無法停止撕裂。
進廚房就不要喊熱。我沒打算為自己辯駁。
畢竟，我在選區餐會、菜市場因為台獨、反死刑、挺同婚被選民當面痛罵的時候，都笑笑回應了。沒必要生什麼氣。
畢竟，我在選前一週，遇到一個自稱全力支持兩好三壞的議員候選人，連番追問我「如果同意票沒到五百萬，你要不要切腹謝罪？」
我很早就知道，打這場公投戰就是「有功無賞、打破要賠」。但我是有團隊的。
我可以不為自己說話，但身為主將，有責任捍衛我團隊成員的尊嚴。
您不必支持我每一個政治判斷。
但我不能坐視有人用一個惡意口號，把平權公投所有發起人矮化成我的助選員。也不能坐視有人抹煞我的競選團隊三年蹲點的努力。
就像以核養綠其實沒有養綠一樣，所謂的以同養苗，也只是一種惡意的政治詐騙修辭。只要有一點常識和對政治的基本理解，就能破解。
我在議員選舉能勝選的主因只有一個：我是文山在地人、團隊合作經營基層三年。
認為發起平權公投能拉抬我的議員選情，恕我直言，您不懂選舉。
我曾經在本區一位年輕進步的里長舉辦的里民活動內，發現愛家公投的文宣放在報到桌上。所有主張婚姻平權的候選人，在我的選區內，都受到莫大的壓力。
我對同婚和性平教育的長期明確立場，已經足以讓我拿到本區的平權票。
若發起平權公投只是為了議員選舉，真的就是畫蛇添足，平白瓜分自己的時間和資源。
為了處理平權公投的事務，我減少很多跑選舉行程的時間。選前，還有一位同區議員候選人，在媒體上公開酸我沒有每天早上站路口揮手拜票，不適合當議員。
發起平權公投，不會讓我的平權票更多，只有讓我在選區內變成更多人的攻擊標靶。如果本來無法當選，想拓展其他票源，根本不必發起一個在選區不受歡迎的公投。
以同養苗的指控，不但顯示發言者完全不懂選舉，同時也並不尊重政治是一種專業，更是對我團隊努力的輕蔑。
在選舉和推動公投期間，我從未動用任何一位平權公投的支薪工作人員、從未動用任何一毛錢、也從未假借任何和公投有關的機會宣傳自己的選舉。
從第一階段開始，我的競選團隊最重要的幹部，就免費無償把大部分時間投入在平權公投。平權公投未募資前，我用我自己的競選經費墊錢。最後倒數衝刺，我動用了選務助理協助平權公投的催票工作。
會相信以同養苗的人，大概就像深藍深紅相信蔡英文支持同性婚姻是為了養自己的宇昌公司。我寧可相信，傳播這些流言的人只是對現實欠缺理解吧。
------
談到對現實的理解，我相信大家現在都對下列問題很焦慮：
婚姻平權和性平教育怎麼辦？2020大選怎麼辦？台灣的未來怎麼辦？
針對這三點，我的想法是：
1️⃣迅速集結準備法律戰
2️⃣自由派團結一致守護本土進步價值
3️⃣放下鍵盤，走入人群，認真踏實和身邊親友溝通。
在美國自由派大本營加州，也曾有反同的婚姻定義公投以過半比率通過。
但加州的同婚倡議者並不放棄。繼續打法律戰爭取應有的權利。最終，美國聯邦最高法院判決認定禁止同性婚姻違反平等權。
公投絕對不是世界末日，雖然這個國家的公投結果嚇了大家一跳，但我們相信台灣是個法治國家，我們還是尊重這個公投的結果。
既然是法治國家，這個法律戰，我們就一定可以繼續走下去
大家不要忘記，釋字第748號平等保障婚姻自由。司法院也已經正式表態，立法院修法，仍然要遵守釋字748的意旨。
未來行政院、立法院所提出的專法草案，需要我們一起投入心力，一個一個把專法中，所有違反釋字748號解釋、牴觸平等權的地方挑出來。
我們就一條一條在立法院內辯論，爭取更好的版本。
如果立法院無能發現自己的錯誤，我們再辛苦地訴訟、找上大法官，讓大法官告訴立法院說「對不起，你們立的法錯了！必須要再次修法！」
或許，如果大法官再一次的把專法打臉，這些護家盟又一定會說：我要公投，開啟無限迴圈。
但這是台灣人民2018的選擇。我們眼前僅有的選項是，繼續在這個法治的社會，為了平等權、婚姻自由權奮鬥，這是我作為一個法律人，期待自己可以做到的事情。
公投結果讓台灣必須很痛苦的繞遠路，但這不是絕路。哪一個民主社會沒有犯過錯呢？我們還是有路可以走。
公投的結果說性別平等教育施行細則裡的同志教育要拿掉。
但性別平等教育法寫得很清楚，學校必須推動性別平等。教育部官員已經再三地公開表示，若不教認識同志，性平教育就是不完整的。認識同志跟性平教育是不可分割的。
未來第一線的老師會遇到很多的困難。但350萬的友善公民，還是可以持續地努力，把所有受到欺負、霸凌的同志小朋友們接住。
走出學校的圍牆，我們還能夠透過各種方式，提供正確的資訊給所有的青少年。
反同人士希望他們自己的小孩是無知的，也希望別人的小孩也變成無知的，那我們就致力於提供正確的資訊。
這是一個很困難的長期工程，比公投更困難。
所以，我們非常需要自由派的公民們團結一致，共同努力。
------
有些人怪罪性平公投拖垮執政黨選情，甚至導致自由派陣營不斷相互猜疑、分裂。
如果這個判斷符合事實，那2020已不會再有同性婚姻公投了（同一事項2年內不能再投），我們就可以放心慶祝本土政權的勝利了嗎？
當然不是。其實你我都心知肚明，中國因素、保守陣營的資金宣傳優勢，一直都會在。即使沒有同性婚姻公投，任何一個保守議題（例如反年金改革、反轉型正義）被拉上公投戰場，若本土政權還是保持曖昧模糊，依然會被直接輾過。
我是選輸過、失敗過的人。我很清楚，選舉就是一個和成千上萬選民不斷「接觸、交流、說服」的過程。
如果上次敗選，我把原因歸咎在自己的理念太進步導致選民無法接受，開始切割自己的進步價值理念，這樣的態度，不僅太自戀，而且絕對會導致再一次失敗。
選舉的檢討，必須有數據事實作為支撐，才能迎向成功。直覺式的評論經常跟天橋下說書的差不多，不小心就會變成病急亂投醫。
許多研究者都已經提出數據分析【註4】，指出同性婚姻議題並非民進黨敗選主因，僅是代罪羔羊。盼望各位有志守護本土政權的朋友，在沮喪憤怒過後，可以一起來對症下藥。
同志有投給國民黨的，但這是少數；如同民進黨內也有反同的候選人一樣，不過這也是少數。即使民進黨有表態支持反同公投的候選人，我還是力挺本土政權，反對老K。
護主權和挺平權是相輔相成，不需要把少數人的言行過度放大，破壞追求台灣成為更美好的國家的團結力量。
有些主張台獨的前輩當著我的面，堅決反對同性婚姻，但這完全不會影響我支持台灣獨立的信念。我還是大安文山區唯一把捍衛主權寫在幾萬份文宣上的候選人。
核心價值是我們對自己的承諾，不能拿來交換，也不該是拿來跟潛在盟友鬧脾氣的籌碼。
全台支持平權公投的志工，在選前一週，發出了50萬份包含東奧正名公投的投票小抄。雖然不敢說貢獻多大，但我想，平權公投的志工朋友們，也都以自己的方式為台灣盡了一份力，值得被尊重。
------
未來，請大家採取「正面作戰」方式，支持鼓勵友善的政治人物。
也請同志朋友們，深深記得，「投票」在民主社會不是兒戲，請把自己的權利放在優先，不要支持任何一位反同的候選人。
平權公投小組成員，包括我在內，都會持續在自己的崗位上，為婚姻平權、性平教育、捍衛主權奮戰。
若接近5月24日時立法院尚未完成立法，我會在台北市議會，監督台北市民政局即時完成戶政系統的必要準備，讓同志朋友可以依照748號解釋依民法登記結婚。
------
同志被反同公投拉上逃不開的公投戰場，打了一場資源極度不對等的仗，我們付出能力範圍的一切，我們都傷痕累累。
但，為了那些已經付出一切的同伴，我們會重新整隊，和夥伴一起帶著這些傷痕繼續往前走。
感謝你讀到這裡。相信你一定和我一樣，都希望台灣未來能成為一個更平等、更自由的美好國家。
平權公投小組有任何決策上的疏漏，由我一人承擔。但平權公投累積的成果，是未來向前進的重要基礎。
請各位朋友擦乾眼淚、相互扶持。
我們還有很漫長的路，要一起走。
平權公投小組召集人、婚姻平權案領銜人
苗博雅 敬上
【參考資料】
[1]11/24於平權公投開票活動現場發言影片
https://goo.gl/nLJ4K2
[2]選前動員文
https://goo.gl/4jXLXt
[3]平權公投小組成員說法
陳茻：https://goo.gl/VZ9Hn9
盛浩偉：https://goo.gl/tK5nDF
[4]
攸關利益！年改與農業韓流是民進黨敗選的最重要原因
https://goo.gl/84rnUi
不能一概而論：新北、台中、高雄的選舉與第十案公投（給關心政治的朋友們的初步資料整理）
https://goo.gl/8QWMu2
沉默的羔羊分析 在 [討論] 紅龍+沉默的羔羊+人魔(有點長) - 精華區movie 的八卦
美國觀眾票選百大電影經典名句第21名：
A census taker once tried to test me. I ate his liver with some fava beans and
a nice Chianti. (有一個調查員想要測驗我。我把他的肝扮蠶豆配上一杯Chianti美酒吃了
。)
1991年 The Silence of the Lambs沉默的羔羊
＊ 原著小說家Thomas Harris將在2006年發行人魔系列的前傳小說 “Behind the Mask
”，而電影的改編版“Young Hannibal: Behind the Mask”也將在2006年的夏天上映。鞏
俐演出日本禮儀專家『紫夫人』，據傳對漢尼拔來克特的人格影響甚鉅。在人魔系列的三部
電影中飾演漢尼拔萊克特的安東尼霍普金斯雖然因為年紀太大無法演出年輕的角色，但將為
電影中年輕的漢尼拔配音。
相信大家對電影『人魔Hannibal』一定不陌生，也相信很多人都知道電影版的前傳『紅龍
Red Dragon』；也許更少的人會聽過多年前獲得數項奧斯卡獎的恐怖片經典『沉默的羔羊
The Silence of the Lambs』~這三部電影改編自同名小說，構成『人魔三部曲』。
而一般人對於『人魔三部曲』的印象始終都是電影『人魔』的最後一幕：漢尼拔萊克特博士
（Dr. Hannibal Lecter）的人腦大餐。事實上，『人魔三部曲』絕對不是僅由無數血腥暴
力組合而成的低俗、無內容恐怖片，不然，就無法具有這麼經典的地位。
1991年安東尼霍普金斯（電影版三部曲的男主角）（其他作品有和妮可基嫚合作的『人性
汙點』）在『沉默的羔羊』中精湛的內心戲和無人能比的演技，和同片女主角朱蒂佛斯特（
『空中危機』）分別獲得奧斯卡最佳男女主角獎。
有機會認識這系列迷人的作品，是一次偶然在圖書館看到舊版的『紅色龍』小說。通常我很
喜歡看電影原著小說，就借回家閱讀。著迷之餘，我找到全套作品開始閱讀，隨後也將電影
版欣賞完。
那麼，究竟這三部曲小說有何迷人之處？在近期氾濫的推理和恐怖小說中，它又是如何顯露
出它的獨特呢？
首先是人物塑造成功。書中的食人魔~萊克特博士是名心理學博士，藉著他的專業協助警方
偵查變態犯罪。作者將他塑造成極端深沉冷靜的人，但時則不動聲色的激動。他有很高的品
味，喜歡古典音樂，尤其是巴赫的『郭德堡變奏曲』（書中誤譯成『多變金三角』）。他喜
歡品酒，擅長美食，博學多聞，還具有優雅的風度。他不會隨便吃人，按照書中的說法，他
『只吃他最討厭的沒有禮貌的人』。有一次，因為在音樂會上一位長笛手不斷出錯，稍後萊
克特用他的內臟作成美食宴請樂團董事會。
他在獄中和女主角的對話令人印象深刻~他藉著心理學的透徹分析，總是直擊人內心的最深
處，令人在閱讀時也坐立難安。他雖然在獄中，警方在面對毫無線索可循的變態殺人狂時，
也只能尋求他的協助。他的行動雖被限制，卻讓人覺得他的力量無窮。他雖不得自由，卻玩
弄警方。這個獨特的形象隨後遭到許多恐怖片或推理小說的模仿（有名的例子有米涅渥特絲
的推理小說『女雕刻家』），警方求助於獄中的殺人魔的情節也多次出現在電影裡。恐怖片
『驚聲尖叫Scream』中有一段一位電影迷諷刺許多恐怖片的情景，『沉默的羔羊』也被提及
。甚至先前老片重拍的『德州電鋸殺人魔』也標榜是『沉默的羔羊』的靈感來源（事實上完
全不是）。由此可見其地位。
再者，作者湯瑪士哈里斯（Thomas Harris）的敘事功力十足。他在1973年出版的第一部小
說『黑色星期天』就瘋狂暢銷，改編成電影。他總是用出奇冷靜的筆法，描述震撼的情節。
他對人物內心的描寫極為深刻，各種精神異常的心理都活躍眼前。他可以寫出影響各個人物
性格發展的成長經驗，是如此的真實。
『紅龍』中我們隨著探員的辦案腳步，緊張逐漸提升。就在情緒快要繃裂時，場景卻突然跳
到兇手那邊，開始詳細的描寫兇手。此做法讓讀者覺得『知道的比探員還多』，卻也一面替
探員擔心。同時，帶著窺視的心情透視兇手的成長經歷。這種傑出的獨特手法，同樣沿用在
『沉默的羔羊』裡。
那麼，看看三部曲的內容吧
§首部曲~《紅色龍》1981出版（電影名”紅龍”，改為前傳）
這是一個在《沉默的羔羊》之前發生的故事，就在食人魔漢尼拔萊克特被捕入獄之後不久，
出現了一個對漢尼拔萊克特的崇拜者—「牙仙」。這個瘋狂殺手專門在月圓之夜，進入生活
美滿的中產階級家庭中，以殘忍的手段將受害者凌虐致死。兩個月之內已經有12人受害，而
且可以確定的是，為了滿足他的慾望，紅龍還會繼續不斷的屠殺無辜者。
警方由於找不到擁有能夠洞悉連環殺手心理的頂尖探員，之前因逮捕漢尼拔萊克特而差
點喪命的警探葛蘭姆被迫再度出馬，他在研究過亞特蘭大及伯明罕兩處的犯罪現場後，很快
發現他如果要逮到這名自稱為「紅龍」的變態殺手，就必須先了解一個頭腦一樣聰明、心靈
同樣扭曲的變態殺手，於是葛蘭姆選擇了面對他以前的死敵漢尼拔萊克特。
萊克特說：「威爾，你知道你如何抓到我的？因為你我本是一丘之貉啊！
作者在此書中描寫一個顏面缺殘、飽受祖母虐待的人。其中盲女麥麗芭的角色讓我們對視障
人士多了一層了解。
作者精心描寫牙仙雙重人格的交戰，令人心驚。牙仙再黑暗童年時，童年祖母的權威形象化
身成名畫『紅龍』潛藏在他心裡。當在電影版看到他吃掉名畫『紅龍』時，真的受到很大的
震撼。而牙仙在攝影公司工作的情節也造成獨特的佈局關鍵，結尾的推理令人出乎意料~~就
在讀者/觀眾以為即將結束時，劇情卻突然遽轉，張力十足。
「我從來沒看過項你這樣髒的孩子！」阿?的聲音有點露風，「去把剪刀拿來！」「不要！
阿嬤，不要！」他喊。「快點拿來！」……「把它放在你小雞雞下面，用力！」阿?命令。
「不要！」「會不會痛？下次你再尿床，我就把它剪掉！明白了嗎？當個好孩子！」
很可惜的，皇冠出版社目前的版本仍是舊版，翻譯品質不佳（有些『文言文』）。比較推薦
電影版，其精采的推理十分出色！結局也保證出乎意料！此片終於扳回口碑，恢復『沉默的
羔羊』的水準。作者還特地為電影版加入眾所期待的萊克特被捕過程。結局時，萊克特的一
句『等一下！她叫什麼名字？』也巧妙的將時間線和『沉默的羔羊』串起。
§二部曲~《沉默的羔羊》1988出版
克蕾瑞思史達琳是FBI練習生。某天，忽然被主管傑克柯勞佛叫去。
原來，最近有位連續殺人狂『野牛比爾』專門獵殺女性，還殘忍無比的剝下她們的皮膚！屍
體總是赤裸，但檢驗不出性侵害的痕跡。被害人無論外貌、身材、居住地都無共通點。警方
在案情膠著之下，只好向心理學權威~萊克特博士求助。
但是萊克特深不可測。囚禁他的精神病院院長老是想要把它當成研究的好題材，卻總是被萊
克特作弄。柯勞佛認為派位年輕漂亮的女性去和他交涉應較佳。
史達琳是個堅強的女性。她強忍著壓力和恐懼，隔著玻璃和萊克特對談。萊克特不願作直接
回應，卻用壓迫人的話語一次次重擊她。
「史達琳警官，你看著我，妳能說我邪惡嗎？史達琳警官，我邪惡嗎？」「我想你是被毀滅
的。對我而言，這都是同樣的事。」「邪惡就是毀滅嗎？那麼暴風雨是邪惡的嗎？……最近
西西里的一座教堂倒塌了，壓死了65歲的老祖母。這是邪惡嗎？」「博士，我無法對你解~~
」他的聲音變的溫柔愉快：「史達琳警官，妳是很有野心的，是不是？妳可知道，妳在我眼
中是什麼樣子？帶著漂亮的皮包，卻穿便宜的破鞋。我告訴妳，妳就像鄉巴佬，只有一點品
味。妳只懂得把工作做好。妳的眼睛，就像廉價的誕生石，只有表層光亮。但是，妳的腦袋
是很聰明的，可不是？妳儘可能不步入妳母親的後塵。妳母親應該讓妳多吸收點營養，才能
讓妳長高點。史達琳警官，妳是西維吉尼亞的史達琳？還是奧克拉荷馬的史達琳？到了晚上
，妳會想我們的談話，是不是？」萊克特用一種非常仁慈的口氣說。史達琳抬起頭，面對著
他：「萊克特博士，你觀察了不少。你所說的每一樣，我都不否認。但是，現在這裡有些問
題，你要答覆我。你夠堅強，能深入理解自己嗎？這是很難面對的……你害怕自己嗎？」「
妳很強悍，可不是嗎？史達琳警官。」
她仍不願放棄，而萊克特要求她用私事做為條件交換。史達琳必須用一段私人資料交換萊克
特的訊息。
隨後，參議員的女兒也遭野牛比爾綁架，警方破案的壓力也隨之加重。史達琳一面以細膩的
思路推敲，一面又以更多的私事和萊克特周旋著。她在驗屍時發現屍體喉嚨中有一個蛾繭，
隨後萊克特竟然精準的猜測出喉嚨中異物。她大膽的欺騙萊克特，得知野牛比爾是想要變性
卻無法如願的男子（美國的制度裡，要變性必須通過一些能力鑑定，並且不能有犯罪紀錄）
。就在調查逐漸有進展時，司法部主管克倫德卻豪不客氣的將她逐出辦案小組。
同一時間，始終認為萊克特是媒體炒作出來的唬人東西的精神院長為了作秀以搏得參議員好
感，自作主張將萊克特移轉。萊克特裝作毫無侵略性，得到獄卒的信任。他的逃獄計畫也即
將展開。
金屬檢測器靠近萊克特的臉頰時，忽然嗶嗶作響。「這是什麼？」護士問。「金牙」，獄卒
波普利不耐煩的對護士說，「妳的檢查已經夠多了。」
此時牢房播放著『郭德堡變奏曲』，萊克特假借肚子痛，隱身在馬桶前的遮蔽紙屏後，享受
著音樂。他的舌頭配合著音樂節拍，愉快的在牙齦上探索著。他從牙齦弄出一塊口香糖，包
有一段金屬管。
這麼多年來，療養院只出過兩次小疏忽。一次有位心理研究員訪問萊克特，忘記把借給他的
筆拿回。在心理研究員還未走出監獄，萊克特已把筆分解，留下金屬筆管藏在床墊縫隙。他
牢房裡唯一的金屬，是床下的栓頭。他用這栓頭，花了兩個月摩尖筆頭，切割成兩段，留下
較長的那段。過了六個月，律師送來的文件裡面意外的有之鋼夾。分解後，他留下一根鐵線
。
逃獄的過程十分精采，在電影中也表現得無懈可擊。萊克特一舉殺死兩名警官，沉浸在『郭
德堡變奏曲』中。他不捨的關掉音響，安排出乎所有人意料的逃獄行程。
史達琳仍私底下持續調查，驚訝的發現野牛比爾之所以要剝女人皮膚，是想要用皮膚作成衣
服，以滿足自己想變成女人的慾望。
萊克特逃獄後，在史達琳破案之後寫了封信給她：
克蕾瑞絲，那些羔羊是否停止哭叫了呢？妳知道妳欠我一次回答。……我不會打電話給妳，
這個世界因為有妳而變得更有意思。對我，妳也當如此……我有窗子，獵戶座在地平線上…
…我們的星星，有一些是相同的。
電影版中，『沉默的羔羊』是最成功的。導演強納森戴米精湛的手法帶給人不同層面的心理
壓力。安東尼霍普金斯純熟的演技使得萊克特博士的形象活現在螢幕上。
雖然安東尼霍金斯在片中露面的時間大約只有25分鐘，但在這短短的25分鐘內，他卻不浪費
一秒鐘的將萊克特博士最精彩的一面表現出來，成為影史上最令人毛骨悚然的危險人物。
茱蒂佛絲特深沉內斂的演技也令人讚嘆。在萊克特咄咄逼人、用令人起雞皮疙瘩的聲調說著
『Closer！~~C~lo~~ser~~』時，我們可以看見女主角皺著眉，驚恐的情緒精湛的表現出。
甚至連她沉重急促的呼吸聲再加上牢房中的回音效果，更增添了緊張的氣息。
除了兩位演員精湛的演技帶起全片的高潮之外，導演強納森德米的幾個運鏡方法也為後來的
導演所一用再用，像是『兇手正在看著你』，便延用了『沉』片中，到地下室救出人質的運
鏡。而該片海報的設計也頗有看頭，光看茱蒂佛斯特的口中含著的一隻飛蛾，雖然與片中引
導破案關鍵的飛蛾有關係，但將海報拉近一看，就可以發現那隻飛蛾竟然是由七個裸體的女
人以不同的姿勢所組合而成的。此部份正是代表在片中遭到野牛比爾殘害的女子數目，可見
海報設計者的用心。
我曾經放給同學看，大家都被那前所未有的的緊張和強大的精神壓力震撼住了。值得一題的
是，電影版完全尊重原著，沒有做任何更動。書中最重要的內心部分，也完美的表現出來。
不像可憐的『哈利波特』系列電影，將原著改得慘不忍睹。另外，此片的配樂Howard Shore
因在此片中這和的配樂揚名電影界，進而參與『魔戒』三部曲電影的配樂。
想要給平淡生活帶來刺激的人，強力推薦這部傑作！
＊沉默的羔羊預告片：https://videodetective.com/home.asp?PublishedID=1245 點選
"PREVIEW”
§三部曲~《人魔》1999出版
一個冷靜優雅的殺人狂，一個認真孤獨的聯邦探員，兩個原本分處對立世界的人，卻因難以
言喻的、相惜相憐的情愫，改寫了「貓捉老鼠」的遊戲規則。貓捉老鼠不成，反而成了老鼠
情感與生活上的禁臠。如此駭人聽聞的結局，可能會令只看過『人魔』電影版本的人大為驚
訝。
雖然駭異邪惡的殺人手法、血腥殘酷的暴力場面在本書中並不匱乏，但這回作者顯然不願
再以「吃人醫生」為主要賣點，而嘗試以更多人性的角度，刻畫所有人物的成長背景及心理
狀態，意圖將這本小說在除卻「恐怖」之外，更建立起強大的人性戲場的張力。所以在這本
書裡，讀者可以得知殘酷血腥的萊克特不幸的過去，是如何影響了其日後行為；而從他對幼
年即遭人殘殺的妹妹的追憶深情、以及對史達琳探員心細如髮的關懷的點點滴滴，我們彷彿
亦看到了在殘忍的「殺人魔」印記背後，卻隱藏著萬般柔情。
作者為了替萊克特博士洗刷「污名」所作的努力還不只於此。在本書中，作者花了非常大量
的篇幅，細細地描繪了這名吃人魔的淵博知識與一流品味：他不僅精通各國語言，更熟知古
義大利史與中世紀美術史，程度足以擔任博物館館長；在被監禁的期間，他還曾親自傳授一
名黑人看護蘇格拉底哲學與弗美爾的藝術，令對方感念一生。此外，他講究華服美食，熱愛
佩德綠堡紅酒、綠牡蠣與胰臟肉凍；經常出沒在歌劇院與音樂廳，喜愛歌劇與弦樂四重奏，
更彈得一手好鋼琴，擅長巴赫的「郭德堡變奏曲」。在居家生活方面，他喜歡在鋪著乳白的
餐桌上，擺滿愛爾蘭鐘形花、荷蘭鳶尾花和鬱金香，高高的水晶玻璃容器映著燭光……
在刻意的角色刻畫與現場氣氛的經營下，代表著絕對邪惡的萊克特，散著無比誘人的魅力，
不論是他的智慧或是他的品味。就算他拿著銀質刀叉挖被害者的腦子準備烹調之前，還不忘
先彈彈大鍵琴、並為自己與被害者換上高級絲質晚宴服。這種高超的想像力與寫作天份，確
實是令人歎為觀止。作者刻意地將令人反胃的殺人魔，塑造成博學多聞、優雅高貴的貴族之
後（父親是立陶宛的王公貴族，母親則來自義大利權貴之家），並極盡能事地讓這些條件成
為伴隨「邪惡」所衍生的誘惑力。
本書的小說原作比電影精采，對電影失望者在閱讀過本書之後，可能會對「人魔」整個故事
的看法為之改觀。
此部捨棄過去的推理元素，藉由十年後的史達琳在魚市場中的突襲行動開場。這次的行動，
由於有內神通外鬼，使得毒販艾薇坦事先準備好。她佯裝投降，卻從手抱的嬰兒身下對史達
琳同伴開槍。史達琳見夥伴陣亡，只得狠下心對她開槍。有心人士利用媒體，使公眾的注意
力集中在她『殘忍的』對抱有孩子的母親開槍。而一直視史達琳為眼中釘的克倫德更是奸計
百出，陷她於最壞的處境。
這時，逃獄後沉寂多年、整容過後的萊克特寄來一封信：
我一直很關切這次發生的意外和公眾對你的責難。……看著平底鍋的鐵板，告訴我。妳是否
有辱你出身的家庭？他們會希望你諂媚嗎？只要妳願意，你可以變得更強壯。你是戰士，克
蕾瑞思。敵人已經死了，嬰兒則平安無事。妳是一個天生的戰士。克蕾瑞思，最穩定的元素
，是位在週期表中央的位置，大致處於銀和鐵之間。在銀和鐵之間，我想，這是最適合妳的
地方……
同時，馬森維傑，萊克特的被害人，躺在床上看著影印來的那封萊克特寄給史達琳的信。他
們的家族經營非法肉品獲取暴利。而馬森在青少年時代就在父親辦的夏令營裡，用巧克力換
取小男孩女孩的肉體，甚至強暴過自己的妹妹~馬嘉（現在的馬嘉是個女同志，一心想要哥
哥的精子以幫助女友人工受孕，但馬森堅決不肯）。他被法院判定接受當時心理精神權威~
萊克特博士的治療。馬森認為萊克特是同性戀，給萊克特看他為了做『狗不吃食物不喝水能
活多久』實驗而關著的狗，還穿上暴露的衣服，拿出『道具』~一個之前他用來殺過無數人
的攜帶式絞刑架，在大鏡子前擺弄著。萊克特給他強烈迷幻藥，馬森開始亢奮，踢破鏡子。
萊克特用有說服力的聲音叫他用鏡子碎片割下自己的臉和鼻子，並且拿他的鼻子餵那些可憐
的狗吃。
如今，馬森懷著強烈的怨念，靠著生命維持系統活著。他有強大的財力，收買各方人物（包
含克倫德），利用史達琳想引出萊克特。
萊克特對於史達琳的觀感，是基於何種態度？
「杜莫林博士，他到底是想姦她、殺她，還是吃她？」馬森問，他已經提出所有的可能。「
也許三者皆是。」
萊克特看出史達琳擁有的力量雖小，卻不斷成長，使他覺得很有意思。他也佩服她的膽識。
不過，看她遭到痛苦，玩弄她卻帶給萊克特快樂。
萊克特身在義大利佛羅倫斯。他除掉『卡波尼宮』（大衛像後面的博物館）老館長，運用流
利的義大利文和對於但丁的高度精通，得到館長的位置。他終日沉浸在圖書中，夜晚還可以
彈奏『郭德堡變奏曲』。
一位警探貪圖馬森提供的高額獎金，想把萊克特賣給馬森，卻遭得被剖開肚子後被吊死在和
祖先一樣被吊死的卡波尼宮窗上。
馬森則是訓練出一批品種改良過的『食人豬』，夢想要看到萊克特被豬分食。一次萊克特為
了送給史達琳和她出生年份一樣的紅酒，遭到馬森手下射中麻醉槍，運往馬森的農場。史達
琳發現後，卻沒有人願意相信，且此時她已經被克倫德陷害，暫時離開FBI。她只好拿出陣
亡同伴給她的槍，隻身前往農場要逮捕萊克特。
萊克特在農場裡時，唆使馬嘉讓他去殺馬森。馬嘉不肯。萊克特又說服她拔走他的頭髮，當
她親手殺死馬森時可以用此頭髮栽贓給萊克特（『反正我再多添一項罪名也無妨，妳可以不
用危害自己。』）史達琳衝進農場，救出萊克特，卻也中了麻醉槍。萊克特抱起她，無視於
食人豬，走出農場。其他的手下都被吃掉了。而馬嘉，則先用電擊棒取得哥哥的精子，再用
鰻魚殺死他。
萊克特使用藥物控制史達琳，還運用催眠術和心理學，使史達琳坦白內心。萊克特運用史達
琳的戀父情結，經由一連串的行動將自己結合入史達琳心中父親的形象。他們一同享用克倫
德的人腦盛宴（書中的描寫和電影版相差甚大！）
史達琳在飯後，分析出萊克特童年，他的父母被殺死，妹妹梅思嘉被亂軍吃掉的經驗對他的
影響。
「漢尼拔萊克特，你母親曾親自哺育你嗎？」史達琳說。「是的。」「你有沒有覺得，你必
須把乳房讓給梅思嘉？你是否覺得你必須為了她而放棄？」萊克特博士震懾住了。「我並沒
有想到這裡，克蕾瑞思。如果我放下它，我會很快樂。」史達琳把手伸進晚禮服的低胸領口
，拉下衣服，把●●赤裸暴露在外。「你不必放下這個。」
相較之下，電影版就顯得薄弱而不足。內心戲的地方的省略了，安東尼霍普金斯的演技也沒
有發揮到。只是取了書中血腥部分的皮毛，胡亂修改情節，拼湊出毫無張力的失敗作品；唯
一的作用應該只是將幾個難以想像的場景呈現出來而已，毀掉『沉默的羔羊』的口碑。對電
影失望的觀眾，一定要看看小說！曲折刺激的情節，才是這部經典的完結篇！
*上面內容出自我的blog.如果有人想看"沉默的羔羊"中萊克特博士詢問史達琳"羔羊"時候
的表情.請看https://blog.yam.com/blueleslie/archives/315251.html
＊ 參考資料
1.紅色龍：小說~皇冠出版/DVD~環球發行
2.沉默的羔羊：小說~皇冠出版/DVD~米高梅
3.紅龍：小說~皇冠出版/DVD~環球發行
4.沉默的羔羊、人魔電影版英文官方網站：https://www.mgm.com/hannibal/ （非常有設計
感！一定要去看看！）
5.紅龍電影版英文網站：https://www.reddragonmovie.com/
--
I've looked at life from both sides now
From win and lose and still somehow
It's life's illusions I recall
I really don't know life at all
<from Hayley Westenra ~ "ODYSSEY">
*My Blog~https://blog.yam.com/blueleslie
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.131.218
... <看更多>