稍早蕪菁雜誌連續發了兩篇關於陳建仁副總統推卸任禮遇的文章。回過頭來想一想，其實有點欠妥當。
我們給予這件事情太多的道德意義了，卻沒有考慮到，陳副總統自己是不是這樣想。他也許根本沒有想那麼多，沒有想到要當人格者、要留下典範、要為國貢獻…那些高大上的要素。也許他只是想回歸本真，也許他的想法很單純，就是閒不住想繼續做擅長的事，也許他覺得埋首Ｋ文獻寫paper就是他的舒適圈，也許他覺得待在中研院比總統府更有歸屬感。但無論如何，陳副總統做出了選擇與取捨、走上了人生的另一個軌道，我們能寄予他的，就是尊重與祝福，而不是過多的道德期許。
不管陳副總統自己有意還是無意，他已經樹立了台灣政治人物的一個新典範。
悲哀的是，網路上仍然有些人在操作「陳副總統去中研院是為了錢，因為可以一個月領五十萬」的風向。這種風向實在是靠不住，畢竟陳副總統跟中研院敘薪敘多少根本是個未知數，中研院願意開這個價陳副總統也未必肯拿；更何況，以陳副總統的學術江湖地位，還有防疫實績，他回鍋中研院完全稱得上是憑實力而不是憑禮遇。
照三餐在販賣仇恨和反智的韓粉同溫層，熱炒這個風向，一點也不意外，我已經懶得批評他們。而一向販賣優越感的柯粉同溫層，很悲哀地，也加入了詆毀陳副總統的戰局。
曾幾何時，「妒賢嫉能」成了韓柯鐵粉的膝反射？他們看到執政團隊表現出色，比看到中共飛彈打過來還難過。
這讓我想到另一個名字，陳菊。我的朋友圈裡面有很多柯粉，曾經有那麼一段時間，大概是去年吧，他們開口閉口就是羞辱陳菊；左一句「負債三千億」，右一句「慶富案辦不辦」。素質比較低一點的，大概就是「比較肥的韓國瑜」、「為非做歹」都嗆出來。
我曾經試著去和他們理論，得到的回應是對陳菊更多的羞辱，與更多似是而非的批評。他們的有些論點甚至根本就是韓粉群組流出來的假資訊。
而更令人難過的是，陳菊對柯文哲並不薄。柯文哲做第一屆的時候，不管是競選團隊還是市府小內閣，都是向陳菊借的將。即使２０１８鬧翻臉，柯文哲在高雄扶植韓國瑜作為對陳菊最大的報復，陳菊與她推薦給柯文哲的僚屬們，仍然一如既往地厚道。
她對柯文哲講過最重的一句話，是：「我們的生命沒有交集」。
政府新任期，陳菊內定出任監察院長。柯粉粉專裡罵聲一片，左一句酬庸，右一句肥貓。但是沒有人注意到一個事實，就是監察院正在轉型，被賦予策進國家人權、推動轉型正義的工作。陳菊此番去監察院，不是去涼爽的，是勞苦負重擔，燃燒自己所剩不多的健康與精力。
我這個人人品有限，沒有大仁哥的瀟灑，也沒有花媽的溫厚。跟柯粉講話，講沒三句我就會氣到吃不下飯。這些柯粉小朋友，滿滿的優越感。口口聲聲都說「批評別人不會讓自己變得更好」，但柯粉與柯文哲的優越感，似乎並不是來自於優秀的人品或實蹟，而只是建立在「踐踏別人」的基礎上；我們最常看到的，是柯文哲把每個跟他們不同道的人，都貶低一頓；然後柯系粉專把他們都紮成稻草人，照三餐垃圾話伺候。
曾幾何時，尊重待人、厚道處世、懂得欣賞別人的優點，在政治粉絲圈裡成了一種奢侈？以大仁哥和花媽的人品，當然是不會跟柯粉與柯文哲計較。問題是，亂拳打死老師父；柯文哲在人格高度上無法與他們相比，但是他很會玩議題、玩網路媒體、吸引媒體目光。柯文哲一句施鹽，吹響了定錨話術的號角；接下來柯系網軍一擁而上、一頓亂拳，可以把白的揍成黑的；你愈不還手，他們就玩得愈兇，直到把你人格徹底謀殺為止。
２０１８他們就是這樣玩的，玩了兩年到現在，他們講不過別人的時候，還是會把陳菊搬出來當稻草人。
好啦，不說也罷。講了這麼多，我也改變不了那些柯粉的優越感與愈走愈死的嫉妒心。
總之，大仁哥瀟灑、揮揮手不帶走一片雲彩，回到學術圈再度發光發熱。花媽則是繼續負重前行，為國家扛起另一片責任。對於他們，我只有無限的感恩、尊重與祝福。也祝願他們，能不要受到柯韓鐵粉的雜音影響，在新的崗位上，繼續支持著台灣這塊美麗的土地。
（圖片來源：維基百科）
