好文章!~ 馬英九的「洪仲丘」與 蔡英文的「普悠瑪」
廖念漢
2013年的洪仲丘；
2014的太陽花；
2015年的周子瑜等三大事件，是讓國民黨2016年大選潰不成軍的關鍵因素。
經此之後，馬英九成為藍軍眾矢之的，由「萬人迷」頓成「萬人敵」。
從其經常孤零零的一個人出庭應訊；
對照另一保外就醫的陳水扁現身時，各級民代前呼後擁的景象，可以看出馬英九多麼令藍營支持者愛恨交織，憐他的善良、恨他的懦弱。
這三大案中，僅拿新聞史上熱度最高最長，歷時三個月不衰的「洪仲丘案」，來對比「普悠瑪案」。
五年前，洪因個人違反軍紀營規遭禁閉處分，在三人同操同科目時，不幸因中暑意外死亡。
結果遭民進黨趁此偶發之機，將其影射抹黑至極大化，以「蓄意謀殺」為導向，監視器故障為焦點，無論在立院、報章媒體或是政論節目，都藉此抨擊國防部說謊，官官相護。
出殯前夕，二十萬人凱道送仲丘，蔡英文頭上綁著「國防布」，國軍被譏諷為「索馬利亞海盜」，士氣盪到谷底。
公祭日，洪家把馬總統的花籃牌銜丟進垃圾桶，連靈堂差點都進不去時，羞辱馬總統的張力達到最高峰。
回首洪一人的意外死亡，導致軍法被廢，軍監被裁，禁閉室全部改成「夏令營」；
另三軍統帥90度鞠躬道歉，國防部高華柱請辭，37名高階將領及官士兵或移送法辦，或降調等連帶重懲後，民進黨方善罷甘休。
有人形容這是國軍來台後最慘烈的潰敗，不亞於1948年的「淮海戰役」。
這就是蔡總統為何上任後頻頻以三軍統帥身分，慷慨激昂誓做「國軍最大的靠山」的主要原因。
難怪唐湘龍曾指出，如果蔡總統想要重建軍隊，就ㄧ定要「承認今天民進黨的政權是建立在洪仲丘的屍體上」。
回顧當時的蔡主席、顧立雄等數十位人權律師團、以及洪姐姐等依附洪案的人，今天已經達到「各取所需」的目的，惟被踐踏的國軍尊嚴，已經回不去了。
激情過後，回首洪案是否冤案？
國軍是否黑幫？
鬼眼士官范佐憲是否十惡不赦的土皇帝？
司法（含調查局）已還了542旅幹部的清白（兩位旅長皆已復職）。
但軍法的崩解後遺症早已顯現，僅拿日前的新兵訓練中心的幹部，用大陽傘替新兵擋太陽進行射擊訓練；
2名二兵公然拒絕集合操課，還嗆中校營長「我也不是沒被關過」，結果兩人只要繳6萬元就免坐牢，讓許多基層軍官傻眼「以後還怎麼帶兵？」
這種「兵驕將懦」的部隊，試問將來如何執行「防衛固守、重層嚇阻」的任務?這就讓蔡總統各人造業各人擔吧！
接著談造成18人死亡，171人輕重傷的普悠瑪翻覆案，在肇因根本就未詳查出爐前，民進黨在第一時間就迫不急待的把「馬維拉」牽進來頂罪，就如同「高雄氣爆案」如出一轍，但發現輿論一片譁然後，立刻改口為「經檢方、行政院調查小組與交通部台鐵局內部調查，認定是『司機』關閉列車自動防護系統（ATP）導致超速而出軌」。
這種「帶風向」的卸責說法，連死者家屬及乘客都強烈反彈。
還好「老天有眼」，當43分鐘的通聯記錄公布後，立刻把交通部及鐵路局的臉全部打腫。
今撇開採購弊案及人事精簡等傳聞，因涉及兩黨共業且司法刻正調中，暫且不表。
僅談駕駛要一邊開車、一邊修車、還要一邊回報狀況；
而同時間卻有60位有權責的長官，都知道列車當時狀況，但全都保持緘默，直到列車翻覆為止。
這種完全不作為、不負責的「畏葸心態」，是台鐵管理幹部最急須檢討之處，此與滿清兩廣總督葉明琛的不戰、不守，不降、不走之「天龍八不」何異？
所以鹿局長的請辭，也只能先用來「止血」而已。
另本案最值非議之處有二:
首先是徐佳青跳出來批評馬英九因就近探視傷患，造成干擾。
對於徐這項指控，只要把蔡與馬角色互換答案就明朗了。
換言之，如果馬今天是現任總統還在台南幫忙輔選，而蔡主席卻在第一時間去醫院探視，那馬絕對要被蔡砸電視、斷胳臂了。
馬去了叫做秀，不去叫冷血！
唉〜
其次是行政院發言人Kolas Yotaka在26日對媒體披露：「尤姓駕駛有吸食安非他命前科⋯⋯」（似乎忘了自己也有酒駕前科），這種再次想將翻車案全部歸罪於司機的司馬昭之心，委實看出民進黨的陰柔，著實令人不寒而慄。
因為谷拉斯並沒有詳細說明司機早已勒戒成功，與本案完全沒有「法律責任」的因果關係。
誠如呂秋遠所言：
民進黨最卑劣的是，這名員工的前科還能在違反個人資料保護法的情況下，在媒體公開節露，「簡直是厲害了我的國！」。
難怪台權會及監所關注小組均齊怒轟，譴責此種獵巫手法，同時也呼籲：
「司法單位、監察院調查是誰、透過什麼方式洩露案件，配合作戲」。
這與蔡總統說民進黨是「比較古意」的政黨，似乎背道而馳。
持評論析，從洪仲丘與普悠瑪兩案，可以得到二個明確結論。
第一是民進黨發生任何重大事故時，標準的「制約式」反應一定是：
立刻推給前朝，把馬英九拖下水、或是賴給吳敦義。
第二是永遠是以最嚴苛的標準責人，以最寬鬆待己（邱議瑩、段宜康足堪表率）。
簡言之，都要怪馬英九臉皮太薄，抗壓性太低，一個士官意外死亡，就要國防部長背起「政治責任」；
一篇烏龍論文抄襲案，就讓文人部長楊念祖六天下台。
「從洪仲丘與普悠瑪兩案，可以得到二個明確結論。
第一是民進黨發生任何重大事故時，標準的『制約式』反應一定是：立刻推給前朝，把馬英九拖下水、或是賴給吳敦義。
第二是永遠是以最嚴苛的標準責人，以最寬鬆待己⋯⋯」
反觀蔡總統雖一屆女流，但臉皮與抗壓性與馬完全相反。
從雄三誤射、勇虎戰車翻覆、一個月三位中尉排長營區內上吊自殺、海軍慶富弊案等重大案件，100分的國防部長依舊不動如山，就因為有蔡總統當靠山。
至於普悠瑪案的政務官交通部長：
吳宏謀，因為是菊媽的頭號愛將，從氣爆案32條人命的副市長，一路受陳菊不次拔擢高升，今天是否會為18條人命肩負起「政治責任」？
已經成為眾所矚目的焦點。
高華柱因一條人命請辭；
楊念祖因一篇論文下台；
而吳宏謀50條人命是否還能留任？
這個答案，筆者就用一位網友的玩笑話來答覆：
賴院長絕對不敢讓吳宏謀辭職，因為吳部長辭職後，再下一個職務就只剩下：
院長了。
網路分享
台灣加油！
中華民國加油！
(你妳)想要怎樣的台灣，
(妳你)想要後代子孫活在怎樣的台灣，
自己決定，自己負責！
選人不選黨，真的對嗎！？
你支持民進黨的候選人，就是支持它的政策！
這是你要的兩黨政治嗎！？
開放的新北！建設的永和！期待的明日！
讓我們凝聚，打造更好的明天
懇請支持
安居樂業 【2號 侯友宜】X 進步家園 【3號 陳鴻源】
#記得來投票1124
#2號侯友宜
#3號陳鴻源
#新北市議員
#愛的行動力
#行動小編
永和悠之家負評 在 [月子] 想請問馨月/悠之家近期評價- 看板BabyMother 的八卦
地點(必寫):台北
大家好
這胎是第二胎
因為第一胎全餐在家請月嫂踩到雷
這胎想要好好休息
但是因為預算問題目前是查到馨月跟悠之家還有中興醫院（美成已滿：（）
這兩家產後護理之家
1.馨月
評價兩極
停車場滿了就沒位置了
2.悠之家
總共三個分店（文山，永和，新莊）
評價都很久以前了
也是兩極評價
有些評價很恐怖......
3.中興醫院
感覺比較保險
但是就是在住院的感覺
如果上面兩家評價很差會考慮中興
目前考量的重點
1.距離還好只要有停車場就好
2.因為這胎生完打算封肚希望好好休息
3.餐點不能太難入口
4.人員服務態度（畢竟是去休息的）
因為1.2的評價不多又很兩極
2.的評價都好久以前了
所以想問問板上有沒有近期住過的感想！
感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.227.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1524565640.A.794.html
謝謝MN大提供資訊 我查到也是新莊的評價好像比較好X\
※ 編輯: love1008 (118.163.87.115), 04/24/2018 19:04:07
※ 編輯: love1008 (123.193.100.210), 04/25/2018 03:00:47
目前約時間要去參觀
非常謝謝大家的寶貴意見喔!!!
※ 編輯: love1008 (118.163.87.115), 04/26/2018 13:56:51
... <看更多>