快被黃國昌笑死
黃國昌 與一位「長輩」討論台灣
「媒體與政黨交疊」現況的看法
發臉書感嘆政治勢力真的退出媒體了嗎？
他點名趙少康號召「戰鬥藍」
是在國民黨內搞次級團體
應辭去中廣董事長等媒體職位
在絕大多數媒體向民進黨靠攏
「黨政軍就是媒體」的今日
看到黃國昌一本正色的談
「政黨與媒體交疊」，譴責在野民間人士
真是快被笑死！
黃國昌好似公正的說
知道自己的話容易引發
「民進黨派系不是更嚴重、你為何不批判」的質疑
強調自己是以相同的標準
檢視任何政黨派系
國昌老濕實在太搞笑
當年領頭反媒體巨獸
結果造就今日有線電視系統高度綠化
連自我檢討都沒有
又何曾用過相同的標準
檢視過民進黨
三民自無論誰執政，只監督國民黨
海派更是力挺小英的黨國棟梁
可指派自家媒體人出任民進黨不分區立委
黃國昌有檢視過這樣的政黨與媒體交疊？
趙少康既無任何國民黨職
目前也未參選黨公職
不過號召國民黨要有戰鬥精神
黃國昌就要他辭媒體職位
這是哪門子的雙重高標準？
真是讓人笑掉大牙！
網友問得真好
「笑死，怎不說說海董？」
「中天都被弄掉了，三民自各種造謠與護航，完全淪為黨的工具，而黃國昌卻執著於趙少康？」
黃國昌文中一段話倒是令人激賞
「在許多國家，政治與媒體是兩個互相衝突、相互制衡的領域，不過在台灣卻是水乳交融、相輔相成」
政媒水乳交融、相輔相成
正是民進黨執政下的寫照
但黃國昌既引小英文膽姚人多的這段話
為何不敢指名道姓
還反酸人家是失去理想的學者
難道黃國昌家中沒鏡子？
文末，黃國昌問
「過去高喊政治勢力退出媒體的公共知識份子，現在是否仍舊堅持相同的理念與價值？」
好個大哉問！難怪網友回說
「反串要註明」
「老師想必是⋯項莊舞劍，意在沛公」
真是快被黃國昌笑死😆😆😆😆😆
#沒有勇氣點名海董
#卻有無限勇氣點名趙少康
#真的是好有勇氣啊
民進黨派系 在 [轉載]民進黨內部的黑金及派系政治- 精華區DPP 的八卦
民進黨內部的黑金及派系政治
趙永茂
國政基金會內政組特約研究員
國立台灣大學政治學系教授
隨著台灣政治與社會經濟的發展，尤其是1986年黨禁解除後，民進黨與新黨相繼成立，新政
黨政治形勢已對傳統地方派系產生重大衝擊。由於都市化的快速發展，造成都會政治效應
及反省、反對政治的鼓舞性擴張。尤其商人政治（businessmen politics）、金錢政治（m
oney politics）及黑道政治（mafia politics）的興起，以及1997、2000兩年以後民進黨
在地方與中央的連續執政，已肇致政商關係以及原有政治與社經關係的重構。使原來雙派
系結構（bifaction structure）及對單一威權政黨的依侍結構（patron-clientele struc
ture）產生異化，而導致多元分歧派系結構與兩黨半依侍關係（semi-patron-clientele）
或新依侍關係的形勢。
值得重視的是，在國民黨與地方派系之間所發展出的派系、黑金結合及派系一黨化的結構，
已經逐漸產生二黨化或三黨化的發展趨向，但是究竟親民黨、民進黨與庸俗化的黑金結構
之間的關係為何，仍有待加以檢驗。以高雄縣的民進黨派系而論，由余家班的派系領導到
多頭化或三頭化的派系領導，由於余家的長期執政，使地方的黑派已經發展成余家班或非
余家班（主流或非主流）的地方派系，余家班包括岡山的余雅玲、橋頭的余政憲、余政道
等人，岡山的余雅玲是以前的泛美麗島系，橋頭的余政憲等人則為民進黨中央的正義連線。
在非余家班的黑派人士則尚有新潮流的楊秋興、戴正耀、陳啟昱和獨盟（獨立國）的尤宏，
其他還包括徐志明和戴金吉（目前已退出余家班）。由高雄民進黨的黑派的發展過程來看
，已經深深納入台灣地方派系的結構中，發展出如同黑派主流、非主流派系或多元派系的
發展方向，並出現重組、結盟的現象。其中有某位曾任鄉民代表、鄉長及縣議員，現任中央
民意代表的黑派人士，事實上有若干背景顯示其與黑道關係密切。
根據一項研究的訪談資料顯示，在高雄縣方面，鄉鎮長選舉的花費約四千至八千萬不等，
小鄉鎮（如旗山地區）約四千萬左右，大鄉鎮（如鳳山地區）則必須起碼要八千萬左右，
甚至更多，平均一次鄉鎮長選舉要花上五千至六千萬元。通常國民黨或無黨籍人士會花得
較多，不過，民進黨人士也不會相差太多。
立法委員方面，民進黨人士大概要花上三千萬元左右，也有人花費不到兩千萬元，不過也有
人花費較多，超過一億元；而國民黨方面，則保守估計一定要花上一至二億。不過，因為
立委選區較大，加上各鄉鎮的樁腳為了使其所負責的當地選票開得漂亮，通常也會自己掏
錢買票，而這類的情形則很難估計，通常都未列入候選人的競選開支部分，因此，選區越
大則越難估計競選經費。
此外，就民進黨的地方派系而言，民進黨的中央派系地方化，自從在地方陸續執政後，便
有逐漸地方化的趨勢。以彰化縣為例，在立法委員、鄉鎮市長選舉上，民進黨在該縣的派
系正走向以姚嘉文及周姓立委為首的福利國派系以及以翁姓立委為首的新潮流派系，兩派
對立化的趨勢。此正象徵著民進黨的派系已地方化並融入國民黨先前所發展出的派系化生
態架構，成為派系化的另一個脈絡和系統。
就地方派系的權力均衡結構而論，以彰化縣等實例似乎多少驗證地方派系有漸由紅、白雙
方步入多頭派系，產生多元均衡或多元不均衡的現象，如此在選舉提名與動員上將更為困
難。民進黨也將面臨類似的問題，雖然民進黨有黨內民主提名制，但由於執政效應及派系
對立的情勢，高雄縣黑派已面臨分裂，原來由余家及美麗島主政的結構已形成泛美麗島、
正義連線與新潮流多頭對立的派系架構，未來的動員、整合也將更為困難。而彰化縣則仍
處在新潮流與福利國兩元對立的派系架構，整合已屬不易。
綜合而言，民進黨已漸由原來理念型派系轉為接納黑、金力量與人士，成為庸俗化派系的
現象，正逐步鑲入原有地方派系生態的一環，其中部分是因為人頭黨員的效應，部分則可
能是金錢政治的壓力、派系擴張、招降納叛等新依侍（或依附）主義、政經結盟效應所致
。
https://www.npf.org.tw/monthly/00104/theme-047.htm
---
不知道有沒有op...U_U...為什麼我記得姚嘉文是美麗島的咧??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.60.96
... <看更多>