民進黨側翼有哪些的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

#只有民進黨縣市同綠一命

部桃醫院時，政府高喊，我們都是桃園人。
現在，媒體以萬華病毒稱之；官員以萬華破口汙之；高層以「新北第一」冷血嘲之；側翼以「全台陪雙北坐牢」黑之。

首先，不是全台陪雙北坐牢；是全台在等民進黨的疫苗！是全台揭穿了執政黨民進黨的超前部署全是騙局！

請問，手握大權、坐冷氣房、被排在疫苗第二順位的「防疫」官員們，對於台北做了哪些幫助？

有給大幫助，台北不做或者台北亂做，要批評才有道理。實際是幫助不多(分配兩間檢疫所)，穿小鞋和冷嘲熱諷倒是不少。

快篩站、三級警戒、停課、都是雙北先行，綠營側翼攻擊，然後中央跟進。如不先行，則疫情擴散。正因為雙北勇敢逆時中，才能遏制疫情。別忘了，陳時中當初可是堅決反任何普篩廣篩。

中央搞「校正回歸」，誣陷錯在地方，事後澄清流程皆屬中央掌控，地方政府何辜？

第二波疫苗來之前，農委會、金管會，一直行文要求雙北就地提供疫苗，但指揮中心根本沒有派發中央政府機構人員疫苗到雙北，也未給名冊，於是插隊、佔用醫護名額。

是次疫苗分配，中央先公告75歲以上都能打，但台北75歲以上長者就19萬人，只來5.8萬劑疫苗，長者希望落空。

首次疫苗分配，在3月19日週五下班後宣布下周一打疫苗，並才告知數量，有沒有突襲？第二次疫苗分配，中央在6月11日星期五連假前下午四點寄信給台北市告知疫苗數量，而高雄卻能在6月10日前就已精準掌握能打到87歲。每個縣市不知道自己要打到幾歲、來多少劑，全靠地方緊急應變。

各縣市依據分配的疫苗數及戶政系統，根據「在籍人數」推出可以打到幾歲長者，結果中央又無溝通逕行宣布要求不在籍長者也能施打，那麼疫苗數量如何足夠？

中央在6月2日大肆宣揚唐鳳開發「疫苗預約系統」，讓地方政府等著啟用，結果這一波疫苗接種，根本用不上！唐鳳辦公室說「疫情指揮中心決定擇期啟用」，早說讓地方政府自己準備還能來得及，最後只是耽誤地方時間！

雙北疫情嚴重，中央沒有派發最多疫苗，沒有號召全台醫護及設備往雙北支援，放任媒體側翼污名栽贓，哪來的同島一命？

中央有本事，就下命令、掌握指揮權，看報表說風涼話，以為自己是評論員？

身為台北市議員，深知台北市衛生局及醫護辛勞，更深知中央在疫情期間給地方的污衊與不公，我不僅監督要求台北要能更好，但也看得清楚，誰才是今年台灣疫情的最大破口、誰才是害台灣人成為醫療乞丐的罪魁禍首！

#為雙北加油
－－－
關注漢廷的生活IG
instagram.com/houhanting
關注漢廷質詢及政論影片
https://youtube.com/c/HantingHou

【你才側翼，你全家都側翼】
　　
天啊，一想到接下來可能有大批粉絲出征美國智庫學者，就很頭痛RRR。
　
📰 新聞：美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）專家葛來儀認為武統台灣不是習近平近期的目標，中國希望民進黨下次選舉落敗，所以可能尋求潛在的合作對象，如國民黨、台北市長柯文哲或鴻海集團創辦人郭台銘。正在愛沙尼亞訪問的柯文哲受訪說，「葛來儀一年來的發言，越看越像綠營的側翼。…… 可是一年下來，我就覺得這個傢伙（葛）看起來就很像側翼。」
　
看到這則新聞我們實在已經不知道該怎麼回應了🤦🏻‍♂️。
　
柯市長先前在選舉期間就經常地把凡是對自己不利的言論一律稱做網軍和側翼，現在，對象已經擴及到美國智庫學者了嗎？這真的是對台灣外交非常不利的事情，而且如果他未來真的有心要角逐選總統大位，攻擊華府智庫等於是政治自殺。
　　
葛來儀在研討會當中分析選後情勢，判斷說中共想要找郭台銘和柯文哲合作，那是在分析中共的看法，並不是在講郭和柯的意向，過度反應反而看起來像是對號入座。如果柯市長覺得不妥，那就好好回應說自己沒有想要跟中共合作就可以了，去攻擊智庫學者做什麼呢？
　　
就像我們之前說過的，真正願意在美國政策圈最前線支持關心台灣的學者，也就那少少幾位而已。你可以不同意他們的看法（尤其許多所謂建制派的學者們，常常會不贊同一些改變幅度太大的策略，而被許多人批判太過「親中」），但就事論事才能讓人尊重，而且才能真正幫助台灣。
　　
先前葛來儀的發言就常常被台灣媒體截去超譯，她已經不勝其擾（去年初的時候出面反駁她並沒有邀柯文哲訪華府，也沒有支持他選總統等傳言）。其實華府這裡的智庫非常多，相關研討會也很多，媒體隨便截一兩句話去超譯是非常母湯的。
　　
➤ 來儀稱TVBS假新聞：https://pse.is/NBSXQ
　　
其實柯文哲被說是親中也不是第一次了。去年四月，《華盛頓自由燈塔》（The Washington Free Beacon）刊出一篇評論，討論為什麼台灣的總統選舉如此重要，裡面直接點名韓國瑜和柯文哲親中的立場很危險。如果柯市長覺得自己沒有親中、或覺得媒體及學者誤會自己的立場，那可以直接回應說自己的立場是什麼呀！若依照他現在的發言邏輯，恐怕所有反共反中的智庫們都已經變成民進黨側翼了吧。
　
➤ 美國對台的親中焦慮：https://pse.is/PEK6V
　
過去這一段時間以來，有許多對智庫、政策圈以及媒體圈不了解的人們，時常會說民進黨收買智庫、民進黨操控媒體，或者動不動就指責別人網軍、拿錢辦事。這樣的思考方式真的是非常的危險。
　
台灣近年來很受到國際媒體以及智庫和政策研究者的重視，在各國國會方面也有很多支持的聲音，這些都是長期下來的累積，而且是我們外交人員和民間團體們共同的努力成果。如果今天政治人物和媒體們為了自身利益而去胡亂攻擊，對台灣是很不利的事。（題外話，前陣子馬英九總統在牛津大學演講，說美國的幫助都是無實效的，結果馬上有智庫學者發推特反駁說這種說法完全錯誤。大家想想看，以前馬總統執政時對台灣很好的那些學者，或者是當時國會議員們也推了不少相關法案，現在來看這些台灣的國際友人們是否會覺得：啊，既然沒用，那我還額外花時間幫你們幹嘛）
　　
2018年底柯文哲團隊就曾放話表示葛來儀所屬的CSIS邀他訪華府，並暗示說他們支持自己選總統，當時葛來儀就出面否認；柯市長去年三月訪美的時候曾經惹怒了台美人社團（https://pse.is/N4HQ9），在許多行程安排方面不盡理想；先前，柯市長也曾經自稱AIT官員在「閉門會議」說過叫台灣不要買戰車（https://pse.is/PPTP3），這些都是在外交上面的重大失禮（我們昨天發了一篇文章談這次布拉格姐妹市的事件，剛好就有順便討論到他在國際外交場合的衣著失禮問題 ……）。另外，柯市長曾經攻擊海外的台派人士，我們剛好有另一篇文章在回應鄉民（https://pse.is/KD7W5），也推薦給柯市長參考。
　
其實觀測站對柯市長還是有期待的。雖然柯市長去年的美國行有諸多被降級，但我們仍然有報導他，並和差不多同時出訪的幾位地方首長並列（https://pse.is/N4KJJ），我們誠摯地希望，身為首都市長、而且目前也已經是國會第三大黨的主席，柯市長的言行動見觀瞻。在外交場合大家都是為了台灣而努力，對智庫學者做人身攻擊這個實在已經超乎我們的想像。
　
柯市長想要選總統的目標大家都知道（蔡壁如說民眾黨的最終目標就是要執政），他所屬的政黨也已經取得了下次大選的門票。我們強力呼籲柯市長在外交事務方面需要再多了解。
　
推薦大家好好趁機了解一下：
➤ 華府智庫風向解讀：https://pse.is/PAYGD
➤ 智庫報告揭中國外援資金流向：https://pse.is/PJSK4
　
最後，我們要再強調一次先前講的事：
　
台灣選後，華府智庫的焦點絕大多數都放在中共如何影響台灣政治，兩岸關係的發展自然是大家關注的焦點，其實真的跟民進黨無關，美國人在乎的是哪些人事物會是中共突破與切入之處。我們想再次呼籲，面對中國的各種壓力，身為台灣人我們都有責任一起成為前線人員堅強的後援，替他們補充火力，也替他們擋一些自己陣營豬隊友（媒體及政客）的子彈。聽起來好像很難，但其實平時多關心國際局勢（國際≠兩岸）；試著在看新聞標題之餘，多了解議題背後的背景脈絡；培養自己具有更好的媒體識讀能力（哪些是客觀事實，哪些是主觀評論）；行有餘力再去說服或教導身邊的親朋好友長輩們多了解這些事，不要再被特色島媒帶風向。這些累積起來都是巨大改造社會的能量，千萬不要小看自己所能帶來的改變，讓我們一起努力！

【你才側翼，你全家都側翼】
　　
天啊，一想到接下來可能有大批粉絲出征美國智庫學者，就很頭痛RRR。
　
📰 新聞：美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）專家葛來儀認為武統台灣不是習近平近期的目標，中國希望民進黨下次選舉落敗，所以可能尋求潛在的合作對象，如國民黨、台北市長柯文哲或鴻海集團創辦人郭台銘。正在愛沙尼亞訪問的柯文哲受訪說，「葛來儀一年來的發言，越看越像綠營的側翼。…… 可是一年下來，我就覺得這個傢伙（葛）看起來就很像側翼。」
　
看到這則新聞我們實在已經不知道該怎麼回應了🤦🏻‍♂️。
　
柯市長先前在選舉期間就經常地把凡是對自己不利的言論一律稱做網軍和側翼，現在，對象已經擴及到美國智庫學者了嗎？這真的是對台灣外交非常不利的事情，而且如果他未來真的有心要角逐選總統大位，攻擊華府智庫等於是政治自殺。
　　
葛來儀在研討會當中分析選後情勢，判斷說中共想要找郭台銘和柯文哲合作，那是在分析中共的看法，並不是在講郭和柯的意向，過度反應反而看起來像是對號入座。如果柯市長覺得不妥，那就好好回應說自己沒有想要跟中共合作就可以了，去攻擊智庫學者做什麼呢？
　　
就像我們之前說過的，真正願意在美國政策圈最前線支持關心台灣的學者，也就那少少幾位而已。你可以不同意他們的看法（尤其許多所謂建制派的學者們，常常會不贊同一些改變幅度太大的策略，而被許多人批判太過「親中」），但就事論事才能讓人尊重，而且才能真正幫助台灣。
　　
先前葛來儀的發言就常常被台灣媒體截去超譯，她已經不勝其擾（去年初的時候出面反駁她並沒有邀柯文哲訪華府，也沒有支持他選總統等傳言）。其實華府這裡的智庫非常多，相關研討會也很多，媒體隨便截一兩句話去超譯是非常母湯的。
　　
➤ 來儀稱TVBS假新聞：https://pse.is/NBSXQ
　　
其實柯文哲被說是親中也不是第一次了。去年四月，《華盛頓自由燈塔》（The Washington Free Beacon）刊出一篇評論，討論為什麼台灣的總統選舉如此重要，裡面直接點名韓國瑜和柯文哲親中的立場很危險。如果柯市長覺得自己沒有親中、或覺得媒體及學者誤會自己的立場，那可以直接回應說自己的立場是什麼呀！若依照他現在的發言邏輯，恐怕所有反共反中的智庫們都已經變成民進黨側翼了吧。
　
➤ 美國對台的親中焦慮：https://pse.is/PEK6V
　
過去這一段時間以來，有許多對智庫、政策圈以及媒體圈不了解的人們，時常會說民進黨收買智庫、民進黨操控媒體，或者動不動就指責別人網軍、拿錢辦事。這樣的思考方式真的是非常的危險。
　
台灣近年來很受到國際媒體以及智庫和政策研究者的重視，在各國國會方面也有很多支持的聲音，這些都是長期下來的累積，而且是我們外交人員和民間團體們共同的努力成果。如果今天政治人物和媒體們為了自身利益而去胡亂攻擊，對台灣是很不利的事。（題外話，前陣子馬英九總統在牛津大學演講，說美國的幫助都是無實效的，結果馬上有智庫學者發推特反駁說這種說法完全錯誤。大家想想看，以前馬總統執政時對台灣很好的那些學者，或者是當時國會議員們也推了不少相關法案，現在來看這些台灣的國際友人們是否會覺得：啊，既然沒用，那我還額外花時間幫你們幹嘛）
　　
2018年底柯文哲團隊就曾放話表示葛來儀所屬的CSIS邀他訪華府，並暗示說他們支持自己選總統，當時葛來儀就出面否認；柯市長去年三月訪美的時候曾經惹怒了台美人社團（https://pse.is/N4HQ9），在許多行程安排方面不盡理想；先前，柯市長也曾經自稱AIT官員在「閉門會議」說過叫台灣不要買戰車（https://pse.is/PPTP3），這些都是在外交上面的重大失禮（我們昨天發了一篇文章談這次布拉格姐妹市的事件，剛好就有順便討論到他在國際外交場合的衣著失禮問題 ……）。另外，柯市長曾經攻擊海外的台派人士，我們剛好有另一篇文章在回應鄉民（https://pse.is/KD7W5），也推薦給柯市長參考。
　
其實觀測站對柯市長還是有期待的。雖然柯市長去年的美國行有諸多被降級，但我們仍然有報導他，並和差不多同時出訪的幾位地方首長並列（https://pse.is/N4KJJ），我們誠摯地希望，身為首都市長、而且目前也已經是國會第三大黨的主席，柯市長的言行動見觀瞻。在外交場合大家都是為了台灣而努力，對智庫學者做人身攻擊這個實在已經超乎我們的想像。
　
柯市長想要選總統的目標大家都知道（蔡壁如說民眾黨的最終目標就是要執政），他所屬的政黨也已經取得了下次大選的門票。我們強力呼籲柯市長在外交事務方面需要再多了解。
　
推薦大家好好趁機了解一下：
➤ 華府智庫風向解讀：https://pse.is/PAYGD
➤ 智庫報告揭中國外援資金流向：https://pse.is/PJSK4
　
最後，我們要再強調一次先前講的事：
　
台灣選後，華府智庫的焦點絕大多數都放在中共如何影響台灣政治，兩岸關係的發展自然是大家關注的焦點，其實真的跟民進黨無關，美國人在乎的是哪些人事物會是中共突破與切入之處。我們想再次呼籲，面對中國的各種壓力，身為台灣人我們都有責任一起成為前線人員堅強的後援，替他們補充火力，也替他們擋一些自己陣營豬隊友（媒體及政客）的子彈。聽起來好像很難，但其實平時多關心國際局勢（國際≠兩岸）；試著在看新聞標題之餘，多了解議題背後的背景脈絡；培養自己具有更好的媒體識讀能力（哪些是客觀事實，哪些是主觀評論）；行有餘力再去說服或教導身邊的親朋好友長輩們多了解這些事，不要再被特色島媒帶風向。這些累積起來都是巨大改造社會的能量，千萬不要小看自己所能帶來的改變，讓我們一起努力！