最近很多支持婚姻平權的朋友問我，台北市長為何堅定支持 4號 柯文哲先生，他對公投不表態不是嗎?綜合內部人士的情報(截圖貼回文)，我的觀點跟分析如下：
柯P有他爭議的地方，包括不夠進步的性別平權概念，還有常自走砲的性格，但我們選政治人物不是在選聖人或偉人，是選一個「相對而言可以帶這個城市跟島嶼進步」的人。
婚平圈可能會因為某前立委 #嘴巴上 支持14、15號公投而想投給他，但退100步想，這其實只是把同志議題當提票機的 #騙票 手法，因為，不就是這候選人當立委時怠忽職守，沒有能在大法官釋憲後立刻推民法修正案，才讓萌萌們能見縫插針，推一系列反同+抹黑公投，大家才疲於奔命連署14、15號反制嗎？現在要選跟 #立法無關 的地方首長才高喊挺同不會太搞笑了嗎？你有立法權利的時候，怎麼不跟尤美女段宜康一樣力挺到底呢?怎麼不違反黨意跟黨鞭槓上?公投辯論敢站在平權方說出完整論述嗎？
同志命就那麼賤，你隨口說個支持就得投你嗎???
現在把票投給其他人只有一個結果，就是 #某反同候選人魚翁得利上了，這是更恐怖的事情不是嗎？
其他候選人再怎麼拼也只會拉掉柯的票讓 #反同男 穩上，如果你能接受這種 ＃反同男 當台北市長四年；可能廢掉所有跟同志有關友善的政策；可能插恐同成員當性平委員，不然請集中票源，堅定投給4號柯文哲先生，一起 #聯合中立友人對抗主要敵人 吧~
柯P沒有政黨財團奧援，請
#除了自己一定投下神聖一票 外；也要
#確定一位也支持柯P的朋友實際投票；另外
#再說服一位還未決定的朋友投4號柯先生
#3個1救柯P
#年輕人的投票率關係到誰上誰下
#聯合中立友人對抗主要敵人
#Fight!!!
民法181 在 民法-不當得利請益- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的八卦
民法182:不當得利之受領人，不知無法律上之原因，而其所受利益已不存在者，免負返還或償還價額之責任。
想請問 關於上述法條我的理解不知有沒有錯誤
用在實務上講解：
如果我的帳戶莫名其妙多了10000元（A轉把錢轉錯轉到我戶頭），我把錢花光了，可以不用歸還給A
是這意思嗎 總覺得怪
PS：民181是說不當得利受領人須返還利益，若不能返還者，應償還其價額
怎覺得民181和民182兩個意思不一致很弔詭
感謝感謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.49.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1628435384.A.7FE.html
※ 編輯: anjic225 (111.71.18.179 臺灣), 08/09/2021 06:29:55
※ 編輯: anjic225 (111.71.18.179 臺灣), 08/09/2021 06:31:19
... <看更多>