「彩虹終於高掛，但長夜還未遠離」
為了更完整的平權，時代力量會繼續堅守在這裡！
台灣的人權保障，在5月17日獲得了一場歷史性的勝利，成為東亞第一個同性婚姻合法化的國家。
然而，當我們還在歡欣鼓舞的同時， #反同陣營已展開劇烈反撲，不僅高喊2020後要「恢復原狀」，各種煽動仇恨的歧視言論，以及刻意扭曲的錯誤資訊，也已經鋪天蓋地且極為快速地散播開來。
我們不得不停下來思考，這一路以來，到底是如何挺過這漫漫長夜？雖然眼前彩虹閃耀，但黑夜真的過去了嗎？
一直以來，支持婚姻平權，對時代力量來說都是在簡單不過的選擇。就像立法委員 黃國昌所說的：
「生長在自由民主憲政的國家當中，讓這個國家上每一個公民都有尋找自己的幸福自己的愛自己的家庭，我相信這是政府的責任。從2016年時代力量進入國會，我們就一直為了婚姻平權努力，希望讓每一個相愛的人都有結婚成家的權利！」
http://bit.ly/30q8ftC
然而，這麼簡單的基本人權選擇題，許多政治人物卻猶豫不決，一再拖延立法進程。結果不僅是同志朋友等不到應有的權益，甚至還要在過程中，成為仇恨言論和錯誤資訊的最大受害者。
因此，林昶佐 Freddy Lim在同婚法案表決前夕發出怒吼，直接指出國民黨的反同立委們就是掀起仇恨及對立的元兇：
「為什麼社會會對抗、會有衝突、會撕裂社會？就是因為有賴士葆、沈智慧、費鴻泰這些人！跟著外面扭曲、惡毒、抹黑的資訊起舞，社會才會有對立，會審專法就是因為要遵守公投，只有你們在違反公投、扭曲公投，還在製造社會對立，這樣欺負這些人權利、剝奪這群的人，得到你們政治利益 ，這樣公平嗎？」
http://bit.ly/2VBEv9n
在憲法與人權面前，卻有人為了政治利益不惜扭曲事實，製造無謂的恐懼及對立，就是我們一直以來堅定對抗的。即便過程中遭受各種扭曲及威脅，時代力量也從不退縮。因為我們知道，在我們身後這些長期被歧視和差異對待的朋友，早就已經退無可退，所承受的苦痛更是數倍於我們。
因此，在2016年反同在立法院號召圍城，甚至以包圍服務處及提案罷免的方式威脅同婚派立委時，我們沒有絲毫妥協，繼續堅定支持 #婚姻平權修民法 。
結果，國昌委員成為唯一一個因為力挺婚姻平權，而被 #反同陣營發動罷免投票 的立法委員。2017年，安定力量與國民黨聯手在汐止展開總動員，憑藉雄厚的財力及人力資源，鋪天蓋地散播假消息。許多憂心的長輩勸我們暫時收起彩虹旗，停止第一線的立法倡議，但國昌委員從未退縮，繼續大聲疾呼儘速落實婚姻平權。
2018年的縣市長選舉，反同陣營再度出招，提出三案公投要逼迫國會放棄修民法，要將同婚限定在專法。時代力量當時就認為 #基本人權不該訴諸公投，因此在第一時間呼籲中選會退回這三項公投案，卻未被採納。
在地方選舉的氛圍下，許多候選人開始閃避對同婚議題表態，時代力量則選擇繼續在立院提案，希望儘早完成修民法來破解爭議。同時，所有候選人除了持續宣傳婚姻平權，甚至也幫忙連署被迫應戰的同婚公投案。
而當公投結果失利，不得不接受專法時，時代力量也退而求其次研擬版本，設法保障應有的權益。後來更為了讓行政院版專法能夠順利加速通過，再度退讓並放棄自提版本，全力支持政院版。
最後，在歷史性的表決現場，時代力量一票也不少，全力支持了執政黨的修正動議，終於在國會共同完成了同婚立法。
但是，在跟大家一起歡欣鼓舞的同時，我們還是必須提醒，彩虹或許終於高掛天空了，但漫漫長夜其實還沒完全結束。
5月17日是個美好的句點，同時也會是下一輪奮鬥的起點。畢竟還有部分同志朋友的婚姻自由有待保障，反同的歧視和扭曲，也還需要大家共同來對抗。
因此，時代力量會為了更完整的平權繼續努力，這次尚未納入保障的 #跨國婚姻，我們仍會全力推動。而為了打造真正多元友善的社會，除了 #對抗反同言論，更會持續推動 #性平教育，讓多元尊重的價值在台灣生根。
讓彩虹持續閃耀，照亮更多朋友的幸福美滿，一起徹底告別黑夜，時代力量會繼續與大家並肩作戰，寸步不離。
#婚姻平權
#深夜長文
#晚安
民法總則選擇題 在 [請益] 民法總則選擇題- 精華區Examination 的八卦
做了題目才深深了解自已讀的不夠透澈，
希望能有高手能幫我解惑一下，
先祝福閱讀這篇文章和幫忙解題的大大，
都能夠金榜題名(當然也包含我自已 ^^)
如果可以的話，希望幫忙解題的大大能把
法條是第幾條打上去，感恩!!!!
=============================================================
Q1：甲因過失而將乙之愛犬撞死，乙傷心至極，得主張何權利？
(A)請求慰撫金
(C)僅得請求金錢賠償
答案是(C) 為什麼不能請求慰撫金？
Q2：下列有關消滅時效不完成的敘述，何者正確？
(A)消滅時效不完成，是指時效期間因法定事由而重行起算
(B)時效之期間終止時，因天災或其他不可避之事變，致不能中斷
其時效者，自其妨礙事由消滅起3個月內，其時效不完成
(C)屬於繼承財產之權利或對於繼承財產之權利，自繼承人確定或
管理人選定或破產之宣告起，6個月內，其時效不完成
(D)夫對於妻或妻對於夫之權利，於婚姻關係消滅後，9個月內其時
效不完成
答案是(B) 其它錯在那呀？
Q3：法律行為於條件成就時失其效力者，係指：
(A)附停止條件之法律行為
(B)附解除條件之法律行為
(D)附終期之法律行為
答案是(B) 我覺得A和B都對呀，這三個有何不同
Q4：下列有關消滅時效中斷的敘述，何者正確？
(A)消滅時效，因權利人死亡而中斷
(B)申報和解債權或破產債權，與起訴有同一效力
(C)時效因告知訴訟而中斷者，若於訴訟終結後，3個月內不起訴，
視為不中斷
答案是(B) A和C錯在那裡？
Q5：禁治產宣告，則此意思表示效力為何？
(A)無效 (B)有效 (C)得撤銷 (D)效力未定
答案是(B) 禁治產不是意思表示都無效了嗎？
Q6：下列關於解除權與撤銷權之敘述，何者正確？
(A)二者均包括一切法律行為
(B)前者限於法律所規定；後者則包含約定與法定
(C)均屬形成權
(D)二者原則上不溯及既往
答案是(C) 其它錯在那呢？
=============================================================
感謝幫忙解惑的大大，先謝了！！ ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.22.171
※ 編輯: castle6712 來自: 118.168.22.171 (08/21 07:10)
※ 編輯: castle6712 來自: 118.168.22.171 (08/21 07:12)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skyfrost (阿宅醒醒吧) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 民法總則選擇01
時間: Thu Aug 21 09:56:49 2008
※ 引述《castle6712 (廢人)》之銘言：
: 做了題目才深深了解自已讀的不夠透澈，
: 希望能有高手能幫我解惑一下，
: 先祝福閱讀這篇文章和幫忙解題的大大，
: 都能夠金榜題名(當然也包含我自已 ^^)
: 如果可以的話，希望幫忙解題的大大能把
: 法條是第幾條打上去，感恩!!!!
: =============================================================
: Q1：甲因過失而將乙之愛犬撞死，乙傷心至極，得主張何權利？
: (A)請求慰撫金
: (C)僅得請求金錢賠償
: 答案是(C) 為什麼不能請求慰撫金？
--------- 財產上損害 (可請求損害賠償,但不可請求慰撫金!)
/
---
\
--------- 非財產上損害 (可請求損害賠償)
以及法律有特別規定才能請求的慰撫金
ex:民法第18條.第194條.第195條....不列舉
愛犬=狗=民法上之物=財產
雖然說狗被他人撞死你會很傷心
但我國民法目前只將動物視為物
故僅能適用關於物的規定
相同的,你爺爺留給你的傳家之寶玻璃珠,具紀念價值,卻被同學打破
你超難過,畢竟是你家的傳家之寶,但在民法上只能按原物價值請求損害賠償而不得請求
慰撫金
至於刑法,需他有故意始有犯罪行為(刑法354條,47年台上字非34 供你參考 )
: Q2：下列有關消滅時效不完成的敘述，何者正確ꄊ
答案是C
: (A)消滅時效不完成，
定義請自行查書 王澤鑑著作<民法總則>
是指時效期間因法定事由而重行起算
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
連這個名詞都答不出來,要在加油!
所以你可以試著答看看
這是指啥?
: (B)時效之期間終止時，因天災或其他不可避之事變，致不能中斷
: 其時效者，自其妨礙事由消滅起3個月內，其時效不完成
1個月(民139)
: (C)屬於繼承財產之權利或對於繼承財產之權利，自繼承人確定或
: 管理人選定或破產之宣告起，6個月內，其時效不完成
民140
: (D)夫對於妻或妻對於夫之權利，於婚姻關係消滅後，9個月內其時
1年 (民143)
: 效不完成
: 答案是(B) 其它錯在那呀？
補習班給的答案錯了
至於a的定義
就是"時效中斷"
: Q3：法律行為於條件成就時失其效力者，係指：
: (A)附停止條件之法律行為
: (B)附解除條件之法律行為
: (D)附終期之法律行為
: 答案是(B) 我覺得A和B都對呀，這三個有何不同
單純定義,請多看書
: Q4：下列有關消滅時效中斷的敘述，何者正確？
: (A)消滅時效，因權利人死亡而中斷
請看民法129條
中斷事由只有只有幾種
好像不包括權利人死亡?
: (B)申報和解債權或破產債權，與起訴有同一效力
民129條第二項第三款
: (C)時效因告知訴訟而中斷者，若於訴訟終結後，3個月內不起訴，
6個月(民135)
: 視為不中斷
: 答案是(B) A和C錯在那裡？
......
: Q5：禁治產宣告，則此意思表示效力為何？
: (A)無效 (B)有效 (C)得撤銷 (D)效力未定
: 答案是(B) 禁治產不是意思表示都無效了嗎？
A 他有時候會給錯答案
: Q6：下列關於解除權與撤銷權之敘述，何者正確？
~~~~~~ ~~~~~~
建議你先讀好這二種權利
最主要特色是因權利人一方的意思表示而使法律關係發生,內容變更或消滅
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
故皆屬形成權之一種(上段話亦是形成權的定義)
: (A)二者均包括一切法律行為
NO 這裡有幾種法律行為不能包括在裡面
像是婚姻.親子關係(原則上不行)
但有些時候又可以撤銷婚姻(例外在親屬編有所規定,自行翻閱)
: (B)前者限於法律所規定；後者則包含約定與法定
~~~~解除權
參考民359條
契約本身就是約定
所以解除權只能解除法律規定的契約??
從邏輯上去思考就可以得出謬誤處
: (C)均屬形成權
Bingoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
: (D)二者原則上不溯及既往
順便教你
EX:撤回跟撤銷的概念
撤回=尚未發生法律效果的法律行為使其根本的未生效力(民82---相對人之撤回)
撤銷=使法律行為的效力朔及的歸於消滅
~~~~~~
懂定義就知道這選項錯誤
: 答案是(C) 其它錯在那呢ꄊ
有些題目你100%確定只有一個答案對
不用想太多 直接選就可以
考場上沒時間想太多
: =============================================================
: 感謝幫忙解惑的大大，先謝了！！ ^^
有些問題真的去翻一下王澤鑑大法官的民法總則或是民法條文就能得到答案...
當然,很多大學民法總則確實也沒有教到關於時效的部份
所以我的建議是先翻書
真的不知道再問
像我在幫你解答的同時,不也是在複習?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.98.13
... <看更多>