我自橫刀向天笑,去留肝膽兩崑崙。
我們就將卸下市府職務,離開這裡。謝謝你們讓我們有機會在此相聚一場,更謝謝你們今天還特地來這裡為我們相送一程。
古時周武王有亂臣十人,同心同德,能敵紂王億兆夷人。我不敢自比周武王,但我敢說我們這個團隊裡的首長是真的個個都有經世濟民的才能,並且我們同心同德,都懷抱著奉獻社會的真心誠意、有所不為的道德自律。今天,大家共聚在此、臨別在即,請容我最後一次以市長的身分好好謝謝他們。
謝謝這一群讓我感到驕傲與不捨的市府團隊,謝謝他們願意放下原本舒適的生活,來到熱情的高雄;謝謝他們不少人離家背井、放棄高薪來這個城市和我一起打拼。
他們都不是為了做官、而是為了做事而來。我怎麼謝也謝不夠。
這一年多來他們為高雄做牛做馬、承受巨大壓力。這一年多來,他們每一件事都做得比以前好、但是雜誌民調排名卻都是吊車尾⋯,這些,我知道,都是因為我的關係,所以我一定要為他們討個公道。
他們是最辛苦、最被唱衰、卻是做事最認真、最有作為的一群模範公僕。在這裡,我一定要好好向他們每一個人說聲謝謝:
我要謝謝葉匡時葉副市長、謝謝李四川李副市長、謝謝陳雄文陳副市長、謝謝工務局吳明昌吳局長、謝謝都發局林裕益林局長、謝謝水利局李戎威李局長、謝謝農業局吳芳銘吳局長、謝謝海洋局趙紹廉趙局長、謝謝財政局李樑堅李局長、謝謝經發局伏和中伏局長、謝謝青年局林鼎超林局長、謝謝交通局鄭永祥鄭局長、謝謝觀光局邱俊龍邱局長、謝謝捷運局范揚材范局長、謝謝教育局吳榕峯吳局長、謝謝運發局許文宗許局長、謝謝文化局林思伶林局長、謝謝新聞局鄭照新鄭局長、謝謝社會局黃淵源黃局長、謝謝民政局曹桓榮曹局長、謝謝地政局黃進雄黃局長、謝謝環保局王玨王局長、謝謝衛生局林立人林局長、謝謝勞工局王秋冬王局長、謝謝毒防局阮清陽阮局長、謝謝法制局吳秋麗吳局長、謝謝研考會李銘義李主委、謝謝客委會黃永卿黃主委、謝謝原民會吳慧琴吳主委、謝謝消防局黃江祥黃局長、謝謝行政國際處蔡淑貞蔡處長、謝謝新住民辦公室林麗蟬林執行長、謝謝我們邱源寶邱主任以及市長室的所有工作夥伴;
我也想謝謝之前曾經陪我們篳路藍縷、一起走過好多風雨、但因為公私因素而離開崗位的前任局處首長們;更謝謝每一位認真做事、任勞任怨的高雄市政府同仁;同時,我也要謝謝我們高雄市議會國民黨黨團,與無黨團結聯盟黨團對我的支持。
謝謝各位這段日子的付出與辛勞,我會永遠記得您們。您們的辛苦和成績,高雄市民會記得、歷史會記得。
我謝謝您們!
離開高雄,對我個人而言,雖有萬般不捨、一些遺憾、和滿滿的祝福,但唯獨沒有怨尤、心中盡是坦然。因為我知道我是為何而戰、我和團隊是為了什麼樣的價值、理想和願景而奮鬥努力,所以無論結果,我都會是「我自橫刀向天笑,去留肝膽兩崑崙」。
只是,這幾天我實在有點難以平靜,許議長的決絕讓我悲痛不已,而更讓我覺得痛心不解的是網路上那些對許議長惡毒的詆毀、幸災樂禍的發文和留言。如果台灣的民主,只因為政黨不同,就可以這樣殘忍地對待一個逝去的生命,失去人性、失去做人最基本的溫柔與慈悲,那這樣的民主有什麼值得追求、能夠倚仗的?
當貪腐不是罪惡、犯法可以原諒,當我們真心相信、全力捍衛的法律和道德可以因為政黨的不同而有所妥協,我們這幾十年在民主自由的道路上所爭取和守候的究竟是什麼?
當社會多數不在乎政府負債、不在乎官員貪汙、不在乎國家經濟與安全、甚至不在乎是非黑白,只要顏色正確、言語嗆辣、官網圖文並茂,仇恨對立和黨同伐異都是被允許的。但仇恨對立和黨同伐異所豢養出來的民意,究竟是民主、還是猛獸?
民主如此珍貴難得,民主所創造和成就的應該是良善與和諧、而不是仇恨和對立。仇恨和對立所創造和產生的「民主」,是披著民主外衣的暴政。
對於千千萬萬支持國瑜的好朋友們,我在此再次表達對各位深切的敬意、謝意與歉意。我依然心繫高雄、心懷社稷、心存正氣。但目前我不會接受任何邀請或職務,也不會參與或組織任何形式的活動。
請容許我在這風雨如晦的時刻,念天地之悠悠、獨愴然而涕下。
謝謝你們,你們每一雙手的託付、每一雙眼睛的期盼,我們都謹記在心、未曾或忘。在我們有限的時間裡,市府團隊都全力以赴、不敢辜負。謝謝你們這一路的溫暖與支持,請讓我和我的市府團隊最後一次向各位說聲謝謝。
天佑台灣、天佑中華民國、
謝謝高雄、謝謝大家。
同時也有10部Youtube影片,追蹤數超過32萬的網紅林進,也在其Youtube影片中提到,謝謝台中市政府受邀我😋 擔任一日志工~ ✋ 民政局真的好貼心~😘 #影片結尾有神秘人物哦...
民政局做什麼 在 羅智強 Facebook 八卦
中天關定了
過去這一段時間
我有時會接到一位「深喉嚨」的消息
傳給我一些重要的訊息
到目前為上,他的消息或預判的準確度幾乎是100%
包括這次東廠陳菊查我306元的政治獻金
其實,當陳菊東廠説我4筆政治獻金資料不符
我想,我有8000多筆小額捐款
有4筆因為填錯而不符,錯率0.05%,應該也算合理
所以,第一時間,我只質疑陳菊為什麼查我300塊,不查陳明文300萬
卻壓根沒想過
我的4筆資料根本相符
陳菊的監察院根本是欺我沒有查證管道
誣賴構陷
直到那位深喉嚨提醒我,這四筆資料其實是相符的,監察院是故意誣賴
並建議我可去函向民政單位請求比對,真相即可大白
我才驚覺,這件事可能從頭到尾都是陳菊東廠的構陷算計
而向台北市民政局請求比對
結果也一如他的訊息:四筆完全相符!
但他告訴我的還不只這個消息
還有另一個更重大的消息
那就是:「中天關定了!」
我不知道他這次的爆料是不是再度準確如昔
但看蘇貞昌和NCC最近的作法
除非人民能夠意識到,當新聞自由被割喉的時候,也意謂台灣的民主走向獨裁
除非人民能夠意識到,當中天被關掉之後,下一步必然就是關掉TVBS,再下一步就是封殺所有不同意見者的聲音,讓台灣成為「民進黨説你黑你就是黑,民進黨説你白你就是白」的一言堂社會
否則,中天被關的預言,必定成真
10月26日,就是中天是否關台的聽證會
而12月中之前,蘇貞昌和NCC就會做出決定要不要關中天?
到12月中之前,還有2個月的時間
預言會不會應驗,答案很快就會揭曉
但這也意謂
我們還有2個月的時間,搶救台灣已所剩無幾的新聞自由、監督力量
我要特別強調的是
這不是搶救「中天」
而是搶救「民主」、搶救「制衡」、搶救「新聞自由」
你可以喜歡或不喜歡中天
但不管你喜歡或不喜歡中天
你我都不能縱容執政者封殺新聞自由
把原本監督執政者的第四權
變成執政黨的東廠爪牙和文宣部
而現在這隻「新聞自由小麻雀」的死活
是握在NCC的太上皇,蘇貞昌的手上
天佑台灣
天佑
台灣的民主和新聞自由
民政局做什麼 在 柯文哲 Facebook 八卦
政府關起門來自己規劃政策,常常沒有貼近民意,結果馬屁拍在馬腿上,效果很差,當年的建成圓環美食館就是一個例子。
我反而比較喜歡走到第一線,直接問民眾或商家「有沒有什麼需要我們幫忙的」,當場抄下來,回去馬上請局處研議,至少這樣做出來的東西比較符合人民需要。
參與式預算也是同樣的概念,我們邀請民眾來提案,看看自家周邊有沒有什麼可以做的,例如公園、交通設施等等,再經過i-Voting程序選出來,後續做起來都不會太離譜。
我常說,政治要落實在人民每一天的生活之中,但要讓人民參與政治,不能只是當當鍵盤評論員、看看Call in節目,然後四年投一次票而已,參與式預算就是一個實踐直接民主的機制。
三年下來,民政局的同仁很辛苦,不斷教育民眾如何「自己的預算自己提」,一開始只有6千人參與,到去年已經累積到6萬人,而且越做越好,顯然只要長官願意,公務員是可以非常創新的。
告訴大家,今年度的參與式預算i-Voting已經展開,快去投票,還有機會可以抽大獎!
#參與式預算
#進步價值光榮城市
---
參與式預算i-Voting開跑了,投票有機會抽萬元大獎!
投票時間
4/30(一)17:00截止
投票網址
https://ivoting.taipei
我來教大家怎麼輕鬆i-Voting
http://pse.ee/5U9FT
民政局做什麼 在 新北市議員鍾宏仁 Youtube 的評價
【宏仁要求朱市長撤回新莊第一公墓(墓六)變更為殯葬特區】
晚安!向各位愛新莊的朋友們報告!
---------------------------
【今日質詢重點看這邊】👉
1.宏仁要求朱立倫市長,即刻撤回新莊第一公墓(墓六)變更為殯葬特區案!
2.宏仁要求朱立倫市長,針對新莊第一公墓(墓六)改推動遷葬及規劃興建為特色公園!
---------------------------
【到底發生什麼事?懶人說法看這邊】👉
朱立倫市府搞不清楚狀況,沒有瞭解新莊第一公墓(墓六)究竟有多少公頃的土地就想直接將公墓用地變為殯葬特區。
宏仁揭穿市府引用計算面積錯誤,要求朱立倫市長撤回新莊第一公墓(墓六)變更為殯葬特區案!
---------------------------
【深入探究看這邊】👉
近來,新北市府打算把新莊第一公墓(墓六)變更為殯葬特區,此事鬧得新莊居民人心惶惶,深怕殯葬設施因此引進新莊。
經宏仁調查,原來新北市府是想在新莊第一公墓(墓六)興建新莊第二生命紀念館,而市府依據2002/06/11辦理變更林口特定區計畫(第三次通盤檢討實施)所發佈(墓六)面積總共為8.29公頃(公有地+私有地總和),為了符合林口特定區的土地使用分區管制規定(公墓用地小於10公頃若要興建納骨塔需先變更用地為殯葬特區),因此市府遂提案欲將新莊第一公墓(墓六)用地變更為殯葬特區。
相關規定詳見:https://tinyurl.com/y7u6algh
【變更林口特定區計畫(土地使用分區管制要點)(第二次專案通盤檢討)書】P.125/第九章/第51條
雖然新北市府口口聲聲說要蓋第二生命紀念館,但這次會引起新莊居民恐慌的問題就出在,殯葬特區與公墓用地不同,一旦變更殯葬特區,任何殯葬設施包含火化場、殯儀館、納骨塔...等都可以不受土地使用分區管制規定上載的面積所約束,新莊居民的恐慌就來自於,難保市府包藏禍心,最終在(墓六)興建納骨塔以外的殯葬設施。
經宏仁追查後發現,新北市府送出的變更案,因(墓六)中公有地佔6.96公頃,故市府變更案就以這6.96公頃下去做變更。但這6.96公頃卻不是依據上述2002/06/11 辦理變更林口特定區計畫(第三次通盤檢討實施)所發佈(墓六)面積總共為8.29公頃(公有地+私有地總和)所得。
這6.96公頃,其實是依據2017年12月「變更林口特定區計畫」(公共設施用地專案通盤檢討)書中所發佈(墓六)面積經重測後面積總共為10.2公頃。
顯然朱市長、侯前副市長(送審前還在任且督導民政局),在送出本案前,根本沒有核對仔細,本案(墓六)總面積10.2已大於土地使用分區管制規定的10公頃,根本無需變更殯葬特區。
不論市府是疏失還是故意,這都已經表現得相當失職!沒想到今天宏仁質詢朱立倫市長時,他不但對情況依然不清不楚,竟還能以一痞天下無難事態度來面對。
在宏仁要求下,朱市長終於承諾(墓六)如果總面積超過10公頃,他就會撤會本變更案申請。宏仁也依據相關資料及規定,確定本案(墓六)面積共10.2公頃,即便要興建納骨塔也絕對不需變更為殯葬特區才可興建!
不過在本案撤回後,宏仁仍會堅持要求朱立倫市長,針對新莊第一公墓(墓六)改推動遷葬及規劃興建為特色公園!以使新莊居民能免與墓地繼續為鄰!
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3b6a/c3b6a17cd6d546c8d821f4b8540ebf9765f3f476" alt="post-title"
民政局做什麼 在 陳麗娜 Youtube 的評價
若大林蒲民調達80%卻不遷,行政院長要不要下台?
大林蒲遷村普查已如火如荼進行,據民政局規劃,五月底就會做完調查,六月就可以把結果送給行政院,如果居民有高度共識,就爭取今年底把遷村經費編下去。不論大林蒲遷村普查在實施過程有多少爭議,畢竟已經做下去,居民無論有什麼意見還是配合市府作業。
作業走到這個地步,市府和居民也花了那麼多時間反覆溝通、協調、進行普查,會不會發生普查結果有80%居民贊成遷村,送到行政院卻被打回票的結果?
如果發生這樣的事,那豈不是在耍大林蒲居民?
因此我們要明確要求,如果有80%居民贊成遷村,行政院就必須接受民意,否則林全院長就應下台負責。
data:image/s3,"s3://crabby-images/75340/75340d42991b34a908383d66b94ce6945d5a42d7" alt="post-title"
民政局做什麼 在 一般民政工作內容ptt - Malua 的八卦
[心得] 四等一般民政上榜心得 · [請益] 普考一般民政志願 · [請益] 一般行政缺文化局vs.研考會 · 高普考【衛生行政】考什麼?考試科目、考古題完整介紹│發揮醫 · 高普考【一般 ... ... <看更多>
民政局做什麼 在 [請益] 台北市政府民政局- 看板PublicServan - 批踢踢實業坊 的八卦
各位前輩好
今天放榜結果是台北市政府民政局
早上爬文的結果都是新北,臺中,桃園,貌似去這些地方都被稱為勇士(?
台北市的文好像沒有看到,想問問有沒有前輩知道北市民政局的相關資訊
因為目前在台中有一份22k的工作,不知道是否要北上打拼
但是本身不是台北人,也沒有親戚可提供遮風避雨之處,可能生活起來有點壓力
所以想詢問一下台北市民政局的相關資訊來評估我是否要報到
還是在台中上班繼續拼高普考(現在的工作不用加班)
謝謝各位前輩!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.99.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1458790218.A.4D9.html
※ 編輯: StepStepStep (42.79.99.102), 03/24/2016 11:34:10
※ 編輯: StepStepStep (42.79.99.102), 03/24/2016 11:40:22
※ 編輯: StepStepStep (42.79.99.102), 03/24/2016 12:00:51
※ 編輯: StepStepStep (42.79.99.102), 03/24/2016 12:13:00
※ 編輯: StepStepStep (42.79.99.102), 03/24/2016 12:50:29
※ 編輯: StepStepStep (42.79.99.102), 03/24/2016 16:52:34
※ 編輯: StepStepStep (42.79.99.102), 03/24/2016 17:04:07
※ 編輯: StepStepStep (42.79.99.102), 03/24/2016 17:13:27
※ 編輯: StepStepStep (42.79.99.102), 03/24/2016 18:26:54
... <看更多>