【頂住議會沉淪 根本反對23條立法】
今天早上立法會流會，沒有市民明白議會細節，所以也難以理解流會代表什麼。
有時間了解更多，可以睇番之前我和譚生做的LIVE，明天星期五晚上七點半，我也會和法夢的成員在葵涌廣場門口和市民對談（陣間出圖）。簡單來說，按議會程序，修改議事規則的議員議案排在L項，如果L項以上有其他項目就會傾先（參考附表）。政府和建制派為了在明年補選前通過議事規則修訂，就要盡量抽走所有L以上有需要辯論的項目，即議事規則修改的辯論盡快開始；相反，民主派因為要捱過補選才可以否決修改，所以這幾個月就要盡力加入L以上可辯論的項目，以及盡力延長討論。
以上是策略，比策略小的戰術，這裏不宜詳術，公眾也不會感興趣，但比策略大的京港政治角力，大家就一定要齊心思考。
北京去年借宣誓案，以反港獨民族主義為切入點，對整個民主派施重手。取消議員資格和將年輕政治人物收監是序幕，修改議事規則大幅削弱議會力量是中場，重頭戲是三條政治立法：一地兩檢本地立法，國歌法，和23條國家安全法。
2003年的香港，八九屠城血仍未冷，香港人第一次爆發出本土民主政治呼聲。十多年過去，中港經濟實力進一步拉開，城市經濟命脈亦由「新香港人」掌握（包括剛被捕的何志平的老闆們）。香港作為民主管治實驗場的「價值」已經過時，北京由河水不犯井水改為主動將香港納入全中國的極權統治系統，因為中共自信其極權模式足夠橫行世界，連西方最老牌的民主共和政體都備受挑戰，何況香港。
2017年的香港人，比起1989年和2003年的香港人，有更大的壓力認命，按贏家邏輯無奈接受極權統治。相反，選擇反抗的話，我們需要的不單止是對香港本身和普世價值的認同和捍衛，更要向中國以及世界給出一個有別於「習近平極權資本主義」的政治願景。當河水要取代井水，在香港的反對政治，必然要包含對中共統治的反對，獨善其身已不是選項。
附表：
立法會議事規則18條「各類事項的次序 」
(a) 進行宗教式或非宗教式宣誓。
(b) 致悼辭及其他禮節性演辭。
(c) 立法會主席宣讀各項文告及作出各項宣布。
(d) 提交呈請書。
(e) 將文件、委員會報告提交立法會省覽。
(f) 向政府提出質詢及由政府作答。
(g) 由獲委派官員發表聲明。
(h) 作出個人解釋。
(i) 政府提交的法案。
(j) 政府提出的議案，但(ja)段所指明者除外。
(ja) 政府就根據某條例訂立的附屬法例及其他文書提出的議案。
(jb) 議員就根據某條例訂立的附屬法例及其他文書提出的議案。
(k) 議員提交的法案。
(l) 議員提出的議案，但(jb)段所指明者除外。
(2009年第245號法律公告)
(m) 處理根據本議事規則第89條(就議員出席民事法律程序擔任證人一事取得許可的程序)及第90條(就立法會會議程序提供證據一事取得許可的程序)給予許可的要求。
(n) 處理本議事規則第16(4)條(立法會休會待續議案)規定的事宜。
