新聞：媒體人彭文正屢次質疑總統蔡英文論文及學位真實性，更在英國倫敦召開「國際記者會」，盼英國媒體關注此事，但並未有任何外媒到場。彭文正昨（9）日向蔡提出「確認論文不存在」之民事訴訟，台北地方法院今（10）日以完成分案，尚未公布首度開庭日。
關鍵字：「確認論文不存在」
想法：
1.法律上有確認訴訟，
不過法院能夠確認的，是法律關係，
像確認親子關係不存在，
就是綠帽老公確認跟小孩間沒有父子關係．．．
至於「事實」問題，是沒辦法用確認訴訟處理的！
不然一堆人提一堆奇怪訴訟，
確認世界上有沒有鬼？
確認甘迺迪是被誰暗殺的？
確認宇宙以外是什麼物質？
確認有沒有外星人？
法院不都煩死了？法官能夠回答這些問題嗎？
2.另外提訴訟，有一個要件就是利害關係（訴之利益），
就是你跟這件事情有關係，
不能一個路人跑去干涉別人的事情，
比如：
我喜歡隔壁鄰居的太太，就去提告要求確認他們夫妻婚姻不存在，
這樣也會造成別人的困擾（干你屁事？）
法院對於這種路人提的訴訟，也會認定沒有訴訟利益駁回的．．．
3.民事訴訟法第249條第2項規定：
原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，
法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
這個條文法院很少用到，
雖然很多案子都很荒謬，
但法官為了避免民眾不滿，還是要做一個樣子，
至少開一個庭讓大家辯論一下，
可是彭教授提的這個案子，其實是可以直接駁回的，
因為沒有訴之利益（蔡英文有沒有論文跟他有什麼關係？），
因為事實問題無法用確認之訴確認～
這樣清楚了嗎？
民事訴訟法第249條第2項 在 民事訴訟法§249-全國法規資料庫 的相關結果
條文內容 · 一、訴訟事件不屬普通法院之審判權，不能依法移送。 · 二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定。 · 三、原告或被告無當事人能力。 · 四、原告或被告 ... ... <看更多>