5. 許多令人感到不可思議的錯誤
隨便看看，就可以發現不少錯字與格式不一致
文章一開頭的作者服務單位，中山醫學大學附設醫院被打成了「Chunmg Shan Medical Hospital」，多了一個 m。
表格中的 1st 和 2rd，前者有上標，後者沒有，那到底是要不要上標？
表格中的「3rd」竟然寫成「3th」，原本的 rd 還誤植到 2 那邊！這是國小高年級的英文課內容吧，這種錯誤太不應該。
93 頁尾，Müller and his ci-workers also found......，應該是想寫 co-workers 吧！
[ 吃鳳梨對抗飛蚊症？還是建議看醫生 ]
最近幾日，一篇有關吃鳳梨可以減緩或消滅飛蚊症的文章在各個社群媒體瘋傳，大概看了不下五則貼文，覺得實在不對勁，就看了一下原始論文。不看不知道，一看不得了，這實在不是一個嚴謹的研究，研究結果必須要打上一個大問號。如果這種似是而非的結論，加上媒體的渲染，可能會造成一些負面結果。至於懷疑的根據與擔心，就請看下去。
#什麼是飛蚊症
眼球中有很大部分充滿著無色透明的膠狀物質，稱作玻璃體（vitreous body），正常情況下的玻璃體是澄清的，可以讓光線通過，在視網膜上成象。如果今天因為一些原因，讓玻璃體中的液體不再澄清，有一些懸浮物，就會影響成象，就好像眼前出現一隻打不到的蚊子一樣。
飛蚊症的成因，主要有幾種：玻璃體混濁（有懸浮物）、周邊組織出血流入玻璃體、周邊視網膜破裂、玻璃體後脫離（posterior vitreous detachment，PVD）。
#文章來源
這一篇文章，標題是「Pharmacologic vitreolysis of vitreous floaters by 3-month pineapple supplement in Taiwan: a pilot study」，由輔英科技大學附設醫院眼科主治醫師洪啟庭、大仁科技大學藥學系陳福安、郭代璜、謝博銓教授、陳立材助理教授、中山醫學大學視光學系黃宣瑜教授；文章發表於 Journal of American Science。
#文章內容
文章中找了共 388 位受試者，分成兩組，一組依照分成玻璃體內懸浮物多寡，再分成兩小組，每天固定吃兩塊 100 克的鳳梨；另一組再分成三小組，分別給予每天 120、240、360 克的鳳梨。兩組每個月各追蹤一次，總共追蹤三個月。最後發現到了第三個月，所有組別的懸浮物數量都有減少，好轉人數比例 54.5% 到 74.2% 不等；玻璃體懸浮物有所減少的人數，與開始吃鳳梨前，呈現顯著減少關係。在討論中，作者也舉了一些關於鳳梨酵素（bromelain，鳳梨蛋白酶）的研究，試圖解釋實驗結果與機轉，最後作者做出以下的宣稱：
1. 鳳梨酵素可以為人類飛蚊症、PVD 與 玻璃體纖維化帶來新的研究觀點。
2. 持續食用鳳梨有助於飛蚊症的改善。
3. 這篇研究是全世界第一篇提出「每日補充鳳梨，可以作為目前飛蚊症常規醫療之外的便宜另類療法」的文章。
（原文：Our studies revealed that the pineapple supplement every day can offer a cheap alternative to current therapies for the vitreous floaters which is the first report in the world.）
感覺好像期刊論文該有的格式與格局都有了，但是細細一看，其中大有疑竇。
#懷疑的點
1. 沒有交代受試者背景
一開始的介紹提到了，造成飛蚊症有許多的原因，其實就連玻璃體混濁，也有許多成因。文章中沒有提到這些飛蚊症患者的病因或背景，就連男女與年紀比例都沒有提到。
2. 研究缺乏對照組
國小、國中就教過了，做實驗必須要有對照組，才可以知道應變變因和操縱變因之間的關係。簡單來說，如果飛蚊症病人在實驗期間照常生活，但不吃鳳梨三個月，他們的飛蚊症會不會也改善了？這篇文章沒辦法回答。
在醫學研究中，大家可能有聽過安慰劑（placebo），這就屬於一種對照組實驗會使用的方法。另外，如果一開始設計實驗時，就想探究鳳梨的某個特定成分（例如鳳梨酵素）會不會才是改善飛蚊症的主要因子，也可以加入測試，會讓說服力大於僅止在討論章節中進行文獻探討。
3. 統計方法的錯用
在這邊使用了變異數分析（analysis of variance, ANOVA），但這份資料的型態，應該不會使用 ANOVA 分析。
4. 措辭誇張異常
從文章第一句「 This survey is the first one in world......」，到文章討論也可見「the first report in the world」，似乎作者興奮得想向全世界展示這份研究成果，文中也可見其他似乎不必要的溢美詞句；搭配結果讀來，似乎少了一些期刊的嚴謹性。
如果這篇真的是確確實實的世界 number 1，大可以投到頂尖期刊如《新英格蘭醫學雜誌》（NEJM, IF=79.258）、《刺胳針》（The Lancet, IF=53.254），或者眼科界的頂尖期刊《British Journal of Ophthalmology》（IF=3.384）啊！為何會投在一篇比較少人聽聞的期刊呢？
5. 許多令人感到不可思議的錯誤
隨便看看，就可以發現不少錯字與格式不一致
文章一開頭的作者服務單位，中山醫學大學附設醫院被打成了「Chunmg Shan Medical Hospital」，多了一個 m。
表格中的 1st 和 2rd，前者有上標，後者沒有，那到底是要不要上標？
表格中的「3rd」竟然寫成「3th」，原本應該屬於 3 的 rd 還誤植到 2 那邊！這是國小高年級的英文課內容吧，這種錯誤太不應該。
93 頁尾，Müller and his ci-workers also found......，應該是想寫 co-workers 吧！
6. 期刊編審素質堪憂
看到那麼多的謬誤，除了作者要負一部份責任，期刊編輯也是。一篇被刊出的文章可以被找到那麼多荒謬的錯誤，編輯責無旁貸，也說明了這家期刊的編審素質堪憂。
#這到底是哪家期刊？
The Journal of American Science 這家期刊自 2005 年創立，到今年也活到了第 15 年。
再來很功利地看看所謂的期刊影響因子（impact factor, IF），這家期刊在 Journal Citation Reports（JCR，網址: https://jcr.clarivate.com/ ，感謝網友提供）中沒有紀錄、也沒有 IF 資料，可能是被引用數或刊載量未達標準。
在查詢過程中發現一件很有趣的事。關於這個期刊的資訊並不多，但另外查到一個名字很像的期刊《American Journal of Science》，成立於 1818 年，是地球科學界的老牌頂尖期刊了，2017 年的 IF 值高達 3.893。看到這邊，是不是要懷疑一下這個《The Journal of American Science》，有沒有可能屬於之前引起廣泛討論的「掠奪型期刊」（predatory journals）？
#對於媒體報導後的擔心
許多媒體的標題十分吸引注意力，彷彿每天乖乖吃鳳梨就可以扭轉飛蚊症。但從前面的幾個質疑，可以知道「每天食用鳳梨」與「改善飛蚊症」之間的因果關係尚不明確（連有沒有關聯都要打上問號），因此可能沒辦法期待每天吃鳳梨三個月之後，眼前打不到的蚊子會因此變少。
鳳梨雖然含有豐富的維他命 C 與纖維，但也含有比較高的糖份，如果長期、大量食用，可能讓體重悄悄上升。
另外，鳳梨的升糖指數也高（65），而飛蚊症的患者有一大部分是年長者，可能同時有糖尿病，這時候就要非常小心地控制鳳梨的食用量；如果因為看到心無標題就開始大量吃鳳梨，對於血糖控制相當不利，這是看到報導後應該要擔心的。
#結語
總體而言，有個新聞讓大家正視飛蚊症，或許是件好事，但看到有些不合理的措辭，就要再三小心。
就算沒有把原始文獻找來看，也應當諮詢醫師 / 營養師，綜合評估後，再考慮是否選擇其他輔助治療措施。
期刊原始文獻連結（建議不要邊吃邊看，有可能氣到吃不下）：http://www.jofamericanscience.org/…/10_34646jas150419_83_96…
附上熱心網友補充的文章與報導：
林慶順教授的質疑：https://professorlin.com/…/%E9%A3%9B%E8%9A…/comment-page-1/…
ptt 上的回文（也是引用林慶順教授的文章）：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559108050.A.BE6.html…
吃鳳梨治飛蚊症有效？ 醫師：勿延誤就醫治療
https://udn.com/news/story/7266/3840134
偷渡之前寫的小文章，關於鳳梨為甚麼會咬舌頭的猜測：https://penscieve.wordpress.com/…/%E9%B3%B3%E6%A2%A8%E5%92…/
附圖是文章內幾個謬誤與誇張宣稱部分的截圖與標註
每日一篇英文文章ptt 在 [問題] 用app自學英文請益- 看板study - 批踢踢實業坊 的八卦
版上的前輩們好。
因為覺得廢宅人生過得太魯，生無可戀，不找點目標的話恐怕哪天會想不開就去了，
所以想要重新拾起英文當做救命稻草。
以下是最近在嘗試使用app來幫助學習的一些紀錄，
只是個人不擅長念書也不懂方法，不確定這樣的學習方式是否有效，或是有改進空間，
還需請益前輩們包容指點。
年輕時候大約高中時期，中級英檢連考兩次沒過，大受打擊，
從此以後對於念英文和考試產生恐懼，並且幾乎放棄。
好幾年前曾經考過一次多益，但是聽也聽不懂看也看不懂，只好亂猜完就趴下睡覺。
印象中最後得分好像是550左右。
總之目前程度應該就是還停滯在當年國高中時期。
有陣子看了用Youtube/美劇學英文的書大受激勵，想要效仿，後來還是沒幾天就曬網了。
大概歸納原因是：
1.不喜歡看電影和影集，時間太長會睡著，就算底下有中文字幕也一樣。
2.英文雜誌的講解時間太長，聽不懂會睡著。
3.注意力僅能維持5-10分鐘左右，之後會陷入昏睡狀態。
4.不喜歡旅行，宅在家裡當家裡蹲最好。
5.幾乎沒什麼嗜好和興趣，做什麼事都覺得無聊又麻煩。
就算一時有興趣，那也只是一時的。
因此，現在年過三十之後就是個繼續虛度歲月的魯蛇了。
早上七點出門上班，晚上十點以後回家洗洗睡。
坦白說不管早起晚睡都沒什麼精神去念書，更何況大多也念不下去。
魯到也沒什麼預算去補習班或找家教揮霍，只好想辦法自己慢慢來。
所以現在就像個無頭蒼蠅一樣，下載了一堆app到手機裡。
手機一號
手機二號
後來靈光轉念在想，既然注意力只能維持短短的五分鐘，
或許可以嘗試用片段時間「玩」APP來練英文。
後來手機空間不夠了，試用過後就刪到剩下這些。
初期目標：聽/讀得懂簡單的短文章，可以和人說/寫簡單的生活會話。
中期目標：聽/讀新聞與MOOC課程，寫出比較有結構的文章，說話不吃螺絲。
最終目標：坦白說還沒想到，因為好像到中期就暫時夠用了的樣子。
畢竟單純只是想看懂聽懂還有能夠和人聊天而已，工作也不會用到。
雖然心底有時候還是常常覺得英文不好的自己實在很廢很沒用。
目前主要使用的APP有這些：
【主動背單字類】
memrise當遊戲來玩...不過想了一下我好像不是拿來背英文單字。
Quizlet當pro版的懶人背單字來用，邊走路邊聽。
Anki是主要背單字用的app，現在使用的字庫是這些。
雖然不知道程度合不合用...大多是加減看加減記一下。
只是比較尷尬是說因為每天早七晚十能用的時間不多，常常複習不完。
【被動背單字類】
不背單詞，WordBit英文的雙重手機螢幕鎖屏。
每次開手機就看一個單字＋例句。
【聽】
AMC空中美語，但是容易睡著。
Castbox的賴世雄零起點英語，一堂課5分鐘很OK。
Beelinguapp，很多故事文章可以聽，下方可設定翻譯對照。
但我現在還卡在三隻小豬，還沒進階到第二篇。
其他還有Voicetube和TED，有時候會開來看。
VOA幾乎聽不懂，但還是先留著。
【讀】
其實都隨便亂看....
文法類的app我實在不知道要用哪個好，所以就隨意下載了一個。
不知道有沒有其他推薦的文法app？
新聞類我改用Quartz，因為比較短，段落清楚。
然後每天玩一下ClozeMaster的克漏字遊戲。
【說】
大多使用Elsa Speak練習發音，但有些老是發音失敗，像是loud那類型，
想說用Speak English Pro的圖文解說輔助練習。
另外想用English Speaking Practice來練習生活對話。
【寫】
現在主要是透過語言交換和聊天來練習用英文句子表達。
使用的app有Speaky, HelloTalk, Bottled。
這三款個人覺得機制比較被動，用起來回應的壓力不會那麼大。
只是深深覺得聊天好難，找話題好難，常常say hi之後就沒話題。
常常也不知道要怎麼表達，文法又忘光，只好偷偷用google翻譯和Grammarly補救。
此外也無奈常遇到一開口就要wechat要視訊的醉翁。
後來有遇到幾個比較會帶話題的，目前嘗試聊過的話題有工作職業，
喜歡的電玩遊戲，喜歡的音樂，喜歡的畫家，
來台灣旅遊的景點特色，要準備開踢的世界杯足球賽，咖哩的種類和喜歡用的食材等等。
以上是最近個人用app學英文的初步嘗試。
有在想這樣的學習是否太沒系統，只是也想不到其他方向。
因此還請各位多指教了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.98.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/study/M.1528913563.A.A72.html
晚上回家我去找來看看，希望不會睡著。QQ
其實我這邊有個隱性需求是想要英西/西英/日英之類的字庫，這要我自己建有點困難。
如果只是平常查單字建立字庫，目前我是同時用Aco和Andy這兩個聊天機器人，還有chrome
插件Exactly。
我曾經試用過Lingvist，後來試用期一過就決定棄用刪除，改用Clozemaster。
試用期間我對於一個蘿蔔只能填一個坑的答案覺得生氣，憑什麼照片只能說pictures而不能
用photos？
然而主因其實是Lingvist付費方案太貴，年費約臺幣2700，而同樣是句子客漏字練習的Cloz
emaster只要1800左右，差了將近900。
Clozemaster同樣是以句子客漏字為主要題型，有內建即時查閱的字典，可以用選擇題也可
以用打字題，也有文法練習和文章客漏字，Lingvist有的Clozemaster也都有，價錢還便宜
很多，所以我自己是比較推薦使用Clozemaster。
※ 編輯: pauillactw (61.219.98.115), 06/14/2018 13:59:23
我嘗試了生活大爆炸，看完三分鐘就覺得悶然後關了。orz
底特律變人撐比較久，開場不錯看蠻緊湊的，
但是二十五分鐘之後換人節奏就慢下來了，就完全沒動力繼續看後續。
以前也嘗試過巫師三狂獵和看門狗，開幕到第一幕看完後也都是沒動力繼續。
現在漫畫也都沒興趣看了，不知道要看什麼，拖戲拖太長的都很難看。
很多東西也都是這樣，五分鐘內沒講到讓人有興趣的重點，之後就會覺得很厭煩。
覺得人生無趣，什麼東西都很無聊，所以也就不知道還會喜歡什麼東西了。
※ 編輯: pauillactw (59.115.88.171), 06/16/2018 21:20:12
有在想我是不是應該要去心理諮商看看是不是有憂鬱症。
聽力不太好，做Voicetube初級的聽力題還是寫不出來。
不過MOOC課程有字幕輔助以及主題熟悉的話就還好。那種差異大概就像是講電玩歷史vs講天
文學的差異，一個還能猜說在講什麼，一個就完全鴨子聽雷。
※ 編輯: pauillactw (117.19.98.163), 06/20/2018 08:08:40
說起來還蠻尷尬的，如果我有在看美漫跟卡通，也對動漫有興趣的話，那我也不用煩惱到底
要看什麼學英文。
我跟時尚、科學也是無緣無感，就算看中文也看不懂。英文雜誌的問題大概就是前面說的，
聽看五分鐘就會睡著。orz
※ 編輯: pauillactw (101.9.215.132), 06/22/2018 22:36:05
其實現在學英文本來就只是打發無聊用的，
就算換了科目換成運動我想也沒什麼差別，一樣覺得活著無趣。
講些比較正經的，最近大概會這樣調整學習材料吧：
盡量完成的每日任務：
memrise憶術家：英4，西1、2，日1、2，韓1、2
Duolingo：西文每日一課
Mondly：西文每日一課
Anki：英西日韓共9本單字本，翻多少算多少
ClozeMaster：英西、英中、西英、日英的克漏字句子聽寫
Curious.com：搭配NaturalReaders.com的朗讀文章功能加減聽
不背單詞：每日20字
實用空中美語：盡量按照進度每日一篇
週末假日任務：
VoiceTube：2~3部影片，做聽力測驗，查閱的單字整理進Quizlet拼寫測驗
Randall's ESL Cyber Listening Lab：1~2個聽力測驗
Elsa Speak：發音練習
心血來潮加減看加減玩：
新聞
Onefootball
Quartz
科普/生活/藝術類文章
NASA
Curiosity
DailyArt
MOOCs
edX - Video Game Design History
Khan Academy - Stars, black holes and galaxies
Udemy - SASS & SCSS
聊天通訊
bottled
Speaky
HelloTalk
Replika
手機遊戲
超級單字王
Drops和世宗的韓文學習
Hey Love!Adam
Is it Love?
Phoney Boyfriend
The Arcana - A Mystic Romance
工具書
賴世雄英文文法
Azar - Understanding and Using English
基礎西班牙語文法速成
英文小說閱讀：
Baldur's Gate II Novel: In The Cards by Laufey
https://www.gamejag.net/Cards/Introduction.html
用NaturalReaders.com朗讀文章功能加減聽讀。
另外搭配Baldur's Gate遊戲本體食用。
現在比較多大概是每日任務做不完的問題。
Anki單字本看完大概也要一個小時。
※ 編輯: pauillactw (59.115.68.249), 06/24/2018 23:04:24
※ 編輯: pauillactw (101.13.161.193), 06/25/2018 07:55:35
※ 編輯: pauillactw (61.219.98.115), 06/25/2018 12:56:05
※ 編輯: pauillactw (61.219.98.115), 06/25/2018 13:40:51
這個不錯玩！大感謝！
※ 編輯: pauillactw (49.216.210.176), 07/06/2018 20:11:32
本來就是一個失敗的魯蛇才會上來發這篇呀（笑著攤手）
上面訂的計劃也因為這幾個禮拜全去追世界盃比賽直播還有賽況報導還有國家隊FB推特，所
以全沒念啦啊哈哈哈哈哈哈！
我推論通常會建議沒基礎的要補習嘛？接下來的劇情我很清楚，本本都這樣演。但是我的工
作早七晚十呢。
不如前輩提出具體的改進規劃吧（笑）
※ 編輯: pauillactw (101.12.209.182), 07/07/2018 02:43:11
世界盃過後覺得好空虛啊哈哈哈哈
我現在好像也沒在管什麼中長期規劃了
不過目前遇到別的層面的問題，在想可能要發另一篇報告近況了(X)
※ 編輯: pauillactw (59.115.69.201), 07/25/2018 06:53:52
... <看更多>
相關內容