Search
我不知道有一群老男人主張8週後不准人工流產
還交付公投是怎麼回事？
在婦產議題上
第一原則必定是「Mother First」
原本的人工流產設24週，不是針對胎兒
是兼顧媽媽的需求與生命安全作為風險的底線
以最熟耳能詳的羊膜穿刺為例，都是超過13週以上，常規16-20週施行
也是早期發現唐氏症、和重度地中海貧血胎兒等先天重度疾病的依據
生出來又不能健康長大，這是白受罪你承擔嗎？
懷孕也是且戰且走的過程
這個母親身與心是否能否能負擔
另外就是孩子出生前，在先天條件、與後天環境，是否能有足夠資源支持他的成長，都是要隨時評估的。
也有很多心態不夠成熟、經濟能力堪虞的家庭
孩子生來必定受罪的
這些生出來了，你這些老傢伙會出錢幫忙養嗎？
全球很多正在人口大量繁殖的開發中國家
也都面臨更多的營養缺乏、疾病和公共衛生問題
請問這些人士能給一些什麼像樣的意見嗎？
這些衛道人士真心要改善少子化
（雖然應該不是你們真實目的）
有時間去多念書，去研究 #母嬰親善環境
和 #學童營養、#幼托、#偏鄉教育、#居住正義 等政策
這些才是降低生育壓力
#比要求人家女兒的子宮要有用得多
最近很忙沒什麼時間看新聞，但昨天看到朋友們分享一個新聞我真的是傻眼，很想來跟大家討論一下。
聽說最近有一群人主張「妊娠8週後不准人工流產」，然後說要針對這個議題舉行公投？
欸，我是不知道這群人自己有沒有生過小孩當過媽媽，沒有的話到底憑什麼設這樣的條件，有的話就更扯，怎麼會提出這麼不合邏輯的言論，然後還說要浪費納稅人的錢舉辦公投啦（傻眼！）
我當然不鼓勵人工流產，也知道生命應該要被珍惜。但，我覺得每個人在生孩子前，都應該要做好全方面的評估，包含先天條件、後天環境、經濟資源能否好好養大一個孩子，以及最重要的，就是爸媽自己心裡已經建設好要為這個生命負責，才去生下一個孩子。生孩子容易養孩子難，這些都沒有考慮好就生下，那豈不是雙方都受罪？想增加更多產後憂鬱的媽媽膩？！
有當過媽媽的人都知道，懷孕初期並不是每個人都會自己有感覺，尤其是第一次懷孕的新手媽媽，很有可能是到下一次月經延後很多時，才會發現是懷孕，所以有可能發現時已經6、7週以後了。講的更實際一點，就算是情侶 or 夫妻，也都有可能因為「要不要有小孩」這點持不同意見，如果真的8週以後都不能人工流產，豈不是會增加很多在「不情願」狀態下被生出來的小孩？這樣真的會好嗎？
再來，媽媽們應該都知道羊膜穿刺一般都是16週左右才會做，如果不慎道時檢測出來有嚴重先天疾病 or 唐氏症，還要爸媽們硬著頭皮生下來嗎？
其實這個問題我懷孕時就跟老張討論過。
我說，如果懷孕時被檢測出孩子有嚴重先天疾病或唐氏症，我不會生。不是說不願意負責或照顧，而是現在台灣對於這些特別的孩子，並沒有提供友善＆讓爸媽放心的環境啊！我可以照顧我的孩子到幾歲？等我無法照顧孩子時，社會有辦法給他們足夠的醫療＆照護嗎？目前看來根本是不可能！
看到這個新聞時我真的覺得很荒謬，有時間提這些莫名的公投議題，還不如仔細想想怎麼改善台灣的母嬰親善環境&偏鄉教育，以及如何幫助一些需要特殊教育的孩子。我相信沒有一個媽媽願意讓自己肚子裡的生命消失，但在各方面都沒有準備好養一個孩子前，真的拜託不要生下來，生孩子不難，但要好好教育成長真的沒這麼容易，而且責任也非常重，不是「生了自然就會長大」這麼簡單的好嗎！！（是覺得國家或者宗教組織會幫忙養膩？！）
乍看之下這個法案好像是在保障生命？好像對我們日常不會有太大影響？但如果真的這樣通過，我覺得後果會比想像中嚴重。希望大家也一起關心這個法程（這兩天網路上也有很多相關資訊），每個生命都該被珍惜，但應該是要在父母都準備好＆可以選擇的前提下誕生才是。
#我今天好難得正經自己都不習慣
#純粹覺得養小孩真的沒想像中容易
#這些人不要來鬧好嗎
#圖文相符之來張白眼照
最近很忙沒什麼時間看新聞，但昨天看到朋友們分享一個新聞我真的是傻眼，很想來跟大家討論一下。
聽說最近有一群人主張「妊娠8週後不准人工流產」，然後說要針對這個議題舉行公投？
欸，我是不知道這群人自己有沒有生過小孩當過媽媽，沒有的話到底憑什麼設這樣的條件，有的話就更扯，怎麼會提出這麼不合邏輯的言論，然後還說要浪費納稅人的錢舉辦公投啦（傻眼！）
我當然不鼓勵人工流產，也知道生命應該要被珍惜。但，我覺得每個人在生孩子前，都應該要做好全方面的評估，包含先天條件、後天環境、經濟資源能否好好養大一個孩子，以及最重要的，就是爸媽自己心裡已經建設好要為這個生命負責，才去生下一個孩子。生孩子容易養孩子難，這些都沒有考慮好就生下，那豈不是雙方都受罪？想增加更多產後憂鬱的媽媽膩？！
有當過媽媽的人都知道，懷孕初期並不是每個人都會自己有感覺，尤其是第一次懷孕的新手媽媽，很有可能是到下一次月經延後很多時，才會發現是懷孕，所以有可能發現時已經6、7週以後了。講的更實際一點，就算是情侶 or 夫妻，也都有可能因為「要不要有小孩」這點持不同意見，如果真的8週以後都不能人工流產，豈不是會增加很多在「不情願」狀態下被生出來的小孩？這樣真的會好嗎？
再來，媽媽們應該都知道羊膜穿刺一般都是16週左右才會做，如果不慎道時檢測出來有嚴重先天疾病 or 唐氏症，還要爸媽們硬著頭皮生下來嗎？
其實這個問題我懷孕時就跟老張討論過。
我說，如果懷孕時被檢測出孩子有嚴重先天疾病或唐氏症，我不會生。不是說不願意負責或照顧，而是現在台灣對於這些特別的孩子，並沒有提供友善＆讓爸媽放心的環境啊！我可以照顧我的孩子到幾歲？等我無法照顧孩子時，社會有辦法給他們足夠的醫療＆照護嗎？目前看來根本是不可能！
看到這個新聞時我真的覺得很荒謬，有時間提這些莫名的公投議題，還不如仔細想想怎麼改善台灣的母嬰親善環境&偏鄉教育，以及如何幫助一些需要特殊教育的孩子。我相信沒有一個媽媽願意讓自己肚子裡的生命消失，但在各方面都沒有準備好養一個孩子前，真的拜託不要生下來，生孩子不難，但要好好教育成長真的沒這麼容易，而且責任也非常重，不是「生了自然就會長大」這麼簡單的好嗎！！（是覺得國家或者宗教組織會幫忙養膩？！）
乍看之下這個法案好像是在保障生命？好像對我們日常不會有太大影響？但如果真的這樣通過，我覺得後果會比想像中嚴重。希望大家也一起關心這個法程（這兩天網路上也有很多相關資訊），每個生命都該被珍惜，但應該是要在父母都準備好＆可以選擇的前提下誕生才是。
#我今天好難得正經自己都不習慣
#純粹覺得養小孩真的沒想像中容易
#這些人不要來鬧好嗎
#圖文相符之來張白眼照
婦女節快樂！
市長官邸第一次開放活動，獻給2021高雄婦女節。
特別感謝所有婦女朋友、婦權團體，持續跟市府共同努力，促進平權及社會發展。
今天婦權會介言委員提到，2005年我當代理市長時期，心酸遠在國外的女性朋友來到台灣，婚姻卻被當作商品買賣。我們立刻找到法規，全面拆除有歧視意味的「18萬外籍新娘辦到好」看板。
態度、價值，決定了政策。身為市長的責任，就是要依據聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約」以及「永續發展目標」的精神，讓高雄成為一座不分性別，都能夠平等追求人生理想的城市。
.
這些年來，高雄市推動許多全國首創、尊重婦女朋友的措施，包括：
1. #尊重新住民女性主體 ：94年全面拆除「外籍新娘仲介」歧視看板。
2. #媽媽自主好行 ：100年全國首創母嬰親善停車位；109年全國第一個24小時定點臨托服務；「好孕行得通」弱勢孕婦產檢交通補助。
3.#單親不擔心：單親婦女生活補助單行法規，全國第一。
4.#在地女性決策：「婦女社會參與促進小組」遍佈全市38區。
5.#女力不分城鄉：多元學習到公民參與，女力無所不在。目前高雄市社區大學的女性佔72.6％。
6.#實現女性治理：女性首長攀新高（36％），女性治理新趨勢。
未來，也會落實跨局處合作支持婦女重返職場、加強網路及公共場所性犯罪防治與安全防護、重視婦女健康維護，特別是偏遠地區、建置多元老幼照顧支持服務、推動與落實性別平等教育，消除偏見與歧視、婦女參與解決社區問題，促進高齡者友善社區環境、推動性別友善特色公園，建置無礙、安全與性別友善環境。
.
不分性別都是我們這個城市的主人。公私部門通力合作，我們將成為女力永續的高雄，全力落實保護婦女的權利。
