女人難為，又是誰為難了女人？
事隔兩年，這是我第二份公開聲明稿，針對官司也針對蘋果的報導，當然最大的感慨是，兩年前我學到原來新聞可以買，兩年後才知道連原本以為的正義，也可以透過交情買賣。蘋果記者還是相當為昔日壹週刊記者好友的胞弟護航，一審認為對方證據不足採信判對方輸，蘋果靜悄悄沒任何新聞，二審就頗為大張旗鼓。二審陳克誠家族委任的還是壹週刊的御用律師，法界人脈深厚，不管壹週刊怎麼被告，總是處理得很「完美」。當新聞公器成為私用，司法也無法維持公平正義，二審判決還不準我上訴三審，全然不敢接受最高法院的檢視！
怕下面行文太長，先簡單聲明幾點：
1.絕對沒有通姦之事實，連任何性行為都不曾，一切都是子虛烏有。
2.法官僅是根據不知何人和徐男的對話截屏，就誣指為是我通姦的證據，這是莫名其妙，胡說八道。
3.經由比對得知，諸多則一樣的截屏在多次開庭重覆提出後，經我方律師比對，竟有多則出險多一句兩句的對話內容，而且對話許多沒有呈現相關的年月日時間與人物，顯然是移花接木，編造出來的虛假對白。
4.對方所偽造的對話截屏，完全就是粗製濫造，甚至還有把對話硬插在中間，以至於所有對話重疊相接，這根本就是功力很差的美術編輯作品。
5.運用其姐在媒體的關係，公器私用，對我大肆報導追殺｡為何一審判決我無罪，《蘋果日報》與倒掉一半的《壹週刊》都不報導？為什麼法院尚未對外公佈判決結果，我和律師都還蒙在鼓裡，《蘋果日報》便在第一時間大肆宣傳報導二審陳克誠勝訴，而完全不來採訪我當事人，讓我沒有辯白的機會。
6.對方交友混亂，男女關係複雜，為何法官處處保護偏坦他，反而對我一個循規蹈矩的弱女子，處處刁難責備，而且對那些明的假証據全盤照收，完全不予查証。這擺明就是公然的性別歧視，根本不把我當人。
7.針對所謂的相關証物從何而來？一審判決書明確指出，陳克誠對於如何取得證物，說法不一，反覆多變，前言不對後語，矛盾衝突，破綻百出，為何二審法官卻全部照單全收，令人感到不可思議。
8.二審判決附表所列，乃是陳克誠所提出「女方與外人間的對話紀錄」。至於女方身分到底是誰，則是無從得知，也無法証明是我。所以，即使陳克誠神通廣大，可以取得徐某與他人的對話截屏，但也無法確定或証明，此人是誰！
9.擅自闖入他人手機取得的截屏，竊取他人的通話記錄，竟然可以當做法官的判刑依據，請問憲法所保障的隱私權何在？
10.所謂的對話截屏，顯然都是斷章取義，絕對不能據此而判定前言後語，這是旬通的法律基本常識。但為何法官可以此判我的刑，而更有甚者，就算是明顯偽造的，法官也照單全收？
11.本案最大的荒謬處是陳克誠當日與我前往婦產科進行流產手術，他在當日不停激怒我設計對話錄音，還號稱在當日從我手機取得對話截圖，說這孩子不是他的，身為台大醫師，為何不敢把當日流產手術取出的胎兒驗DNA呢？！驗DNA是最簡單直接明確的證據，不敢驗卻虛製了眾多對話，當成打「認定從寬的民事配偶權」的事證，就為了能多拿一些錢！
12.這整個事件真的是最荒唐的腳本！先請自家人壹週刊爆料寫文製造輿論，再拿虛製對話打民事求償要錢，再聘請有深厚法界人脈的壹週刊御用律師為其訴訟，讓二審法官居然漠試所有比對出來的明顯有編輯過的事證，判對方贏，要我給對方一百萬，還不準我上訴三審！
13.我即日遞狀，控告對方「誣告」，並提起再審救濟！
說真的，實際來接觸過我本人的都知道，我吃好睡好工作超起勁的情況下，沒人看的出來我在打官司，因為我覺得這個荒謬官司，只能純由心證的官司根本不值得費心。連一通真的能當成證據的電話、簡訊都沒有，純憑一張第一次離婚期間的公眾合照，跟很多莫名其妙看不出時間年月、看不出對話對像的截圖，重點是我方律師在茫茫截圖海還對到，有一樣的對話內容跟截圖畫面，卻在中間對話硬生生多了一句，想知道怎麼辦到的，可以上網找一下對話製造機app，付費版的什麼都能做喔！
如果判決不再需要立基在證據的公信力上，我想走上法院，每個人都要開始考量，自己手上有的關係、人脈等種種權衡，這社會有很多超乎我們能想像的事。長年的醫學訓練，我們總是在邏輯跟實證上不斷考究，所以這種只講求心證的論斷，不是正義問題，而是我們的社會文化跟父系價值的問題。
所以我想說，是誰為難了女人？自古私刑、浸豬籠，建立在人為心證判斷和社會父權對女性輕視，只要失貞管你什麼原因，打死妳，浸死妳，執行的男人憤恨贊同，旁觀的女人漠然或忙不迭出聲遣責，當然現在臺灣文明多了。但是大家還記得一些案子嗎？女人被家暴痛毆數十年，被打的頻頻進出醫院病房，終於在某一天丈夫熟睡時，憤而殺夫的判例，女人被判了死刑。
現在的女人，教育不輸男人、能力不輸男人，但父系的隱性價值跟力量，依然沒有放過女人多少。媒體只要藉由外遇出軌、不貞來針對女人，總是熱鬧又有看頭，群情激憤，哪怕真假，女人總是被未判就先審了。
我們可以被為難，因為迎戰一點也不難，沒什麼好懼怕。但是最多無奈跟悵然的是，常常最為難女人的就是女人。
這世界有好人就有壞人，有依權力關係做事的人，也有實事求是的人，有能被買通的人，也有只求問心無愧的人。所以才告訴大家，勇氣是面對人生必備的能力。
病人要看、治療要做、飯照吃水照喝、然後繼續幫孩子找唱歌老師😂😁孩子們唱歌唱出癮來，想學唱歌，說想唱更好，好玩有趣又能舒壓，當媽的我當然支持，人生把時間放在家人朋友跟週遭，有意義多了。
死不離婚怎麼辦 在 Re: [代Po] 我想離婚我先生不同意怎麼辦? - 看板marriage 的八卦
雖然推文已經有回答，但還是忍不住想回文補充 XD
1. 如果你堅持想離婚，花點錢找律師諮詢吧，律師能指導你怎麼做。
如果不可能判離婚，也會直接告訴你，省得你在那邊煩惱怎麼離，但其實不可能離。
他們案子看得多，有實務經驗，
網路上的人通常不是離婚專家(正常人誰天天在離婚)
很難教你如何成功離婚。
2. 你願意為離婚付出多大的代價？
如果是「協議離婚」，通常是你要付錢給對方做為撫慰金。
這就是你的談判籌碼，否則對方大可以不簽字，繼續拖住你。
(你可能覺得很不合理，明明這段婚姻你比較痛苦，
為何離婚是你要付他錢，但婚姻就是這樣，想解約的人請付違約金)
至於贖身價碼、小孩誰養、小孩照顧的養育費用如何分攤等等，就需要靠律師幫忙談了。
如果協議不成就只能走裁判離婚，我國裁判離婚條件如下：
1.重婚者。
2.與人通姦者。
3.夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。
4.夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待，
或受他方之直系尊親屬之虐待，致不堪為共同生活者。
5.夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。
6.夫妻之一方意圖殺害他方者。
7.有不治之惡疾者。
8.有重大不治之精神病者。
9.生死不明已逾三年者。
10.被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者。
你自己看看你可以用哪一條來離婚。
如果都不適用，還有一條
「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」
但這條就是法官自由心證，你說的「不前戲、早洩、雞雞都不洗乾淨」
能不能成為離婚理由呢？
這個也要問律師看看以前台灣有沒有這樣的判例了。
但我個人覺得很難，因為你要如何舉證先生「不前戲、早洩、雞雞都不洗乾淨」呢？
只要先生在法庭上矢口否認，你根本拿他沒輒。
所以才說要找律師幫忙看還有什麼招可以用。
3. 如果真的離不成，其實也不一定要離。
如同前面板友推文所說，
如果你沒有再婚的打算，離不離也只是差在那張紙而已。
你真的不想做愛難道他能強暴你？ 真的強暴的話記得收集家暴證據。
這樣剛好符合第3條裁判條件
先生如果與人通姦的話也記得蒐證，這是第2條裁判條件。
但你自己絕對不能先通姦，先通姦者要訴請裁判離婚很困難，
因為法官會認為婚姻的破綻，責任歸屬在你。
就算走協議離，先通姦者要付出的價碼很高，幾乎是淨身出戶。
所以你先生說的「等你找到下一個男人他才要離」，我覺得根本在挖坑給你跳。
等他抓到你通姦，到時候你財產沒了、小孩沒了，
你每個月還要付他錢做為小孩撫養費。
----
忍不住勸告還未婚的人士：
1. 婚前性行為很重要。
如果你堅持不可以婚前性行為，
那就一定要增加相處時間，仔細觀察這個人是否自私，
只想要別人服務他，不考慮你的感受。
2. 飯可以亂吃，婚不可以亂結。
現在很多人看名人明星、身邊朋友離婚，就以為離婚就是很簡單的事。
以為跟男女朋友交往一樣，不合就可以分手。
事實上，離婚是非常非常困難的，除非你願意把所有財產都給對方。
別人在離婚背後付出了多少血淚代價，我們是不會知道的。
為什麼那些明星非要在電視上控訴配偶家暴、外遇呢？
醜事搞到人盡皆知不是很難看嗎？
就是因為離婚非常困難，不這樣做，很難談到好的價碼離婚。
願意好聚好散的夫妻太少了。
※ 引述《skyjazz (史蓋爵士)》之銘言：
: ※此文為板主代Po，板主不代轉信給原發文者，請不要寄信來板主信箱※
: 和先生結婚接近四年 有一個兩歲半的女兒
: 從談戀愛開始 我們一直是遠距離 結婚之後依然是遠距離
: 我先生經常抱怨沒有家的感覺 因為妻子女兒都不在身邊
: 以前是因為經濟考量 想多賺點錢所以沒有住一起
: 現在則是覺得跟他在一起不愉快 就算在一起也沒有家的感覺 所以不想去
: 具體那些不愉快呢 好多好多 隨便舉幾個例
: 比如做愛 我第一次是給我先生的 對這件事情比較不懂
: 我先生從以前就不太前戲也不戴套 都是直接插進來 插爽了就射 然後就結束了
: 其實我覺得很痛也不舒服
: 要不是他會早洩 大概一兩分鐘就射了 真的每插一下我都覺得很不舒服
: 我當然也有跟他說過 請他做前戲因為我很不舒服之類的
: 他只回我：我就是不做前戲 不然你自己摸自己吧
: 而且我更氣他做愛前都不洗陰莖 每次做完我都覺得不太舒服
: 要他洗乾淨 他卻說：洗乾淨太乾 會插進去
: (那你為何不好好前戲 讓我變濕 這樣不就很好進去= =)
: 所以後來我都不跟他做愛了 也不去找他(因為想到見面搞不好要做...)
: 後來他就改成抱怨：夫妻性生活不協調 會造成很多婚姻問題
: (我心想所有的問題都是因為你太自私 不然有什麼問題解決不了)
: 然後也會威脅我說要去找別人
: 現在則是常說很想念前女友 因為前女友做愛功夫很好 都是她服務他之類的
: 每次他這樣說 我都覺得自己的心好像一張紙 被他撕成一片片碎片
: 說到前女友 我其實有跟他說：你這麼捨不得她 幹嘛分手?
: 我先生卻說都是我害的 因為我們剛交往時 他跟他前女友剛分手沒多久
: 其實還有機會挽回 都因為我去加他前女友好友 叫她離我先生遠一點
: 他前女友才死心去交別的男朋友 現在也結婚生子了 不可能了
: 聽他這麼說 我心裡其實只有黑人問號
: 我們認識的時候 他自己就有說已經和談及婚嫁的女朋友分手
: 而我們交往也是他主動開口問我要不要當他女朋友 不是我倒追啊
: 再說以我的個性根本不可能去叫他前女友離他遠一點
: 最近我特別去看他前女友的網誌
: 結果看到我們在一起不到一星期時 他前女友發了一句話
: "你說我們是家人 我們就是家人 你說你要跟現在的女朋友結婚 我就去參加"
: 所以明明是他自己跟前女友說要跟我結婚的
: 現在又賴我囉?
: 我真的覺得怎麼會有像他這麼自私又不負責任的人
: 其實我很想離婚 也一直跟我先生提離婚
: 拜託他去找適合他的人 也請他放過我 讓我還有機會去尋找自己的幸福
: 但他不同意離婚(為什麼...)
: 問他為什麼不願意 他說因為現在有小孩 等小孩大了要離再離
: 不然就等我找到另一個願意和我結婚的男人 他就願意放手
: 問題是我現在還是已婚狀態 怎麼去找其他男人交往啊 我都過不了自己這一關
: 就算我真的去找 哪個正經男人會認真對待一個已婚婦女 把我當結婚對象?
: 之前我也想 既然離不了婚 那再試試吧
: 所以我也跟他一起看A片 嘗試一些新動作
: 但是做完我心裡還是只有空虛 因為還是只有我在努力啊 他根本什麼都沒有做啊
: 也許他稍微滿足了 那我心裡的傷 我的需求誰來滿足我?
: 我到底該怎麼辦啊 最近我心裡經常很混亂
: 大家可以給我一些建議嗎? 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.82.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1511333433.A.E69.html
※ 編輯: sandra80032 (60.248.82.210), 11/22/2017 14:55:01
所以才會說原原PO絕對不能自己先通姦，要撐到對方受不了先求離。
對方說的「等你找到下一個男人我才要離」我怎麼看都覺得很怪，感覺是個陷阱。
※ 編輯: sandra80032 (60.248.82.210), 11/22/2017 15:08:44
... <看更多>